Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения



Вопросы для обсуждения

1.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, структура.

2.Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3.Объект гражданских процессуальных правоотношений.

4.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

5.Содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Тема 3. Подведомственность гражданских дел (Занятие 1)

Вопросы для обсуждения

1.Понятие и виды подведомственности.

2.Подведомственность гражданских дел судам: понятие и значение.

3.Общие и специальные правила судебной подведомственности.

4.Правовые последствия неподведомственности дела суду.

5.Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами.

Задача 1

Предприниматель Федоров С. И. заключил с предпринимателем Сидоровым А. И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С. И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора. Укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача 2

Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области были прекращены полномочия судьи районного суда Котикова за волокиту при рассмотрении гражданских и уголовных дел, утрату судебных документов, совершение проступков, порочащих звание судьи. Котиков не согласился с таким решением.

Разъясните порядок обжалования и определите подведомственность данного спора.

Тема 3.  Подсудность гражданских дел (Занятие 2)

Вопросы для обсуждения

1.Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность, понятие и общие правила. Территориальная подсудность и ее виды.

2.Правила подсудности гражданских дел.

3.Последствия несоблюдения подсудности.

4.Передача дела в другой суд.

5.Отличие института подсудности от подведомственности.

Задача 1

Определите родовую подсудность следующих споров:

а) по иску Иванова об исключении из описи автомобиля ''Волга'' стоимостью 120 тыс. рублей;

б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения стоимостью 500 тыс. рублей;

в) по иску Елисеева к Платонову об устранении препятствий в общении с внуком Платоновым Игорем;

г) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.

Тема 4. Стороны в гражданском процессе (Занятие 1)

Вопросы для обсуждения

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность (права и обязанности сторон).

3. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.

4. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

5. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

Задача 1

Несовершеннолетний Сергей К., которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшего брата Виталия, родительских прав. Родители Сергея К. заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.

Дайте оценку заявлению родителей Сергея К. Охарактеризуйте процессуальную дееспособность.

Задача 2

Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие не предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел.

Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению?


Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 390; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!