Тема 10. Подготовка дел к судебному разбирательству (Занятие 1)
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и значение стадии возбуждения гражданского судопроизводства.
2. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
3. Классификация подготовительных действий судьи.
4. Подготовительные действия сторон.
5. Назначение дела к разбирательству.
6. Предварительное судебное заседание.
Тема 10. Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса (Занятие 2)
Вопросы для обсуждения
Значение надлежащего извещения участников процесса.
2. Вызов в суд и другие извещения суда.
3. Порядок вручения судебной повестки. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений.
4. Последствия неявки участников гражданского процесса в судебное заседание по вызову суда.
5. Неизвестность места пребывания и розыск ответчика.
Задача 1
Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.
Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
|
|
|
Задача 2
Укажите, в каких из перечисленных случаев суд должен отложить разбирательство по делу:
а) истцом заявлено ходатайство об обеспечении вещественного доказательства, которое в силу его больших размеров он не смог предоставить в данное судебное заседание;
б) в деле отсутствуют материалы, подтверждающие извещение и времени, и месте судебного заседания ответчика, который не явился в суд;
в) свидетель по делу о признании договора купли-продажи недействительным тяжело болен и госпитализирован;
г) совершеннолетние члены семьи нанимателя не извещены о необходимости вступления в процесс по делу о размене занимаемой ими жилой площади;
д) представитель не явившегося истца оставил в офисе доверенность и заявил ходатайство об отложении разбирательства дела;
е) в ходе рассмотрения дела об установлении отцовства выяснилась необходимость вызова дополнительных свидетелей и проведения судебной экспертизы;
ж) стороны в подготовительной части судебного заседания высказали желание передать спор на рассмотрение третейского суда.
Семинары (для заочной формы обучения)
|
|
|
Семинар 1. Предмет гражданского процессуального права. Источники гражданского процессуального права. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)
Вопросы для обсуждения
1. Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.
2.Устройство судебной системы России.
3.Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.
4.Понятие, цели, задачи гражданского судопроизводства (процесса).
5.Виды и стадии гражданского процесса.
6.Особенности и виды гражданских процессуальных норм.
7.Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.
8.Понятие и значение и классификация источников гражданского процессуального права.
9.Конституция РФ как источник гражданского процессуального права.
10.Гражданский процессуальный кодекс РФ и федеральное законодательство как источник гражданского процессуального права.
11.Международные договоры и судебная практика как источники гражданского процессуального права.
12.Понятие принципов гражданского процесса и их значение.
13.Система принципов гражданского процесса, связь и взаимодействие между собой.
|
|
|
14.Характеристика принципов и их взаимосвязь.
15.Перечислите организационно – функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.
16.Функциональные принципы и содержание каждого из них.
Задача 1
Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.
Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства?
Задача 2
После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения.
Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа?
Задача 3
К мировой судье обратилась гражданка Лошкарёва с иском о расторжении брака. Её супруг Лошкарёв согласие на расторжение брака не давал. Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам в соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ срок для примирения в пределах трёх месяцев.
|
|
|
Лошкарёва обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является Гражданско-процессуальный кодекс РФ, в котором определен срок рассмотрения иска мировым судьей в течение месяца.
Определите правомерность принятого судьей решения.
Задача 4
Гражданин Догадайло просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.
Оцените поведение Догадайло в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.
Задача 5
Гражданин Канделаки просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.
Правомерны ли доводы жалобы гражданина?
Задача 6
Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушение его прав, так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик ему предоставлен не был.
Нарушен ли в данном деле принцип рассмотрения дел на национальном языке.
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 398; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!