ОБЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ПАУЛЬ ЗИБЕРТ И НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ОХОТА 11 страница

Не по­доз­ре­вав­ший об этой ра­ди­о­иг­ре Жу­ков зап­ла­тил до­ро­гую це­ну: в нас­туп­ле­нии под Рже­вом по­лег­ли ты­ся­чи и ты­ся­чи на­ших сол­дат, на­хо­див­ших­ся под его ко­ман­до­ва­ни­ем. В сво­их ме­му­арах он приз­на­ет, что ис­ход этой нас­ту­па­тель­ной опе­ра­ции был не­удов­лет­во­ри­тель­ным. Но он так ни­ког­да и не уз­нал, что нем­цы бы­ли пре­дуп­реж­де­ны о на­шем нас­туп­ле­нии на ржев­с­ком нап­рав­ле­нии, по­это­му бро­си­ли ту­да та­кое ко­ли­чес­т­во войск.

Дезинформация Гей­не - Мак­са, как сле­ду­ет из вос­по­ми­на­ний Ге­ле­на, спо­соб­с­т­во­ва­ла так­же то­му, что нем­цы не­од­нок­рат­но пе­ре­но­си­ли сро­ки нас­туп­ле­ния на Кур­с­кой ду­ге, а это бы­ло на ру­ку Крас­ной Ар­мии".

Словом, по Су­доп­ла­то­ву, вы­хо­дит, что прак­ти­чес­ки вся ин­фор­ма­ция, пос­ту­пав­шая ру­ко­во­ди­те­лям гер­ман­с­кой ар­мии и раз­вед­ки яко­бы из выс­ших со­вет­с­ких шта­бов, в дей­ст­ви­тель­нос­ти пред­с­тав­ля­ла со­бой вы­год­ную со­вет­с­ко­му Вер­хов­но­му Глав­но­ко­ман­до­ва­нию тща­тель­но про­ду­ман­ную смесь прав­ды и лжи, в при­го­тов­ле­нии ко­то­рой он, Су­доп­ла­тов, при­ни­мал са­мое не­пос­ред­с­т­вен­ное учас­тие.

Однако сра­зу воз­ни­ка­ет ряд воп­ро­сов по его рас­ска­зу - воп­ро­сов, на ко­то­рые, к со­жа­ле­нию, не­дав­но умер­ший Па­вел Ана­толь­евич уже ни­ког­да не смо­жет от­ве­тить. Во-пер­вых, из офи­са " Мак­са" в Со­фии пос­ту­па­ли и со­вер­шен­но точ­ные до­не­се­ния вро­де ци­ти­ро­ван­но­го вы­ше со­об­ще­ния Ми­ниш­кия-Ми­шин­с­ко­го, по­яв­ле­ние ко­то­рых ни­как нель­зя объ­яс­нить це­ля­ми де­зин­фор­ма­ции про­тив­ни­ка. Но ка­кое от­но­ше­ние имел к это­му Гей­не - Демь­янов? Во-вто­рых, Су­доп­ла­тов оши­ба­ет­ся, ког­да счи­та­ет пред­п­ри­ня­тое в кон­це но­яб­ря 1942 го­да, че­рез нес­коль­ко дней пос­ле на­ча­ла оз­на­ме­но­вав­ше­го пе­ре­лом в вой­не кон­т­р­нас­туп­ле­ния под Ста­лин­г­ра­дом, нас­туп­ле­ние Крас­ной Ар­мии на р­жев­с­ко-вя­зем­с­кий плац­дарм от­в­ле­ка­ющим уда­ром. На са­мом де­ле в этой опе­ра­ции, наз­ван­ной "Марс" (в честь рим­с­ко­го бо­га вой­ны), участво­ва­ло да­же боль­ше войск и бо­евой тех­ни­ки, чем в ста­лин­г­рад­с­ком кон­т­р­нас­туп­ле­нии, наз­ван­ном "Уран" (в честь древ­нег­ре­чес­ко­го бо­га не­ба). Тут еще боль­шой воп­рос, ка­кая из опе­ра­ций в дей­ст­ви­тель­нос­ти но­си­ла от­в­ле­ка­ющий ха­рак­тер. Ду­маю, что, ско­рее, на эту роль под­хо­дит не "Марс", а "Уран", на­ча­тый на нес­коль­ко дней рань­ше и дей­ст­ви­тель­но при­ко­вав­ший вни­ма­ние не­мец­ко­го ко­ман­до­ва­ния к рай­ону Ста­лин­г­ра­да, так что после на­ча­ла со­вет­с­ких атак на Ржев и Вязь­му ру­ко­вод­с­т­во вер­мах­та не име­ло ни­ка­кой воз­мож­нос­ти пе­реб­ро­сить ка­кие-ли­бо под­к­реп­ле­ния для борь­бы с нас­ту­пав­ши­ми ар­ми­ями Жу­ко­ва. И це­ли у опе­ра­ции " Марс" бы­ли столь же, ес­ли не бо­лее, ре­ши­тель­ны­ми, чем у опе­ра­ции "Уран": раз­г­ром груп­пы ар­мий "Центр" и пос­ле­ду­ющее ши­ро­ко­мас­ш­таб­ное нас­туп­ле­ние к по­бе­режью Бал­ти­ки и гра­ни­цам Вос­точ­ной Прус­сии. Ста­лин и дру­гие ру­ко­во­ди­те­ли Крас­ной Ар­мии все еще меч­та­ли о сок­ру­ше­нии про­тив­ни­ка по все­му фрон­ту и быс­т­ро­му прод­ви­же­нию к гра­ни­цам Рей­ха. Но нас­туп­ле­ние на Ржев и Вязь­му окон­чи­лось не­уда­чей. Со­вет­с­кие удар­ные груп­пи­ров­ки са­ми по­па­ли в ок­ру­же­ние и толь­ко с боль­ши­ми по­те­ря­ми, ли­шив­шись поч­ти все­го тя­же­ло­го во­ору­же­ния, про­би­лись к сво­им. От пол­но­го раз­г­ро­ма их спас­ла нех­ват­ка сил у нем­цев.

Причины не­удач­но­го нас­туп­ле­ния За­пад­но­го и Ка­ли­нин­с­ко­го фрон­тов во мно­гом свя­за­ны с не­дос­тат­ком пол­ко­вод­чес­ких спо­соб­нос­тей у мар­ша­ла Г. К. Жу­ко­ва. Его сла­ва пол­ко­вод­ца - миф, оп­ро­вер­га­емый не­ус­пе­хом ря­да опе­ра­ций­, про­ве­ден­ных под его ру­ко­вод­с­т­вом. Ведь про­ва­лом за­кон­чи­лось, нап­ри­мер, не толь­ко это нас­туп­ле­ние " Марс", но и два дру­гих на тот же ржев­с­ко-вя­земский плац­дарм, вес­ной и ле­том 1942 го­да. Не­уда­ча пос­тиг­ла Жу­ко­ва еще и по­то­му, что здесь ему про­ти­вос­то­яли бо­ес­по­соб­ные и ус­пев­шие пос­т­ро­ить дол­гов­ре­мен­ную обо­ро­ну не­мец­кие вой­ска, тог­да как в ста­лин­г­рад­с­ком кон­т­р­нас­туп­ле­нии глав­ный ус­пех­ был­ дос­тиг­нут на фрон­те ру­мын­с­ких ар­мий­, ку­да ме­нее бо­ес­по­соб­ных и не ус­пев­ших еще как сле­ду­ет зак­ре­пить­ся на не­дав­но за­ня­той тер­ри­то­рии.

Надо ска­зать, что мар­шал Ге­ор­гий Кон­с­тан­ти­но­вич Жу­ков в го­ды Ве­ли­кой Оте­чес­т­вен­ной вой­ны, бу­ду­чи за­мес­ти­те­лем Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­юще­го в со­вет­с­кой во­ен­ной иерар­хии за­ни­мал вто­рое мес­то пос­ле Сталина. Впол­не за­ко­но­мер­но по­это­му, что ра­но или поз­д­но его имя дол­ж­но бы­ло за­нять то мес­та, ко­то­рое преж­де за­ни­ма­ло в со­вет­с­кой ми­фо­ло­гии вой­ны имя Ста­ли­на. Прав­да, до то­го как это слу­чи­лось, прош­ло нес­коль­ко де­ся­ти­ле­тий. Пот­ре­бо­ва­лось сна­ча­ла раз­вен­чать ста­лин­с­кий "культ лич­нос­ти", а за­тем вер­нуть­ Жу­ко­ва из пос­тиг­шей его при Хру­ще­ве опа­лы. Но ми­фо­ло­гич­ное соз­на­ние со­вет­с­ко­го на­ро­да нас­той­чи­во тре­бо­ва­ло ка­ко­го-то од­но­го, глав­но­го свер­ши­те­ля Ве­ли­кой По­бе­ды. И в на­ча­ле гор­ба­чев­с­кой пе­рес­т­рой­ки сроч­но прев­ра­щен­ный в "на­род­но­го мар­ша­ла" Жу­ков пос­мер­т­но при­нял на се­бя роль пер­во­го пол­ко­вод­ца Ве­ли­кой Оте­чес­т­вен­ной. Вот­ толь­ко­ ес­ли и лю­би­ли его фрон­то­ви­ки, то глав­ным об­ра­зом из тех, кто слу­жил в вы­со­ких шта­бах. Но ма­ло ко­му из ря­до­вых сол­дат до­ве­лось вы­ра­зить свою пла­мен­ную лю­бовь Ге­ор­гию Кон­с­тан­ти­но­ви­чу, ибо гу­бил он их бес­смыс­лен­но и бес­счет­но в пло­хо под­го­тов­лен­ных ло­бо­вых ата­ках. В сво­ем сти­хот­во­ре­нии "На смерть Жу­ко­ва" Но­бе­лев­с­кий ла­уре­ат Иосиф Брод­с­кий очень­ точ­но с­ка­зал об этом:

Сколько он про­лил кро­ви сол­дат­с­кой

В зем­лю чу­жую! Что ж, го­ре­вал?

Вспом­нил ли их, уми­ра­ющий в штат­с­кой

бе­лой кро­ва­ти? Пол­ный про­вал.

Что он от­ве­тит, встре­тив­шись в ад­с­кой

Об­лас­ти с ни­ми? "Я во­евал".

Сразу ска­жу, что с точ­ки зре­ния во­ен­но­го ис­кус­ства во­евал Жу­ков пло­хо. Да и не мог он во­евать хо­ро­шо. Тут не толь­ко не­дос­та­ток во­ен­но­го об­ра­зо­ва­ния ска­зал­ся (ака­де­мий бу­ду­щий мар­шал не кон­чал) - в ус­ло­ви­ях со­вет­с­кой сис­те­мы лю­ди счи­та­лись все­го лишь лег­ко за­ме­ня­емы­ми вин­ти­ка­ми ог­ром­ной го­су­дар­с­т­вен­ной ма­ши­ны, а пол­ко­вод­цы боль­ше бо­ялись ти­ра­на Ста­ли­на, чем очень силь­но­го, жес­то­ко­го про­тив­ни­ка. У то­го же Бродского чи­та­ем об этом:"… сме­ло вхо­ди­ли в чу­жие сто­ли­цы, но воз­в­ра­ща­лись в стра­хе в свою". Жиз­ни сол­дат, ко­то­рых и во­евать-то тол­ком не учи­ли, не сто­или и мед­но­го гро­ша. При со­вет­с­ком ре­жи­ме не­воз­мож­но бы­ло во­евать не чис­лом, а уме­ни­ем. Во­ева­ли имен­но чис­лом, бук­валь­но за­ва­ли­вая вра­га тру­па­ми соб­с­т­вен­ных сол­дат. Жу­ков здесь ес­ли и от­ли­чал­ся от ос­таль­ных, то имен­но в этом худ­шем смыс­ле. Мож­но пол­нос­тью сог­ла­сить­ся с мне­ни­ем дру­го­го мар­ша­ла, А. И. Ере­мен­ко, еще в фев­ра­ле 1943-го за­пи­сав­ше­го в сво­ем днев­ни­ке: "Сле­ду­ет ска­зать, что­ жу­ков­с­кое опе­ра­тив­ное ис­кус­ство - это пре­вос­ход­с­т­во в си­лах в 5-6 раз, ина­че он не бу­дет брать­ся за де­ло, он не уме­ет во­евать не ко­ли­чес­т­вом и на кро­ви стро­ит свою карь­еру".

А глав­но­ко­ман­ду­ющий со­юз­ны­ми ар­ми­ями в Ев­ро­пе аме­ри­кан­с­кий ге­не­рал Ду­ай­т Эй­зен­ха­у­эр, сим­па­ти­зи­ро­вав­ший Жу­ко­ву и до кон­ца жиз­ни счи­тав­ший его сво­им дру­гом, был не­ма­ло пот­ря­сен жу­ков­с­ки­ми от­к­ро­ве­ни­ями, о чем и по­ве­дал в ме­му­арах:

" Ме­ня в выс­шей сте­пе­ни по­ра­зи­ло опи­са­ние рус­ско­го ме­то­да пре­одо­ле­ния мин­ных по­лей­… Мар­шал Жу­ков рас­ска­зал мне о сво­ей прак­ти­ке, ко­то­рая, гру­бо го­во­ря, сво­ди­лась к сле­ду­юще­му: «Есть два ви­да мин: про­ти­во­пе­хот­ные и про­ти­во­тан­ко­вые. Ког­да мы под­хо­дим к мин­но­му по­лю, на­ша пе­хо­та про­из­во­дит ата­ку так, как буд­то это­го по­ля нет. По­те­ри, ко­то­рые на­но­сят нам при этом про­ти­во­пе­хот­ные ми­ны, мы счи­та­ем лишь рав­ны­ми тем, ко­то­рые мы бы по­нес­ли от ар­тил­ле­рий­ско­го и пу­ле­мет­но­го ог­ня в том слу­чае, ес­ли бы нем­цы прик­ры­ли дан­ный рай­он не мин­ны­ми по­ля­ми, а зна­чи­тель­ным ко­ли­чес­т­вом войск. Ата­ку­ющая пе­хо­та не под­ры­ва­ет про­ти­во­тан­ко­вые ми­ны, по­это­му ког­да пе­хо­тин­цы дос­ти­га­ют даль­не­го края по­ля, по про­ло­жен­но­му ими про­хо­ду идут са­пе­ры и де­ла­ют в свою оче­редь про­хо­ды для тех­ни­ки, сни­мая про­ти­во­тан­ко­вые ми­ны»".

Я жи­во во­об­ра­зил се­бе, что слу­чи­лось, ес­ли бы ка­кой­-ни­будь аме­ри­кан­с­кий или бри­тан­с­кий ко­ман­дир при­дер­жи­вал­ся по­доб­ной так­ти­ки, и еще бо­лее жи­во я пред­с­та­вил се­бе, что ска­за­ли бы лю­ди в лю­бой из на­ших ди­ви­зий­, по­пы­тай­ся мы сде­лать та­кую прак­ти­ку час­тью на­шей во­ен­ной док­т­ри­ны. Аме­ри­кан­цы из­ме­ря­ют це­ну вой­ны в че­ло­ве­чес­ких жиз­нях, рус­ские - во все­об­щем очи­ще­нии на­ции. Рус­ские яс­но по­ни­ма­ют це­ну мо­раль­но­го ду­ха, но для его раз­ви­тия и сох­ра­не­ния им не­об­хо­ди­мо дос­ти­гать гло­баль­ных ус­пе­хов и под­дер­жи­вать пат­ри­отизм и да­же фа­на­тизм.

Насколько я мог убе­дить­ся, Жу­ков уде­лял ма­ло вни­ма­ния ме­то­дам, ко­то­рые мы счи­та­ли жиз­нен­но важ­ны­ми для под­дер­жа­ния мо­раль­но­го ду­ха в аме­ри­кан­с­ких вой­сках: сис­те­ма­ти­чес­кая сме­на час­тей и соз­да­ние им ус­ло­вий для от­ды­ха, пре­дос­тав­ле­ние от­пус­ков и преж­де все­го раз­ви­тие тех­ни­ки, что­бы не под­вер­гать лю­дей не­нуж­но­му рис­ку на по­ле боя, т. е. все то, что бы­ло обыч­ным де­лом в аме­ри­кан­с­кой ар­мии, но, ка­за­лось, бы­ло не­ве­до­мо в под­чи­нен­ной Жу­ко­ву со­вет­с­кой ар­мии".

Подавляющее боль­шин­с­т­во жу­ков­с­ких по­бед на по­вер­ку ока­зы­ва­ют­ся ли­бо силь­но раз­ду­ты­ми, ли­бо вов­се мни­мы­ми. Так, зна­ме­ни­тый док­лад "Ха­рак­тер сов­ре­мен­ной нас­ту­па­тель­ной опе­ра­ции", сде­лан­ный Жу­ко­вым на со­ве­ща­нии выс­ше­го ком­сос­та­ва в кон­це 1940 го­да, как из­вес­т­но, от­к­рыл ему до­ро­гу к пос­ту на­чаль­ни­ка Ген­ш­та­ба. Од­на­ко этот док­лад был на­пи­сан жу­ков­с­ки­ми под­чи­нен­ны­ми, бу­ду­щим мар­ша­лом, а тог­да пол­ков­ни­ком И. X. Баг­ра­мя­ном и под­пол­ков­ни­ком Г. В. Ива­но­вым. Об этом Иван Хрис­то­фо­ро­вич чес­т­но со­об­ща­ет в сво­их ме­му­арах.

Неумно так­же сни­мать с Жу­ко­ва от­вет­с­т­вен­ность за пло­хую под­го­тов­ку к вой­не и за не­уда­чи 1941 го­да, пе­рек­ла­ды­вая их на од­но­го Ста­ли­на. Пер­вая ус­пеш­ная жуков­с­кая опе­ра­ция - взя­тие Ель­ни в сен­тяб­ре 1941 го­да - принесла, на­вер­ное, боль­ше вре­да, чем поль­зы. В то вре­мя глав­ный удар нем­цы на­но­си­ли не на Мос­к­ву, а на Ки­ев, и си­лы, взя­тые Жу­ко­вым для кон­т­ру­да­ра, це­ле­со­об­раз­нее бы­ло­бы ис­поль­зо­вать для от­ра­же­ния не­мец­ко­го нас­туп­ле­ния в юж­ном нап­рав­ле­нии и пре­дот­в­ра­ще­ния ок­ру­же­ния войск со­вет­с­ко­го Юго-За­пад­но­го фрон­та. В Ле­нин­г­рад же Ге­ор­гий Кон­с­тан­ти­но­вич при­был уже пос­ле то­го, как Гит­лер от­дал ди­рек­ти­вы не брать го­род, ог­ра­ни­чив­шись бло­ка­дой­, так что спа­си­те­лем се­вер­ной сто­ли­цы Жу­ков в дей­ст­ви­тель­нос­ти не был. Три его нас­туп­ле­ния на р­жев­с­ко-вя­зем­с­кий плац­дарм в 1942 го­ду, как уже го­во­ри­лось, за­кон­чи­лись пол­ны­ми про­ва­ла­ми и сто­или боль­ших жертв. Пос­ле од­но­го из них, окон­чив­ше­го­ся ги­белью в ок­ру­же­нии удар­ной груп­пи­ров­ки во гла­ве с ге­не­ра­лом М. Г. Еф­ре­мо­вым, спе­ци­аль­ный док­лад Ге­не­раль­но­го шта­ба кон­с­та­ти­ро­вал, что не­уда­ча про­изош­ла все­це­ло по ви­не ко­ман­ду­юще­го За­пад­ным фрон­том Жу­ко­ва:

"Силы и сред­с­т­ва бы­ли поч­ти рав­но­мер­но рас­п­ре­де­ле­ны по все­му ог­ром­но­му фрон­ту. Гром­кие при­ка­зы, ко­то­рые от­да­вал ко­ман­ду­ющий За­пад­ным фрон­том, бы­ли не­вы­пол­ни­мы. Ни один при­каз за всю опе­ра­цию вов­ре­мя не был вы­пол­нен вой­ска­ми. Они ос­та­ва­лись го­лой­, не­нуж­ной бу­ма­гой­, ко­то­рая не от­ра­жа­ла дей­ст­ви­тель­но­го по­ло­же­ния войск и не пред­с­тав­ля­ла со­бой цен­но­го опе­ра­тив­но­го до­ку­мен­та. А та то­роп­ли­вость, ко­то­рую про­яв­ля­ло ко­ман­до­ва­ние За­пад­но­го фрон­та, пе­ре­да­ва­лась в вой­ска и при­но­си­ла боль­шой вред де­лу. Опе­ра­ции на­чи­на­лись не­под­го­тов­лен­ны­ми, без тес­но­го вза­имо­дей­ст­вия ро­дов войск, час­ти вво­ди­лись в бой пач­ка­ми, по час­тям, сры­ва­ли вся­кую вне­зап­ность, лишь бы ско­рей на­чать опе­ра­цию, без ана­ли­за даль­ней­шей ее судь­бы".

Какое уж тут во­ен­ное ис­кус­ство!

Даже пос­лед­нюю опе­ра­цию вой­ны, Бер­лин­с­кую, ког­да со­вет­с­кое пре­вос­ход­с­т­во в лю­дях и тех­ни­ке бы­ло подавляющим, Жу­ков про­вел уди­ви­тель­но без­дар­но, по­ло­жив мас­су сол­дат в ло­бо­вом штур­ме ук­реп­лен­ных по­зи­ций вра­га на Зе­елов­с­ких вы­со­тах. При­чем штурм этот был, по су­ти, бес­по­ле­зен, пос­коль­ку юж­нее обо­ро­на про­тив­ни­ка уже бы­ла прор­ва­на и нем­цы вско­ре все рав­но са­ми уш­ли бы с Зе­елов­с­ких вы­сот. Ну а идея Жу­ко­ва во вре­мя ноч­но­го нас­туп­ле­ния ос­ле­пить про­тив­ни­ка све­том мощ­ных про­жек­то­ров при­нес­ла один толь­ко вред. Ос­леп­ле­ния за­щит­ни­ков Зе­елов­с­ких вы­сот не по­лу­чи­лось, за­то про­тив­ни­ку ока­за­лись прек­рас­но вид­ны бо­евые по­ряд­ки нас­ту­па­ющих, что лишь уве­ли­чи­ло со­вет­с­кие по­те­ри.

Но вер­нем­ся к кни­ге Су­доп­ла­то­ва, к его рас­ска­зу о пос­то­ян­ных уда­чах со­вет­с­кой кон­т­р­раз­вед­ки в го­ды вой­ны. Па­вел Ана­толь­евич оши­ба­ет­ся, ког­да пи­шет, что аген­тур­ное со­об­ще­ние о ре­ше­ни­ях, при­ня­тых на со­ве­ща­нии у Ста­ли­на, по­мог­ло нем­цам от­ра­зить но­яб­рь­с­кое нас­туп­ле­ние на Ржев. Не толь­ко ни­ка­ких под­к­реп­ле­ний не бы­ло пе­реб­ро­ше­но не­мец­ким ко­ман­до­ва­ни­ем на это нап­рав­ле­ние в те­че­ние но­яб­ря, но, бо­лее то­го, в са­мый мо­мент ата­ки здесь про­ис­хо­ди­ла пла­но­вая пе­рег­руп­пи­ров­ка не­мец­ких войск, что зат­руд­ни­ло в пер­вый мо­мент от­ра­же­ние со­вет­с­ко­го уда­ра. Ге­лен спра­вед­ли­во се­то­вал в ме­му­арах, что, пра­виль­но оп­ре­де­ляя стра­те­ги­чес­кие пла­ны со­вет­с­ко­го ко­ман­до­ва­ния, не­мец­кая раз­вед­ка ред­ко мог­ла точ­но ус­та­но­вить вре­мя и нап­рав­ле­ние ата­ки.

Судоплатов не упо­ми­на­ет­ так­же, что на со­ве­ща­нии у Ста­ли­на, по ут­вер­ж­де­нию аген­та, речь шла о нас­туп­ле­нии не толь­ко на Се­вер­ном Кав­ка­зе и у Рже­ва, но и на Сред­нем До­ну, то есть в ко­неч­ном сче­те и про­тив ста­лин­г­рад­с­кой груп­пи­ров­ки вра­га.

Ошибается Су­доп­ла­тов и нас­чет Кур­с­кой бит­вы. В вос­по­ми­на­ни­ях Ге­ле­на при­ве­де­ны лишь аген­тур­ные до­не­се­ния, сви­де­тель­с­т­ву­ющие, что уже в кон­це ап­ре­ля 1943-го ко­ман­до­ва­ние Крас­ной Ар­мии ожи­да­ло не­мецкое нас­туп­ле­ние в рай­оне Кур­с­ко­го выс­ту­па. Шеф ФХО ци­ти­ру­ет так­же свой док­лад от 3 июля 1943 го­да, где ука­зы­ва­ет на воз­мож­ность со­вет­с­ко­го нас­туп­ле­ния на Орел и к ниж­не­му те­че­нию Днеп­ра. Ни­че­го о том, что со­об­ща­емые аген­та­ми све­де­ния при­ве­ли к от­с­роч­ке на­ча­ла опе­ра­ции "Ци­та­дель" - не­мец­ко­го нас­туп­ле­ния на Курск, Ге­лен не пи­шет. Да и пос­то­ян­ный пе­ре­нос сро­ков гер­ман­с­кой ата­ки ни­ка­ких ощу­ти­мых вы­год со­вет­с­кой сто­ро­не при­нес­ти не мог. В рай­оне Кур­с­кой ду­ги Крас­ная Ар­мия еще с ап­ре­ля об­ла­да­ла зна­чи­тель­ным пе­ре­ве­сом сил и средств, но мед­ли­ла, по ре­ше­нию ру­ко­вод­с­т­ва приз­ван­ная сна­ча­ла от­ра­зить ожи­да­емое не­мец­кое нас­туп­ле­ние. То, что это нас­туп­ле­ние вер­мах­та все вре­мя от­к­ла­ды­ва­лось, на прак­ти­ке ос­тав­ля­ло со­вет­с­ко­му ко­ман­до­ва­нию все мень­ше лет­не­го вре­ме­ни, бла­гоп­ри­ят­но­го для нас­ту­па­тель­ных дей­ст­вий. Не­мец­кий удар на Кур­с­кой ду­ге фак­ти­чес­ки стал уп­реж­да­ющим, при­вел к боль­шим по­те­рям со­вет­с­ких войск и при­ну­дил их за­тем на­чать свое нас­туп­ле­ние в не­вы­год­ных груп­пи­ров­ках, сло­жив­ших­ся в хо­де обо­ро­ни­тель­но­го сра­же­ния.

Очевидно, что Су­доп­ла­тов силь­но пре­уве­ли­чи­ва­ет стра­те­ги­чес­кое зна­че­ние де­зин­фор­ма­ции, пе­ре­дан­ных че­рез Гей­не (Демь­яно­ва), и к то­му же, по всей ве­ро­ят­нос­ти, от­но­сит к их чис­лу и ряд опуб­ли­ко­ван­ных уже пос­ле вой­ны до­не­се­ний­, ко­то­рые к опе­ра­ции "Мо­нас­тырь" ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не име­ли и сос­тав­лен­ной в со­вет­с­ких шта­бах де­зин­фор­ма­ци­ей не яв­ля­лись.

Подчеркну, что мно­гое из рас­ска­зан­но­го в кни­ге "Раз­вед­ка и Кремль" выг­ля­дит впол­не прав­до­по­доб­ным. Нап­ри­мер, со­об­ще­ние Су­доп­ла­то­ва о том, что буд­то по возвра­ще­нии в Мос­к­ву Демь­янов был наз­на­чен офи­це­ром свя­зи в Ген­ш­таб Крас­ной Ар­мии. Этот факт сра­зу хо­чет­ся со­пос­та­вить с рас­ска­зом Уай­тин­га об аген­те май­ора Ба­уна по клич­ке Алек­сандр, в том же 1942 го­ду слу­жив­шем в Мос­к­ве в ба­таль­оне свя­зи в чи­не ка­пи­та­на. Од­на­ко в этом слу­чае стра­нен псев­до­ним аген­та. Не мог­ли же в аб­ве­ре в ка­чес­т­ве ко­до­во­го име­ни ис­поль­зо­вать под­лин­ное имя агента (если пред­по­ло­жить, что Демь­янов и был тем аген­том Алек­сан­д­ром). Столь же убе­ди­тель­ным на пер­вый взгляд ка­жет­ся и отож­дес­т­в­ле­ние Гей­не с офи­це­ром шта­ба Ро­кос­сов­с­ко­го, упо­ми­на­емым в ме­му­арах Шел­лен­бер­га в ка­чес­т­ве гер­ман­с­ко­го аген­та. Од­на­ко тут же при­хо­дит­ся ого­во­рить­ся, что ав­тор "Ла­би­рин­та" го­во­рит не об од­ном, а о двух штаб­ных офи­це­рах, слу­жив­ших у бу­ду­ще­го "мар­ша­ла Поль­ши". К то­му же, ско­рее все­го, имен­но из это­го ис­точ­ни­ка пос­ту­пи­ло при­ве­ден­ное вы­ше до­не­се­ние от 3 мая 1944 го­да, со­вер­шен­но вер­но из­ла­гав­шее за­мы­сел со­вет­с­ко­го нас­туп­ле­ния на пред­с­то­ящую лет­нюю кам­па­нию. Ес­ли бе­зы­мян­ным офи­це­ром-шпи­оном в шта­бе 1-го Бе­ло­рус­ско­го фрон­та в дей­ст­ви­тель­нос­ти был сот­руд­ник НКВД Демь­янов, то по­че­му же он пе­ре­дал аб­со­лют­но дос­то­вер­ную ин­фор­ма­цию о пла­нах со­вет­с­ко­го Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­до­ва­ния? И по­че­му Су­доп­ла­тов при­пи­сы­ва­ет Шел­лен­бергу ут­вер­ж­де­ние, буд­то агент из шта­ба Ро­кос­сов­с­ко­го был нас­т­ро­ен ан­ти­со­вет­с­ки и не­на­ви­дел Ста­ли­на, пос­коль­ку нес­коль­ко лет про­вел в зак­лю­че­нии в Си­би­ри, тог­да как все эти ка­чес­т­ва быв­ший шеф всей гер­ман­с­кой раз­вед­ки при­пи­сы­ва­ет от­нюдь не агенту, а, со слов пос­лед­не­го, са­мо­му К. К. Ро­кос­сов­с­ко­му?

Огрехи в су­доп­ла­тов­с­ких ме­му­арах усу­губ­ля­ют­ся ря­дом оче­вид­ных не­сов­па­де­ний с фак­та­ми, со­об­ща­емы­ми дру­ги­ми ав­то­ра­ми, так­же пи­сав­ши­ми о А. П. Демьяно­ве и опе­ра­ции " Мо­нас­тырь" на ос­но­ва­нии до­ку­ментов и вос­по­ми­на­ний ее учас­т­ни­ков. Нап­ри­мер, жур­на­лис­т­ка Люд­ми­ла Ов­чин­ни­ко­ва, оз­на­ко­мив­ша­яся, в час­т­нос­ти, с за­пис­ка­ми же­ны Демь­яно­ва Тать­яны Бо­ри­сов­ны Бе­ре­зан­це­вой­, в сво­ей пуб­ли­ка­ции "Же­лез­ный крест и Крас­ную Звез­ду он по­лу­чил за од­ну опе­ра­цию", по­явив­шей­ся в "Ком­со­моль­с­кой прав­де" 13 ав­гус­та

1996 го­да, уже пос­ле вы­хо­да ме­му­аров Су­доп­ла­то­ва, при­во­дит нес­коль­ко иную вер­сию во­ен­ной би­ог­ра­фии аген­та Гей­не. По сло­вам Ов­чин­ни­ко­вой­, пе­ред тем как в де­каб­ре 1941 го­да пе­рей­ти ли­нию фрон­та, Алек­сандр Пет­ро­вич чис­лил­ся ра­бот­ни­ком Глав­ки­ноп­ро­ка­та (по край­ней ме­ре, так он пред­с­та­вил­ся допра­ши­вав­шим его нем­цам). По воз­в­ра­ще­нии же в Мос­к­ву уже в ка­чес­т­ве аген­та аб­ве­ра Демь­янов пер­во­на­чаль­но вер­нул­ся на преж­нее мес­то ра­бо­ты, а вско­ре со­об­щил сво­им но­вым хо­зя­евам, что пе­ре­шел в Нар­ко­мат пу­тей со­об­ще­ния (отту­да бы­ло удоб­но пос­тав­лять де­зин­фор­ма­цию под ви­дом гра­фи­ков во­ен­ных пе­ре­во­зок). И дей­ст­ви­тель­но, при­ду­мы­вать для двой­но­го аген­та ле­ген­ду, по ко­то­рой он буд­то бы стал офи­це­ром свя­зи со­вет­с­ко­го Ген­ш­та­ба, бы­ло не­це­ле­со­об­раз­но. Во-пер­вых, для оп­рав­да­ния та­кой дол­ж­нос­ти Демь­яно­ву в лю­бом слу­чае пот­ре­бо­ва­лось бы, по край­ней ме­ре в ад­ре­со­ван­ных нем­цам ра­ди­ог­рам­мах, со­об­щить об окон­ча­нии со­от­вет­с­т­ву­юще­го учи­ли­ща. А на это да­же в ус­ло­ви­ях во­ен­но­го вре­ме­ни тре­бо­ва­лось ни­как не ме­нее по­лу­го­да, ког­да Гей­не труд­но бы­ло бы пе­ре­да­вать ка­кую-ли­бо прав­до­по­доб­ную де­зин­фор­ма­цию. Во-вто­рых, офи­цер свя­зи в Ген­ш­та­бе об­ла­да­ет очень боль­шим объ­емом раз­но­об­раз­ной ин­фор­ма­ции и, кро­ме то­го име­ет воз­мож­ность пе­ре­да­вать зна­чи­тель­ную ее часть срав­ни­тель­но бе­зо­пас­но, - со штат­ной штаб­ной ра­ди­ос­тан­ции, ко­то­рую, ес­тес­т­вен­но, ни­ко­му в го­ло­ву не при­дет пе­лен­го­вать. А быс­т­ро под­го­то­вить столь ог­ром­ный объ­ем де­зин­фор­ма­ции, хо­ро­шо про­ду­ман­ной и сог­ла­со­ван­ной с дей­ст­ви­тель­ны­ми на­ме­ре­ни­ями со­вет­с­ко­го ко­ман­до­ва­ния, бо­юсь, бы­ло не под си­лу не толь­ко та­ко­му гра­мот­но­му ге­не­ра­лу-ген­ш­та­бис­ту, как С. М. Ште­мен­ко, но и все­му сос­та­ву Раз­ве­ды­ва­тель­но­го и Опе­ра­тив­но­го уп­рав­ле­ний Ген­ш­та­ба. По­это­му вряд ли ру­ко­во­ди­те­ли НКВД мог­ли выб­рать для Демь­яно­ва столь бес­по­кой­ную дол­ж­ность. В этом слу­чае впол­не ес­тес­т­вен­ным для нем­цев бы­ло то, что агент пос­тав­ля­ет лишь от­ры­воч­ные све­де­ния, так или ина­че став­шие ему из­вес­т­ны­ми. Под­го­то­вить по­доб­ную де­зин­фор­ма­цию бы­ло нес­рав­нен­но лег­че.

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!