Исследование характеристик гидропривода



Поступательного движения (модель - Lr 06)

Гидравлический привод является сложной системой с многоплановыми характеристиками. Это характеристики регулирования скорости, силы, механическая характеристика, различные энергетические характеристики, многочисленные характеристики переходных процессов и др. Соответственно, относительно гидропривода решается множество расчётных задач, в том числе, например, связанных с оптимизацией конструкции. Имитационная модель привода является удобным инструментом исследования и расчёта привода.

Сформируем модель для одной из самых распространённых схем привода с дроссельным регулированием скорости гидродвигателя, в частности управляемого распределителем. Принципиальная схема  типичного привода приведена на рис. 22, его модель - на рис. 23.

 

 

Рис. 22. Схема гидравлическая принципиальная гидропривода

с дроссельным регулированием скорости гидроцилиндра

 На рис. 24 приведён пример результатов расчётов выполненный на этой модели:

 

      p, Па                                           Q, M3/c   а t,c  t,c 
б w=31/c
t,c                                                     w=101/c

Рис. 24. Давление насосной установки, подача насоса, расход через

клапан (а), частотные характеристики (б и в), где 1 – сигнал управления,

2 – скорость нагрузки, 3 – перемещение нагрузки

 

г w = 301/c  

д

w = 1001/c

 

Рис. 24 (начало). Частотные характеристики привода

при различных частотах входного синусного сигнала

 

 

е w = 3001/c

 

Рис. 24 (окончание). Частотные характеристики привода при различных

частотах входного синусного сигнала

 

Такого рода расчёт (модельный эксперимент) проводится для системы с целью определения ЛАФЧ характеристик привода. Из графиков следует, что с ростом частоты сигнала амплитуда скорости сначала растёт, а затем уменьшается. Растёт и фазовая ошибка. Из характеристик рис. 24 также видно, что колебания давления питания привода практически отсутствуют, подача насоса стабильна, а избыток жидкости стравливает переливной клапан. На графиках видна и нелинейность характеристики скорости и перемещения, которая определяется отрицательным перекрытием на каждой кромке распределителя (по 100 микрон).

Исследование характеристик гидропривода

Вращательного движения (модель - Lr 07)

Развивая тему предыдущего исследования, рассмотрим ещё одну аналогичную модель, но для гидропривода вращательного движения. Принципиальная гидравлическая схема такого привода приведена на рис.25:

Рис. 25. Схема гидравлическая принципиальная гидропривода

с дроссельным регулированием скорости гидромотора

Имитационную модель привода составим, модифицируя модель привода поступательного движения, т.е. заменим все элементы, относящиеся к поступательному движению, на элементы, относящиеся к вращательному движению – рис.26:

 

Тестовый расчёт даёт следующий результат:

 

3
2
1
а

б    

 в

Рис. 27. Характеристики привода при синусном входном сигнале:

а:1- сигнал управления, 2 - скорость нагрузки, 3 - перемещение нагрузки;

б - давление насосной установки ;в - подача насоса, расход через клапан

Используемый в приводе распределитель имеет отрицательное перекрытие 0.1 мм.

Пусть стоит задача расчёта КПД привода. Подключим между валом гидромотора и нагрузкой измеритель момента сил (рис. 28,а) и, располагая модельными значениями подачи насоса, давления насоса, угловой скоростью вала мотора и моментом на валу, сформируем процедуру для расчёта КПД привода (рис. 28,б). Введём эту процедуру в модель привода и вычислим текущее значение к.п.д. в процессе синусного управления приводом. Результаты моделирования представлены на рис. 28,в. Нулевое значение КПД принимает в моменты нулевой скорости мотора. Как видно из графика, максимальное значение к.п.д. составляет 0.4, что для привода с дроссельным регулирование скорости является типичным.

 

 

                 а                                                                      б

 

Рис. 28. (начало). Процедуры расчёта момента сил (а) и расчёта КПД (б)

характеристика приводной мощности насоса и КПД привода (в)

 

               N,Вт                                               КПД  t,c       t,c в

 

Рис. 28. (окончание). Процедуры расчёта момента сил (а) и расчёта КПД(б),

характеристика приводной мощности насоса и КПД привода (в)

 

Изменим параметры привода и сделаем сравнительный расчёт привода в исходном варианте и привода с аккумулятором (модель – рис. 29; характеристики – рис. 30 и рис. 31):

 

Получим следующее. В исходном варианте (без аккумулятора):

 t,c p, Па                                                                Q, M3/c   t,c  t,c

Рис.30. Характеристики привода без аккумулятора при синусном сигнале управления (сигнал управления, скорость нагрузки, перемещение нагрузки, давление насосной установки, подача насоса, расход через клапан)

С аккумулятором:

 t,c  p, Па                                                             Q, M3/c  t,c  t,c

Рис.31. Характеристики привода с аккумулятором при синусном сигнале управления(сигнал управления, скорость нагрузки, перемещение нагрузки, давление насосной установки, подача насосно-аккумуляторной установки, расход через клапан)

Из сравнения графиков видно, что у привода с введение аккумулятора улучшилась стабильность давления в системе и как следствие улучшилась характеристика линейности угловой скорости нагрузки.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!