Система и значение обстоятельств, смягчающих наказание. Их соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
1) Перечень смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный в ст. 61 УК РФ, не является исчерпывающим, поэтому суд вправе учесть в качестве таковых и другие обстоятельства, если они снижают степень общественной опасности преступления и личности преступника.
Смягчающие обстоятельства могут относиться к самым разным факторам:
- личности виновного (совершение преступления впервые, несовершеннолетним, либо беременной женщиной и т. д.); - причинам и условиям совершения преступного деяния (стечение тяжелых жизненных обстоятельств, физическое или психическое принуждение и др.);
- мотивам (из сострадания);
- постпреступному поведению виновного (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников и пр.).
При наличии смягчающих наказание обстоятельств, относящихся к деятельному раскаянию виновного лица (п. п. "и", "к" ст. 61 УК РФ), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (ст. 62 УК РФ).
Система обстоятельств, смягчающих наказание.
Перечень открытый, однако, в статье 61 названы следующие обстоятельства:
Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые (то есть, нет судимости, либо истекли сроки давности привлечения лица к УО) преступления небольшой тяжести (т.е. умышленного и неосторожного, с максимальным наказанием не больше двух лет лишения свободы) вследствие случайного стечения обстоятельств (это уже оценочная категория, определяется судом, но в науке это факторы, которые побудили виновного к совершению преступления, но не выражают линию его постоянного поведения);
|
|
|
Данное обстоятельство состоит из 3-х признаков, которые учитываются все вместе, а не по отдельности.
б) несовершеннолетие виновного. Кроме того, что это смягчающее обстоятельство, у НЛ особые условия ответственности, которые законодатель определил в главе 5. Эмансипированные не являются несовершеннолетними, так как это категория гражданско-правовых отношений.
в) беременность; Помимо того, что это смягчает ответственность, суд может отсрочить отбывание наказания, до достижения ребенком возраста 8 лет.
г) наличие малолетних детей у виновного; Новое обстоятельство, которое закреплено в законе, хотя суды и раньше его учитывали. Однако должно быть не просто наличие малолетних детей, а явно выраженное воспитание и содержание виновным своих детей.
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
|
|
|
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказания называются привилегированными, ЕСЛИ ОНИ УКАЗАНЫ В ДИСПОЗИЦИИ СТАТЬИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ. В таком случае, они влияют на квалификацию преступления, и учитываются при квалификации действий виновного.
|
|
|
Если же их нет в статье Особенной части, то они являются собственно обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Вывод: дважды привилегированные (впрочем, квалифицирующие тоже) обстоятельства учитываться не могут. Например, убийство совершенное в состоянии аффекта, в данном случае аффект здесь привилегированный признак, который обязательно учитывается В СИЛУ ЗАКОНА.
А если, например, побои, будут совершены в состоянии аффекта, то здесь аффект уже будет как обстоятельство, смягчающее ответственность. Так как в статье про аффект, о них ничего не сказано.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 904; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!