Отличие от крайней необходимости (далее КН) (о крайней необходимости смотри вопрос 35).



           - У НО – опасность только со стороны человека. У КН – разные источники.

           - При НО – вред самому обороняющемуся. При КН, обычно, третьим лицам.

           - При НО – вред обороняющемуся МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ, чем посягающему. При КН предотвращенный вред должен      быть больше.

           - При КН – причинение вреда – крайняя мера, то есть иных способов невозможно предпринять. При НО – можно убежать и т.д., но человек принимает именно меры НО.

4) Отличие от вреда, причиненного при задержании лица, совершившего преступление.

           - Отличие во временном параметре, так как, НО возможна только при неокончившемся посягательстве, тогда как     причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление возможно только при наличии оконченного посягательства.

 

Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда. Отличие от обоснованного риска.

1) Крайняя необходимость описана в статье 39 УК, также как НО является общественно полезным деянием. Это аналогично НО является правом, а для некоторых лиц обязанностью, например, для капитана судна выбросить часть груза является обязанностью.

2) Условия, при которых действие признается в условиях крайней необходимости:

           - Наличие опасности. Она может в данном институте возникнуть в результате действия стихии, неисправности техники, нападения животного, физиологических процессов у человека (например, голод, эпидемия). Например, мальчик, забытый экскурсией школьной в лесу, в случае, если он залез в охотничий домик и съел там все продукты, признается действовавшим в состоянии крайней необходимости. Причем, есть понятие провокации крайней необходимости – когда лицо умышленно создает условия опасности, чтобы потом подогнать это под институт КН. Здесь важно положение о том, что КН тогда будет признаваться предотвращение своих преступлений, НО СОВЕРШЕННЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.

           - Своевременность действий. То есть совершение противоправных действий для предотвращения будущей опасности не правомерно.

           - Опасность не может быть устранена иными способами, кроме как причинением вреда.

           - Причиненный вред должен быть менее значимым, чем предотвращенный. Причем смерть человека является крайней необходимостью в исключительных случаях, только когда этим можно предотвратить смерть нескольких людей.

           - Вред должен быть возмещен по статье 1067 ГК. Суд может наложить возмещение вреда на лицо, интересы которого защищались.

Отличие от обоснованного риска.

Действия совершенные при обоснованном риске – это действия, направленные на достижение общественно полезной цели, необходимые, вытекающие из содержания данной цели, при которых лицо предвидит лишь возможность, а не неизбежность наступления вреда (при КН - неизбежность), и при которых лицо заблаговременно принимает достаточные меры для предотвращения вреда.

           - Условия обоснованного риска – это цель – достижение общественно полезной цели (одобряемая моралью и правом, например, спасение жизни людей, научные открытия, экономические цели), которая не может быть достигнута иными способами, кроме как совершение неправомерного действия. Лицо должно принять все достаточные меры, для предотвращения вреда.

           - При КН причиненный вред является необходимым и неизбежным, при ОР – он лишь вероятен, возможен.

           - При КН – больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При ОР грозящая опасность может быть не предотвращена.

           - Превышение пределов КН влечет УО только в случаях умышленного причинения вреда. При ОР – и за неосторожные причинения вреда.

           - Общее у КН и ОР то, что они имеют общественно полезные цели. И причинение вреда – единственный выход.

Понятие и цели наказания. Отличие наказания от иных уголовно-правовых мер.

1) Понятие наказания дается непосредственно в тексте УК РФ. Согласно этому определению, наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда (ч. 1 ст. 43). Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

           1 признак. Это мера государственного принуждения. Т.е. назначается государством в лице судебных органов от имени РФ. Никакие другие органы (например, органы местного самоуправления, органы общественных организаций) не имеют права назначать наказание лицам.

           2 признак. Принуждение – то есть назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного. Более того, за злостное уклонение от наказания, может последовать более суровое наказание, и это самостоятельный состав преступления.

           3 признак. Содержание наказания – это лишение и ограничение прав или свобод осужденного. Например, лишение свободы, или ограничение трудовых прав при назначении исправительных работ, ограничениях по военной службе.

           4 признак. Адресат наказания – лицо, признанное судом виновным в совершении преступления, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Спорный вопрос – является ли судимость признаком УП наказания или его последствием. Судимость по закону – это определенные правоограничения для осужденного, отбывающего или отбывшего наказание. Она учитывается при рецидиве и при назначении наказаний. Так как она входит в срок исполнения видов наказаний, имеющих временной характер, она оказывается здесь признаком наказания. И соответственно состояние судимости возникает с момента вступления приговора в силу и продолжается до погашения или снятия судимости. Что касается наказаний, исполняемых единовременно (штраф, конфискация), то судимость следует после исполнения наказания. Следовательно, больше аргументов, все-таки за признание судимости признаком уголовного наказания.

2) Наказание vs. УО, Наказание представляет собой реализацию УО в обвинительном приговоре суда. Это важнейший этап УО. Неодинаковы временные рамки УО и наказания. Различаются органы, осуществляющие привлечение к УО и освобождение от нее.

           - Начало УО – совершение преступления. Начало наказания – вступление приговора в силу.

           - Окончание УО – погашение или снятие судимости.

           - К УО привлекают и освобождают органы дознания и следствия, прокуратуры, суда. Наказание выносит ТОЛЬКО СУД и только суд освобождает от него.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!