Глава 1. Общие положения о следах орудий взлома и инструментов 1.1. Криминалистическое значение следов орудий взлома и инструментов
Под взломом понимается действие, направленное на полное или частичное уничтожение, повреждение запирающего устройства, иной преграды, осуществляемое с целью проникновения в запертое хранилище.
Общие сведения об объектах, способах и орудиях взлома
Следы орудий и инструментов образуются в результате воздействия используемого преступником орудия на объекты взлома.
Способы преодоления преград в криминалистике объединяются термином взлом, под которым подразумевается полное или частичное разрушение или повреждение материала преград, обеспечивающее возможность проникновения преступника в помещение или хранилище. К взлому принято также относить и случаи проникновения в помещения путем подбора ключей, отмычек и иных устройств, не приводящих к разрушению преград. В этом случае запирающие устройства остаются целыми, однако на их внутренних частях остаются специфические следы, свидетельствующие о том, что замок открывался не «своим» ключом.
Виды следов орудий взлома и инструментов
Следы орудий взлома и инструментов являются одними из наиболее доступных для обнаружения, поскольку представляют собой визуально легко наблюдаемые повреждения или разрушения материальных преград, стоящих на пути преступников. Необходимо различать следы взлома и следы орудий и инструментов. Термин «следы взлома» представляет собой более широкое понятие, включающее в себя как сами следы отображения орудий и инструментов, так и все прочие следы, возникающие в процессе взлома с применением орудий и без них. К последним относятся трещины, отколы и отщепы древесного материала преграды, повреждения филенки двери при ударе ногой, срывание навесного замка руками.
|
|
|
Глава 2. Работа со следами орудий взлома и инструментов 2.1. Работа следователя со следами орудий взлома и инструментов
Обнаружение следов орудий взлома и инструментов. Как правило, следы взлома на месте происшествия обнаруживаются сразу при визуальном осмотре взломанной преграды. По отдельным следам, выявленным в ходе первичного обследования места взлома, следователь строит примерную картину происшедшего, что, в свою очередь, помогает ему производить поиск и обнаруживать новые следы орудий и инструментов и, в конечном итоге, составить полное представление о механизме преступного события. Для уяснения способа совершения взлома, установления групповой принадлежности использованных преступником технических средств необходимо произвести детальный осмотр повреждений на взломанной преграде при косо падающем освещении с использованием в необходимых случаях лупы и других оптических приборов. Направленность осмотра в целях обнаружения следов определяется характером разрушенной преграды и способом ее взлома.
|
|
|
Предварительное исследование следов орудий взлома и инструментов
Определение способа взлома и стороны, с которой произведен взлом.
О том, с какой стороны было выбито оконное стекло, может ориентировать расположение осколков стекла: их всегда будет больше со стороны, противоположной приложенному усилию. На этот же вопрос позволяет дать ответ исследование самих осколков стекла.
Экспертное исследование следов орудий взлома и инструментов
Основным видом криминалистической экспертизы, исследующим следы орудий взлома и инструментов, является трасологическая экспертиза. Ее главная задача — установление конкретного орудия, которым оставлены следы - отображения на взломанной преграде.
...
Заключение
Использование преступниками орудий взлома для преодоления различных преград связано с образованием следов, специфичных в зависимости от вида примененного орудия, свойств материала преграды и способа взлома.
Список использованных источников
Нормативно – правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 249.
|
|
|
Научная литература
1. Балашов Д.Н., Балашов Н.М. Криминалистика. Учебник. - М., 2009. – 540 с.
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., дополненное. - М: ЮНИТИ – ДАНА, 2009. – 525 с.
3. Бурцева Е.В., Рак И.П., Селезнев А. В. Криминалистика. Ч. 1. Общая теория криминалистики и криминалистическая техника. Учебник. – Тамбов, 2009. – 298 с.
4. Бычкова С.Ф. Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. - Алматы, 2010. – 184 с.
5. Герасимов И.Ф. Криминалистика. Учебник. - М., 2009. - 528 с.
6. Грановский Г.Л. Основы трасологии. - М., 2011. – 288 с.
7. Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика. – М.: Зерцало, 2010. – 144 с.
8. Железняк А.С. Исследование следов орудий взлома. – М., 2008. – 24 с.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. // Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.П. Ищенко. – М., 2009. – 568 с.
10. Кантор И.В. Экспертиза следов орудий взлома. – Волгоград, 2009. – 141с.
11. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. – М., 2012. – 229 с.
12. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. - СПб: Юридическая литература, 2009. – 125 с.
13. Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М.: Юристъ, 2010. – 162 с.
|
|
|
14. Корма В.Д. О документировании результатов предварительных исследований следов современных орудий взлома на месте происшествия // Вестник криминалистики. – 2008. - № 2 (4). – С. 47 – 50.
15. Криминалистика. Учебник. / Под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. - М.: Дело, 2009. – 414 с.
16. Шаламов М.П. Осмотр места происшествия. – М.: Проспект, 2009. – 147 с.
17. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: Деловой двор, 2009. – 410 с.
18. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. - М.: Спарк, 2009. - 687 с.
Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. – М., 2012. – С. 98.
Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. - М.: Спарк, 2009. – С. 188.
Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: Деловой двор, 2009. – С. 94.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 498; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!