Где и как нанимать распространителей
Я уже говорил о том, что лучше всего воспользоваться услугами специалистов, которые занимаются именно распространением «черной» печатной продукции. Но такая возможность есть не всегда. Если вы решили воспользоваться доступными ресурсами, вот вам несколько советов, которые помогут сохранить секретность и добиться эффективности:
• Нанимайте распространителей и водителей в соседнем городе.
• Для работы с этими людьми выделите отдельного человека, который не будет связан с «белым» штабом и лично с кандидатом.
• Нанимайте распространителей в студенческой среде – молодым чаще всего плевать, на кого они работают, лишь бы платили деньги.
• Нанимая людей, не говорите, что они будут выполнять «черную» работу, пусть они до конца будут уверены, что трудятся на вашего оппонента.
• Перед акцией тщательно продумайте всю логистику; если что-то кажется вам слишком сложным и требующим общей согласованности действий – исключите это из плана. Помните: эффективно действуют только простые схемы.
Уличные акции
Чтобы «черная» идея стала более осязаемой и правдоподобной, иногда необходимо вывести работу за рамки чистой пропаганды. Для этого, кроме формирующих социологических опросов, используют и уличные акции. Как вы уже должны понимать, далеко не всегда возможно поддержать «черную» повестку дня массовыми мероприятиями. Поэтому чаще всего они принимают локальный характер или же вписываются в официальные предвыборные мероприятия оппонентов.
|
|
|
Поддержка повестки дня
По сути, это стандартное уличное мероприятие – митинг, пикет, шествие, флешмоб. Его основная задача – в очередной раз поднять «черную» идею до уровня повестки дня. Поэтому одно из главных требований к подобному мероприятию – яркость и заметность в медийном плане. Продумайте, где лучше всего провести мероприятие (о согласовании не беспокойтесь – данная акция не будет законной по определению) и как экипировать участников, чтобы это наиболее выгодно смотрелось на телевизионном экране. Журналисты всегда отдают предпочтение визуально продуманным мероприятиям. Если же ваш митинг не попадет в выпуски новостей, то лучше его вовсе не проводить. Без засветки на медийном поле о нем узнает лишь небольшая группа прохожих.
Какой должна быть тема мероприятия? В каждом случае она подстраивается под «черную» идею. Точнее, под протест против оной. Вы выпустили от лица оппонента листовки с призывом ввести платную медицину? Соберите на митинг (от лица несуществующей общественной организации) пенсионеров и ветеранов, требующих защитить их права. В «черных» АПМ говорилось о закрытии местного вуза как неэффективного? Выводите на флешмобы молодежь. Стремитесь к правдоподобности!
|
|
|
Впрочем, данный тип «черной» уличной активности стремительно теряет популярность в профессиональной среде, причем по вполне объективным причинам. В последнее время было принято немало законов, направленных против митингов и пикетов. Обязательность процедуры согласования обрекает вашу акцию на неминуемый конфликт с правоохранительными органами, а значит, выводит борьбу с конкурентом на уровень противостояния с полицией. Люди, принявшие участие в мероприятии и потом угодившие в участок, вряд ли будут молчать как партизаны, и очень быстро всплывет заказной характер акции, что добавит политические очки вашему оппоненту. В общем, подобная уличная активность уже скорее архаика. Слишком большие риски при негарантированном результате.
Работа на акциях оппонентов
Гораздо эффективнее использовать для своих целей мероприятия оппонентов. Тут есть масса плюсов. Акцию организовал и согласовал ваш конкурент, он сам позаботился о том, чтобы привести на нее максимальное количество народа, и несет ответственность за все происходящее. Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Самым простым приемом будет срыв мероприятия, превращение его из серьезного действия в фарс и комедию. Подобные методы очень часто использовали представители так называемых провластных молодежных организаций: группы «клоунов» врывались на пикеты против политических репрессий, банды фриков или пьяные бомжи тусовались на оппозиционных митингах. Впрочем, эффективность подобных методов близка к нулю. Во-первых, они зачастую бесят избирателей своей тупой прямотой. Во-вторых, организаторы уличных мероприятий уже научились с ними бороться. Достаточно оттеснить засланцев на окраину митинга и не дать прорваться в эпицентр мероприятия, и эффективность акции сойдет на нет.
|
|
|
Именно поэтому данную тактику постепенно сменили откровенные провокации и организация беспорядков. Если в первом случае воздействие направлено только на участников митинга и случайных прохожих, то в случае беспорядков событие сразу же становится медийным. Если ваш оппонент решил провести уличную акцию, направьте на нее провокаторов. Желательно, чтобы это были люди пенсионного возраста. Причина проста – к ним отношение со стороны сотрудников оппонента и полиции гораздо бережнее, чем к студентам. Их не будут открыто бить и задерживать. Ситуация и подходы в корне меняются в том случае, если вы собираетесь массовым беспорядком и дракой в принципе отбить у оппонента желание проводить уличные акции. Тут вам понадобятся люди, способные не только спровоцировать конфликт, но и быстро перейти от слов к делу. Традиционно для этого нанимаются бойцы футбольных фанатских организаций, которые давно торгуют подобного рода услугами на политическом рынке.
|
|
|
Другим, более тонким способом использовать чужую уличную акцию себе на пользу будет распространение на ней «черных» материалов. Люди приходят на митинг вашего оппонента, чтобы получить информацию о его идеях и программе из первых рук. Воспользуйтесь этим. Зашлите на митинг свою «черную» группу. Эти люди должны в максимально короткие сроки раздать АПМ-клоны и ретироваться. Лучше всего это делать в конце мероприятия, когда избиратели начнут расходиться, а внимание сотрудников вашего оппонента ослабнет. К тому же в этой ситуации ваши «черные» АПМ станут финальной точкой акции – этим она и запомнится.
Имитация работы оппонентов
Это один из самых сложных видов провокации, потому что в данном случае задействовано много посторонних людей, а реакция штаба вашего оппонента должна быть предсказуема. Имитация работы оппонентов – типичный пример многоходовки, когда следующее действие логически вытекает из предыдущего. К сожалению, тут слишком велика вероятность сбоя, поэтому в реальной жизни многоходовые «черные» акции очень редки. Тем не менее есть масса примеров, когда они срабатывали на все сто.
Так, в одной из сибирских областей, чтобы получить мощный медийный повод для дискредитации местных коммунистов, была проведена следующая акция. В окрестных населенных пунктах от лица КПРФ были наняты расклейщики листовок. Им были выданы копии агитационной продукции коммунистов, обещана достаточно щедрая оплата за расклейку. Впрочем, денег выдали лишь на проезд в одну сторону – остальное обещали заплатить в штабе коммунистического кандидата. Ничего не подозревающие люди честно выполнили весь объем работ и в назначенный час пришли к штабу. Сотрудники последнего не ожидали такого поворота событий и не знали, как реагировать. Конфликт разгорелся моментально. Сотрудники штаба истерически вопили о провокации, расклейщики кричали о кидалове. В воздухе висел мат и остатки листовок. Все это было снято на видео и очень скоро оказалось в распоряжении местных телеканалов.
Своя рубашка
Легко побеждать, когда за спиной стоит мощная административная структура, финансирование стабильно, а избиратели изначально настроены положительно. И совсем другая история, если твои кандидаты – представители ненавистной в городе группы руководителей коммунальных предприятий. Особенно если при этом на подведомственной территории трубы лопаются, тепло не поступает, а мусор лежит горами. Прибавьте к этому мощную пропагандистскую структуру – общественную организацию с профсоюзным уклоном, которую конкуренты создали еще за год до выборов. Они вкладывали деньги, проводили акции и уже сумели завоевать симпатии электората. Как вам условия для игры?
Может показаться, что я намеренно сгущаю краски, чтобы придать очередной истории драматизма. Отнюдь. Именно в таком положении мы оказались, приехав работать в один из уральских городов. Времени на борьбу в рамках стандартной кампании оставалось немного, условия, как вы сами понимаете, весьма далеки от выигрышных. Вот именно в такие моменты и показывают всю свою мощь технологии контрпропаганды или, говоря проще, черный пиар.
Итак, перед нами встали три задачи. Во-первых, необходимо было максимально дискредитировать ту самую общественную организацию: к моменту выборов она превратилась в настоящую пропагандистскую кувалду и объединяла команду конкурентов. Во-вторых, следовало нейтрализовать поток критики со стороны врагов, которые вовсю резвились в своих агитках (благо состояние местного ЖКХ давало для этого прекрасные поводы). И, в-третьих, необходимо было убедить избирателей, что голоса нужно отдать не какой-то третьей силе, а именно родным коммунальщикам.
Ничего так не объединяет людей, как внешняя угроза. Этот постулат давно стал классикой пропаганды. Он лежит в основе пятиминуток ненависти и породил концепцию «маленькой победоносной войны». Поэтому было решено создать такую угрозу. Она якобы исходила от коммунальщиков из соседнего областного центра, более крупного и богатого. В таких случаях правдоподобность превыше всего! Мы придумали управляющую компанию, определили ей адрес, создали в «Фотошопе» фотографию ее офиса, проработали фирменный стиль рекламной продукции. Одновременно с этим была подготовлена газета, которая должна была стать флагманом «черной» атаки.
Вышла она якобы от лица другой популярной в народе местной общественной структуры. С ее полос читатель узнал о грозящей опасности. Иногородние коммунальные мошенники решили подмять под себя родное ЖКХ. При этом заезжая управляющая компания якобы давно попала в поле зрения правоохранительных органов. Приходя в тот или иной населенный пункт, она захватывает рынок, уводит деньги в другой город и банкротит филиал. Так в «черное» уравнение была введена внешняя угроза. Но на этом дело не заканчивалось. Оказывалось, что просто так войти в чужой город мошенники не могут, им нужна поддержка местного депутатского корпуса. Вот поэтому они и создали общественную организацию конкурентов, и последним в случае победы уже обеспечены высокие должности в филиале. Вот соответствующие документы…
Так был решен вопрос дискредитации. Все вышеуказанное к тому же объясняло постоянные критические атаки на местных коммунальщиков – конечно же, с целью вывести их из игры и дать зеленый свет иногородним захватчикам, оплачивающим всю эту пропагандистскую вакханалию. Это к вопросу о нейтрализации. Ну и последним аккордом была мысль о том, что свои, даже средние, лучше чужих агрессоров.
Газета разошлась на ура. Но для большей убедительности нужны были подкрепляющие меры. В первую очередь требовалось обозначить реальное присутствие выдуманной компании на местном рынке. Были выпущены рекламные листовки, в которых задействовали стандартную, связанную с коммунальной сферой угрозу – повышение тарифов в обмен на улучшение качества обслуживания. Чтобы народ не расслаблялся, следом запустили формирующие соцопросы от имени кандидатов-конкурентов, прочно связывая их фамилии с коммунальными мошенниками.
На фоне разыгравшихся страстей не нужно даже было проводить усиленную «белую» кампанию. Информационная повестка до дня голосования крутилась вокруг коммунального захвата. Сильная и подготовленная команда оппонентов в результате не получила ни одного мандата. Простая народная психология, выраженная в поговорке «Своя рубашка ближе к телу», обеспечила нашим кандидатам необходимые для уверенной победы голоса.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!