Г. Молчанов Евгений Леонидович
Заключение АРХЕОЛОГОВ
Проведение археологического и историко-ландшафтного исследования позволят увидеть и понять красоту и историческую насыщенность нашего района.
Возможности краеведения простираются не далее XVII века, когда ландшафты были примерно такими как и теперь.
Археологические же работы дают возможность представить себе ландшафты эпохи, когда здесь возникло обширное великокняжеское хозяйство (XIV-XVI вв.) - и в Острове и в Орининском (Молокове). Здесь располагались десятки небольших поселений, луга, старицы с заросшими теперь гидротехническими системами. Следы их сохранились и, будучи поставлены на охрану, сохранятся и в дальнейшем. Это были единственные в своем роде место, где выпасались стада княжеских ездовых коней (основа тогдашнего московского войска), где добывался белый камень для первых соборов Ивана Калиты (1330-е годы), а позднее для стен Кремля (1360-е годы). Из грамот известны целые села, в повинность которых входила доставка белого камня. Остров и Орининское - одно из тех мест, откуда началось собрание русских земель. Причем это место единственное в своем роде.
Долина Людовки сохраняет следы ландшафтов еще более раннего, древнерусского, времени (XI-XIII вв.). Это настоящий археологический заповедник эпохи вятичей, включающий места поселений, курганные группы, долину реки.
Сохранение этих уникальных уголков позволит в дальнейшем создать систему ландшафтных парков, участков, где поддерживается сельское хозяйство, прогулочных зон.
|
|
|
Если это не сделать, то в ходе нового строительства самобытная красота окрестностей Острова, которая по существу еще не открыта (как открыты исторические ландшафты Звенигорода, Радонежа и др. мест) будет легко и безвозвратно утрачена.
Имеется и другая сторона дела. Сохранение историко-природной среды в сочетании с вдумчивым проектированием новых объектов, сделает сами эти новые объекты значительно более привлекательными. Ведь архитектура должна подчеркивать красоту местности и колорит того края, где она возникает.
Если мы хотим двигаться к этой цели, то необходимо оперативно провести археологические разведки, инвентаризировать имеющиеся данные, разработать историко-культурный опорный план территории муниципалитета, и на этой базе разработать и утвердить проект объединенных зон охраны храма в с.Остров и археологических памятников (ФЗ 73, Положение о зонах охраны сентября 2015).
Образцы подобных исследований опубликованы в издании «Культура средневековой Москвы. Исторические ландшафты. Т. 1 – 3. М.: Наука, 2004 – 2005», которое подготовлено экспедицией С.З. Чернова 
|
|
|
Раздел 2 Замечания по разделу «Охрана окружающей среды»
проекта генерального плана с/п Молоковское
Ленинского района Московской области.
Данные замечания подготовлены по результатам анализа Тома II Проекта генерального плана с/п Молоковское Ленинского р-на Московской области.
«К природно подтопленным территориям относится значительная часть поселения Молоковское. Подтопленные и заболоченные территории относятся к широкой пойменной части реки Москвы, в пойменной части ей притоков, частично в пределах пойменных террас, а также в бессточных зонах водораздельных участков. На территории пойменной части р.Москвы создана система осушительных каналов, техногенные озера - разработанные торфяные карьеры. Территория поймы осложнена наличием заболоченных участков, многочисленные заболоченные участки приурочены к берегам старичных озер вдоль реки Москва, прудам и зонам распространения глинистых грунтов у поверхности земли. Широкое распространение илистых и частично заторфованных аллювиальных глин мягкопластичных глин ведет не только к заболачиванию территории, но и формированию на них грунтовых вод с близким залеганием, что ведет к подтоплению территории.
|
|
|
Также к формированию подтопления на водораздельных участках и склонах ведет близкое к поверхности залегание глинистых грунтов (покровные глины, озерно-ледниковые суглинки и глины, моренные суглинки), что ведет к формированию обводнения верхней части разреза и развитию грунтовых вод типа «верховодки», что приводит к подтоплению территории при глубоком залегании надъюрского водоносного горизонта. Увеличение инфильтрационного питания за счет техногенных факторов: утечек из водонесущих коммуникаций; полива зеленых насаждений; фильтрация из прудов; ухудшение дренированности территории в результате ее перепланировки при строительстве приводит к подъёму УГВ и расширению зоны подтопления. Низкий уровень развития дождевой канализации является одной из причин проявления подтопления и заболачивания территории или усугубляет их.»
«Северо-западная часть поселения, расположенная вблизи и в пределах древнеэрозионной долины размыва, характеризуется залеганием аллювиальных и аллювиально-флювиогляциальных отложений на трещиноватые и кавернозные подольско-мячковские известняки, что относит отдельные участки к потенциально опасной и опасной территории в карстово-суффозионном отношении. Хотя поверхностных проявлений карстово-суффозионных процессов на земной поверхности в виде карстовых провалов, воронок и оседаний не обнаружено, переотложенные четвертичные пески в среднекаменноугольных известняках отсутствуют, хотя отмечается наличие разуплотненных зон в толще четвертичных песчаных отложений, а также фиксировались провалы бурового инструмента при проходке отдельных скважин.
|
|
|
На водоразделах развиты нижнемеловые и верхнеюрские пески, которые в естественном состоянии обладают высокими показателями прочности, но имеют тиксотропные свойства, при динамических нагрузках нарушаются структурные связи, что ведет к оплыванию, что следует учитывать при вскрытии их строительными котлованами. Верхнеюрские глины при вскрытии характеризуются склонностью к набуханию, пучению и оплыванию, в связи с чем также являются недостаточно надежным основанием инженерных сооружений.»
Учитывая вышеизложенное, предлагаемое проектом генерального плана строительство в пойме реки Москва ОПАСНО!
«При застройке надлежит предусматривать водоохранные мероприятия:
-оборудование существующей и проектируемой застройки централизованными системами водоснабжения, канализации;
- организация систем сбора и отвода поверхностного стока; отвод поверхностного стока в рассматриваемых водосборных бассейнах с помощью открытой и закрытой сети дождевой канализации. Для отвода поверхностного стока с территорий садоводческих товариществ и дачных поселков необходимо предусмотреть устройство открытых водостоков. Для отвода поверхностного стока с территорий лесного фонда, зеленых насаждений и с/х земель используемых для целей рекреации, не имеющих каких-либо активных источников загрязнения, рекомендуется устройство открытой сети дождевой канализации в виде лотков и кюветов. Отвод поверхностного стока с территорий культурно-бытовых объектов, производственных территорий, многоэтажной и малоэтажной жилой застройки с высокой плотностью и повышенным уровнем благоустройства предлагается осуществить водосточными сетями закрытого типа.»
«Основным источником загрязнения грунтовых вод и р. Москвы является поверхностный сток с территорий производственно-коммунальных объектов, селитебных территорий и транспортных магистралей. Качество воды рек и водоемов по данным Роспотребнадзора Ленинского муниципального района Московской области не исследуется.
По данным натурного обследования территории большинство водоемов имеют загрязненные, замусоренные бытовым мусором склоны, зарастающую водной растительностью поверхность воды, местами заилены, имеются заболоченные территории к северу от д. Мисайлово и южнее с. Остров, которые являются заросшими, сильно загрязненными сточными водами и отходами, поступающими с территории бывшей МТФ.»
«Таким образом, санитарно-гигиеническое состояние р. Москвы на всем протяжении не отвечает требования предъявляемым к водоемам, как рыбохозяйственного, так и культурно-бытового водопользования.»
«Подземные воды подольско-мячковского водоносного горизонта не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 “Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения» по содержанию природных компонентов: стронций, фтор, литий, бор, железо, жесткости. На ряде скважин Молоковского поселения наблюдается повышенное содержание железа, фтора и общей жесткости воды. Поэтому следует особенно следить за качеством подаваемой воды и использовать сооружения водоподготовки. Необходимо строительство станций водоподготовки.»
«Населенные пункты сельского поселения Молоковское характеризуются низким уровнем развития инженерной инфраструктуры. Эксплуатация водозаборов, особенно на прилегающих территориях г.Дзержинского, привела к формированию локальной депрессионной воронки. Развитие депрессивной воронки и в связи с этим снижение уровня эксплуатационного горизонта обуславливает увеличение движения загрязненных грунтовых вод сверху вниз, что способствует проникновению поверхностного загрязнения и в эксплуатационный горизонт.»
Отсутствует согласование по ТУ с водоснабжающей организацией по водоподаче и канализованию. Проектировщик признает, что качество воды низкое!
Нет заключения по объемам использования глубинных скважин и сливной канализации по предлагаемым объемам жилья и других объектов. В настоящий момент канализация из ЖК «Ново-Молоково» сливается на рельеф!
«Проектом предусматривается на территории поселения строительство 11 очистных сооружений поверхностного стока.»
К сожалению, большая часть очистных сооружений расположена либо в непосредственной близости от жилья, либо в лесном массиве, либо в охранных зонах памятников культуры! Мы считаем, что такое их расположение недопустимо!
Также в проекте генерального плана отсутствует заключение Федерального агентства по рыболовству, осуществляющего контроль и надзор за водными ресурсами, охрану рыбохозяйственной деятельности. Неизвестно, какое воздействие окажет строительство на экологическое состояние реки Москва.
Учитывая также, что у каждого водного объекта, а также ВЗУ должна быть водоохранная зона и защитная санитарная зона, то предлагаемые площади застройки необходимо значительно сократить!
«Среди естественных типов растительных сообществ леса на территории сельского поселения Молоковское занимают приоритетное положение. Они призваны пополнять воздушное пространство Московской агломерации чистым воздухом, и являются местом отдыха населения. От общей площади земель в пределах рассматриваемой территории лесные насаждения составляют около 30%.
Важную роль играют также приречные территории. Как известно, речные долины являются миграционными путями для различных флористических элементов при освоении ими новых территорий. Поэтому растительный покров рассматриваемой территории отличается разнообразием видового состава, обусловленным к тому же расчлененным рельефом.
На территории сельского поселения Молоковское подавляющая часть лесов находится в федеральной собственности. Согласно Лесному кодексу, они относятся к I группе, так как выполняют водоохранную, защитную, санитарно-гигиеническую и оздоровительную функции. Кроме того, имеются залесенные территории («приписные леса»), примыкающие к населенным пунктам, а также по склонам оврагов, ложбин и балок.»
В проекте генплана упоминается, что проект разработан с учетом требований Лесного Кодекса.
Однако полностью игнорируется наложение строительства почти на 160 га лесов!
Лесной массив между с. Остров и Ново-Молоково уже несколько лет назад переведен в категорию «жилая застройка», а ведь он является естественным экраном, защищающим от выбросов МКГЗ и дорожной сети!
«По лесорастительному районированию территория расположена в центральной части зоны смешанных лесов Европейской части России в Верхне-Волжском флористическом районе. В этой природной зоне лес – явление географическое, то есть обязательный элемент окружающей среды. При отсутствии регулярного отрицательного антропогенного воздействия для нее типичен непрерывный процесс естественного лесовозобновления, в результате которого практически вся суша, за исключением пойм рек, покрыта древесной растительностью.
Почвенно-климатические, гидрогеологические характеристики и рельеф территории сельского поселения Молоковское свидетельствуют о наличии высокопроизводительных условий произрастания насаждений. Основу лесов составляют широколиственные лесонасаждения с травяным покровом дубравных видов, реже елово-березовые древостои с участием осины и ольхи. Разнообразие породного и возрастного состава лесов поддерживается созданием лесных культур ясеня, дуба, сосны и ели. Лесопокрытые участки, не находящиеся в Федеральной собственности, в основном имеют в своем составе мелколиственные породы (береза, осина, ольха, ива). Леса рассматриваемой территории активно используются в рекреационных целях.
Антропогенное воздействие сильнее проявляется на состоянии древостоев, произрастающих в местах интенсивной рекреации: вдоль прогулочных дорог, у полян, в непосредственной близости к населенным пунктам, а также в местах проведения интенсивных строительных работ в связи с нарушениями гидрологического режима и сохранности лесной подстилки, повреждением стволов и корней, уплотнением почвы, захламлением территории. Наименее устойчивыми к рекреационным нагрузкам являются еловые древостои.
Однако в настоящее время большая часть лесных насаждений Богдановского и Казанского участковых лесничеств пока еще хорошо сохранилась и характеризуется незначительным нарушением лесной среды. Здесь обитают такие редкие животные как куница, лисица, норка, барсук, бобер.
На рассматриваемой территории имеются естественные болотные сообщества на заболоченных водораздельных пространствах. Заболоченные территории представлены останцами озер, днищами заболоченных оврагов и ложбин. Наиболее крупные из них расположены южнее села Остров»/
В настоящий момент естественные болотные сообщества вблизи с. Остров практически уничтожены варварской разработкой и хищением торфа! Часть болот засыпана строительным мусором и грунтом неизвестного происхождения, о чем неоднократно сообщалось в различные инстанции!
«Природные особенности ООПТ. Природно-исторический комплекс «Горки» представляет собой старовозрастные хвойно-широколиственные леса с высоким видовым разнообразием, здесь выделен памятник природы ООПТ областного значения Памятник природы № 65 «Комплексы гнезд рыжих лесных муравьев лиственной расы». Природные комплексы 31 кв. Богдановского участкового лесничества лесопарка "Горки" обладают особой природоохранной ценностью для Московской области. Это одно из немногих мест в ближней к городу Москве части Московской области, где сохранились в хорошем состоянии комплексы гнезд рыжих лесных муравьев лиственной расы.»
В проекте генплана планируется прокладка дороги, а также размещение некоторых объектов на ООПТ!
«Из птиц в лиственном лесу на территории памятника природы обитают: зяблик, пеночка-весничка, пеночка-теньковка, зеленая пеночка, северная бормотушка, певчий дрозд, черный дрозд, зарянка, мухоловка-пеструшка, серая мухоловка, большая синица, славка-черноголовка, малый пестрый дятел, обыкновенная кукушка. В лесопосадках сосны, представленных на территории памятника природы, встречаются: большой пестрый дятел, зяблик, пеночка-трещотка, дрозд-рябинник, сойка. По опушкам леса и полянам зафиксированы: белая трясогузка, лесной конек, обыкновенная чечевица и городская ласточка. Млекопитающих представляют здесь обычные для Подмосковья виды, в том числе европейский крот, лось, кабан, лисица, заяц-беляк и белка обыкновенная. Основным объектом охраны памятника природы являются рыжие лесные муравьи лиственной расы, их гнезда и места обитания. Большинство муравейников расположено вдоль троп и на полянах в смешанном березово-дубовом лесу, по окраине сосновых культур преимущественно в восточной части памятника природы. По состоянию на сентябрь 2006 года в пределах памятника природы зафиксировано 53 жилых гнезда, в том числе 5 угасающих. Из редких позвоночных животных на территории памятника природы зафиксирована северная бормотушка - вид занесен в Красную книгу Московской области»/
Если проект генплана будет реализован, то все вышеперечисленные лесные сообщества просто погибнут из-за близости жилья, шума и прочей хозяйственной деятельности!
В проекте генплана предлагается создавать озелененные территории по специальным проектам. Но планы проектов отсутствуют, что откладывает их создание на неопределенный срок. Искусственно созданные территории возможно несколько улучшат экологическую ситуацию, но будут совершенно негодными для восстановления популяций птиц, животных и растений!
«В рамках Генплана 2009 г. была проведена прогнозная оценка состояния атмосферного воздуха от передвижного автотранспорта, стационарных автотранспортных объектов, объектов теплоэнергетики. Прогнозная оценка состояния атмосферного воздуха включала анализ загазованности примагистральных территорий с учетом перспективного увеличения интенсивности автотранспортных потоков и прокладки новой улично-дорожной сети. Выбросы от автотранспорта на перспективу рассчитывались, исходя из планируемого снижения удельных показателей. Анализ площадного распространения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе исследуемой территории показал, что на перспективу превышение предельно допустимых уровней отмечается только по диоксиду азота 1-1,38 ПДК вдоль подъезда к аэропорту «Домодедово» шириной около 50 метров.»
Учитывая, что в проекте генплана заложены новые дорожные сети большей пропускной способности, предприятия (?), котельные, то произойдет закономерное увеличение загрязнения атмосферного воздуха! В результате чего вырастет число заболеваний населения!
«Акустический режим на территории поселения формируется помимо пространственных источников шума, шумом от движения автотранспорта, а также авиационного шума.»
«Зоны дискомфорта по авиационному шуму, рассчитанные по контурам равного эквивалентного и максимального шума, представлены на «Схеме зонирования территории в районе аэродрома Раменское по фактору авиационного шума, создаваемого ВС (воздушных судов)», предоставленной ОАО «ЛИИ им. М.М.Громова». В соответствии с зонированием приаэродромной территории выделяются четыре зоны санитарных разрывов полетов самолетов - "А", "Б", "В" и "Г", которые зависят от схем взлета самолетов и их захода на посадку. Самой строгой является зона "Г, где запрещен отвод земельных участков под жилищное и социальное строительство. В связи с вводом в действие ГОСТ 22283-2014 («Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения»), на вновь проектируемых территориях жилой застройки максимальный уровень звука не должен превышать 75 дБА (днем), 65 дБА (ночью).»
«Анализ таблицы 3.5.3 показывает, что шумовая характеристика автотранспортных потоков в границах рассматриваемой территории находится в пределах 68-79 дБА.»
В настоящий момент вся планируемая зона жилой многоэтажной застройки попадает в зоны санитарных разрывов аэропортов «Домодедово», «Раменское», «Жуковский». Максимальный авиационный шум в настоящий момент в ночное (!) время – 65-85 дБА.
«Анализ проведенных расчетов, представленных в таблице 3.5.4 и планировочной ситуации показывает, что на прогнозный период времени шумовая характеристика автотранспортных потоков в границах рассматриваемой территории увеличится и составит 77-85 дБА. Наиболее неблагоприятная акустическая ситуация будет наблюдаться на примагистральной территории вдоль Каширского шоссе — 85 дБА, где зона санитарного разрыва составит 506 м. Зона акустического дискомфорта от автотранспортных потоков без учета застройки на остальной территории составит 170-300 м. С учетом существующей застройки, шумозащитных мероприятий, озеленения и заселенности зоны дискомфорта могут быть уменьшены.»
«Выводы. Проведенная оценка воздействия шума на рассматриваемую территорию позволяет констатировать, что территории будет находиться в дискомфортных акустических условиях от влияния самолетов гражданской авиации аэропорта Домодедово, аэродрома экспериментальной авиации, размещаемого в городском округе Жуковский. Размещение жилых и общественных зданий (школ, поликлиник) в шумовых зонах разрешается, при условии повышения звукоизоляции наружных ограждающих конструкций до 25-30 дБА. На последующих стадиях проектирования рекомендуется провести оценку влияния шума на территорию проектируемой жилой застройки с применением показателей риска от воздействия факторов окружающей среды на здоровье человека. Кроме того, следует предусмотреть проведение инструментальных исследований уровней шума.
На перспективу в соответствии с увеличением транспортного движения шумовая характеристика потока автомобильного транспорта увеличится от 68-79 дБА до 77-85 дБА. Зона шумового дискомфорта от автотранспортного потока без учета застройки составит от 170 м до 506 м.»
Таким образом, проектировщик генплана подтверждает, что вся планируемая жилая многоэтажная застройка будет подвержена ОЧЕНЬ высокому шумовому воздействию, что негативно скажется на здоровье населения!
«Для перспективного развития территории Молоковского поселения необходимо разработать Схему санитарной очистки территории сельского поселения, которая обеспечит организацию рациональной системы сбора, хранения, регулярного вывоза отходов и уборки территорий; определит полигоны ТБО, имеющие резервные мощности для захоронения отходов, определит объемы работ, методы сбора, удаления, обезвреживания и переработки бытовых отходов и приравненных к ним отходов, необходимое количество спецмашин, механизмов, оборудования и инвентаря для системы очистки и уборки территорий, целесообразность строительства, реконструкции или расширения объектов, очередность выполняемых мероприятий.»
Нет понимания, когда будут осуществлены мероприятия для создания полигонов ТБО и где они будут располагаться!
«В 1999 году решением от 21 июня 1999 г. N 55-рок объединенной коллегией Органов Управления Москвы и Московской области «О Создании Особо Охраняемых Природных Территорий "Лермонтовские Места", "Верхняя Москва - Река", "Нижняя Москва - Река", "Сосенка", "Ликова", "Суханово"» определены границы особо охраняемой территории «Нижняя Москва-река». «Нижняя Москва-река» - «уникальный природный комплекс, в состав которого входят леса, речные долины, с десятками видов птиц, животных, растений, в т.ч. занесенных в Красную Книгу. Природная зона частично входит в пределы Ленинского района. Выделенная ООПТ включает памятник природы ООПТ — Территорию поймы в излучине Москва-реки между селами Беседы и Остров.»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- С целью учета интересов граждан, их объединений и иных факторов, соблюдения статьи 44 Конституции РФ, нормативно-правовых актов РФ при осуществлении градостроительной деятельности в г.п. Видное и на территории Ленинского муниципального района МО, необходимо:
- актуализировать (принятия решений) проект с участием специалистов администрации Ленинского м.р. и депутатов.
- организовать системный подход и комплексно рассмотреть данные разделы проектов генпланов на рабочей встрече в администрации с участием ИГСП, необходимых специалистов администрации и депутатов, общественной палаты Ленинского м.р., ВООПиК :
- запросить в Главном управлении архитектуры и градостроительства Московской области материалы том IV «Основные факторы риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» для рассмотрения и выработки замечаний в администрации Ленинского муниципального района МО c участием депутатов.
Проект генерального плана с/п Молоковское Ленинского р-на Московской области несет угрозу гибели экосистемы, объектам культурного наследия района, ухудшает качество жизни населения и угрожает состоянию здоровья граждан.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!