Денежным или вещным капиталом
Аренда
Аренда, если оценивать эту услугу с точки зрения образования инвестиций, отличается от аналогичных финансовых услуг тем, что данная услуга имеет законченный характер, поскольку передаётся готовое оборудование, в то время, как в случаях финансовых услуг передаются только деньги на создание оборудования. Поскольку создание самого оборудования арендодатель берёт на себя, было бы логично, чтобы участник, получающий денежную услугу, а не готовое оборудование, обладал более "весомыми" правами, чем участник-арендатор, за которого арендодатель часть работы уже сделал. На деле, как мы уже отмечали, всё обстоит как раз наоборот, что мы и показываем ниже.
Правовое положение арендаторов и участников согласно ГК РФ
Статья 248, практически, регламентирует право собственности во всех коммерческих юридических лицах, т.е. именно она фактически отвечает на вопрос о принадлежности дохода коммерческого юридического лица, который якобы принадлежит вкладчикам пропорционально их доле в имуществе юридического лица:
Ст. 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности
Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности, соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
|
|
|
Фактически, эта статья распространяется на все виды имущества, созданного за счёт ссуд вкладчиков, которым юридическое лицо выдало долговую расписку в виде акции. Как следует из этой статьи, участие каких-либо специалистов вообще не требуется, хотя речь идёт о "доходах от использования имущества", которое (использование) вообще невозможно без привлечения участников юридического лица. В данной статье речь идёт об имуществе, якобы находящемся в долевой собственности вкладчиков, а точнее, считающемся таковым, так как объективно имущество либо принадлежит участникам, либо арендуется ими. Но на принадлежности "плодов, продукции и доходов" это никак не сказывается, как мы уже установили в разделе 2.1.
Статья 606 ГК РФ регламентирует арендные отношения, делая это, кстати, правильно:
Ст. 606. Договор аренды.
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Может ли право собственности на доход, полученный с соблюдением закона, зависеть от того, в какой форме был передан имущественный капитал, денежной или вещной? Нет. Передача в аренду имущества или в пользование денежного вклада – это, практически, одна и та же услуга, которую можно считать финансовой. Фактически статьи 248 и 606 пытаются регламентировать один и тот же вопрос, но дают на него принципиально различные ответы.
|
|
|
Статья 248 отражает экономически несостоятельный принцип, что право собственности на "плоды, продукцию, доходы" возникает из права собственности на имущество.
Статья 606 отражает экономически корректный принцип, что право собственности на "плоды, продукцию, доходы" возникает в результате использования имущества,поскольку использовать имущество возможно, только используя человеческий капитал участников и природную энергию.
В данном случае правовое положение сторон и система оплаты арендной услуги, стали за тысячелетия применения арендных отношений, всесторонне отработанными и, можно считать, бесспорными. Это дополнительный "морально-психологический" аргумент, для того, чтобы считать статью 606 ГК РФ вполне доброкачественной, а статью 248 ГК РФ, определяющую те же самые отношения, экономически несостоятельной.
Существует такая форма передачи имущества, как аренда с правом выкупа. Очевидно, что аренда с правом выкупа − это, в конечном итоге, то же самое, что и обычные инвестиционные отношения, указанные в начале раздела 5.5.1. (формы 2,3,4,5 передачи имущества). Просто в случае аренды с выкупом участник сначала получает имущество (как бы "авансом"), и лишь потом, в процессе его использования осуществляет окончательные расчёты с арендодателем. Кстати, вкладчик, как и арендодатель, обычно, сам не заинтересован в обратном получении переданных денег или имущества, так как оплата за оказанную услугу (дивиденды или арендная плата) образуют для него через какое-то время чистую прибыль, которую он обычно не может получить, просто имея в собственности эти деньги или имущество.
|
|
|
ГК РФ посвящает пять статей вопросу принадлежности "плодов, продукции и доходов" юридического лица (66, 136, 218, 248 и 606), среди которых две статьи (136 и 606) приближаются к правильному ответу, хотя ответ существует только один. Ниже мы его приводим:
Доходы, полученные коммерческим юридическим лицом, принадлежат его участникам на правах общей совместной собственности до момента их распределения между ними пропорционально степени участия каждого из них в процессе трудовой деятельности.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!