Назовите сферы деятельности римских юристов.
_____________________________________________________________________________________
Задание №6.* Известно, что leges rogatae в зависимости от их санкций делились на три вида:
Leges perfectae (законы совершенного вида);
Leges minus quam perfectae (законы менее чем совершенного вида);
Leges imperfectae (законы несовершенного вида).
Зная действия вышеназванных санкций, укажите, к каким из них относятся нижеприведенные законы
1.Закон Цинция (Lex Cincia) 204 г до н.э. запрещавший совершать дарения, стоимостью выше определенной суммы, согласно которому даритель имел возможность опрокинуть иск кредитора (одаряемого), но сама сделка дарения, совершенная вопреки закону, оставалась действительной по ius civile.
___________________________________________________________________________
2.Закон Фурия о завещаниях (Lex Furia testamentaria) первой половины II в. до н. э., запрещавший принимать отказы по завещанию стоимостью выше 1000 ассов наказывавший нарушителя штрафом в четырехкратном размере.
____________________________________________________________________________
Задание №7. Составьте хронологическую таблицу кодификации Юстиниана.
| Дата | Какие действия производились | В результате был обнародован |
Задание №8.* С какими из приведенных сентенций римских юристов вы согласны и какие вы считаете неприемлемыми и почему?
- … судебное решение должно приниматься либо единогласно, либо по большинству голосов; в последнем случае предполагается, что решение принято как бы всеми. (D.27.10.7).__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Когда «в завещании написано что-либо двусмысленно или даже неверно, необоримо благосклонно толкование, склоняющееся к вероятной воле завещателя.» (D.34.5.24)._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- «Если существует сомнение в истинном статусе раба, следует признать его свободным» (D.50.17.20.)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- «Когда отсутствует четкое правовое предписание, желательно решать дела по справедливости»(D.9.3.2.)_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- «Доказательства должен представлять не тот, кто отрицает, а тот, кто утверждает…» (D.22.3.2.).______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
|
|
Задание № 9*. Как согласовать (и возможно ли) известное «разрешено все то, что не запрещено» с сентенцией Павла: «не все, что дозволено, достойно уважения» ( D .50.17.144.) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РАЗДЕЛ: Защита нарушенного права в Риме.
Тема 2: Осуществление и формы защиты права. Гражданский процесс по римскому праву.
Задание №1. Какой из видов процесса описан ниже?
Перед претором лежала спорная вещь или ее «образ» (например, кусок дерна, взятого со спорного участка). По знаку претора истец налагал на вещь свой прутик-виндикту и произносил, стремясь избежать роковой ошибки или оговорки, формулу, подходящую для данного случая: «Я утверждаю, что эта земля принадлежит мне по праву квиритов, и я приобрел ее …» «Теперь ты», - говорил претор ответчику, и действо повторялось. Затем претор назначал судью, день суда и сумму залога, который истец вносил на случай проигрыша. Залог в таких случаях оставался в казне.
|
|
|
Это _______________________________________________________________________________
Задание №2.В приведенных ниже преторских формулах обозначьте ее составные части, используя следующие обозначения.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - назначение судьи;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - intentio ;
_____ …._____…._____…. demonstratio ;
- . - . - . - . - . - . - . - . - . - condemnatio ;
_____________________ exceptio ;
********************** prescriptio .
Формула №1.
Октавий да будет судьей. Авлом требует от Нумерия исполнения по заключенному между ними договору строго права, на что Нумерий отвечает тем, что как при заключении сделки так и в самом притязании из нее Авлом допускал и допускает обман, и если это так, то, хотя сделка и иск из нее допускаются и защищаются цивильным правом, предлагаю тебе судья, установив обман, отклонить иск как противоречащий справедливости.
Формула №2.
Октавий да будет судьей. Поскольку Аверий утверждает, что он получил спорную вещь вследствие законного дарения, но по случайной причине утратил владение ею, не став собственником, что делает для него невозможным виндицирование вещи по цивильному праву, то ты судья, когда сообщенные истцом факты и обстоятельства дела будут доказаны, примени к данному случаю фикцию допущенную претором Публицием и с тех пор называемую Публициановым иском, и да будет считаться, что истец провладел давностный срок, ибо мы полагаем, что было бы несправедливо лишать собственности того, кто по случайной причине лишился ее.
|
|
|
Формула №3.
Октавий да будет судьей. Так как Гипсей, требует, чтобы Ливий возвратил данные ему взаймы 100 сестерциев, на что Ливий отвечает тем, что истец за оказанную ему затем услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год, то ты, Октавий, выясни это, и если Гипсей обещал, откажи.
Формула №4.
Октавий да будет судьей. Если будет установлено, что Тиций должен Африкану 100 сестерциев, 50 из которых он уже взыскал, но ответчик не исполняет оставшееся обязательство, ссылаясь на то, что этих самих денег он так и не получил, то ты судья, установи, так это или не так, и в зависимости от этого присуди или отклони, ибо несправедливо, чтобы кредитор получал выгоду, связав истца формальным обязательством, но ничего ему не дав.
Формула №5.
Октавий да будет судьей. Поскольку Панфил требует, чтобы Тиверий возместил ему не только стоимость вороного коня, принадлежащего к одномастной запряжке и искалеченного по вине ответчика, но и все те расходы, которые потребуются для приобретения коня той же масти и того же качества, а Тиверий, не отрицая вины, считает достаточным оплату расходов, связанных с лечением коня, то ты судья, рассмотри это дело и оцени сумму, подлежащую уплате не исключая, при необходимости, затрат, на которых настаивает истец, ибо они не противоречат справедливому возмещению причиненного ему ущерба.
Формула №6. Октавий да будет судьей. Если выяснится, что Нумерий Негидий должен дать Авлу Агерию 10 000 ассов, поскольку Авл Агерий продал раба Нумерию Негидию, то ты судья присуди Нумерия Негидия в пользу Авлама Агерия на 10 000 ассов, если не будет доказано, то оправдай.
Задание №3*. Закон XII Таблиц гласил: «За злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивает по 25 ассов за каждое дерево».
Нумерий в процессе leges actio свои исковые требования выразил следующим образом: «Я утверждаю, что Авлом порубил мои виноградные лозы: спрашиваю, подтверждаешь ты это или нет?»
Как вы считаете, выиграл он дело или проиграл? Почему?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Тема 3: Средства защиты в римском праве
Задание №1*.
Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца.
1. Возможен ли иск к хозяину черепицы?___________________________________________
2. Если возможен, то какой вещный или персональный?_____________________________
3. О чем иск?__________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Составьте формулу иска, выделив интенцию и кондемнацию. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №2. Средствами защиты права в Риме являлись:
Иск ( actio ) – это __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Интердикт ( interdictum ) – это __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Реституция (restitutio in inteqrum) – это __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №3. Вставьте недостающие слова в Институции Гая:
1. ……………… иск – это тот, посредством которого мы ведем процесс против того, кто обязан в нашу пользу или из контракта, или из деликта, то есть тогда, когда мы претендуем, что нам должны дать в собственность, сделать, обеспечить.
2. …………… иск является, когда мы претендуем, что нам принадлежит или телесная вещь, или что нам следует какое-либо право, например, право пользования и извлечения плодов, право прохода, право прогона скота, провода воды, или право запретить (соседу) строить выше определенной высоты или заслонять вид, или когда иск, напротив, отрицает право противника.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 660; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!