Cum manu ,                     2) sine manu , - заключались способами:



                  а) usus,       б) coemptio,          в) confarreatio.

 

      5. Confarreatio – это :

  способ установления manus, патрицианская форма совершения брака

   в виде религиозного обряда вкушения хлеба из полбы с жертвоприношением в присутствии    

  10 свидетелей;

  светская форма заключения брака путем мнимой покупки жены у paterfamilias по правилам,  

  установленным для приобретения особо ценных вещей;

заключение брака неформально путем отведения жены в дом жениха с последующей годичной

семейной общностью супругов.

     6. Coemptio – это:

 способ установления manus, патрицианская форма совершения брака

  в виде религиозного обряда вкушения хлеба из полбы с жертвоприношением

  в присутствии 10 свидетелей;

светская форма заключения брака путем мнимой покупки жены у paterfamilias по правилам,                 

установленным для приобретения особо ценных вещей;

заключение брака неформально путем отведения жены в дом жениха с последующей годичной

семейной общностью супругов.

        7. Usus – это:

 светская форма заключения брака путем мнимой покупки жены у главы семейства по

правилам, установленным для приобретения особо ценных вещей;

заключение брака неформально путем отведения жены в жом мужа с последующей годичной

семейной общностью супругов;

способ установления manus, патрицианская форма совершения брака в виде религиозного

обряда вкушения хлеба из полбы и жертвоприношения в присутствии 10 свидетелей.

      8. Конкубинат – это:

разновидность брака;

дозволенное законом постоянное сожительство мужчины с женщиной

не отвечающее, однако, требованиям законного брака;

 дозволенное законом сожительство мужчины и женщины, состоящих в браке;

сожительство мужчины и женщины, не состоящих в браке.

9. Усыновление осуществлялось:

в отношении своих детей, рожденных в конкубинате;

в отношении чужих детей;

в отношении и чужих и своих детей, рожденных в конкубинате;

в отношении внебрачных детей, рожденных от случайной связи.  

В отношении чужих детей patria potestas устанавливалась:

 усыновлением детей;

    узаконением детей.

         11. По римскому праву существовали два вида усыновления:

 1) усыновление persona sui juris                и                            2) усыновление persona alieni juris ,

 

                            - из которых одно (обозначьте стрелками):

   а) arrogatio,                                               другое                                     б) adoptio.

 

 


РАЗДЕЛ: Вещное право Рима.

Тема: Общее учение о вещах. Владение.

 

 

Задание №1. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестру) вплоть до решения суда.

 

           Станет ли секвестр владельцем драгоценности? Почему?___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

           Станет ли он держателем? Почему?___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задание №2. Вставьте пропущенные слова в предложенную Ульпианом классификацию вещей:

           «Все вещи являются либо ……………………………………, либо ……………………………. . ……………………………. – это имения на италийской земле, как сельские, как поле, так и городские, как дом; а также права сельских имений, например право прохода, проезда, прогона скота, водопровода; а также рабы и четвероногие, которые приручаются под седлом или ярмом, например, быки, мулы, лошади, ослы. Прочие вещи являются ………………………………….. .  Слоны и верблюды, хотя и приручаются под ярмом и седлом, являются ………………………………………….,  поскольку они относятся к диким животным».

 

Задание №3*. Выдающийся профессор Зиновий Михайлович Черниловский своим студентам предложил задание, с которым они превосходно справились, попробуйте и вы. Задание сводилось к следующему:

В вопросе о природе владения в немецкой юридической литературе были высказаны две противоположные точки зрения. Одна известным романистом Савиньи, основателем так называемой исторической школы права (первая половина XIX в.), другая – знаменитым Р. Иерингом, жившим позднее.

           Савиньи считал, что защита владения закономерна потому, что владелец, относится к предмету владения, как к своей собственности. Если такого «намерения» нет – нет и владения; речь может идти лишь о держании, которое не может защищаться интердиктом непосредственно, т.е. без участия собственника.

Иеринг, критикуя Савиньи, предложил свое толкование вопроса. Владелец, как он полагал, не может относиться к владельческой вещи как к собственности. Поэтому и защита его права есть защита владельческая, и как таковая она может быть оспорена действительным собственником. Владение вещами есть не столько юридическое отношение, сколько социально-экономическое, введенное из соображений связанных с общественным интересом.

Чья концепция предпочтительнее? Можно ли выдвинуть третью? ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задание № 4.Используя изречение классического юриста Павла, данное в конце страницы, выведите условия, необходимые для приобретения владения через представителя.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задание №5. Заполните таблицу:

                                          ЗАЩИТА ВЛАДЕНИЯ

 

Средства защиты Кому предоставлялся и в каком случае
     
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

 

 

 


           

Тема 10. Право собственности. Права на чужие вещи.

 

Задание №1. Решите задачи, используя Институции Юстиниана.

№1. Луция охотясь в лесу, ранил дикую косулю, и стал ее преследовать, но не смог поймать. Обессилившее животное попало в руки Герию.

Кто является собственником косули? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

№2. Авлом, будучи мастером, сшил платье и для придачи ему элегантности решил расшить его золотой нитью. Но поскольку своей под рукой не оказалось, он воспользовался очень дорогой золотой нитью Гвинея, который последний принес для своего заказа.

           Кто станет собственником платья Авлом или Гвиней, если золотые нити стоили дороже самого платья? Будучи римским юристом, каким бы средством защиты Вы предложили воспользоваться потерпевшей стороне. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№3. Октавий строил дом на земле ему принадлежащей. Не хватило ему материала чуть меньше чем на четверть дома. Рядом, на участке Теквия, лежали без присмотра оставшийся от постройки добротный материал. Им и воспользовался Октавий, чтобы достроить дом.

           Кто будет собственником дома? Может ли Теквий изъять свой материал? Что Вы ему посоветуете?__________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№4. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь.

           Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательской давности? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№5. Держатель выразил желание приобрести в собственность вещь, переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги.

           Нуждается ли такое соглашение в фактической передачи вещи, чтобы сделаться законным? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№6. Некто заказал скульптуру своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ – изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал материал первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить его. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, вдохнувшего в безжизненный камень душу. Заказчик наставил на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».

           Как решили этот спор римские юристы? Что думаете об этом вы? Существенно ли для решения этого спора то, что материалом, переданным скульптуру, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№7. По праву имплантации насаждения принадлежат собственнику земли, как только они укоренились (дали корни). Представим себе, что посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду.

           Становится ли сосед собственником дерева? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№8. В результате внезапного наводнения большая часть фруктового сада Ливия Марцелла была подмыта и снесена по течению на 300 стадий, образовав небольшой островок, который Тиций объявил своей собственностью. В свою очередь  Ливий  Марцелл, ссылаясь на то, что на этом островке рас­тут деревья из его сада, объявил данный островок принадле­жащим ему.

Как решится этот спор? _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание №2. О каком иске говорит Гай ( G .4.36)?

           «Этот иск дается тому, кто не успел приобрести по давности вещь, переданную ему на правомерном основании, и, утратив владение ею, истребует ее по суду. Ибо раз он не может претендовать, что она принадлежит ему по праву квиритов, прибегает к фикции, что он приобрел вещь по давности и тогда он претендует, как если бы стал уже собственником по праву квиритов»

 

_________________________________________________________________________ 

Как называется собственность, на вещь, которая преследовалась таким иском?

 

__________________________________________________________________________

 

 

Задание №3. Из предложенных выделите четыре признака присущих манципации:

легализует перенос пава собственности от одного к другому;

 осуществляется между всеми лицами;

 является по своей сути передачей вещи от одних к другим;

 осуществляется только между квиритами;

 применяется только для определенных видов вещей;

 представляет собой особую легальную ритуальную пpоцедуpу.

 

Задание № 4. Может ли быть установлен сервитут: укажите «да» или «нет» и какой вид:

- под условием "пока я хочу"_____________________________________________________

- с указанием на способ осуществления: "ездить только на лошади или перевозить определенный вес"_______________________________________________________________

- ограниченный определенным временем: «пользоваться через день"____________________________________________________________________________

- чтобы "пообедать на чужом участке"__________________________________________________________________________

- чтобы "ты не ходил по участку или не находился на нем"_______________________________________________________________________________

- чтобы "сосед уничтожил строение для твоего приятного вида"______________________________________________________________________________.

Задание №5.  Укажите на вид сервитута:

Право повести воду с чужого участка – это  ________________________________________,

Право отводить дождевую воду во двор соседа – это __________________________________,

Право вида – это _____________________________________________________________,

Право прогона скота через чужой участок – это_____________________________________.

Задание №6 . Установите (соедините стрелками )  соответствие между этими видами залога и видами   вещных пpав:

      

     
 

 

 


Задание №7. Решите тест:

1. Что являлось средством защиты владения?

иск;

реституция;

интердикт;

эдикт.

2. Виндикационный иск – это иск:

 об устранении препятствий к пользованию вещью;

об установлении права собственности вещью;

об изъятия имущества из чужого незаконного владения;

3. Первоначальным способом приобретения права собственности являлось:

 манципация;

 традиция;

 цессия:

 приобретательская давность.

     4. Отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования таким строением, называется:

 эмфитевзис;

 суперфиций;

 фидуция;

 ипотека.

 

5. К какому институту ближе всего стоит эмфитевзис:

           владения;

        собственности;

            аренды;

            держания.

 

 6. В доюстиниановский период срок приобретательской давности для недвижимого имущества устанавливался в:

10 лет;

1 год;

2 года;

20 лет.

7. Как прекращалось действие вещного сервитута:

   переменой собственников;

 установлением родственный отношений между собственником господствующего участка и служащего участков;

   приобретением служащего участка собственником господствующего участка;

   через публичный отказ, сопровождаемый ин юре цессию.

8. Кем становился истец, прибегнувший к акцио Публициана и выиг­равший дело:

       преторским собственником;

       квиритским собственником.

9. Производным приобретением собственности будет по римскому праву:

 традиция;

 распоряжение на случай смерти;

 присуждение, т.е. приобретение по судебному решению.

 


РАЗДЕЛ: Наследственное право Рима.

Тема 11. Понятие и история наследования.

 

Задание №1. Вставьте недостающие слова:

Наследство может создавать: 1. …………………………. преемство, когда наследник получает завещанное с «активом и пассивом», т.е. со всем тем. Что войдет в состав наследственной массы и уйдет из нее и 2) ………………. преемство, по которому мы только принимаем завещанное (отказ), но не отвечаем за судьбу всего прочего, что есть в наследстве, т.е. не обязаны погашать долги наследодателя.

 

Задание №2. Что являлось моментом открытия наследства в Риме? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Что являлось моментом вступления в наследство по Римскому праву?____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Переход права собственности на имущество, входящее в наследственную массу, возникало у наследников в Риме:

 с момента открытия наследства;

 с момента вступления в наследство.

Тема 12. Основания наследования.

Задание №1. Находясь в немощном состоянии и предчувствуя смерть, Элий составил завещание. Поскольку не хватало двух свидетелей до нужного количества, он пригласил в свидетели жену своего брата Гнепсия и любимого раба Акнума.

           Сколько свидетелей должно было присутствовать при составлении завещания? _____________________________________________________________________________________

Обязательно ли это завещание должно было быть обличено в письменную форму? _____________________________________________________________________________________

Действительным ли будет составленное Элием завещание? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание №2.  О каком завещании писал божественный Траян Статилию Северу:

           «Привилегия, данная солдатам, - чтобы завещания, каким бы то ни было образом сделанные, считались действительными, - должна быть понимаема в том смысле, что сперва должно доказать, что сделано такое завещание, которое может быть также сделано не в письменной форме и лицом, не находящимся на военной службе»

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задание №3. Квелий, являющийся подвластным своего отца, проходил действительную службу в Римских войсках, был отпущен в отпуск из-за ранения. Считая себя солдатом, созвал людей и заявил свою последнюю волю: « Я делаю наследником своего пекулия Октавия».

           Считалось ли действительным такое завещание? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

           Будет ли оно считаться действительным, если Квелий сделал его в лагерном районе?___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание №4.  О каком назначении наследника идет речь:

«Л. Тиций пусть будет наследником и примет наследство в течение ста дней, когда ты узнаешь и будешь в состоянии это сделать. Если же ты не примешь, таким образом, да будешь лишен наследства. Тогда пусть Мэвий будет наследником и примет наследство в течение ста дней»

           или

           «Пусть мой     сын Тиций будет моим наследником. Если мой сын не станет моим наследником или станет наследником и умрет прежде. Чем выйдет из-под опеки, тогда пусть Сей будет наследником»

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задание №5. У Октавия, являющегося патерфамилиас, были – мать Клептия, жена Феодора, подвластные сыновья Пиктоний и Прокул, дочь Августина и эмансипированный сын Теодоро.

           Октавий оставил завещание, подписанное им и семью достойными свидетелями завещание, которое гласило: Пиктоний и Теодор пусть будут моими наследниками». Иного в завещании не содержалось.

           Как вы поделите имущество по законам XII  Таблиц?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Изменится ли Ваше решение, если имущество будет поделено при помощи преторской защиты?   ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Как бы это имущество поделилось в Юстиниановский период? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание №6. Составьте таблицу: ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ НАСЛЕДНИКИ.

 

Цивильное право

Преторское право

 Юстиниановский период

Круг Размер доли Круг Размер доли Круг Размер доли
           
           
           
           
           
           
           
           
           

     

Задание №7. Гипсей при своей жизни нажил имущество:

- земельный участок – 300 акров.

- дом, стоимостью 3 000 динариев;

- рабов, на общую сумму 2 300 динариев;

- животных, запрягающихся в упряжку на сумму 1 000 динариев;

- другая утварь, на общую сумму 800 динариев.

У Гипсея к моменту его смерти остались:

- жена;

- внук, оставшийся после смерти подвластного сына;

- эмансипированный сын;

- мать.

Поделите имущество по цивильному, преторскому, Юстиниановскому праву?  ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Каково бы было Ваше решение, если бы в Юстиниановский период Гипсей, завещал свое имущество сыну и внуку, оставшемуся после смерти подвластного сына? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задание № 8. Обозначьте условия, котоpые ведут к недействительности завещания:

- завещание составлено юношей 16 лет;


- завещание составлено pасточителем;

- завещание сводника;


- в завещании указано: "да будет наследником тот, кого выбеpет Павел";

- в завещании указано: "назначаю наследником Ливия";


- в завещании указано: «пеpедаю имущество Октавию и Гpакху";

- завещание совершено устно в присутствии 7 свидетелей;

 

- завещание совершено занесением распоряжения в протокол магистрата.

Задание №9. Определите по какому праву установлена здесь очередность наследования:                          - необходимые наследники


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 376; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!