ТЯЖЕЛЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ, ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ, ИМЕЮЩИХ ШИРОКУЮ РЕКЛАМНУЮ КАМПАНИЮ



Государственное учреждение Луганской Народной Республики «Луганский государственный медицинский университет имени Святителя Луки»

Кафедра технологии лекарств, организации и экономики фармации

Научный руководитель – асс. Каштанова М.А.

Актуальность: Мы все понимаем, что в условиях конкуренции невозможно обойтись без рекламы. Но не всегда шумные рекламные кампании приводят к желаемому результату. Потому не всегда объект рекламы оказывается на столько хорош как кричали об этом заголовки. Иногда в погоне за прибылью производители забывают собственно про здоровье потребителей. А также за яркой рекламой могут скрываться препараты-шарлатаны которые не имеют ни чего общего с фармацевтической индустрией.

Научная новизна: Изучение препаратов с недоказанной эффективностью.

Цель: Изучение проблемы нежелательных эффектов лекарственных препаратов на здоровье людей, имеющих широкую рекламную компанию.

Материалы и методы: Опрос, анкетирование, сравнительный анализ.

Результаты и их обсуждение: Нами было проведено анкетирование (опрос), в котором приняло участие 103 человека, из них 60 женщин, и 43 мужчины. Возраст: 25-35лет – 26 человек; 35-50 лет - 31 человек; 50- выше – 46 человек.

Исходя из полученных данных, мы убедились, что большинство людей приобретают лекарственные препараты,посмотрев рекламу по телевизору, в интернете, и больше доверяют свой выбор провизору (фармацевту) нежели врачу.

Выводы: Человек, заболев, обычно тут же спешит зайти в аптеку и приобрести лекарства, по совету фармацевта или о которых он хорошо знает из рекламы. Многие люди боясь услышать что-то плохое, до последнего, оттягивают поход к доктору. Большинство реклам связывают недомогание с гиповитаминозом. Услышав это человек начинает активный прием витаминов и на фразу «посоветоватесь с врачом» в конце рекламы, уже ни кто не обращает внимание. И горстями принимают такие яркие таблетки и капсулы. Тоже касается и противовирусных препаратов, в аптечке у каждого как минимум 2 представителя данной группы. И правила приема редко соблюдаются, ведь, как показало анкетирование, многие люди применяют противовирусные более 5 раз в году. Подобное отношение к лечению может только навредить здоровью. Реклама не делает анализов и не дает назначений! Она несет ознакомительную функцию помогая ознакомится с новинками фарм. индустрии и помогает сделать выбор из широкого ассортимента препаратов!

 

УДК 616.316-008.811:57.04

Крамаренко К.А, Лямзин А. В.

СТИМУЛИРОВАНИЕ СЛЮНООТДЕЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЕ ЕЕ СОСТАВА

Научный руководитель : к.мед.н., доцент кафедры Шпулина О. А.

Кафедра стоматологии

ГУ Луганской Народной Республики «ЛУГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ»

Актуальность: Стимулирование слюноотделения в диагностических целях для сбора слюны. Профилактика хронического сиалолитиаза и сиалоаденита (очищение протоков от инородных тел и солей). Самый простой метод сбора чистой слюны без использования дорогостоящей аппаратуры. Профилактика паренхиматозного паротита..

Цель: Собрать слюну с помощью капсулы: прямым воздействием лимоном, стимулированием массажем, посредством внушения. Провести исследование полученного материала на: активность α-амилазы, наличие белка, наличие глюкозы.

Материалы и методы. Капсула Лешле-Красногорского, емкости для сбора слюны 6шт., мерные баночки 6шт., пробирки 20шт., пипетки 3шт., сухое горючее, р-р Феллинга 5%, р-р Люголя 7%, крахмал, р-р CuSO4 1%, р-р NaOH 10%. Методы: прямым воздействием лимоном, стимулированием массажем, посредством внушения.

Результаты и их обсуждение. Благодаря проделанной работе, мы изучили состав полученной слюны 3-мя методами, без использования дорогой аппаратуры (центрифуги), что позволило нам сравнить ионный состав полученной нами слюны.

Выводы. В ходе проделанной работы и изучения состава слюны, мы выяснили, что состав полученных нами результатов отличается по таким параметрам: активность α-амилазы, наличие глюкозы и белка в слюне. В первом опыте (наличе белка), мы выяснили, что разница в его количестве не значительна во всех трех видах полученной нами слюны. Во втором опыте (активность α-амилазы), мы выяснили, что наибольшую активность α-амилазы проявляется при стимулировании ее лимоном. В третьем опыте (наличие глюкозы), мы также выяснили, что разница между видами полученной слюны незначительна.

УДК 616-008-009.17:616.5


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 125; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!