ТЕМА 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе
Арбитражные процессуальные правоотношения имеют ряд специфических особенностей:
они возникают только в связи с рассмотрением и разрешением экономических споров и споров в сфере управления экономикой, а потому могут существовать лишь в процессуально-правовой форме и не существуют в форме фактических отношений, вне арбитражного процесса;
субъектами арбитражных процессуальных отношений являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Одним из обязательных субъектов этих отношений всегда является арбитражный суд, разрешающий спор.
Субъектами или участниками арбитражных процессуальных правоотношений являются граждане и российские юридические лица, обладающие правосубъектностью в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Наряду с ними в арбитражных процессуальных правоотношений могут участвовать также иностранные юридические лица. В случаях прямо предусмотренных АПК РФ, в арбитражном суде могут участвовать Российская Федерация, субъект Федерации и муниципальное образование. Традиционно участники процесса делятся на три группы: а) суд; б) лица, участвующие в деле; в) лица, содействующие осуществлению правосудия. В ст. 40 АПК РФ указаны лица, участвующие в деле. Лиц, участвующих в деле можно разделить на две группы: а) имеющие собственный материальный интерес в исходе дела (стороны, третьи лица); б) имеющие процессуальный интерес (прокурор, государственные органы и т.д.)
|
|
|
Статья 44 АПК РФ закрепляет, что сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. В ст. 43 АПК РФ закреплено понятие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности.
При рассмотрении вопроса о ненадлежащей стороне следует учесть, что иск не всегда предъявляется тем лицом, которое предполагается управомоченным в данном правоотношении. Если закон разрешат лицам обращаться в суд в защиту чужих интересов, то встаёт проблема определения процессуального положения такого заявителя иска, если же нет — то проблема надлежащей стороны по делу. АПК РФ в принципе отказался от конструкции ненадлежащего истца: арбитражный суд не вправе обсуждать вопрос о возможности заявителя быть участником спорного правоотношения либо подавать от своего имени заявление в защиту прав других лиц без рассмотрения данного дела по существу. Причина такого подхода — в расширении доступа к судебной защите, право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
Иначе дело обстоит с ненадлежащим ответчиком (ст. 47 АПК РФ).
Тематика курсовых, выпускных квалификационных работ.
|
|
|
Примерная тематика курсовых и выпускных квалификационных работ
1.Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
2.Принцип состязательности в арбитражном процессе.
3.Подведомственность дел арбитражному суду.
4.Правовой статус прокурора в арбитражном процессе.
5.Представительство в арбитражном процессе.
6.Предмет и бремя доказывания в арбитражном процессе.
7.Письменные доказательства в арбитражном процессе.
8.Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
9.Основные процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел, возникших из публичных правоотношений.
10.Особенности заключения мировых соглашений по делам о несостоятельности (банкротстве).
11.Сущность и значение апелляционного производства.
12.Сущность и значение кассационного производства.
13.Сущность и значение производства в порядке надзора в арбитражном процессе.
14. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами Российской Федерации.
15.Процессуальный порядок рассмотрения дел об оспаривании решений третейских судов.
16.Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Примерный перечень контрольных вопросов по подготовке к зачётам и экзаменам
|
|
|
1.Понятие, предмет и стадии арбитражного процесса.
2. Источники арбитражного процессуального права.
3. Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты, содержание, основания и предпосылки возникновения.
4. Система, структура, задачи и функции арбитражных судов России.
5. Принципы арбитражного процесса.
6. Подведомственность дел.
7. Подсудность дел. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
8. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
9. Состав арбитражного суда. Отводы в арбитражном процессе.
10. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.
11. Лица, способствующие осуществлению правосудия.
12. Представительство в арбитражном процессе.
13. Судебные расходы и штрафы в арбитражном процессе.
14.Понятие, виды, исчисление, приостановление, продление, перерыв и восстановление арбитражных процессуальных сроков.
15. Обеспечительные меры арбитражного суда.
16. Понятие иска, права на иск. Элементы и виды исков.
17. Исковое заявление в арбитражном процессе, его форма и содержание.
18. Отзыв на исковое заявление и предъявление встречного искового заявления.
19. Подготовка дела к арбитражному судебному разбирательству.
|
|
|
20. Примирительные процедуры, мировое соглашение в арбитражном процессе.
21. Судебные извещения и вызовы в арбитражный суд.
22. Распределение обязанностей по доказыванию и представлению доказательств.
23. Понятие и классификация доказательств, их относимость и допустимость.
24. Основания освобождения от доказывания. Обеспечение доказательств.
25. Порядок рассмотрения дел в заседании арбитражного суда, перерыв в заседании и отложение судебного разбирательства.
26. Приостановление производства по делу и его возобновление.
27. Окончание арбитражным судом производства по делу без вынесения решения.
28. Протокол судебного заседания, порядок принесения замечаний на него.
29. Содержание судебного решения и требования, предъявляемые к нему.
30. Исправление недостатков решения.
31. Определения арбитражных судов и их виды.
32. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
33. Рассматривание дел об оспаривании не нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
34. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
35. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
36. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение дел о несостоятельности (банкротстве).
38. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
39. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
40. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
41. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
42. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
43. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
44. Производство по делам с участием иностранного элемента.
45. Виды производств по пересмотру решений арбитражного суда.
46. Право апелляционного обжалования, его субъекты и объекты.
47. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
48. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
49. Пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.
50. Постановления суда надзорной инстанции и основания к отмене судебных актов.
51. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Деловые игры.
До начала занятий по Теме 3 «Подведомственность и подсудность», Темы 12 «Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел» преподаватель оглашает сюжет деловой игры и выбирает из состава группы тех лиц, которые будут исполнять роли истца, ответчика, третьих лиц и других лиц, участвующих в арбитражном процессе. Каждому из участников предлагается подготовить соответствующие процессуальные документы, которыми будут оформлены из действия в ходе деловой игры.
Возможны два варианта проведения деловой игры, выявления и устранения ошибок. Первый вариант заключается в том, что вся ситуация, весь сюжет деловой игры проигрывается участниками от начала и до конца. По окончании игры преподаватель задаёт группе вопрос о том, были ли допущены участниками деловой игры какие-либо ошибки или неточности при совершении процессуальных действий, составлении необходимых процессуальных документов. После этого начинается детальный разбор всех совершённых участниками деловой игры процессуальных действий. При этом необходимо, чтобы в ходе деловой игры непосредственно не принимающие в ней участие члены группы записывали все допущенные участниками неточности и нарушения действий и действующего законодательства. В обсуждении результатов деловой игры должны принимать участие все члены группы. Результатом данного обсуждения должно стать согласование единой позиции о том, как именно и какое конкретное процессуальное действие должно быть совершенно, а так же составление правильно оформленного процессуального документа, с которым должны ознакомиться все участники занятия.
Вторым вариантом проведения деловой игры является тот способ, когда обсуждение правильности совершения того или иного процессуального действия (исправление оформленных ненадлежащим образом процессуальных документов) осуществляется непосредственно после его совершения. Следовательно, после совершения каждого процессуального действия перед группой ставится вопрос о том, правильно ли совершенно данное действие, соответствует ли оформленный участником деловой игры процессуальный документ требованием действующего законодательства. И только после устранения допущенных ошибок и неточностей участники деловой игры приступают к совершению следующего процессуального действия. В результате использования данного варианта обеспечивается постоянное участие всех членов группы в деловой игре. Допущенные ошибки устраняются непосредственно по ходу деловой игры.
При проведении деловой игры выбор того или иного способа её проведения зависит от выбора преподавателя. При выборе преподаватель должен исходить из уровня подготовки всех членов группы, сложности задач, выдвинутой на деловую игру, и иных критериев.
В качестве сюжетов для деловых игр преподавателем могут быть использованы задания для практических занятий.
Словарь терминов.
Арбитражный процесс – это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.
Арбитражная процессуальная форма представляет собой нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения опыта правоприменения.
Арбитражное процессуальное право – совокупность юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесённым к ведению арбитражных судов.
Предмет арбитражного процессуального права – это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесённым к ведению арбитражных судов.
Под методом правового регулирования понимается совокупность юридических способов и приёмов регулирования воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.
Система отрасли арбитражного процессуального права представляет собой совокупность норм и подразделение их на структурные части – институты.
Источники арбитражного процессуального права это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.
Принципы арбитражного процессуального права это закреплённые в нормах арбитражного процессуального права нормативные положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции, отражающие особенности данной отрасли права и характеризующие содержание правоприменительной деятельности.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 256; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!