Срок действия распоряжения – на период действия диссертационного совета ДМ 220.069.01.
Утверждено на заседании диссертационного совета ДМ 220.069.01 от 22 апреля
2009 года, протокол № 05/09.
Председатель объединенного
диссертационного совета ДМ 220.069.01 В.Ф. Балабайкин
ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА (ГЛАВЫ 1–3)
1. Виноградов В.И., Лизовский В.В. Основные принципы формирования научной работы, этапы ее организации и выполнения. Методические рекомендации. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1983.
2. Готт В.С., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки. М.: Мысль, 1984.
3. Зырянов А.П. Повышение эффективности использования МТА с колесными тракторами высокого тягового класса путем дифференциации их массы. Дис. канд. техн. наук, ЧГАА, 2009.
4. Иванова Р.И., Симонов А.Л. Реализация методологической функции философии в научном познании и практике. М.: Наука, 1984.
5. Капица М.Л. Эксперимент. Теория. Практика. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1981.
6. Ковриков И.Т. Основы научных исследований. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.
7. Кузин Ф.А. Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. М.: Ось-89, 2008.
8. Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: Ось-89, 1999.
9. Новиков А.М. Как работать над диссертацией. М.: ИПК ПРНОМО, 1996.
10. Неволина Е.М. Как написать и защитить диссертацию. Пермь: Урал Л.Т.Д., 2001.
|
|
|
11. Плаксин А.М. Программа учебной дисциплины (спецкурсы) по отрасли 05.00.00 Технические науки. Методология, структура и методика выполнения научной работы. Челябинск: ЧГАУ, 2003.
13. Приходько П.Т. Тропой науки. М.: Знание, 1969.
14. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: Инфра-М, 2003.
15. Системные исследования. Методологические проблемы. М.: Наука, 1986.
16. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.
17. Тарушкин В. О современной парадигме диссертационных работ. ИС-л «Стандарты и качество». № 4. 2003.
18. Трифонова М.Ф., Зонке П.М., Устюжанин А.П. Основы научных исследований. М.: Колос, 1993.
19. Шептулин А.П. Диалектический материализм. М.: Наука, 1974.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК (ГЛАВЫ 4–8)
1. Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом: практическое пособие / под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2010.
2. Аристер Н.И., Загузов II.И. Процедура подготовки и зашиты диссертаций. М.: АОЗТ «ИКАР», 1995.
3. Бюллетень Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации. № 5. 2005.
4. Бюллетень Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации. № 3. 2009.
|
|
|
5. Валеев Г. Повышение качества научной экспертизы по социогуманитарным наукам // Вестник высшей школы. 2005. № 5.
6. Волков Ю.Г. Диссертация: Подготовка, защита, оформление: практич. пособие / под ред. Н.И. Загузова. 3-е изд. М.: Гардарики, 2004.
7. Выскуб В.Г. О типовых нарушениях, допускаемых диссертационными и учеными советами при оформлении аттестационных дел, и дополнительных требованиях к оформлению справок о присуждении ученой степени доктора наук и выдаче диплома кандидата наук // Бюллетень Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации. 2004. № 3.
8. Выскуб В.Г. Российская общественно-государственная система аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации. М.: Логос, 2005.
9. ГОСТ Р 51141–98. «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения».
10. ГОСТ Р 6.30–2003. «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».
11. Загузов Н.И. Система подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров в России // Вестник высшей школы. 2007. № 3.
|
|
|
12. Изменения, которые вносятся в Положение о порядке присвоения ученых званий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 г.
№ 194 // Бюллетень ВАК. 2006. № 4.
13. Информация о результатах проверки деятельности диссертационных советов // Бюллетень ВАК. 2006. № 2, 3.
14. Казаков Ю. О формулировках научной новизны и выводов в диссертационных работах // Вестник высшей школы. 2003. № 2.
15. Месяц Г.А., Неволин В.II., Выскуб В.Г. О недостатках в работе диссертационных советов // Бюллетень ВАК. 2003. № 1.
16. Неволин В.Н. Актуальные вопросы государственной системы аттестации научных и научно-педагогических работников на современном этапе. М.: ИКАР, 2004.
17. Новые правила по защите диссертаций. М.: ЮРКНИГА, 2004.
18. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74: постановление от 20 апреля 2006 г. № 227 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней» // Бюллетень ВАК. 2006. № 4.
19. «О внесении изменений в Положение о порядке присвоения ученых званий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 г.
|
|
|
№ 194». Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2006 г. № 228.
20. «Об утверждении Положения о диссертационном совете, инструкций и форм документов». Приказ № 1707 Министерства образования РФ от 7 июня 2000 г. № 1707. Режим доступа: http:edu.ru.
21. Памятка официальному оппоненту. Одобрена решением Президиума ВАКа России от 4 ноября 1994 г. № 48/23.
22. Положение о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденное приказом Минобрнауки России от 3 июля
2006 г. № 177 // Бюллетень ВАК. 2006. № 6.
23. Положение о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации (Приложение к приказу Минобразования России от 27 марта 1998 г. № 814). Режим доступа: http:edu.ru.
24. Положение о порядке присвоения ученых званий (утверждено постановлением Правительства РФ от 29 марта 2002 г. № 194). Режим доступа: http:edu.ru.
25. Положение о порядке присуждения ученых степеней // Бюллетень ВАК. 2002.
№ 2.
26. Положение о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденное приказом Минобрнауки России от 9 января 2007 г. № 2 // www.ed.gov.ru.
27. Резник С.Д., Сазыкина О.А. Автореферат диссертации: методические рекомендации. Пенза: ПГУАС, 2008.
28. Резник С.Л., Сазыкина О.А. Заключение диссертационного совета по защищенной диссертации (Текст): методические рекомендации. Пенза: ПГУАС, 2008.
29. Резник С.Л., Сазыкина О.А. Обоснование соответствия диссертационного исследования паспорту научной специальности: методические рекомендации. Пенза: ПГУАС, 2008.
30. Решение ВАК Минобрнауки России по вопросу совершенствования государственной аттестации научных и научно-педагогических работников высшей квалификации от 17.12.2007 г. // Бюллетень ВАК. 2008. № 2.
31. Розин В. Виды научных работ и критерии их оценки // Вестник Высшей школы. 2002. № 9, 10.
32. Садков В. О качестве диссертаций и порядке их зашиты // Вестник высшей школы. 2004. № 2.
33. Ситаров В. Прямая обязанность научных руководителей // Вестник высшей школы. 2007. № 4.
34. Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ. Режим доступа: http:edu.ru.
35. Федеральный закон «Об образовании» от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ. Режим доступа: http:edu.ru.
36. Философия: учебник / В.Г. Кузнецов [и др.]. М.: ИНФРА-М, 2003.
37. Худяков В.А., Максимова И.П. Диссертационные работы: руководство по методике подготовки и защиты. Пенза: ПГУАС, 2004.
38. Шамхалов Ф.И. Фабрике знаний — свой ОТК // Российская газета, Федеральный выпуск № 4618 от 21 марта 2008 г.
Учебное издание
Плаксин Алексей Михайлович
Рожкова Татьяна Николаевна
ДИССЕРТАЦИЯ:
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!