Контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений и навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций



 

Комплект заданий для текущего контроля успеваемости обучающихся

 

Контрольные работы

Контрольная работа по теме 1.

Разрешите правовые ситуации:

1. Белгородское предприятие ООО «Ивушка» обратилось в Липецкий Арбитражный суд с иском к Липецкому отделению Ю-ВЖД о взыскании

недостачи за поставленные Воронежским предприятием ООО «Керамика» товары. Арбитражный суд возвратил исковое заявление со ссылкой на неподведомственность иска.

Правомерны ли действия Арбитражного суда Липецкой области?

 

2. Удовлетворив иск коммерческого банка к ОАО «Ивашка» о возврате кредита и процентов в сумме 180 тыс.руб. судья в резолютивной части решения указал: «Взыскать с ОАО «Ивашка» в пользу коммерческого банка кредит и проценты в полном объеме по день исполнения решения.

Отражает ли данное решение правомерность его вынесения?

 

Контрольная работа по теме 2.

Разрешите правовые ситуации:

1.Коммерческий банк в марте 2013 года предъявил иск к ООО «Ведуга» о взыскании 115 тыс.руб., составляющих задолженность по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. Решением иск был удовлетворен и решение было обжаловано в апелляционную инстанцию. В судебном заседании апелляционной инстанции вместо первоначального истца явился индивидуальный предприниматель, предъявив соглашение об уступке ему права требования. Апелляционная инстанция отказала в замене истцу, сославшись на то, что эти действия возможны только в 1-ой инстанции.

Возможно ли здесь правопреемство?

2. Торгово-производственная фирма «Кедр» платежным поручением перечислила предоплату фирме «Знайка» по договору купли-продажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «Знайки» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка не состоялась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Воронежской области, ошибочно направившего платежное поручение не в банк получателя. «Кедр» решился обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных нарушением правил совершения расчетных операций. Определите участников процесса.

Контрольная работа по теме 3

Решите правовые ситуации

1. При обращении истца с иском в Арбитражный суд им была не заплачена госпошлина в сумме 612 руб.

Каковы должны быть действия Арбитражного суда при принятии дела к производству?

2. В определении о назначении дела к рассмотрению истцу надлежало обеспечить явку руководителя. В заседание руководитель не явился, не известив причину этого, хотя был извещен о дне слушания. В этом же заседании иск был рассмотрен по существу и на руководителя за неуважение к суду был наложен штраф.

Правомерны ли действия судьи?

Контрольная работа по теме 5.

Разрешите правовые ситуации:

1.ОАО «Промбанк» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления следователя управления внутренних дел, принятого по уголовному делу о запрещении совершать операции с ценными бумагами клиентов, депонированными в банке.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

2.Гр-н Гейзман обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа уполномоченного органа местной администрации в государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд определением возвратил заявителю заявление по мотиву, что оно подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного статьей 198 АПК РФ. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Контрольная работа по теме 6.

Разрешите правовые ситуации:

1. Банк «Придорожный» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Инмост». Дело судом было принято к производству и назначено к слушанию с участием арбитражных заседателей.

Правомерны ли действия арбитражного суда? Как рассматриваются дела о несостоятельности (банкротстве)?

2. ОАО «Валид» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности здания дома культуры, которое входило в состав имущественного комплекса государственного унитарного предприятия, на базе которого было создано в порядке приватизации ОАО. Однако в связи с тем, что в пообъектном составе недвижимого имущества, внесенного в уставной капитал общества, этот объект не был указан, заявитель не может зарегистрировать на него право собственности. Арбитражный суд отказал в установлении юридического факта. Заявитель подал апелляционную жалобу на решение.

Какое постановление должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции?


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!