Длтчиж в« инфракрасное вклучмяе ДЛ-НЗГ-1Рей ве аврывогазданевяэм, твратопвоы

Явведоел» аожарвы*

Йвветатядь овжаранв

—го’О-МО’С, малгнве» «в «Ъ «р» ь» --НА’С

• • ■ • * ' * - ■ . .

—ЗОХ^Ч-йОХ, вда жиот До 08% ям /«• -+85Х.--     *

—-ЗО*С*4-В0*С, влажность л» 98% яря 4<ь — 4-40Х •         " .       *

 

Пожарным вавяцателв

Иавадатеда пожарный ручной ИПР-1

Устройство обнаружения пожаре ДИФ-8 для вашяты силовых трансформато­ров водотадав*

—М "С-+- -+-S0 X, влажность 100 % вря /»?8 X, до­пускает наличие а иоадуте сараметего гДН~<хг 20 до 2S0 мг/(м^,>«уг). хлоридов — имев ДЭ wZ (ы'сгО

- * ?

—80Х*+»Х» влажнее» до 85 % ам 1— -+Э0Х

 

Прмвмяо-ковтрольяие «ояаеятраторм, прибери, пульты

Кэапевтратор орвеиао-коатроль- вы* охракид-вожарны* ва:

Воя 30 аоя 50 воя

8S ю

Топ наделяя

Эксялувтвжижыв параметра

 

+40 "С. влажность 80 % прв /—+35*С

+8-»-4-40* С. влажность 85 % прв /—+30’ С

—ЗО-ь+бОТ, влажность ло 98 % прв /—+36’ С —80-4-+80*С, влажвость до 98 % прв /-+Ю’ С +6*+60^fc С, влажвость до 80 % прв <—35’С —30-*-+50‘ С. влажвость до 98 % spa /—35’ С

ч-1*+40*С, влажность а» 85% прв <—+Я0*С

*

+40X2, манат» 88% прв /-+»*в ' •

-25++WO. вмажет» во 861 яра f~»’ С —ЗО-т+вО’С, вляжжоеть до 98% ира /—38"С

Тепловые пожарные извещатели находят широкое при­менение во вспомогательных помещениях АЭС благодаря простоте своей конструкции и высокой надежности работы. По принципу обнаружения тепла и конструктивному испол­нению чувствительного элемента они подразделяются на линейные и точечные.

Линейный тепловой пожарный извещатель представля­ет собой линейный термистор непрерывного действия, со­стоящий из тонкой гибкой трубки обычно с теплозащитной и коррозионно-защищенной наружной оболочкой, с концен­трически расположенным внутренним проводником, изоли­рованным от оболочки плотно запрессованным тонким ке­рамическим порошком, сопротивление которого зависит от температуры.

В настоящее время за рубежом широкое распростране­ние на АЭС получил тепловой пожарный извещатель, из­вестный под названием термостатического кабеля, и рассчи­танный на фиксированную температуру. В этом извещателе скрученные стальные провода находятся под напряжением и изолированы один от другого теплочувствительной пласт­массовой оболочкой, обладающей определенной температу­рой плавления. Чувствительным элементом одного из таких извещателей является четырехжильный кабель диа­метром 3 мм, сопротивление жил которого меняется с изме­нением температуры внешней среды.

Тепловые пожарные извещатели линейного типа, где чувствительным элементом служат различные типы прово­дов, могут использоваться для обнаружения утечек натрия. В них для электрической изоляции проводов применяются как керамические бусы, так и стеклянные втулки. Этот тип пожарного извещателя имеет значительно более высокую чувствительность по отношению к пожарам натрия, чем дру­гие типы пожарных извещателей.

Для противопожарной защиты силовых установок АЭС предлагается система с линейными пожарными извещате­лями, непрерывно передающими информацию о температу­ре в защищаемой зоне на процессор ЭВМ, который на ос­нове поступившей информации (об изменении температуры, об участках с особой высокой температурой, коротких за­мыканиях, наличии разрывов в цепи) выдает команды на автоматическое тушение пожара и на вызов пожарных. Вся информация отображается на дисплее.

Точечный пожарный извещатель», применяемый в ряде зарубежных стран на АЭС, представляет собой термосиг-

нализатор дискретного типа, обычно нерегулируемый и спроектированный для определенного назначения. Чув­ствительным элементом такого извещателя, как правило, является биметаллическая пластина. Этот тип извещателя экономически выгоден и обеспечивает длительную надеж­ную работу.

Применяются дымовые пожарные извещатели двух ти­пов— ионизационные и фотоэлектрические (оптические). Дымовые ионизационные пожарные извещатели обладают наиболее высоким быстродействием и в сочетании с други­ми типами пожарных извещателей обеспечивают надежную защиту помещений АЭС. Однако, как показали результаты проведенных шведским научно-исследовательским центром (в г. Студвике) испытаний пожарных извещателей для АЭС, ионизационные пожарные извещатели слабо реагиру­ют на начало возгорания пластиков, поэтому в помещениях с такими материалами следует устанавливать помимо иони­зационных фотоэлектрические пожарные извещатели.

Световые пожарные извещатели используются в поме­щениях, где возможные загорания могут сопровождаться появлением открытого пламени.

Благодаря высокому быстродействию и возможности контролировать большие площади (до 1000 м²) они широ­ко применяются для обнаружения большинства локализо­ванных источников светового излучения на АЭС. За рубе­жом на АЭС применяются также пневматические пожарные извещатели различной конструкции.

Одна из конструкций представляет собой герметизиро­ванную гибкую трубку, которая размещается в зоне ожи­даемого повышения температуры. Наибольшая струя воз­духа, выходящая из отверстия в трубке, практически не оказывает воздействия на внутреннее давление при измене­нии окружающей среды. Однако при значительном повыше­нии температуры в каком-либо месте в зоне расположения трубки произойдет быстрое повышение внутреннего давле­ния, которое вызовет расширение сильфона "и замыкание контактов цепи сигнализации.

В настоящее время, как показывает практика, на АЭС рекомендуется использовать для защиты комбинированные системы пожарных извещателей (в том числе и линейные).

Наиболее эффективное размещение и распределение из­вещателей зависит от тех же общих факторов, что и их вы­бор. Одним из главных параметров является зонирование. С точки зрения размещения извещателей зона представля­

ли

J ет собой такую площадь на уровне пола, где общая тревога может быть поднята любой из групп извещателей. Поэтому J4 расположение извещателей внутри зоны считается эффек- ? тивным, если установка не требует срабатывания более чем одного извещателя для включения тревоги. Размещение из­вещателей в значительной степени зависит от вентиляции. Считается, что извещатели будут действовать наиболее ; эффективно, если поток воздуха соответствует шести пол­ным сменам воздуха в час. Могут быть также приняты оп­ределенные меры для изменения направления воздушного потока, чтобы усилить действенность извещателей. Напри­мер, эффективными могут оказаться щиты, перегородки или

специальные модели извещателя.

Наличие высоких потолков создает дополнительные

трудности для размещения извещателей, поскольку в этом случае увеличивается время, за которое дым достигает из­вещателей, он может также образовать слой на некотором уровне под потолком. В связи с этим максимальное прост­ранство на каждый извещатель для потолков высотой 4,9 м или меньше не должно быть больше 84 м². С увеличением высоты потолка расстояние между извещателями следует уменьшать. Потолки, высота которых превышает 9,2 м, воз­можно, потребуют установки каких-либо иных приспособ­лений, вроде барьеров, для уменьшения скорости распрост­ранения пламени.

Отдельные извещатели следует размещать в пожарной зоне таким образом, чтобы поток воздуха под действием вентиляции или перепадов давления, которые регулируются в ходе контроля за загрязнением, не приводил к тому, что- | бы дым или тепло миновали извещатели и, таким образом, . задерживали включение сигнализации. В правильности установки извещателей следует убедиться проверкой на месте. При выборе оборудования для обнаружения пожара | необходимо учитывать среду, в которой это оборудование будет функционировать, например радиационные поля,

влажность, температуру, воздушные потоки.

Системами обнаружения пожара и сигнализации долж­ны оборудоваться все пожарные зоны, причем их нужно подбирать специально для каждой зоны. Система обнару­жения пожара должна обеспечивать подачу звуковых и све­товых сигналов на щит управления. Сигналы пожарной тре­воги должны быть четкими и отличающимися от всех дру­гих сигналов на АЭС.

Приемно-контрольные приборы установок пожарной сиг-

налнзации и тушения должны находиться в помещении щи­та управления.

Общий сигнал тревоги «пожар», подкрепленный звуко­вым сигналом, должен быть выведен на оперативный кон­тур щита и оповещать оператора, а более подробная ин­формация должна отражаться на отдельных приборах си­стемы автоматической противопожарной защиты.

Система передачи сигнала тревоги на заранее опреде­ленные приемники или по внутренним каналам станции, или в службы, расположенные вне станции, должна быть оснащена единым центральным пультом для всех каналов связи, относящихся к пожарной сигнализации и пожароту­шению.

Средства обнаружения пожара, объединяемые провод­ными коммуникациями на приемно-контрольных приборах для оповещения и управления средствами пожаротушения образуют локальную систему противопожарной защиты.

Кроме функций запуска средств тушения приемно-конт­рольные приборы при приеме тревожного извещения долж­ны осуществлять управление оборудованием АЭС, непосред­ственно не входящим в состав систем, при этом должно обеспечиваться отключение установок приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, закрывание противопо­жарных клапанов воздуховодов, включение систем дымо­удаления и подпора воздуха в лестничных клетках, шахтах лифтов и тамбур-шлюзах, блокировка противопожарных дверей, включение насосов-повысителей давления в сети противопожарного водоснабжения. Осуществляется беспе­ребойное электроснабжение сети аварийного освещения и световых указателей «Выход» на путях эвакуации.

Приведение в действие перечисленного оборудования вносит существенные изменения в работу АЭС и должно осуществляться на практике в условиях реального пожара, обнаруживаемого с высокой степенью достоверности и ми­нимальной вероятностью ложной тревоги.

Этого можно достигнуть, как считают специалисты фир­мы «Церберус», за счет определенной избыточности систе­мы, предусматривая по крайней мере дублирование всех важнейших функций управления и контроля и добиваясь максимальной надежности системы и всех ее звеньев.

В части проводных коммуникаций сигнализации и управ­ления пожаротушением необходимо провода сигнализации из различных зон прокладывать в разных кабелях и соот­ветственно в разных кабельных трассах; провода автома-

тическсй сигнализации следует прокладывать отдельно от _v ручной сигнализации и объединять их в отдельные группы. Наиболее важным условием можно считать разделение

* приемно-контрольных приборов (станций) на подстанции ?' или приборы меныией емкости и располагать их в наиболее '• I безопасных зонах.

Так как установки автоматической пожарной сигнализа-

"*1 ции и тушения системных помещений относятся к обеспечи­вающим системам безопасности, то они дублируются по

° числу систем безопасности. Предусматриваются раздель-

"п ные гарантированные источники подачи огнетушащих » средств и электроснабжения, подводка, исполнительные ме- : ханизмы, а также автоматическое, дистанционное включе- I ние и возможность запуска по месту.

Емкость первичных приемно-контрольных приборов (под-

■’'йг станций) должна исключать выход из-под контроля боль- 1 шого участка. Кроме того, каждый первичный приемно­контрольный прибор должен работать как автономный — по сигналу с участка управлять работой установок пожаро­тушения и противопожарных устройств. Благодаря этим приборам легче обнаружить и устранить неисправности, а при проверке их функционирования отключать лишь не­

большие участки.

Главный приемно-контрольный прибор, объединяющий • по отдельным коммуникациям первичные приборы, разме­щается на центральном пульте управления и обеспечивает прием и обработку сигналов автоматических и ручных из­вещателей, предварительного и основного сигналов устано­вок пожаротушения, сигнал их включения, контроль за функционированием и рабочим режимом первичных прибо-

1 ров и установок пожаротушения, прием сигналов аварии I этих приборов.

, С главного приемно-контрольного прибора должны вы­даваться команды на отключение сигнала тревоги, отклю­чение сигнала неисправности.

Приемно-контрольные приборы установок противопо­жарной защиты и устройства контроля технологических параметров в ряде случаев выполняют аналогичные функ­ции, оповещая о возникновении пожара оперативный персо­нал. находящийся на щите управления.

В целом при создании системы обнаружения пожара в защищаемой зоне АЭС необходимо руководствоваться следующими положениями:

проанализировать все возможные пути распространения

тепла, дыма и пламени, при необходимости изменить их на­правление для правильного расположения пожарных изве­щателей;

предусмотреть прием и обобщение информации о точном местоположении очага загорания и его интенсивности. Не­обходимый объем информации определяется на основе оценки степени риска для безопасности АЭС в целом;

предусмотреть возможность моделирования опасных си­туаций на центральном щите управления АЭС, приняв во внимание, что отключение оборудования и другие операции лучше всего выполняются обслуживающим персоналом на месте;

осуществлять надежную защиту вспомогательного обо­рудования с той же степенью, что и основного;

выявлять оптимальную комбинацию из различных изве­щателей для каждой контролируемой зоны, так как не су­ществует универсального извещателя.

6.3. УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ

Средства автоматического пожаротушения на АЭС, так же как и средства обнаружения, должны быть рассчитаны на тушение различных источников пожара.

Наиболее эффективным и распространенным средством тушения пожаров на АЭС, по мнению многих отечествен­ных и зарубежных специалистов, является вода, благодаря ее доступности, дешевизне, подвижности, ее химической ней­тральности и отсутствию токсичности. При этом эффектив­ность пожаротушения, а также охлаждения конструкций и оборудования в значительной мере зависит от способа подачи воды в очаг пожара, которая может осуществляться компактными и распыленными струями.

Все большее распространение для тушения пожаров на АЭС получает распыленная вода. В результате испытаний, проведенных Минэнерго СССР и рядом зарубежных фирм, установлено, что распыленная вода является наиболее эф­фективным средством для тушения пожаров в кабельных сооружениях, пожаров маслонаполненного оборудования, высоковольтных и силовых трансформаторов, пожаров в машинных залах и т. д. При этом отмечается, что для эф­фективного тушения горящего масла распыленная вода должна иметь дисперсность капель 0,5 мм и покрывать всю горящую поверхность, при этом интенсивность орошения должна составлять не менее 0,2 л/(с-м²) защищаемой по­верхности.

J j В жавдсмдеезд от . функциональных задач установки во- • ноге аожяр м тувв е няя подразделяются на спринклерные Ж д ре н черные в зависимости от тина применяемых ороси­

* j Спринклерные уст а новки применяются для автоматике- Нек ю го пожаротуш е ния на АЭС в помещениях с обычной

‘пожарной Опасностью, когда быстрого распространения цо-

* фкара по всей площади помещения не ожидается.

* V Спринклерные системы предназначены для тушения го- рядах твердых • материалов, таких, как электрокабели,

* .-складские материалы, горючие строительные конструкции

д т. п.                                         •

* ; Расход воды спринклерных систем, устанавливаемых на АЭС, различен. Фирмой Brown Boveri, например, устанав*

< уливаются спринклерные системы с расходом воды в зави- F сммостя от их класса и мощности от 5 до 12 л/(мин -м²). •

Спринклерные системы устанавливаются на АЭС в по­мещениях:

с маслом и нефтепродуктами;

, ■ маслосборников;              •                                .

с кабельными трассами; в помещениях гермозоны.

Шведская ассоциация пожарной охраны (SBF) сов­местн о с ведущими организациями, проектирующими я строящими АЭС, считает, что в целях повышения пожар­ной безопасности отдельных узлов станций целесообразно устанавливать помимо обычных спринклерных головок спе­циальные распылители, которые обеспечивают подачу рас­пыленной воды иа исполнительные механизмы гидравличе­ских клапанов, на маслопроводы и на масляные герметизи­рующие уплотнения и т. д.

Помещения, где установлены спринклерные системы, должны быть оборудованы системой дренажа для удаления доды, пролитой во время тушения пожара.

j -Дренчерные установки применяются в основном для ту­шения пожаров на АЭС в помещениях с высокой пожарной опасностью, в которых возможно быстрое распространение огня. .

1л/(мия-м²).                                                  ...

,• В качестве огнегасительного средства в системах пожа­ротушения кроме воды применяются пена, газ и порошок.

В США и раде других зарубежных стран системы пен-

 

309

ного пожаротушения проектируются в соответствии со стан­дартами Американской национальной ассоциации пожар­ной охраны, содержащими строгие требования относительно скорости заполнения помещений пеной в целях избежа­ния повреждения оборудования и конструкций здания вы­сокой температурой. Этими стандартами предусматривает­ся также наличие в потолке отверстий для выпуска возду­ха и продуктов сгорания по мере повышения в помещении уровня пены.

Особенность применения газовых установок заключает­ся в том, что для обеспечения безопасности обслуживаю­щего персонала эти системы нередко включаются вручную, например, после получения сигнала от системы пожарной сигнализации.

В качестве огнетушащих средств в установках газового пожаротушения наиболее широко применяются за рубежом диоксид углерода, Halon 1211 и 1301, в СССР — диоксид углерода, хладоны 13В1, 12В1 и 114В2.

Системы пожарного водоснабжения на АЭС должны проектироваться с таким расчетом, чтобы они могли обес­печить ожидаемые потребности в воде в случае пожара. Для этих целей на станциях следует предусматривать отдель­ный противопожарный водопровод высокого давления. Система противопожарного водопровода должна обеспечи­вать наружное и внутреннее пожаротушение зданий и со­оружений АЭС и работу стационарных установок пожаро­тушения помещений и оборудования, не относящихся к си­стеме безопасности. При этом давление воды в наружной сети противопожарного водопровода не должно превышать 1 МПа (10 кгс/см²). При потребном давлении в системе противопожарного водопровода, превышающем 1 МПа и оп­ределяемом условиями пожаротушения кровли самого вы­сокого здания, необходимо предусматривать насосы-повы- сители с подачей воды на кровлю 10 л/с (две струи по 5 л/с). Установку насосов-повысителей следует предусмат­ривать в соответствии с требованиями строительных норм и правил (СНиП).

Пожарные насосы, как правило, следует устанавливать в двух насосных станциях этой системы. Подвод воды к по­жарным насосам необходимо предусматривать отдельными водоводами от независимых водозаборных камер.

В насосной станции должны быть установлены:

два насоса, обеспечивающих максимальные расчетные

расходы и напоры воды для пожаротушения в соответст-
' вии с требованиями СНиП 2.04.02—84, из них один насос | рабочий, другой резервный;

два насоса, обеспечивающих необходимый постоянный I напор и расход воды для работы внутренних пожарных кра- I нов с наибольшим расходом. Один насос работает постояи- ! но, другой —• резервный.

При отказе или остановке рабочего насоса резервные на­) сосы включаются по автоматическому включению резерва I (АВР). При недостаточной производительности насоса до- j пускается устанавливать два и более рабочих и такое же ‘ количество резервных насосов в каждой из двух насосных.

Для поддержания постоянного давления в сети проти- I вопожарного водопровода допускается использование насо­сов производственного водоснабжения системы нормальной • эксплуатации при условии обеспечения расчетных расходов ; и напоров для работы внутренних пожарных кранов. При­> соединение противопожарного водопровода в этом случае к трубопроводам системы нормальной эксплуатации следу­ет предусматривать нс менее чем в двух точках с установ­

кой обратных клапанов.

Сети противопожарного водопровода на площадке АЭС и внутри главного корпуса необходимо выполнять кольце­выми и разделять их задвижками на ремонтные участки с отключением не более пяти пожарных гидрантов.

Наружные и внутренние сети противопожарного водо­провода и установок пожаротушения помещений и оборудо­вания должны предусматриваться из стальных неоцинко­ванных труб с установкой стальных задвижек и обратных клапанов (кроме пожарных кранов с вентилями).

Внутренний противопожарный водопровод следует пре­дусматривать:

в машинном отделении главного корпуса с установкой пожарных кранов на нулевой отметке и отметке обслужи­вания турбин;

в здании обстройки реакторного отделения; в спецкорпусе;

в резервной дизельной электростанции; в компрессорной станции пневмоприводов.

Установка пожарных кранов в герметичной зоне реак­

торного отделения не предусматривается.

Пожаротушение машинного отделения необходимо пре- тусматрнвать двумя струями производительностью не ме- iee 5 л/с каждый, резервной дизельной электростанции 1 пожароопасных помещений обстройки реакторного отде-

ления, спецкорпуса и компрессорной станции пневмоприво дов — двумя струями производительностью не менее 2.5 л/ каждая. Внутренний противопожарный водопровод для ос тальных зданий и сооружений АЭС следует проектировать в соответствии с требованиями СНиП.

В машинном отделении необходимо предусматривать охлаждение металлических ферм из стационарно установ­ленных лафетных стволов, размещаемых на отметке обслу­живания турбин. Каждая точка фермы должна орошаться двумя компактными струями. При давлении воды лафетны­ми стволами более 0,6 МПа следует предусматривать уста­новку шайб для снижения давления на фланцевых соеди­нениях задвижек.

В машинных залах необходимо предусматривать устройство трубопроводов, подсоединенных через ручную задвижку к внутреннему кольцевому водопроводу с выво­дом их на наружные стены в местах, удобных для подклю­чения передвижной пожарной техники. Диаметр трубопро­водов должен быть не менее 77 мм, а их количество долж­но обеспечивать подачу в кольцевой водопровод от указанной техники расчетных расходов воды на стационар­ные установки пожаротушения и внутреннее пожаротуше­ние. Эти трубопроводы необходимо оборудовать соедини­тельными головками.

Для забора воды передвижной пожарной техникой необ­ходимо предусматривать на открытых каналах систем охлаждения турбинного отделения устройство пирсов (пло­щадок) на установку не менее двух машин, а на закрытых каналах этой же системы водоснабжения — заборные устройства (трубы).

Устройство пирсов на открытых каналах систем охлаж­дения следует предусматривать на расстоянии не более 100 м от торцов главного корпуса. Необходимо также пре­дусматривать подъезд машин и забор ими воды из бассей­нов градирен и резервуаров с водой. При определении рас­четных расходов воды на пожаротушение подача воды пе­редвижной техникой не учитывается.

Водяные и газовые спринклерные системы следует уста­навливать в пожарных зонах с большим скоплением горю­чих материалов или там, где доступ для борьбы с пожаром затруднен. При выборе типа спринклеров для установки на АЭС необходимо учитывать их быстродействие, тип горюче­го материала, возможность теплозого удара, побочные по­следствия использования спринклеров, например воздейст-

вне на людей и на узлы, важные для безопасности. Как правило, на участке, где проходят электрические кабели,

*•' обладающие высокой горючей нагрузкой, предпочтение от­дается водяным спринклерам. Газовые системы использу­ются на участках, где есть щиты управления и другое элек-

^Jli трическое оборудование, чувствительное к воздействию во­ды. Однако следует избегать использования стационарных систем с применением метода полного заполнения газом помещений, в которых находятся люди, если получаемая при этом концентрация газа представляет опасность для

'• человека.

При использовании водяных спринклеров в проекте должна учитываться возможность защиты чувствительного оборудования от повреждения его водой с помощью систем сбора и удаления воды, которая может быть загрязнена, следует предусматривать с этой целью такую конструкцию полов, которая способна выдерживать напор воды и обес­печивать ее сток в контролируемые емкости.

Газовые установки следует использовать только на тех участках, где может быть обеспечена необходимая концен­трация газа в течение времени, необходимого для тушения огня. Они не должны создавать такое избыточное давление, которое может нанести ущерб конструкциям или оборудо­ванию. При применении такой установки должны учиты­ваться характер пожара, возможные реакции газа с други­ми веществами и его воздействие на угольные фильтры, а также токсические и коррозионные характеристики про­дуктов термического разложения газа.

В случае использования спринклерных установок, кото­рые приводятся в действие только вручную, они должны проектироваться с расчетом выдержать пожар в течение времени, достаточного для того, чтобы привести их в дейст­вие. За исключением пожарных извещателей система при­ведения в действие и электропитание спринклерной уста­новки должны быть защищены от воздействия огня или размещены за пределами, но вблизи пожарной зоны, кото­рая обслуживается данной спринклерной установкой.

Вся станция должна быть оснащена достаточным чис­лом передвижных и переносных огнетушителей соответст­вующего типа. Их местонахождение должно быть точно обозначено. Огнетушители следует размещать вблизи по­жарных ящиков, а также на маршрутах входа в пожарные зоны и выходов из них.

Должны быть учтены возможные отрицательные послед-

ствия использования огнетушителей, например трудности, связанные с очистными работами, которые необходимо про­водить после использования порошковых огнетушителей.

Основой организации противопожарной защиты АЭС является объединение сигнализирующих противопожарных устройств с другими инженерными средствами защиты от огня. В критерий такой защиты в США входит:

1. Помещения первого и второго контуров АЭС должны быть обеспечены системами извещения, приводящими в действие установки пожаротушения.

2. Оборудование и устройства системы безопасности ре­актора должны быть изолированы от горючих материалов. В тех случаях, когда это невозможно, необходимо преду­смотреть специальную противопожарную защиту, предо­храняющую это оборудование от выхода из строя.

3. Особое внимание должно быть уделено системе вен­тиляции, обеспечивающей не только эффективное удаление продуктов сгорания из зоны пожара, но и предохраняющей от пожара другие помещения системы управления. Эффек­тивность действий пожарных в борьбе с пожаром будет значительно ниже в случае густого дыма и (или) чрезмер­ной температуры в зоне пожара.

4. В помещении щита управления должна быть исклю­чена возможность как возникновения пожара, так и рас­пространения его из других помещений. Необходимо выде­лять щитовое помещение от других помещений и зон в зда­ниях АЭС противопожарными ограждающими конструк­циями (стены, перекрытия), способными противостоять ог­ню в течение не менее трех часов.

Помещения должны быть снабжены автоматическими противопожарными устройствами и отделены от помеще­ния управления несгораемыми строительными конструк­циями, способными противостоять огню в течение одного часа.

5. Основные помещения и зоны здания АЭС особенно уязвимы к воздействию пожара и потому требуют принятия мер противопожарной защиты. Элементы и системы, пред­ставляющие пожарную опасность, должны быть проанали­зированы и систематизированы с этой точки зрения (мас­ляные и гидравлические жидкостные системы насосов пер­вого контура, кабельные каналы и кабельные проходки, фильтры, электропитание ЭВМ и панели электротехниче­ских устройств, залы турбогенераторов и дизель-генерато­ров, складские зоны, особенно для жидкого топлива, транс-

форматоры, приводы и электрооборудование приводов си­стемы управления и защиты реактора и т. д.).

6. Обеспечение контроля противопожарной защиты глав­ных циркуляционных насосов — одна из важнейших задач. Масляные системы насосов должны быть устроены так, чтобы поломки в них исключали возникновение пожара.

7. Световая и звуковая двусторонняя связь жизненно не­обходима в непредвиденных случаях. Поэтому пожарные и другой персонал, действующий в таких условиях, долж­ны быть обеспечены портативными радиокоммуникацион­ными устройствами.

Поскольку пожар на АЭС Брауне-Ферри выявил недос­татки в системе обнаружения места загорания, в США вы­пущено руководство по организации противопожарной за­щиты АЭС, основанное на использовании специальной сен­сорной и контрольной систем. Например, при сооружении новых АЭС требуется, чтобы кабельные линии были осна­щены непрерывными линейными тепловыми извещателями, а помещения кабельных линий обеспечивали доступ для тушения пожара вручную. Кроме того, в кабельных кана­лах и проходках должны быть установлены дымовые изве­щатели.

Возрастающее значение АЭС для энергоснабжения яв­ляется веской причиной использования всех возможностей для дальнейшего повышения безопасности их эксплуата­ции. К тому же через 10 лет мы будем иметь свыше 30 уста­новок, находящихся в эксплуатации более 20 лет. Число устаревших АЭС постоянно увеличивается с процентом при­роста около 10 %. Следует позаботиться о том, чтобы и на устаревших АЭС была обеспечена необходимая степень безопасности. Это возможно только благодаря правильно составленным программам контроля. Контроль, особенно в техническом смысле, означает применение современных методов диагностики.

Центральное значение придается здесь технике управ­ления как инструменту управления и контроля процессов, протекающих на АЭС. Важной представляется дальнейшая разработка информационной части, при этом надо меньше думать об увеличении объемов и без того обширной изме­рительной техники, т. е. числа измерительных зондов. Речь больше идет о том, чтобы в дальнейшем интенсивней и «ин­теллигентней» обрабатывать уже имеющуюся обширную первичную информацию. При этом выделяются два основ­ных целевых направления:

 

1) концентрация информации иа диспетчерским пункте в соответствующем виде. Для этого оЧень хорошо приспо­соблена сегодня современная дисплейная текинки;

2) подготовка эксплуатационных данных. ’Они должны быть подготовлены так, чтобы можно было сделать диаг­ностику эксплуатационной надежности компонентов и сис­тем. Для этого предлагается применение сегодняшней вы­сокоразвитой вычислительной техники на базе процессоров.

Реализация этих целей способствует ускоренное разви­тие технологий в технике управления. Это развитие прояв­ляется в более активном применении микропроцессоров, но вых систем передачи данных и новой дисплейной техники. Соответственно следует отметить стремление’ изготовителей реакторов использовать преимущества новых технологий в реакторной технике.

Изучение вопроса о том, где и как может начаться по­жар,, также, как где и как его можно тушить» — важное ус­ловие принятия эффективных мер против возможного■ по­жара или его предупреждения.

Главное в организации хорошей противопожарной сис- темн — обеспечение непрерывной информации о ' наличии или отсутствии пожарной опасности. Такая информация эффективно обеспечивается сенсорными устройствами, ко­торые накапливают информацию, а затем в случае реаль­ной опасности сообщают ее. Большинство пожарных изве­щателей порогового типа сигнализируют об опасности тог- , да, когда она уже возникла.                                                 .^л •

По этой причине сенсорные непрерывные извещатели » линейного типа получают наибольшей признание и распро- ■ странение. Например, лилейный сенсорный извещатель и фирмы «Эйлисон» серии 9090 измеряет температуру по всей своей длине, в то время как пороговый сенсорный извеща­тель сигнализирует о температуре только однократно.

В некоторых случаях бывает необходима вторичная ин- •

формация, которая подтверждает наличие пожароопасно­сти.’ Это может быть обеспечено комбинацией линейных сен­сорных первичных извещателей с вторичными, такими, как оптические сенсоры, фиксирующие появление пламени, . ; и дымовые сенсоры, сообщающие о наличии продуктов го- . рения.                 * .

В большинстве современных систем сенсорные устрой­ства, накапливающие информацию, передают ее обратно в коитрольио-управляющий блок. При первом сигнале об . ► опасности этот блок автоматически приводит в действие

• £ 818 * £

необходимые предупредительные или защитные мероприя­тия. В зависимости от ситуации они могут быть самыми разными: от выбрасывания пожаротушащего средства до подачи сигнала тревоги, который раздается в помещении пожарной команды или же останавливает реактор. Более совершенные сигнализирующие устройства могут дополни­тельно сообщать об изменениях температуры, особенно в наиболее опасных горячих местах.

Еще одним элементом противопожарной системы явля­ется пожаротушащее средство, действие которого связано с механическими устройствами и контрольными функциями системы. В качестве пожаротушащего средства могут ис­пользоваться многие вещества: вода, пена, газ, при этом, разумеется, необходимо учитывать, какое из этих средств может использоваться в каждом конкретном случае и в ка­кой зоне пожара. На каждой АЭС необходимо иметь набор различных пожаротушащих средств.

Примером того, как современная противопожарная тех­нология помогает осуществлять взаимодействие различных описанных выше средств пожаротушения, может служить система сигнализации загорания и затопления водой дре­весно-угольных фильтров, используемых на АЭС для очист­ки воздуха.

Противопожарная система А971 фирмы «Эйлисон», на­пример, была создана для этой цели. Она включает в себя контрольную панель, на которую выведены показания не­прерывных линейных сенсорных извещателей и от которой автоматически подается сигнал на пуск дополнительных вентиляторов, если превышены допустимые температурные пределы, или включается устройство подачи воды, если по­ступил сигнал о появлении огня. Условия на входе и выходе фильтров непрерывно контролируются. Главный элемент системы — линейный сенсорный извещатель серии 9090, фиксирующий температурные изменения по всей его длине. Поскольку этот извещатель располагается в воздушном пространстве между фильтрующими элементами, его пока­зания дают точную картину распределения температуры в воздухе и древесно-угольном фильтрующем материале. Имея эту информацию и изменяя поток воздуха через фильтр, можно увеличить охлаждение фильтров и тем са­мым предупредить его загорание. Если же загорание про­изошло, приводятся в действие системы подачи воды и оста­новки работы фильтров.

Система А971 вошла в число промышленных стандартн-

зованных систем и применяется на 80 % АЭС мира. Ее ис­пользовали на новых АЭС, сооруженных в Италии, Египте и на о. Тайвань. Комиссия NRC в настоящее время требует, чтобы все древесно-угольные системы очистки воздуха АЭС США были оборудованы такой противопожарной системой.

Наиболее совершенный подход к решению проблемы противопожарной защиты и контроля АЭС — создание центрального электронного противопожарного поста с ЭВМ, с которого ведут наблюдение и контроль за всем противо­пожарным оборудованием АЭС.

Оператор АЭС получает всю информацию от противо­пожарной системы на видеодисплее, где графически фикси­руются схемы помещений АЭС. Дежурный персонал в этих помещениях получает обратные хорошо видимые световые или громкие звуковые сигналы о противопожарном состоя­нии в обслуживаемых помещениях. ■

Кроме того, центральный пост имеет запоминающее электронное устройство, в котором фиксируются все при­нимаемые решения, касающиеся противопожарной службы. Даже после выпуска пожаротушащ.его средства на цент­ральный пост продолжает поступать информация об обста­новке в помещении, где произошло загорание. Эта инфор­мация позволяет определить момент, когда подача пожа­ротушащего средства может быть прекращена или же, наоборот, увеличена.

Системы противопожарной защиты АЭС обеспечивают защитные меры на всех стадиях существования АЭС, свое­временное обнаружение и тушение пожаров, позволяют ограничить распространение пламени. Несмотря на высо­кую надежность, эти системы обладают недостаточной ин­формативностью, что ограничивает проведение действий предупреждающего характера до возникновения пожаров и в процессе их ликвидации.

Вместе с тем практика показывает, что системы проти­вопожарной защиты с широкими функциональными воз­можностями могут быть созданы посредством объединения АСУ ТП АЭС и систем автоматического обнаружения и ту­шения пожаров в единую автоматизированную информаци­онную советующую систему (АИСС). При этом компонен­ты АПСС должны служить источниками информации о до­стижении предельно допустимых значений контролируемых параметров радиационного излучения и пожароопасных па­раметров технологического процесса, оборудования, окру­жающей среды. Обработка этих данных с учетом информа-

ции об оперативной обстановке позволит выработать с по­мощью АИСС альтернативные варианты ведения боевых действий.

Структура такой системы может быть представлена рас­пределенной радиальной вычислительной сетью, ядром ко­торой является высокопроизводительная ЭВМ, устанавли­ваемая в месте дислокации пожарной охраны АЭС.

При разработке проектов АЭС предусматривается за­щита автоматическими средствами пожаротушения кабель­ных тоннелей, галерей, этажей, шахт, вычислительных центров, дизельных электростанций, складов, масло- и ма­зутохозяйств, хранилищ твердых радиоактивных отходов, открытых распредустройств, помещений главного корпуса, специальных, лабораторных и бытовых корпусов (табл. 6.3).

В качестве огнетушащего вещества в СССР применяют­ся вода, фреон, в ФРГ и США — в основном углекислый газ, в отдельных случаях вода, а Англии — пена, СО₂, хла­дон, специальный порошок.

Оперативное тушение загораний в радиоактивных зонах возможно только с помощью автоматических установок. Особое внимание здесь следует уделить защите трубопро­водов системы охлаждения, гидравлики и электрических кабелей. В зоне обслуживания для зашиты электронных блоков управления и ЭВМ рекомендуется использовать ав­томатические установки пожаротушения хладоном 1301 в кабельных помещениях и на трансформаторных подстан­циях— дренчерные установки. В машинном зале АЭС, для которого характерны сложная пространственная геометрия и разновысокие потолки, пожарные извещатели размеща­ются в местах повышенной пожарной опасности — у насо­сов системы смазки, у подшипников турбин на электриче­ских агрегатах и у кабельных линии. В качестве примера АЭС, оснащенной современной системой пожарной безопас­ности фирмы Cerberus (Швейцария), указывается атомная станция RIO III в Аргентине. В состав системы входят Н330 пожарных извещателей, 90 извещателей с камерой для от­бора газовой пробы, 12 автоматических огнетушащих уста­новок. Вся сеть пожарных извещателей разделена на 432 группы с 11 промежуточными пунктами обработки сигна­лов, при этом в структуре сети предусматривается возмож­ность ее расширения и модификации при минимальных за­тратах. Каналы передачи сигналов системы пожарной бе­зопасности дублируются аналогичными каналами систем защиты от проникновения людей в опасную зону, что суще-

Та б лап • B.3. Устий протмдетожлрной защиты АЭС

Нимемомвее алЛшицаелты л прмвдекма а агрегатов      .	Аа гкж г л пмск д я немир н а я сягна- лвзацяж		Авто ^^ т ю^^ р т к мк к докере- тутаотя		С п ци о вшя м е уетык м кя оожаро- тушенпя с юкг Тя щ иошгым уггрвпленяюа	t l А 135	Лафетные спм м для орошаяяя «епуиви мтил ая че ем п кои а грукпяЖ покрытая
	Ижащагела		ДрмяЯефш ю	Хладов 131
	—	твил о -	Распялая- пая ВОД»		Распыл е нная вода
Кабельные сооружения	о	—-	о .	—	-	•‘—я’	■— •
Главны е «ж р^ ли щио к я ые насосы я млслохоляАстио (маслобаки) ГЦН	—	о	о	—	»	«Мая	, •
Гл авн ые масло ба ита турбин	а—	—	—	— •	О< е пдащяя к я ©5 с л у жл»а- аня турОгене- ^ а- рд о ь ала с		—
Мпамнкые а алы АЭС	—	—	—	—	-	1 *11 •чй«	О (Я отмптв обслужжнаяня турМ а пннфА- тор а г)
Кабельные трассы реакторного отде­ления ,	о	' о	о	—	-		—

 

-------------- •’••-”1 •5				’ ' _____	••1	О {в 7ЫЮЖЙ- ки обсдужива- пи турбогене­раторов мв с ЦЩУ)	--------- р ------- ----- --------- ---------
								W ------- •
Щиты управления (центральные, блочные, резервные), помещения с электронной я электротехянчеаызЛ ап­паратурой	О	о		о			“Г-	• ’ * ' 1 .*• te :   • -
Травеформаторя	—	-	о	—		—	О	*-*
Хранилище твердых радиоактивных отходов	О	о		*-		О (во месту в еЦЩУ)	-	, —
Помещения резервной дизельной электростанция	0	0 1	—	—	•	—«м	•
Мазутная ааоосявя	о	—	—	—		а$> *	в	—
Склад отработанного топлива	—	о	—	—			*
Административно-бытовые и скдад- Й стае помещения	—	о		—		—	—	—

Наилучшие результаты получены при испытании систе­мы VESDA сверхраннего обнаружения дыма, разработан­ной в Австралии. Эга система включает непрерывный отбор проб воздуха из защищаемого помещения и анализ его на присутствие аэрозольных частиц. Эти системы уже смонти­рованы во многих местах центра и показали свою эффек­тивность. Кроме них использованы дифференциальные теп­ловые извещатели, теплочувствительные кабели и линей­ные пожарные извещатели, срабатывающие при повышении температуры до 68 °C. Последние проложены непосредст­венно над кабельными лотками. Система пожаротушения центра включает стационарные установки объемного пожа­ротушения хладоном 1301 (одна из них защищает помеще­ние объемом 12 тыс. м³). В ряде мест эти установки сбло­кированы с системой обнаружения пожара, а в других — имеют только ручной пуск. Дополнительной системой пожа­ротушения является трубопроводная система локального пожаротушения хладоном 1301 (бромхлордифторметаном) от настенных рукавных катушек, снабженных ручными стволами.

Более приемлемы для использования на объектах АЭС установки модульного типа. От традиционных батарейных установок пожаротушения модульные отличаются повышен­ной надежностью и быстродействием, простотой эксплуа­тации. Они не требуют трубопроводов для подачи огнету­шащего состава, могут размещаться непосредственно в за­щищаемом помещении, что позволяет при меньших затра­тах обеспечить тушение пожара при единичном отказе¹.

ВНИИ ПО МВД СССР разработан вариант такой уста­новки. Она представляет собой совокупность сосудов-моду­лей, оборудованных пусковой пироголовкой с распылите­лем и объединенных пусковыми цепями в единую систему. Установка предназначена для тушения пожаров в помеще­ниях с электронно-вычислительными машинами и щитах управления, может также применяться для защиты других пожароопасных объектов, где размеры и быстродействие установки пожаротушения, сохранность оборудования и других материальных ценностей имеют первостепенное значение.

В состав установки входят модуль трех типоразмеров, устройство контрольно-пусковое (УКП), устройства ди-

322

‘ станционного управления и внешней сигнализации, аппара­тура автоматической пожарной сигнализации.

Модуль является основным элементом установки и обес- печнвает тушение пожара в помещении определенного наи- ^! ? меньшего объема. Увеличением числа модулей достигается '•’* защита помещения большого размера. Количество и типо- размер модулей выбираются, исходя из массы заряда мо- Ь- дулей и величины защищаемого объема. В качестве огне- '• тушащих составов рекомендуются хладон 114В2 с добавкой для улучшения распыления 2 % (масс.) диоксида углерода и хладон 13В1. Для обеспечения выброса огнетушащего за- • ряда за требуемое время к данным составам добавляется

азот до суммарного давления 16 МПа при 20°C.

»• Основные параметры модулей:

*

	УАП-МЗ	УАП-М5	УАП-М8
Вместимость корпуса сосуда, л ... . Масса заряда на основе хладона 114В2,	3	5	8
кг....................................................................	4,7	7,9	12,5
Объем помещения, защищаемый модулем	13	23
при тушении тлеющих пожаров, м3 . . .			36
Продолжительность выброса заряда, с, не более	10	10	10

 

УКП является промежуточным звеном между модулями и аппаратурой пожарной сигнализации. Оно выполнено в виде двух функциональных блоков — сигнальной панели (СП) и блока пусковых реле (БПР). СП принимает сигна­лы от пожарных извещателей и устройства дистанционного пуска, выдает в БПР импульс на пуск модулей, а также контролирует работоспособность модульной установки и сигнализирует о неисправностях. БПР по команде с СП формирует электрический импульс для подрыва пиропат­ронов модулей. Блок выполнен по модульной схеме и вклю­чает в себя базовое пусковое устройство и пусковые реле.

Базовое устройство совмещено с блоком питания и рас­считано на одновременный пуск модулей двух групп по три в каждой. Пусковые реле являются самостоятельными устройствами, предназначенными для увеличения числа подключаемых к УКП модулей. Они обеспечивают конт­роль цепей пиропатронов и подачу электрического импуль­са. Каждое реле рассчитано иа подключение трех модулей и обеспечивает их соединения друг с другом и с базовым устройством.

Основные технические данные УКП: количество защи­щаемых помещений (направлений) —2, количество пуско-

Наилучшие результаты получены при испытании систе­мы VESDA сверхраннего обнаружения дыма, разработан­ной в Австралии. Эта система включает непрерывный отбор проб воздуха из защищаемого помещения и анализ его на присутствие аэрозольных частиц. Эти системы уже смонти­рованы во многих местах центра и показали свою эффек­тивность. Кроме них использованы дифференциальные теп­ловые извещатели, теплочувствительные кабели и линей­ные пожарные извещатели, срабатывающие при повышении температуры до 68°C. Последние проложены непосредст­венно над кабельными лотками. Система пожаротушения центра включает стационарные установки объемного пожа­ротушения хладоном 1301 (одна из них защищает помеще­ние объемом 12 тыс. м³). В ряде мест эти установки сбло­кированы с системой обнаружения пожара, а в других — имеют только ручной пуск. Дополнительной системой пожа­ротушения является трубопроводная система локального пожаротушения хладоном 1301 (бромхлордифторметаном) от настенных рукавных катушек, снабженных ручными стволами.

Более приемлемы для использования на объектах АЭС установки модульного типа. От традиционных батарейных установок пожаротушения модульные отличаются повышен­ной надежностью и быстродействием, простотой эксплуа­тации. Они не требуют трубопроводов для подачи огнету­шащего состава, могут размешаться непосредственно в за­щищаемом помещении, что позволяет при меньших затра­тах обеспечить тушение пожара при единичном отказе.

ВНИИПО ААВД СССР разработан вариант такой уста­новки. Она представляет собой совокупность сосудов-моду­лей, оборудованных пусковой пироголовкой с распылите­лем и объединенных пусковыми цепями в единую систему. Установка предназначена для тушения пожаров в помеще­ниях с электронно-вычислительными машинами и щитах управления, может также применяться для защиты других пожароопасных объектов, где размеры и быстродействие установки пожаротушения, сохранность оборудования и других материальных ценностей имеют первостепенное значение.

В состав установки входят модуль трех типоразмеров, устройство контрольно-пусковое (УКП), устройства ди-

^,;1’ станционного управления и внешней сигнализации, аппара­тура автоматической пожарной сигнализации.

Модуль является основным элементом установки и обес- печивает тушение пожара в помещении определенного наи- 4 меньшего объема. Увеличением числа модулей достигается защита помещения большого размера. Количество и типо- < размер модулей выбираются, исходя из массы заряда мо- дулей и величины защищаемого объема. В качестве огне- «’• тушащих составов рекомендуются хладон 114В2 с добавкой '•* для улучшения распыления 2 % (масс.) диоксида углерода и и хладон 13В1. Для обеспечения выброса огнетушащего за- ’• ряда за требуемое время к данным составам добавляется

азот до суммарного давления 16 МПа при 20°C.

Основные параметры модулей:

•|	У АП-мз	УАП-М5	УАП-М8
Вместимость корпуса сосуда, л . . . .	3	5	8
Масса заряда на основе хладона 114В2,
кг.....................................................................	4,7	7,9	12,5
Объем помещения, защищаемый модулем
•) при тушении тлеющих пожаров, мя . . .	13	23	36
Продолжительность выброса заряда, с, не
более .......................................................	10	10	10

 

УКП является промежуточным звеном между модулями и аппаратурой пожарной сигнализации. Оно выполнено в виде двух функциональных блоков — сигнальной панели (СП) и блока пусковых реле (БПР). СП принимает сигна­лы от пожарных извещателей и устройства дистанционного пуска, выдает в БПР импульс на пуск модулей, а также контролирует работоспособность модульной установки и сигнализирует о неисправностях. БПР по команде с СП формирует электрический импульс для подрыва пиропат­ронов модулей. Блок выполнен по модульной схеме и вклю­чает в себя базовое пусковое устройство и пусковые реле.

Базовое устройство совмещено с блоком питания и рас­считано на одновременный пуск модулей двух групп по три в каждой. Пусковые реле являются самостоятельными устройствами, предназначенными для увеличения числа подключаемых к УКП модулей. Они обеспечивают конт­роль цепей пиропатронов и подачу электрического импуль­са. Каждое реле рассчитано на подключение трех модулей и обеспечивает их соединения друг с другом и с базовым устройством.

Основные технические данные УКП: количество защи­щаемых помещений (направлений) —2, количество пуско-

323

вых испей в одном направлении — не более 20, продолжи* тельность задержки автоматического пуска — не более 100 "

В 1987 г. проведены натурные испытания варианта мо­дульной установки с пневматическим пуском и спринклер­ной побудительной системой. Определялась эффективность такой установки при тушении пожаров в помещениях с элек­тротехническим оборудованием. Помещение имело форму, близкую к цилиндру. Площадь основания цилиндра 100 м², высота 6,3 м. Внутри помещения на уровне 3 м располагал­ся технологический этаж с проемом в центре для установки оборудования. В качестве модулей были использованы авиа­ционные огнетушители типа ОС-8М с зарядом 70 % (масс.) хладона 114В2 и 30% (масс.) диоксида углерода. Масса состава рассчитывалась, исходя из огнетушащей концентра­ции для трансформаторного масла, равной 5,6 % (об.) к обеспечиваемой с помощью огнетушителей, размещенных по периметру на двух уровнях: 16 шт. в верхней зоне и 8 шт. в нижней. Для оценки равномерности распределения сос­тава в различных местах помещения были установлены 10 плошек с дизельным топливом диаметром 100 мм, вы­сотой 50 мм. В центре на высоте 1 м находился противень площадью 0,25 м² с трансформаторным маслом. Установка сработала через 3.5 мни после зажигания масла. Все очаги были потушены в пределах времени выброса состава — 10 с.

Автоматическая противопожарная защита позволяет значительно повысить пожарную безопасность АЭС и под­нять ее на новый, качественный уровень. Однако возмож­ности установок и средств пожарной сигнализации исполь­зуются далеко не полностью.

Значительная часть помещений и кабельных сооружений АЭС имеет нормальные условия эксплуатации (без ионизи­рующих излучений) и может быть оборудована пожарными извещателями обычного исполнения. Вместе с тем помеще­ния гермозоны АЭС, находящееся в них оборудование, элек­трические кабели не могут быть надежно защищены из-за отсутствия пожарных извещателей, устойчивых к воздейст­вию ионизирующих излучений реактора.

Созданию более эффективной автоматической противо­пожарной защиты АЭС препятствует отсутствие системно­го подхода к проектированию установок пожарной сигнали­зации и автоматического пожаротушения для АЭС, а так­же агрегатированиого комплекса технических средств противопожарной автоматики.

i •                        '                '

V ' -   "’'г-'         ' ГЛАВА 7                   . • '

МдЯТМ* ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА НАДЕЖНОСТЬ

: надежность работы ядерных энергетических установок. 1 связи с этим к системам пожарной автоматики, особенно * i установкам пожаротушения, применяемым на АЭС, дол­, хны предъявляться требования как к элементам систем бе­* опасности. .

Одним из главных вопросов, имеющих прямое отноше- ше к вовышенйю безопасности АЗС, является осуществле- ' «не на станции эффективного контроля и учета техническо- о состояния пожарного оборудования, систем пожароту­шения и сигнализации, их составных частей (узлов), при «том должно быть обеспечено такое их важнейшее свой-

сво, как надежность.                         .

. При оценке надежности защитных мероприятий следу­ет различать выход из строя средств активной противопо- . жарной защиты, к числу которых относятся установки изве-

 

щения о пожаре или стационарные установки пожаротуше­ния, и отказ пассивных, строительно-технических средств противопожарной защиты. В табл. 7.1 дано сравнение ве­роятности выхода из строя устройств активной противопо­жарной защиты на основе американских и немецких данных.

В то время как цифровые значения в США были полу­чены специально для АЭС, цифровые показатели для ФРГ вытекают из статистики, охватывающей все объекты туше­ния как в жилом массиве, так и на промышленных пред­приятиях.

7.2. НАДЕЖНОСТЬ УСТРОЙСТВ ПАССИВНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ

Для понимания процессов, происходящих при определе­нии вероятности выхода из строя при пожаре средств пас­сивной противопожарной защиты (двери, клапаны и т. д.), на рис. 7.1 показано сравнение стандартной пожарной кри­вой (стандартная температурная кривая ЕТК), положенной в основу конструктивных данных (параметров), с экспери­ментальным пожаром в кабельном канале. Требования к ос­новным данным устройств пассивной противопожарной за­щиты ориентированы по DIN 4102 на различные критерии, такие, как надежность и прочность при нагрузках для по­жарных перегородок и стен. Для огнепреграждающих две­рей и пожарных клапанов добавляются еще испытания на работоспособность. Расчет, например, для огнепреграж­дающей двери осуществляется таким образом, чтобы эта дверь в условиях стандарт ного пожара (ЕТК) в соответ­ствии с критериями по DIN 4102 имела предел огнестойко­сти 30 мин. Для критериев отказа строительных мероприя­тий по противопожарной защите в условиях стандартных пожаров на основании результатов испытаний были полу­чены статистические данные по среднему значению и откло­нениям от стандарта и была определена вероятность выхо­да из строя конструкций при достижении номинального предела огнестойкости. При переносе результатов стандарт­ных пожаров на обычные пожары необходимо учитывать наряду с показателями температуры в помещении и продол­жительностью воздействия этих температур также и нарас­тание температуры на противоположной стороне от воз­действия огня, поскольку это является решающим для выхода из строя средств пассивной защиты. Поэтому на ос-

> . » •

TOO

30 40 80 HOT, \

 

\ ?ec 7.1. СраваеиК стандартной температурной кривой (ЕТК) и реаль- • .ого пожара, прооосяпего ущерб (пожар в кабельном канале), для I лределъюм ■ероггяоктя мнхоха к» строя еоо^дужжп^ обесвечммго- : д« шмеамую лрот»аям1Ьяр№ув адацту в условии вожвра (двора,

•                   форточки, «лшяы я т. д.)

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!