P re. 4 15. Выполнение пр е дложенных мероприятий

г

^: ствляется с помощью специальных карт контроля, где от­ражены все предлагаемые мероприятия, расписаны сроки t их выполнения, указаны лица, ответственные за исполнение, в также сотрудники пожарной охраны, закрепленные для

Ь контроля за выполнением этих мероприятий. На каждое ’ мероприятие составляется контрольная карточка, в кото­. рой отмечается весь ход его выполнения, принимаемые со » стороны пожарной охраны меры. На некоторых АЭС ведет­» ся не только учет, но и анализ невыполненных мероприятий, » осуществляется их распределение на группы по степени > материальных и трудовых затрат, что позволяет выявить наиболее приоритетные мероприятия, требующие скорей­. шего выполнения с учетом возможных затрат и степени влияния иа пожарную безопасность объекта. Эти карты дают возможность более гибко и эффективно реагировать ва складывающуюся обстановку и осуществлять в установ- 223

ленных пределах пер ед ислокацию секторов, участков, маршрутов.

В ходе проведенных научных исследований разработана функциональная модель пожарно-профилактической рабо­ты на АЭС, которая отражает процесс формирования пото­ков нарушений, проявления их в элементах АЭС и влияния • иа них деятельности профилактического состава подразде­лений пожарной охраны во взаимодействии с администра­цией станции. •

Модель пожарно-профилактической работы включает в себя пять подмоделей: объект, формирование потоков на­рушений, деятельность инспекторского состава, управление деятельностью инспекторского состава, взаимодействие с администрацией станции.                                                                                                   -

Осуществление ежедневных проверок состояния пожар­ной безопасности АЭС в целом и ее отдельных участков , является одним из основных направлений пожарио-профи- лактической работы. Результатом этой работы являются выявление нарушений правил пожарной безопасности, их устранение. Проводимый статистический анализ наруше­ний правил пожарной безопасности за I986-—1988 it. пока­зывает, что количество этих нарушений находится в прямой зависимости от типа реактора АЭС. Так, среднее число нарушений по станциям с реакторами РБМК составило 7О0—80О, по станциям с реакторами типа ВВЭР — 300— 400, а по станциям с реакторами БН — 200—300.                                                                                  .,

Наиболее характерными нарушениями требований по- - жарной безопасности для объектов атомной энергетики яв­ляются:

нарушения при содержании помещений — 33,7 %; нарушения при эксплуатации электрооборудования —

17,9%;

нарушения при хранении, пользовании и транспортиров­ке легковоспламеняющихся и горючих жидкостей — 10,2%;

курение в неустановленных местах — 8,6 %;            ‘  ?

нарушение при производстве огневых работ — 6,2 %; нарушения при содержании средств пожаротушения —

23,4 %.

Однако распределение данных видов варушеиий на АЭС с различными типами реакторов неодинаково (рис. 4.16). Так, для АЭС с реакторами РБМК преобладающими являются нарушения при содержании помещений (26,3 %), при эксплуатации электрооборудования (24J %), курение в неустановленных местах (15,7 %).

Ря с . 4J€. Нарушения so видам я типам реакторов

» *

■ 226

г

На АЭС с реакторами ВВЭР преобладают нарушения при содержании помещений (37,2 %), первичных средств пожаротушения (26,4 %), при эксплуатации электрообору­дования (16,7 %). •

На АЭС с реакторами БН основными являются наруше­ния при содержании помещений (37,8%), первичных средств пожаротушения (30,6 %), при эксплуатации элект­рооборудования (12,3 %), при хранении и использовании легковоспламеняющихся и горючих жидкостей (12,1 %).

По-различному • проявляются нарушения правил пожар­ной безопасности и по цехам и отделам (рис. 4.17).

Анализ распределения нарушений требовавший пожарной безопасности по местам обнаружения показывает, что -наи­большее их число проявляется в турбинных, реакторных и электроцехах. Так, на АЭС с реакторами РБМК число нарушений в турбинном цехе составило 26,4, в реакторном 22,6, в электроцехе 18,7 %. На станциях с реактором ВВЭР наибольший поток нарушений в турбинном цехе (49,3 %), в электроцехе — 20,8 %. Для АЭС с реакторами БН наи­больший процент нарушений приходится на административ­но-хозяйственные помещения — 37,2 %, на цеха н участки отдела главного механика — 29,6 % и отдел главного энер­гетика— 16,3%.                                 • -

Такой анализ распределения потоков нарушений по их видам и местам обнаружения позволяет определить прио­ритетные направления в деятельности пожарных подразде­лений но охране АЭС.

Использование модели распределения потоков наруше­ний в комплексе с анализом пожарно-профилактической ра­боты на АЭС наряду с исследованием затрат рабочего вре­мени по видам выполняемых работ, определением совокуп­ных трудозатрат на проведение профилактической работы, взаимодействием с администрацией объекта включают в се­бя возможность обосновать потребное количество участков, секторов, определить, оптимальные маршруты движения по ним, установить необходимую численность инспекторского состава, решить другие задачи совершенствования профи­лактической работы.

Для повышения действенности профилактической рабо­ты на некоторых АЭС используются средства вычислитель­ной техники. Необходимость ее применения во многом дик­туется большим количеством противопожарных мероприя­тий, контролируемых инспекторским составом. Для этой цели разрабатываются унифицированные формы соответст-

Нарушения правил пожарной безопасности при содержании ' помещений

I ■

Нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования

Курение в неустановленных местах

Нарушения правил пожарной безопасности при содержании первичных средств пожаротушений

Нарушения правил пожарной безопасности при производстве огневых работ

Нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации, хринении и транспортировке ЛВЖ, ГЖ, ГГ

Рис. 4.17. Нарушения по отделам и цехам

вующих документов, а также нормативно-технические тре­бования, ориентированные на реализацию предложенных противопожарных мер. Это дает возможность создавать специализированные банки данных, а в конечном итоге более гибко и эффективно реагировать на складывающуюся
обстановку в вести оперативный контроль за всей деятель­ностью по обеспечению пожарной безопасности АЭС. Важное место вычислительная техника нанимает и в оцен­ке результатов функционирования пожарных подразделе­ний. Эта оценка обычно формируется по направлениям профилактической и боевой работы на. базе выбран­ных по каждому участку работы критериев эффективности, наиболее полно влияющих на конечные результаты дея­тельности.

Основные виды нарушений и области их проявления в проектной документации показаны, в табл.4.2, из которой

Таблица 42. Виды нарушений я их распределение в проектах реакторов типов ВВЭР-1006 и РБМК-1000

Виды нарушений	Количество, %
	ВВЭР - 1000	РБМК -1 С00
Автоматические установки пожаротуше-	в ,     15,6	1 8 ,2
иия и сигнализ а ция
Дымоудаление, подпор воздуха	Ч-2	22 ,1
Кабельное хозяйство	б,«	12,98
Конструктивн о -планировочные решения	29 ,1	1 4 ,3
Водоснабжение	9,й	1 8 ,2
Пути эвакуация	14,9	* 5,2
Аварийный слив, ограничение растекания	5Л •	52
л е г ковосяла меняющихся и горючих жидко­стей
Молниеэащита	07	—
Аварийное освещение		3, 9

 

видно, что количественный и качественный составы нару­шений в проектах на реакторы ВВЭР и РБМК принципи­альных различий не имеют (табл. 4.3).

Анализ надзорно-профилактической деятельности по­жарных подразделений при контроле за строительством АЭС позволил выделить два основных этапа в организации этой работы: 1-й этап — общестроительный, 2-й этап — строительно-монтажный.

Основным видом деятельности на 1-м этапе является контроль за соответствием выполненных строительных ра­бот, утвержденным в проекте, и соблюдением правил по­жарной безопасности при производстве строительно-мон­тажных работ.

Используемые на АЭС карты контроля за выполнением

t              • .                          •              ’        • ■

г                     -

1 Таблице 4.8. Места пфмпмкяап нарушена» в приветах реакторов »    тме ВВЙР-1ОМ м РБМК-1000

Мест» пфвтси л ейяя врушам И • . -	К о лпме н ао, %
	ВЙЭР - 1000	РБМК-1000
J, « Гл а вный корпус                                 ' - 1 Реакторное отделение                                 •	26,4	6 , 2
	17,6	2,6
’ Сп е цк оре у	1 0 , 1	2,6
’ Лабор мп ори о бы п овой корп у с	1 5 ,6	—
Реаерввая диэельаая электростанция	8,8	—
; Блочная васосаая станция ’ Центральный мат е риальный склад	м	—
	9,5	—
: Деаэрат о рная этажерка	— •	5 ,2
• Машинный зал	—	27,2
Кабельны е сооружения	—	1 0 ,4
Помещения управления (БЩУ, РЩУ, -• УВС. АСУТ и г. д .)		П,7
Коридоры, лестничные кл е тки , макеты ' . лм ф тоа		1 5 .6
. Общая ча с ть 9	7Л	20,8

 

мероприятий по противопожарной защите при строительст­ве энергоблоков позволяют осуществлять систематический и качественный контроль за выполнением предусмотренных мероприятий. В этих картах отражаются предлагаемые ме­роприятия, наличие проекта, ход ведения работ, срок их вы­полнения или сдачи в эксплуатацию противопожарных си­

. стем и установок.

Второй этап характеризуется резким повышением по­> жарной опасности за счет увеличения объема строительно- ■ монтажных работ. Одним из ответственных этапов являет­, ся подготовка объектов под монтажные работы с выполне- . нием комплекса противопожарных мероприятий. С этой ' целью на многих АЭС разработаны положения о порядке . сдачи помещений строящегося энергоблока под монтажные работы, в которых отражаются перечни противопожарных

мероприятий по каждому этапу.

Безопасность АЭС должна, прежде всего, базироваться иа надежных инженерных и конструктивно-планировочных решениях. Именно на этом- принципиальном положении фор­мируются мероприятия противопожарной защиты строя­щихся и эксплуатируемых АЭС. Основными из них явля­ются:

максимально возможное исключение горючих материалов в конструктивных элементах и оборудовании станций, пра-

вильное разделение зданий и помещений на соответствую­щие противопожарные отсеки, надежное обеспечение проти­вопожарной защиты систем Управления и безопасности;

обеспечение защиты технологического персонала от воз­действия опасных факторов пожара в период' выполнения ими необходимых нротивоаварийяых работ, а также созда­ние условий для успешной эвакуации (обеспечение не менее чем двумя эвакуационными путями и выходами, противо­дымной защитой путей эвакуации я щитовых помещений и т. п.);

применение систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации во всех помещениях и сооруже­ниях, где имеются условия для возникновения и развития пожаров, оборудование различных стационарных устройств и установок, призванных способствовать успешному приме­нению мобильной пожарной техники.

Надзор за установками пожаротушения и сигнализации. По мнению многих зарубежных специалистов по АЭС, определяющим в организационных мероприятиях, направ­ленных на обеспечение пожарной безопасности станций, яв­ляется внедрение научно-технических достижений в проти­вопожарную защиту, участие инженерно-технических работ­ников в предотвращении пожаров, объединение обслужива­ющего персонала в добровольные пожарные формирования, их обучение и оснащение современной пожарной техникой, средствами пожаротушения и приборами ранней диагнос­тики возможных загораний.                                •

Концепция автоматических систем обнаружения, опове­щения и тушения пожаров на АЭС должна предусматривать исключение или сведение к минимуму опасного действия пожара за счет автоматического обнаружения я ликвидации его на ранней стадии.

Выбор средств обнаружения, оповещения и тушения тре­бует тщательного анализа вероятного характера развития и размеров очага пожара, наличия воспламеняющихся про­дуктов, характеристик их горения, геометрии помещений уровня радиации и других факторов окружающей обста­новки.

Оптимальное обнаружение и тушение пожара на АЭС невозможно организовать, используя только один тип изве­щателей или один вид средств тушения. Разумное сочетание двух типов извещателей, реагирующих иа различные про­явления пожара (дыи и излучение пламени, дым и новы* шенне температуры), рацйовйльное совмещение огнетуша- 230

щих веществ позволят решить проблему минимизации опасного действия пожара на АЭС.

Это связано с тем, что почти в каждой контролируемой зоне на АЭС находятся материалы, отличающиеся по пер­вичному признаку очага загорания (тепло, дым, пламя).

Использование систем автоматической пожарной защиты на АЭС — одно из основных условий ее безопасной эксплуа­тации. Специфика АЭС диктует особые требования к кон­тролю за техническим состоянием средств пожарной авто­матики, их исправностью и поддержанию в автоматическом режиме работы. В деятельности инспекторского состава при контроле за противопожарным состоянием АЭС работа по проверке технического состояния и исправности систем по­жаротушения и сигнализации занимает в среднем 4,7 % об­щего рабочего времени. Для повышения эффективности и качества надзорной деятельности за системами автомати­ческой противопожарной защиты заведены специальные журналы регистрации состояния этих систем, которые ве­дутся представителями соответствующих служб объекта, а также оперативным составом¹ АЭС. В этом журнале еже­дневно отмечается техническое состояние систем АПЗ, а так­же фиксируются все неисправности и меры, принятые для их устранения. На некоторых АЭС для качественного и дейст­венного контроля за работоспособностью систем АПЗ ис­пользуется указатель состояния и режима работы систем обнаружения и тушения пожаров на станциях. В данном указателе приведены полный перечень всех защищаемых помещений, вид установки, ее состояние, дата, время и при­чина вывода системы из рабочего состояния, режим работы (ручной, дистанционный, автоматический), дата и время снятия с автоматического режима, отметки о срабатывании установок. Основным достоинством этого указателя являет­ся его наглядность, так как выполнен он в виде стенда.

Техническое обслуживание и ремонт установок автома­тической пожарной защиты на АЭС осуществляют специ­альные группы, бригады. Их работа регламентируется спе­циальным годовым графиком ремонта электрооборудования, технического обслуживания, проверок и опробования уста­новок пожаротушения и автоматической пожарной сигна­лизации на каждый энергоблок, который состоит из элек­трической и технологической частей. В этом графике дан перечень оборудования АПС и АУПТ, его элементов, защи­щаемых помещений, видов ремонта, сроков выполнения ра­бот, их объемов и трудозатрат. Данный график согласовы­

вается с пожарной частью объекта, н с ее стороны уматыва­ется контроль за его выполнением. На некоторых АЭС контроль за проведением технического обслуживания устано­вок пожарной автоматики проводится в рамках комплексно­го графика по проведению планово-предупредительных ре­монтов и регламентных работ. Практикуется также провер­ка работоспособности систем пожарной автоматики при проведении пожарно-тактических учений, и занятий с при­влечением специалистов соответствующих служб.

В соответствии с правилами пожарной безопасности для АЭС все производственные, вспомогательные, подсобные и другие помещения должны быть обеспечены первичными средствами пожаротушения. Содержание их в исправном со­стоянии— одна из важных задач, непосрественно связанная с обеспечением пожарной безопасности АЭС, так как боль­шинство пожаров ликвидируется, как правило, с помощью огнетушителей, внутренних пожарных кранов, другого по­жарного оборудования и инвентаря. Анализ показывает, что нарушения при содержании первичных средств пожароту­шения на различных АЭС составляют от 13,3 до 30,6 %. Ка­чественное содержание средств пожаротушения во многом зависит от организации надзорной деятельности пожарных подразделений, а также добровольных пожарных формиро­ваний за этим участком работы.

Действенной формой по повышению эффективности кон­троля за наличием и содержанием первичных средств яв­ляется уже упоминавшаяся карта контроля за противопо­жарным состоянием АЭС, где по каждому цеху расписано нормативное и фактическое количество средств пожароту­шения и регулярно отражается их состояние.

К о нт р оль за производством ог не вых и других пожар о­опасных работ. Нарушения при выполнении огневых работ • являются одной из основных причин пожаров на АЭС, хотя в общем потоке нарушений их количество в среднем состав­ляет 6,2 %. Повышенная пожарная опасность этого вида работ определяет особый порядок их подготовки и прове­дения. Возлагаемая на подразделения пожаркой охраны за­дача по систематическому контролю за соблюдением пра­вил пожарной безопасности при проведении огневых и дру­гих пожароопасных работ требует от профилактического со­става постоянного совершенствования организации этой ра­боты.

Используемые стенды по контролю за огневыми работа­ми, где отмечаются место, дата, время их проведения, дают 232 .

возможность наглядно оценивать объем проводимых огне­вых работ, их пожарную опасность в зависимости от места проведения, вносить корректировку в маршруты целевых дозоров по объекту, точнее ставить перед личным составом задачи по проверке противопожарного состояния объекта.

Анализ распределения рабочего времени показывает, что временные затраты на контроль за огневыми работа­ми со стороны профилактического состава составляют до 11 % общего объема пожарно-профилактической работы в течение смены. На различных стадиях «жизненного цик­ла» АЭС затраты на этот вид профилактической работы- из­меняются. Так, если в процессе эксплуатации в среднем на АЭС проводится около 20 огневых работ в сутки, то на эта­пах строительства их количество достигает 100, а при пла­ново-предупредительных ремонтах — 60.

Контроль за таким количеством огневых работ инспек­торам осуществлять очень сложно. В этом плане является положительным* опыт некоторых подразделений АЭС, кото­рые в период пусконаладочных работ и планово-предупре­дительных ремонтов высылают дополнительные дозоры для контроля за проведением огневых работ и выставляют посты для наблюдения за наиболее пожароопасными работами из числа личного состава дежурного караула. Есть опыт в при­влечении членов добровольных пожарных дружин для кон­троля за огневыми работами.

Как показывает статистика, число нарушений правил пожарной безопасности при проведении огневых работ со­ставляет 11,4 % для станции с реакторами РБМК, для ВВЭР и БН—3,4 и 3,5 % соответственно. Анализ количества про­водимых огневых работ в сутки показывает, что на этапе строительства в дневное время производится около 80 % всех работ, в ночное время — 20%. На этапах эксплуатации это составляет 95 и 5 % соответственно. В основном' в ночную смену производятся огневые работы при аварийных ситуа­циях. В периоды ремонтов количество огневых работ днем составляет 85, в вечернюю смену — 10, в ночную — 5 %. При пусконаладочных режимах станций на дневную смену па­дает около 60 % всех огневых работ, на вечернюю — 25 и ночную — 5%. Это свидетельствует о значительной не­равномерности нагрузки на инспекторский состав, осущест­вляющий контроль за проведением огневых работ, и свиде­тельствует о необходимости дифференцированно распреде­лять профилактический состав.

Важным условием качественной организации работы по

контролю за огневыми работами является учет и анализ этой работы и разработка по его результатам конкретных мероприятий. Проводимая в этом направлении аналитичес­кая работа Позволила выделить основные виды характерных нарушет&й требований пожарной безопасности при проведе­нии электрогазосварочных работ, к которым, в частности, относятся:        ■ •

отсутствие первичных средств пожаротушения при про­ведении электрогазюсварочных работ (50 %);

невыполнение мероприятий по уборке мест проведения электрогазосварочных работ от сгораемых материалов и от­ходов производства (20 %);                                                           .

соединение кабелей при их наращивании в скрутку без < использования специальных наконечников (16 %);                 j

отсутствие у электрогазосварщиков удостоверений и та­лонов но технике безопасности (6 %);

необесточивание сварочных • аппаратов после окончания работ.

Важным направлением по предупреждению пожаров при проведении огнеопасных и других работ является обу­чение персонала станций мерам пожарной безопасности. Обучение рабочих и служащих.мерам пожармой безопасно- ; сти осуществляется путем проведения первичного противо­пожарного инструктажа и пожарно-технического минимума. •

С этой целью разработаны типовые планы для проведения инструктивных бесед н оборудованы специальные помеще­ния. .

Занятия по пожарно-техническому минимуму проводятся по специально утвержденным руководителем станции про­граммам. Задача пожарно-технического минимума — совер-                ,

шенствование пожарно-технических знаний рабочих и слу­жащих, работающих на производственных участках с повы­шенной пожарной опасностью, изучение ими правил пожарной безопасности, учитывающих особенности техно­логического процесса производства, а также детальное оз­накомление с имеющимися средствами пожаротушения и действиями при пожаре.

Использование всех форм обучения и проведение дейст­венной противопожарной пропаганды и агитации способст-               ; '■

вуют обеспечению пожарной безопасности объектов.

Организация работы с профессиональными пожарными командами и добровольными пожарными формированиями. Наряду с другими мерами, направленными «а предупреж­дение и успешную ликвидацию возможных аварий и пожаров,

234                                                                                                                    '/

 

 

й СССР nt каждой АЭС езде в перяод строительства перво* го блок организуется специалнзнроааипое подразделение ножарвой охраны. .

Пожарвые подразделения йа АЭС создают для несения постоянной круглосуточной службы по контролю за ее про­тивопожарным состоянием в принятия незамедлительных мер до тушению пожаров при их возникновений, для разра­ботки и осуществления совместно с администрацией и пер­сон алом станции подготовительных мероприятий, направ­ленных на обеспечение активных и успешных действий по ликвидацин возможных пожаров и связанных с ними ава­рий. При этом исходит из условия, что дежурный караул этого подразделения должен прибыть к месту происшествия не позднее чем за 5—7 мин не менее чем на двух пожарных автомобилях и иметь такой состав, чтобы обеспечить лик­видацию большинства не развившихся значительно пожа­ров или нх локализацию до прибытия дополнительных сил и средств.

Если отдельные энергоблоки станции или другие важ­ные ее объекты удалены от пожарного депо на расстояние более 4 км, решается вопрос о создании второго (дополни­тельного) пожарного подразделения.

С учетом опыта Чернобыля в последние годы в нашей стране во всех городах (поселках), в которых проживают работники атомных электростанций и их семьи (независи­мо от расстояния до станции), для их пожарной охраны со­здаются отдельные пожарные подразделения, при этом по­жарные подразделения по охране станции и города объеди­няются в единой структуре — отряде пожарной охраны — под общим командованием.

Общее количество и тип ножарных машин, которые на­ходятся на боевом дежурстве в пожарных подразделениях по охране станции и города (поселка) энергетиков, опреде­ляются с учетом особенностей охраняемой станции и воз­можного времени прибытия помощи из ближайших городов и предприятий. В составе дежурного караула пожарного подразделения, охраняющего атомную электростанцию, обя­зательно должны быть пожарная автоцистерна среднего типа (расчет 5—6 человек, включая командира машины и водителя) и пожарный автонасос или насосно-рукавный автомобиль (расчет 8—9 человек). Одновременно в дейст­вующем резерве находятся два автомобиля такого же типа, которые прн необходимости задействуются силами работ­ников, свободных от дежурства и вызываемых по тревоге из

 

дома. Иэ специальных пожарных машин на водружение де­журного караула чаще всего вводится автолестница или коленчатый подъемник, аэродромный пожарный автомобиль тяжелого типа (вывозит 13 м³ воды и пенообразователя), а также пожарная насосная станция с насосом производи­тельностью 110 л/с и рукавный автомобиль с пожарными ру­кавами диаметром 1о0 мм общей длиной 1300 м. Эти две машины позволяют обеспечить подачу воды иэ резервных водоисточников, имеющихся на территория атомной элек- ■ тростанции (каналы, охладительные бассейны) при невоз­можности по каким-либо причинам использовать систему противопожарного водопровода или недостаточной его мощ­ности.

Автомобильный коленчатый подъемник с высотой подъ­ема площадки на 4 человека до 60 м дает возможность обес­печить проведение спасательных работ и быстро ввести средства тушения для ликвидации очагов горения на поверх­ностях крыш, что очень важно для защиты машинных залов и других объектов АЭС, особенно если при устройстве кры­ши использованы металлоконструкции и горючие утепли­тели.

При решении этих вопросов были учтены выводы из ава­рии на Чернобыльской АЭС. С учетом опыта Чернобыля признано необходимым иметь в пожарном подразделении по охране АЭС машину типа военного бронетранспортера.

В условиях аварий с выбросом источников повышенного радиационного излучения на такой машине можно, преодо­левая зоны высокой радиации, доставлять до 10—12 чело­век работников пожарной охраны в места, где задержка мо­жет привести к серьезному осложнению аварии. На машине с помощью установленных на ней стационарно и имеющихся переносных приборов дозиметрического контроля можно проводить самостоятельную дозиметрическую разведку тер­ритории, на которой устанавливаются пожарные машины и работают подразделения.

Весь командный состав и работники, несущие службу • в боевых расчетах пожарных автоцистерн и автонасосов, имеют в личном пользовании изолирующие противогазы для работы в непригодной для дыхания среде, боевой расчет каждой пожарной машины обеспечивается прибором дози­метрической разведки, а весь личный состав подразделе­ний — индивидуальными средствами дозиметрического конт- ** роля (индивидуальный дозиметр и дозиметр-накопитель).

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 202; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!