ПРИМЕНЕНИЕ ВОЗДУШНО-МЕХАНИЧЕСКОЙ ПЕНЫ
Воздушно-механическая пена является эффективным средством тушения разнообразных пожаров.
Практика показала, что воздушно-механическая пена может с успехом применяться не только для тушения горючих жидкостей, но и таких пожаров, где применяемая вода для тушения может причинить большой вред.
Применение воды или воздушно-механической пены в каждом отдельном случае определяется руководителем тушения пожара в зависимости от обстановки пожара и характера горящих веществ.
Вот несколько характерных примеров применения воздушномеханической пены на пожарах:
1. К прибытию караула в закалочной ванне, площадью 1,5 кв. метра, горело масло. Пламя поднималось на высоту до двух метров, угрожая покрытию цеха.
Командиру, прибывшему во главе караула, главный инженер завода заявил, что тушение пожара водой или пеной вызовет разрыв ванны.
Учитывая заявление главного инженера и будучи неподготовленным к самостоятельному решению такого вопроса, начальник караула приказал: «накрыть ванну листом железа и засыпать песком». Затратив один час времени на тушение масла этим способом и не добившись результатов, начальник караула решил тушить по-
жар воздушно-механической пеной и ввел в действие один воздушно-пенный ствол.
В результате действия одного ствола, пожар был ликвидирован в течение 5 минут.
Пена подавалась под небольшим давлением в борт ванны. На тушение пожара израсходовало 140 литров 4% смеси пенообразователя с водой.
|
|
|
При применении воздушно-механической пены для тушения масляных ванн, следует иметь в виду, что подача струи пены с близкого расстояния непосредственно в масло может повлечь за собой выплескивание горящего масла из ванны от ударной силы струи и увеличить площадь горения. В этих случаях необходимо подавать пену на борт ванны и чтобы по борту пена стекала на поверхность масла. Пену необходимо подавать под возможно небольшим давлением и только качественную, предварительно оттарированную на стабильное состояние ее качества. Применение водяной струи для тушения горящего масла или подача некачественной воздушно-механической пены сопровождается выбросом горящего масла из ванны.
2. Вазелиновая ванна подогревалась электрической печью. От продолжительной эксплуатации днище ванны прогорело, вазелин вылился на спираль электрической печи и воспламенился. Огонь из
вазелиновой ванны перешел в вентиляционные трубы и стал угрожать распространением на покрытие здания цеха, имеющее торфяное утепление,
В смежном цехе имелась установка воздушно-пенного тушения. Боец находясь в дозорном маршруте обнаружил пожар, вызвал по извещателю дежурный караул, отключил питание электропечи вазелиновой ванны; проложил рукавную линию к месту пожара от воздушно-пенной установки и подал струю воздушно-механической пены под зонт вытяжной вентиляции. Сбив пламя в вентиляции, боец перенес пенный ствол на ванну и постепенно передвигаясь с ним по борту ванны — ликвидировал пожар до прибытия. дежурного караула.
|
|
|
2. Пожар возник в комнате машинописного бюро четырехэтажного здания заводоуправления. Загорелась вата и хлопчатобумажная ткань, служившие драпировкой стен и потолка комнаты для поглощения звука при работе пишущих машинок.
Машинистка потушила горевшую вату и ткань около выключателя, где заметила первоначальное загорание, но огонь уже прошел по драпировке дальше и начал быстро распространяться по комнате.
Видя, что с тушением (пожара ей не справиться, машинистка выбежала из комнаты, чтобы сообщить в пожарную команду, Сбежавшиеся к месту пожара сотрудники стали применять огнетушители и проложили рукавную линию от внутреннего пожарного крана.
К прибытию дежурного караула горела драпировка и мебель комнаты машинописного бюро с обильным выделением едкого дыма. Огонь угрожал распространением в соседние помещения. Из-за сильной концентрации дыма и высокой температуры, тушение пожара сотрудниками заводоуправления было прекращено. К месту пожара прибыл дежурный караул в составе двух отделений на автоцистернах. Одна автоцистерна была заправлена 4% раствором пенообразователя. Начальник караула разведкой установил обстановку пожара и отдал распоряжение: «командиру 1 отделения подать воздушно-пенный ствол от автоцистерны через главный вход в горящую комнату; командиру 2 отделения подать от автоцистерны ствол с распылителем к горящей комнате без пуска воды».
|
|
|
Поданная на тушение пожара воздушно-механическая пена быстро покрыла всю горящую поверхность потолка, стен и мебели. Пожар был локализован в течение 5 минут. При разборке драпировочного материала и обгоревшей мебели, производилась периодическая лроливка водой от ствола-распылителя (рис. № 36). 
4. В процессе производства нефтеперерабатывающего завода производился огневой подогрев и выпаривание из мазута масляных фракций в одном из аппаратов, при постоянном вакууме 300—500 миллиметров ртутного столба и при температуре 360—500 градусов. Емкость каждого аппарата (15 кубических метров), заполнялась мазутом первичной гонки в количестве 10 тонн. На передней части аппарата смонтирован продувной краник с нефтемерным стеклом. При пуске горячего мазута в непрогретый аппарат, мерное стекло в результате резкого изменения температуры, лопнуло и мазут начал вытекать и самовоспламенился. 
|
|
|
К прибытию караула передняя часть стенки аппарата № 1 была охвачена огнем, пламя поднималось над аппаратом на высоту до 2 метров.
В связи с тем, что обстановка пожара в основном была ясна,
начальник караула отдал распоряжение на боевое развертывание от автоцистерны на один ствол с распылителем.
Разведкой в ходе тушения начальник караула установил: мазут вытекает из аппарата через замерный кран и имеется опасность распространения огня на сточную канаву по фронту других аппаратов. Оценив обстановку пожара начальник караула приказал:
«командиру 2 отделения установить автонасос на пожарный гидрант, подать один ствол с распылителем в приемное отделение, а оператору установки перекрыть форсунку и пустить пар в топку» (рис. № 37).
Все распоряжения начальника караула были быстро выполнены, однако, действие распылителя положительного результата в тушении не давало.
Вытекающий из аппарата, через нефтемерное стекло, горящий мазут, распыленной струей воды потушен не был. Тогда начальник караула дал приказание о подаче воздушно-механической пены.
Маневрируя струей пены, ствольщик уменьшил интенсивность горения, обнаружил место выхода мазута и путем сосредоточения подачи струи пены у мерного крана, успешно ликвидировал пожар. Тушение пожара продолжалось 8 минут.
5. При пожаре в туннеле, в котором проходил мазуто-провод, все основные очаги горения были ликвидированы с помощью стволов от внутренних пожарных кранов и стволов распылителей, поданных от автонасосов.
Так как в туннеле не было необходимого количества смотровых люков и отсутствовала возможность проникнуть внутрь, то туннель между люками полностью не промывался струями воды, и оставшаяся после окончания строительства деревянная опалубка, продолжала гореть.
Чтобы избежать трудоемких работ по вскрытию, в горящую часть туннеля была пущена воздушно-механическая пена.
В результате действия двух пенных стволов участок туннеля был заполнен пеной и горение в туннеле полностью прекращено.
6.В помещении бензомойки сборочного цеха производилась промывка деталей с помощью бензина, подаваемого под давлением через шланги и пульверизаторы. Площадь помещения около 200 кв. метров. В непосредственной близости к бензомойке примыкала кладовая, в которой хранилось несколько бочек с бензином. Помещение имело выходы в цех и на территорию завода. Под окнами бензомойки располагались три подземные резервуара для бензина емкостью по 1,5 тонны каждый, со смотровыми люками выходящими на поверхность земли.
Пожар возник в бензомойке и к прибытию пожарной команды все помещение бензомойки было охвачено огнем, пламя выбивалось через окна на фасад здания и через открытую дверь внутрь корпуса.
Начальник команды, зная оперативно-тактические особенности помещения бензомойки, с отделением на автоцистерне ПМЗ-2 въехал в корпус, остановил автоцистерну вблизи входа в бензомойку и подал в дверной проем воздушно-пенный ствол от автоцистерны. этому времени вентиля подачи воздуха и бензина были перекрыты мастером цеха.
Пеной из ствола распространение огня во внутрь корпуса было приостановлено, что дало возможность рабочим закрыть трудносгораемые двери и приступить к эвакуации бочек с бензином из цеховой кладовой.
В то же время начальник караула установил автонасос на ближайший гидрант и обеспечил подачу от него двух воздушно-пенных стволов в очаг пожара через окно и наружную дверь.
После израсходования пенообразователя из автоцистерны, на защиту дверного проема со стороны цеха был подан ствол с распылителем, подключенный к внутреннему пожарному крану (давление в водопроводе во время пожар было повышено до 6 атмосфер).
Принятыми мерами опасность распространения огня внутрь корпуса была предотвращена.
Начальнику команды оставалось решить две задачи — недопустить распространение огня на крышу корпуса и ликвидировать пожар в бензомойке.
С целью предупреждения перехода огня на крышу корпуса, по выдвижной лестнице был поднят ствол «Б» и топорники. Действием этого ствола угроза распространения огня была устранена.
Тушение пожара в помещений бензомойки несколько затягивалось. Это происходило потому, что в помещении находились три промывочные камеры и противни с бензином, кроме того, отдельные участки помещения не покрывались пеной ввиду наличия оборудования, за которое струи пены не проникали.
Ввиду такой обстановки, начальник команды принял решение тушить пожар по участкам и сочетать действия по тушению пожара с эвакуацией бидонов, противней и деталей. В первую очередь стволы были сосредоточены на тушение поверхности пола. После того, как это было выполнено, к окну был подтянут багром горящий противень с бензином, площадью около 2 кв. метров, потушен пеной и извлечен наружу. Таким же образом было поступлено с бидонами. В тех местах, где через слой пены прорывались пары бензина и вспыхивали, они быстро ликвидировались струей пены из второго ствола. Через 20 минут пожар был ликвидирован без повреждения оборудования.
Прибывшие по вызову дополнительные силы в тушении пожара участия не принимали.
Из приведенных примеров видно, что воздушно-механическая пена
с успехом может применяться для тушении самых разнообразных пожаров.
ДВА ПОЖАРА
Боевая работа пожарных команд настолько разнообразна, что трудно подобрать несколько пожаров, которые, будучи однообразными по месту и характеру возникновения, были бы одинаковыми по ходу развития, способам и тактике их тушения.
Между тем, в тушении некоторых пожаров у большинства начсостава выработались определенные методы, приемы и способы тушения пожаров.
Например, при пожарах вентиляционных каналов в жилых домах, независимо от того на каком этаже возник пожар, одновременно с подачей ствола к очагу пожара подается обычно ствол на чердак, т. к. практика показала, что при пожарах вентиляционных каналов, огонь почти всегда прорывается на чердак, где его нужно встретить, не допустив выхода из коробов в чердачное помещение.
Однако, разнообразие пожаров настолько велико, что выработать детальные способы тушения каждого пожара не представляется возможным.
Успех тушения пожара во многом зависит от достаточной тактической подготовленности, смелости и сообразительности первого прибывшего на пожар командира.
Выполняя требования Боевого Устава пожарной охраны, командир обязан проявлять инициативу, изыскивать лучший способ тушения пожара и обеспечить его ликвидацию в кратчайший срок из наименьшими силами. О значении проявленной инициативы и находчивости начсоставом в деле успешного тушения пожаров свидетельствуют нижеследующие примеры:
1. Водонапорная башня выполнена из железобетона. Между стенами, до верха башни идет винтовая железобетонная лестница.
Внутри башни три деревянные площадки с проемами на винтовую железобетонную лестницу. На первую площадку имелся вы! ход по деревянной лестнице; вторая площадка использовалась под хозяйственную кладовую.
Для отопления водонапорной башни была устроена кирпичная печь, железная дымовая труба от печи проходила посредине башни по всей ее высоте.
Начальник команды для проверки боеготовности вызвал дежурный караул на нефтекачку завода, расположенную в 100 метрах от водонапорной башни. После решения тактической задачи, начальник команды на автоцистерне возвратился в команду, а начальник караула остался на объекте для уборки рукавных линий, проложенных от автонасоса, установленного на гидрант.
К начальнику караула, находящемуся около автонасоса, подошел сторож и спросил: «Скоро ли пожарные дадут воду?».
Удивленный таким вопросом, начальник караула спросил сторожа: зачем ему нужна вода. Сторож в свою очередь также удивленно посмотрел на начальника караула и сказал: «А разве Вы не знаете, что в водонапорной башне пожар?».
 |
 |
Получив такое сообщение начальник караула отдал распоряжение подать ствол «А» к входу в водонапорную башню и сообщить о пожаре в команду, а сам направился в разведку. Начальник караула разведкой установил, что горит внутренняя деревянная лестница, настил первой площадки и огонь распространяется вверх.
Тщательную разведку произвести не удалось, т. к. большая концентрация дыма и высокая температура не давали возможности подняться вверх по винтовой железобетонной лестнице башни.
Прибыв к водонапорной башне на автоцистерне начальник команды принял на себя руководство тушением пожара и также пытался провести разведку внутри башни.
Ввиду сильной концентрации дыма, начальнику команды не удалось проникнуть до уровня площадки.
Возвратившись к входу в башню, начальник команды приказал звену ГДЗС включиться в аппараты КИП-5 и со стволом подняться на верх башни, но вследствие высокой температуры, звено возвратилось обратно.
Тогда начальник команды отдал приказание установить выдвижную лестницу к окну водонапорной башни, подняться по ней, выпустить дым, проникнуть со стволом внутрь башни, ликвидировать пожар на второй площадке. Однако, струя воды ударялась во внутреннюю стенку башни и на огонь не попадала. Поэтому снизить температуру и уменьшить концентрацию дыма не удалось.
В то же время, ствол «А» поданный внутрь башни, работая с пола положительного результата в тушении так же не дал. Ввиду, неэффективной работы стволов, пожар внутри башни продолжался и создалась угроза распространения пожара на утепление водонапорного бака.
Оценив создавшуюся обстановку, начальник команды вызвал на пожар автомеханическую лестницу и отделение освещения.
Автомеханическая лестница была установлена к окну водонапорной башни, а на внутреннюю винтовую лестницу башни подан переносный прожектор.
Поднявшись в сопровождении ствольщика со стволом «Б» к окну водонапорной башни, начальник команды открыл окно, но спуститься на винтовую лестницу башни не смог, так как подоконник находился на большой высоте от винтовой лестницы.
Спустившись вниз, начальник команды распорядился автомеханическую лестницу выдвинуть к выше расположенному окну. (Рис. № 38).
Поднявшись вновь по автомеханической лестнице , и открыв окно, начальник команды вместе со ствольщиком вышел на винтовую лестницу и под прикрытием ствола спустился на уровень третьей площадки. Через дверной проем ствольщик приступил к тушению пожара. В результате работы поданного ствола, пламя на третьей площадке было сбито, угроза перехода огня на утепление водонапорного бака предотвращена, а вода, стекающая с третьей площадки, ликвидировала горение на ниже расположенных площадках (рис. № 39).
При сравнительно небольших размерах пожара, развившегося в окружении железобетонных конструкций, сложность его тушения заключалась в том, что подступы к тактически выгодным позициям стволов были отрезаны огнем и находились на значительной высоте. Тактически задача решена правильно, однако, правильное решение, связанное с применением механической лестницы, вследствие незнания объекта, было принято со значительным опозданием, что задержало ликвидацию пожара.
2. В надземном резервуаре (отстойнике) высотой 8 метров диаметром 13 метров, хранилось 800 тонн масла, подогретого до 50 градусов.
Крыша резервуара выполнена из деревянных стропил, под углом 30°, поверх стропил положено котельное железо, по железу положена деревянная обрешетка, по ней слой кошмы, слой толи и все это утепление покрыто кровельным железом взамок. Стенки резервуара также были утеплены.
В 7 метрах от этого резервуара находится резервуар емкостью 5420 тонн. В 40 метрах от резервуара расположена котельная, имеющая дымовую трубу высотой 18 метров без искроуловителя.
Вследствие неправильной регулировки подачи топлива, в топке котла произошел хлопок, силой которого из дымохода была выброшена горящая сажа.
От искр, осевших на крыше резервуара и попавших в горловину люка, загорелась деревянная, пропитанная маслом, обрешетка и вспыхнули пары масла. Из люка резервуара стал выбиваться столб пламени высотой до полутора метров.
Находясь вблизи резервуаров, приемосдатчица нефтебазы увидела вылетание искр из трубы котельной, возникновение пожара в резервуаре и немедленно сообщила о пожаре в команду. Одновременно поступило сообщение о пожаре от дозорного, находившегося в котельной.
Дежурный караул на двух автонасосах, во главе начальника команды и начальника караула выехал к месту пожара.
Оценив обстановку, начальник команды отдал распоряжения: «от автонасоса ПМЗ-1 подать воздушно-пенный ствол по стационарной лестнице в горловину резервуару, от автонасоса ПМГ-3 через пеногенератор подать ствол химической пены в горловину резервуара, подать ствол «А» на охлаждение резервуара; подать вызов № 3 и вызвать грузовую автомашину с пенопорошком и пеногенераторами».
Прибывшему на пожар начальнику резервуарного участка, начальник команды предложил:
— прекратить подогрев масла в резервуаре;
спустить из резервуара подтоварную воду (водяную подушку);
— приступить к перекачке масла в другой резервуар.
Работа стволов химической и воздушно-механической пены
положительные результатов не дала, т. к. горели не только пары масла, но и стропила и обрешетка конической крыши резервуара, а столб пламени из горловины не давал возможности сбить огонь.
Чтобы потушить пламя, выбивающееся из горловины, начальник команды снял с себя плащ и сделал попытку закрыть им горловину, но при смачивании плаща он был сбит струей с резервуара и пламя с прежней силой продолжало выбиваться из горловины.
Начальник команды решил повторить намеченный способ тушения, набросить плащ на горловину и направить на него струю воды. В то время, когда плащ набросили на горловину, один пожарный боец по своей инициативе, уловил момент набрасывания плаща, бросился на горловину и своим телом плотно прижал плащ к отверстию. Через несколько минут горение в резервуаре было ликвидировано, остались лишь незначительные тлеющие части обрешетки крыши резервуара, которые были потушены водяными струями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Примеры приведенные в сборнике, заимствованы из донесений и описаний пожаров, полученных с мест. На этих примерах практической работы пожарных команд, показаны наиболее характерные результаты плохо и хорошо потушенных пожаров малыми силами.
Из материалов сборника видно, что:
1.Успешная ликвидация пожаров во многом зависит прежде всего от тактической грамотности первого прибывшего на пожар командира.
Хорошо руководить тушением пожаров могут только те командиры, которые постоянно работают над собой; творчески обогащают свои знания; изучают основы пожарного дела, развивают свое тактическое мышление; хорошо знают и используют на пожаре тактические свойства пожарно-технического вооружения, а также систематически работают над подготовкой личного состава вверенных им подразделений.
2. При умелом использовании автоцистерн для подачи первого ствола на решающем направлении, обеспечивается своевременная ликвидация большинства пожаров. Командиры подразделений должны повседневно уделять внимание изучению тактики применения автоцистерн и на основе этого, обеспечить еще более качественное тушение пожаров.
3: Там, где практически недостаточно отработаны вопросы взаимодействия отделений автонасосов с автоцистернами, использования рукавных автомобилей, подачи воды вперекачку, прокладки рукавных линий на большие расстояния, как правило, даже несложные для тушения пожары запускаются.
Задача всех командиров состоит в том, чтобы практически на местности отработать вопросы взаимодействия в работе боевых расчетов так, чтобы в любой обстановке был достигнут быстрый успех.
4. Успех тушения пожара во многом зависит от того, насколько качественно подготовлены ствольщики и как хорошо отработано взаимодействие их с топорниками. Поэтому особое внимание нужно при обучении личного состава уделить отработке вопросов работы со стволами в сложной обстановке, взаимодействию ствольщиков с топорниками.
5. В тактической подготовке всего личного состава пожарной охраны должно быть уделено особое внимание творческому применению требований Боевого Устава, умелому и более широкому использованию спецслужб на пожарах.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 593; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!