Новое в подсчете очков на Олимпийских играх

Хочу предложить следующую синему начисления очков на олимпийских играх, (для определения победителя в командном зачете и всех последующих мест): за золотые медали — 5 очков, за серебряные — 3, за бронзовые — 2, за места с 4-го по 6-е — 1 очко.

 

 

Таблица 6 - результаты команд на Олимпиаде в Сиднее

Страна	Золото	Серебро	Бронза	4 - 6-е место	Очки
США	40	24	33	73	352
Россия	32	28	28	52	352
Китай	28	16	15	28	246
Германия	13	17	26	69	237
Австралия	16	25	17	39	228
Франция	13	14	11	45	174
Италия	13	8	13	34	149
Великобритания	11	10	7	31	130
Куба	11	11	7	22	124
Голландия	12	9	4	20	115
Румыния	11	6	9	22	113
Юж.Корея	8	10	10	22	112
Украина	3	10	10	34	99
Венгрия	8	6	3	19	83
Япония	5	8	5	24	83
Польша	6	5	3	22	73
Белоруссия	3	3	11	26	72
Канада	3	3	8	29	69
Испания	3	3	5	27	61
Греция	4	6	3	10	54

 

Эта система не только более npocта (по сравнению с общепринятыми системами 7: 5; 4; 3: 2: 1, 10; 5; 4; 3; 2: 1. 10; 8; 6; 4; 2: 1 и т.д.), но и более справедлива, несмотря на то что за 4, 5 и 6-е места в ней начисляется одинаковое количество очков (доказательства этого приведены в журнале «"Теория и практика физической культуры», № 1 зa 2001 год, там же подробно рассказано о недостатках систем начисления очков по первым трем зачетным местам — 3; 2; 1 и 5; 3; 1, применявшихся на Олимпийских играх 1908. 1912 и 1920 гг., а также систем расстановки команд но наибольшему количеству золотых медалей и по общему количеству медалей). Хотелось бы заметить, что благодаря системам начисления очков можно легко и с абсолютной точностью сравнивать результаты той или иной команды на различных соревнованиях. Интересны, например, практически полные повторения результатов в Сиднее по сравнению с прошедшими в 1996 г. Играми в Атланте США, Франции, Италии, Южной Кореи, Украины, Венгрии (набравших в Атланте соответственно 425, 168, 151, 108, 101 и 87 очков, т.е. разница между Играми 2000 и 1996 гг. составляет у них не более 3 — 5% от числа набранных очков), бесспорны рывки вперед Австралии, Великобритании, Голландии, Румынии (в Атланте у них было 152, 62, 71 и 68 очков, результаты в Сиднее увеличились у Австралии в 1,5 раза, у Голландии в 1,6, у Румынии в 1,7, у Великобритании в 2,1 раза). Подобные сравнения показателей возможны и интересны только при сравнении таблиц, составленных по тем или иным очковым системам., но никак не в сравнении с чаше всего применявшимися в последнее время таблицами ни наибольшему количеству золотых медалей. Я очень надеюсь, что предложенная мною система: 5 очков за 1-е место, 3 за 2-е, 2 за 3-е и 1 очко за места с 4-го по 6-е получит в нынешнем столетии самое широкое распространение при оценке результатов, показанных на тех или иных спортивных соревнованиях (и не только на Олимпийских играх, но и на всевозможных чемпионатах по различным видам спорта). [7, с. 62; 10; 13].

 

Становление нового Олимпийского вида спорта, как социальной инновации

В настоящей работе осуществлена попытка изучения процесса становления нового олимпийского вида спорта как социальной инновации с использованием положений теории инновационного менеджмента (применительно к становлению нового вида спорта в региональ­ной сфере физкультурно-спортивной деятельности, далее — ФСД). При этом исходным являлось предположение, что процесс становления нового вида спорта в реги­оне можно рассматривать как процесс продвижения но­вой социальной инновации в региональной системе ФСД.

Согласно положениям теории инновационного менеджмента обоснование стратегии продвижения нового товара на потребительский рынок предполагает изучение следующих аспектов: потенциальной готовности потребительского рынка; особенностей формирования социального заказа (потребительского спроса) на новый вид товара; конъюнктуры рынка; специфических особенностей нового вида товара; необходимых материально-технических и иных ресурсов, требуемых для его продвижения на рынке. Проецируя данные положения на процесс становления нового вида спорта в региональной сфере ФСД, можно предположить, что основными задачами при изучении данного процесса могут быть следующие:

1) выявление факторов, определяющих потенциальное состояние потребительского рынка в региональной сфере ФСД (в аспекте готовности к продвижению на нем нового вида спорта);

2) установление факторов, определяющих формирование социального заказа (потребительского спроса) при становлении нового вида спорта в региональной
сфере ФСД; выяснение характера взаимодействия нового вида спорта с видами, традиционно культивируемыми в региональной сфере ФСД;

3) выявление характеристик вида спорта, значимо влияющих на становление его популярности.

Можно предположить, что факторами, определяющими потенциальное состояние потребительского рынка в региональной сфере ФСД (в аспекте го­товности к продвижению на нем нового вида спорта), являются:

· специфика социального заказа (спектр потребительского спроса) у различных групп потенциальных потребителей в региональной сфере ФСД;

· наличие организационно-финансовых возможностей у населения региона для занятий видом спорта;

· наличие организационно-финансовых возможностей у региональных государственных органов управления физической культурой и спортом для оказа­ния поддержки становлению нового вида спорта;

· специфика спортивных традиций в регионе (спектр популярных и традиционно развиваемых в ре­гионе видов спорта) ;

· материально-технические возможности для культивирования вида спорта (в том числе спортивные сооружения, оборудование и инвентарь) ;

· организационно-методические возможности для становления вида спорта, в том числе наличие первичного организационно-методического звена (секций,клубов, а также региональной федерации по виду спорта);

·  наличие кадрового потенциала для развития вида спорта (специалисты-инструкторы и тренеры для различного контингента занимающихся, специалисты-техники по эксплуатации спортивных сооружений и под­готовке инвентаря, специалисты-менеджеры);

· естественно-природные условия для занятий новым видом спорта.

Выявление факторов, определяющих формирова­ние социального заказа (потребительского спроса) при становлении нового вида спорта в региональной сфере ФСД, на наш взгляд, должно основываться на изучении источников, стимулирующих становление и формирование данного потребительского спроса.

Опыт автора в практической деятельности по развитию нового олимпийского вида спорта — кёрлинга позволяет предположить, что возникновение заинтересованности в развитии нового вида спорта может возникнуть как результат инициативной деятельности:

· любителей данного вида спорта — по популяризации вида спорта, а также в аспекте организационно-методической деятельности (создание секций, команд);

· представителей сферы спорта высших достижений (профессионального спорта), реализуемой в создании профессиональных клубов (команд), системы подготовки высококвалифицированных спортсменов, в проведении официальных соревнований;

· национальной федерации по виду спорта, связанной с созданием региональных отделений (федера­ций) по виду спорта;

· государственных (и муниципальных) региональных органов управления физической культурой и спортом (спорткомитетов, департаментов и т.д.), включающих вопросы развития нового вида спорта в региональные программы ФСД;

· представителей определенного социального слоя общества по развитию конкретного вида спорта (например, тенниса, гольфа и др.);

· представителей сферы "спортивного бизнеса" по расширению рынка реализации спортивных товаров и услуг;

· как результат строительства новых специальных спортивных сооружений;

· средств массовой информации по популяризации вида спорта;

· производителей спортивного инвентаря, экипировки и оборудования (вплоть до создания разновидностей вида спорта с проведением массовых соревнований, например разновидностей уличного баскетбола);

· как результат распространения популярности вида спорта по механизмам феномена "спортивной моды", при котором "мода" на новый вид спорта может формироваться как стихийно (по аналогии с соответствующим социальным феноменом), так и направленно.

Необходимо отметить, что вышеуказанные пути возникновения потребительского спроса в большей или меньшей степени тесно взаимосвязаны между собой. Так, заинтересованность в развитии нового вида спорта со стороны представителей определенного социального слоя общества может перевести данный вид в категорию "модных" и "престижных" видов спорта, что поло­жительно скажется на росте его популярности (при этом занятия им могут трактоваться как форма причастности к данному социальному слою).

Вместе с тем внимание региональных органов управления в сфере ФСД к новому виду спорта может инициироваться широким спектром причин, а именно: в связи с заметным и перспективно растущим количеством любителей вида спорта (секций и команд) в регионе; в результате деятельности национальной федерации по виду спорта и значимости, придаваемой его развитию федеральными органами управления физкультурой и спортом; в связи с активным освещением вида спорта в отечественных и зарубежных СМИ и др.

В связи с вышеизложенным можно предположить, что возникновение и формирование социального заказа (потребительского спроса) при становлении нового вида спорта в региональной системе ФСД определяет следующее:

· появление новых потребностей в сфере ФСД, формируемых направленно как результат информационных воздействий;

· появление новых потребностей в сфере ФСД, возникающих у потребителей в связи с новыми возможностями (финансовыми, материально-техническими; связанными с созданием новых спортсооружений и др.);

·  появление нового потребителя, нового социального слоя общества, заинтересованного в становлении нового вида спорта;

· возникновение условий для осуществления имеющихся ранее потребностей в сфере ФСД, но не реализованных в связи с отсутствием реальных возможностей для занятий видом спорта (например, в связи с отсутствием специальных спортсооружений, оборудования, инвентаря и др.).

Выявление конъюнктуры спортивного рынка применительно к региональной сфере ФСД предполагает выявление особенностей, характерных для взаимоотно­шений нового вида спорта с видами, традиционно культивируемыми в регионе. Опыт практической деятельности автора позволяет заключить, что взаимодействие двух рассматриваемых групп видов спорта в наибольшей мере проявляется в следующих сферах ФСД:

1) сфере спортивных ресурсов, в том числе: выбор вида спорта при начальных занятиях физкультурно-спортивной деятельностью (детско-юношеский спорт); выбор вида спорта для углубленного спортивного совершенствования (юношеский и молодежный спорт); выбор вида спорта в любительском спорте; смена
спортивной специализации после завершения спортивной карьеры в одном из видов спорта (профессиональ­ный спорт);

2) сфере финансовых и материально-технических ресурсов, в том числе: распределение ресурсов, выделяемых региональными органами управления ФСД; внимание потенциальных спонсоров и инвесторов; предоставление спортсооружений для занятий различными видами спорта; строительство новых спортсооружений;
предоставление платных физкультурно-оздоровительных услуг;

3) кадровом и научно-методическом обеспечении, в том числе: привлечение специалистов-тренеров и специалистов-менеджеров; подготовка специалистов в физ­культурных учебных заведениях; подготовка научно-методических разработок;

4) информационном обеспечении, в том числе: оперативная текущая информация по итогам соревнований; подготовка специальных информационных проектов по виду спорта (проблемных публикаций, теле- и радио передач, трансляции соревнований);

5) сфере спортивного бизнеса, в том числе: предоставление платных физкультурно-оздоровительных услуг населению, создание спортивно-зрелищных мероприятий с привлечением зрителей (болельщиков) и др.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать заключение о перспективности и информативности применения подходов инновационного менеджмента к исследованию процесса становления нового вида спорта как социальной инновации. [8, с. 41-42; 9; 11].

 

---

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 242; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!