Мотивация родителей на сотрудничество с работниками ДОУ
Замечено, что стресс, имеющий длительный и постоянный характер и болезненно сказывающийся на самочувствии (социальном, физическом и психологическом) родителей, не проявляется так остро у родителей, чьи дети имеют речевые нарушения, как это отмечается у родителей, воспитывающих ребенка с заметными для окружающих другими отклонениями в развитии (умственная отсталость, ДЦП и др.). Парадоксальным образом этот факт осложняет мотивацию родителей на сотрудничество: ведь внешне дефект не настолько социально порицаем, не вызывает нездорового любопытства окружающих. Но проблемность ситуации родителями осознается, поэтому они приводят ребенка в сад коррекционного типа и передают его на попечение специалистов. Активно же содействовать и обеспечивать преемственность коррекционных мер дома не столько не хотят, сколько не считают важным.
На любого человека кто-то может оказывать влияние, но принятие решения всегда остается за самим человеком. Общение — самый привычный способ устанавливать отношения с другими людьми. Информационный обмен интересен и очень сложен: интонации, мимика, жесты, содержание сообщения — все дает ин-
54
формацию. Уникальность психологического влияния с помощью общения заключается в том, что каждый человек (будь то взрослый или ребенок) умеет лучше или не лучше других влиять на настроение, поступки и мысли окружающих его людей! У всех есть свои способы воздействия на других: у родителей — на детей, у детей — на родителей и других взрослых, у педагогов — на родителей и детей и т.д.
|
|
Общение само по себе — деятельность. В детском саду общение персонала и семьи осуществляется по поводу воспитания и образования детей. Связь общения с деятельностью является принципиальной и лежит в основе психолого-педагогических встреч специалистов с родителями воспитанников детского сада. Общение опосредовано деятельностью самих детей, создающей дополнительную опору для эффективного взаимодействия, что позволяет вовлечь семью в психолого-педагогический процесс.
Интерес — наиболее часто испытываемая положительная эмоция. Интерес — возбуждение — чувство захваченности, зачарованное™, любопытства. У человека, испытывающего эмоцию интереса, существует желание расширить опыт путем включения новой информации. Именно это оживление обеспечивает связь интереса с познавательной и двигательной активностью. Опираясь на эмоцию интереса родителя, воспитатель тем самым формирует дополнительную мотивацию посещения учреждения. Поэтому в такие встречи обязательно включены показательные выступления детей, фрагменты занятий, во время которых воспитатель, специалисты доносят до родителей необходимую информацию, предлагаются упражнения, задания, идеи и игры для дома, родители приглашаются на консультации, стимулируется желание обращаться за советами, поделиться собственным опытом. Влияние как психологическая категория осуществляется общением, его коммуникативной и интерактивной сторонами. Это нашло отражение в такой форме, как своеобразные родительские учения, одинаково полезные всем участникам: детям, специалистам, родителям.
|
|
Роль накопленного багажа знаний в первые годы жизни гораздо значительнее, чем можно себе представить. Если родители это понимают, они гораздо внимательнее относятся к связи между тем, что делают для ребенка они сами и педагоги, и той колоссальной работой, которую совершает ребенок самостоятельно, пытаясь чему-либо научиться. В силу незнания многие родители не воспринимают своего ребенка как личность до тех пор, пока он не пойдет в школу, а некоторые — и до ухода ребенка из семьи. Множество семейных проблем — прямой результат родительского невежества и непонимания.
Опрос родителей
Как выявление их запросов и ожиданий
|
|
В 1999 году был проведен опрос 75 человек. Большую активность проявили мамы и бабушки (90% от общего числа). Анализ полученных сведений показал следующее.
1. 28% родителей довольны отношением к себе со стороны персонала; 62% хотели бы видеть к себе отношение уважительное, доброжелательное, чуткое, равноправное, «как к коллегам»; 8% — хотели бы видеть к себе отношение «информативное».
2. 63% родителей либо совсем пропускают вопрос, касающийся анализа взаимоотношений с персоналом, либо отвечают, что персонал «не осложняет» им жизнь, что может свидетельствовать и о слабой включенности в учебно-воспитательный процесс или о низкой рефлексивности родителей. 34% ответов — это благодарности персоналу.
3. По мнению значительной части родителей (47%), их жизнь намного упростилась бы, если бы режим детского сада изменился в сторону послабления (чтобы можно было попозже забрать детей, не приносить справки из поликлиники и т.п.); 35% ответов относятся к пожеланиям больше иметь информации о ребенке.
4. Этот вопрос вызвал самое большое количество откликов. Большинство родителей (71%) убеждены, что персоналу фактически нечему учиться у родителей. Наиболее распространенные причины: «потому что нечему», «воспитатели сами родители», «воспитатели по образованию должны быть грамотными». Формальные ответы: «всегда есть чему учиться», «всему, чему захотят» — или совсем оставили без ответа этот вопрос. Тем не менее 38% ответов родителей содержит предположение, что персонал мог бы узнать- у них об индивидуальном подходе, характере ребенка, особенностях воспитания в семье. 7% родителей считают, что терпеливое отношение родителей с собственными детьми может быть взято на вооружение воспитателями. Однако большинству родителей (51%) не хватает выдержки, терпения, понимания своих детей, они с удовольствием поучились бы этому у воспитателей. И лишь два родителя ответили, что общение с персоналом уже научило их многому.
|
|
5. Конкретную помощь детскому саду предлагают всего шесть родителей (8%). Материальную, физическую помощь 17%. Сотрудничество в виде присутствия на открытых занятиях, собраниях, готовность выполнять советы педагогов 8%. Таким образом, родители готовы участвовать в жизни детского сада, но без дополнительных трат времени (11% ответов), а лучше в «совещательной, моральной, общественной форме» или по мере необходимости (31% ответов). Ни в какой форме не хотят помогать (либо не отвечали) 19%. Готовы участвовать в работе родительского комитета 7%.
6. Большинство родителей не знают, что могло бы привлечь их для участия в работе детского сада, либо отвечают, что нет времени (28%). Почти столько же ответов о том, что самое главное для них — это положительные результаты в развитии ребенка и информация о нем (25%). 12% родителей понравилась бы «активная, творческая работа», «общение с профессионалами», «чтобы замечали результаты работы родителей». Еще 12% родителей нравятся собрания, праздники, открытые уроки. «Нравится все» 5% взрослых, чьи дети посещают детский сад. Некоторые (11%) предлагают дополнить учебно-воспитательный процесс какими-либо (платными или бесплатными) занятиями, организацией культурных мероприятий для детей.
7. Когда речь заходит о конкретных шагах по реализации вышеприведенного, то 46% ответов звучат так: «конкретных советов нет». Вновь «всплывает» фактор дефицита времени (10%) и материальных средств (9%). Ряд родителей (13%) честно отмечает, что необходимы их желание (которого, судя по всему, нет) и просьбы, исходящие от персонала. Встречаются единичные ответы:
♦ «в саду все необходимое есть» — 6%;
♦ «необходимо информирование родителей в разной форме» — 6%;
♦ «необходима материальная основа, в том числе повышение заработной платы персоналу», — 9%;
♦ «профессионализм, умение персонала» — 4%;
♦ «индивидуальный подход» — 1%.
8. 68% опрошенных характеризуют работу детского сада с родителями как «отличную», «хорошую», «без претензий», «нормальную», благодарят персонал. «Удовлетворительным» находят этот аспект работы сада девять родителей, а «плохо поставленным» двое. Три ответа содержат критику в адрес собственно родителей («все заняты, поэтому работать с нами практически невозможно», «родители разобщены, нет желания работать вместе»).
Таким образом, родители в целом довольны работой персонала (как в отношении детей, так и в отношении себя). Четкие и конкретные виды своей помощи детскому саду указывают лишь единицы, большинство родителей настроены позитивно, демонстрируют готовность сотрудничать, но с рядом оговорок (дефицит времени, средств, а то и желания). Четкого представления о системе работы родителей и персонала нет.
Пожелания родителей относительно результатов их совместной с воспитателями и специалистами деятельности выглядят следующим образом (график 2).
к детям, терпимость, склонность замечать в людях хорошее и доброе и др. Опросы, проводимые в семьях другими исследователями, показывают, что родители всех возрастных категорий, независимо от пола и профессии, отдают предпочтение молодым педагогам: 20— 30-летним — 56%, 31—40-летним — 43,4%. Общая тенденция наблюдается в требованиях родителей к образованию предпочитаемого педагога: предпочтение высшему образованию отдали больше половины опрошенных родителей (55%); 45% родителей высказали мнение о том, что важно не столько образование, сколько «педагогическое чутье», «интуиция»; 85% родителей выразили отношение к семейному положению предпочитаемого педагога как незначимое. Лишь 15% уверены, что более демократичны и успешны, а значит, и более желаемы для их ребенка педагоги, состоящие в браке и имеющие детей.
График 2
Содержание ответов,
Примерный план работы с родителями Выписка из годового плана
♦ I — научиться у персонала терпению, чуткости, пониманию, приветливости, выдержке — 68;
♦ 2 — научиться правильному воспитанию детей — 36;
♦ 3 — научиться методикам обучения; умению правильно организовывать досуг детей — 21;
♦ 4 — выражают готовность выполнять советы педагогов — 8;
♦ 5 — не ответили — 4;
♦ 6 — научиться определять способности детей — 3.
Как видим, процент неактивных родителей, не ответивших на вопросы., невысок. В целом семья стремится к поиску необходимой информации, и персонал сада является для родителей достаточно авторитетным. Родители также сознают необходимость и потребность в специальной информации, хотя сформулировать запрос порой им сложно.
Пожелания родителей к личности педагога строятся по принципу взаимодополнительности (комплементарности): родители хотели бы восполнить отсутствие у себя каких-то личностных или профессиональных качеств наличием их у педагога. Из профессиональных качеств педагога родители отметили в первую очередь опыт, эрудицию, любовь к своей профессии. По их мнению, педагогу должны быть присущи такие качества, как самостоятельность в работе, инициативность, изобретательность, стремление к самообразованию, использование нового, передового в своей деятельности. Среди личностных качеств родители выделяют любовь
Сентябрь | Анкетирование родителей. Определение линии педагогического общения с семьей |
Октябрь | Педсовет по итогам социально-психологической диагностики семьи и детей. Утверждение годового плана. Педагогическая мозаика для воспитателей «Когда ребенок сводит с ума» |
Ноябрь | Педагогическая гостиная «Агрессия в жизни человека» для педагогов. Тренинг коммуникативных умений для родителей подготовительной группы. Беседа психоневролога с родителями |
Декабрь | Педсовет «Коррекция детско-родительских отношений». Тренинг для педагогов «Обучение технике релаксации». Выставка семейных работ по теме «Семейные традиции» |
Январь | Социально-психологический тренинг для персонала «Сотрудничество ребенка со взрослым». Деловая игра «Технология безоценочного общения с ребенком» |
Февраль | Консультация для педагогов «Педагогическое общение и его влияние на развитие личности ребенка» |
Март | Консультация для родителей «Всей семьей в музей». Консультация для родителей «Когда ваш ребенок сводит вас с ума» |
Апрель | Творческая мастерская «Оригами для педагогов». Дискуссионный клуб «Досуг в семье: как 'его проводить» |
Рекомендуемая родителям литература
1. Шумакова Н.Б. Возраст вопросов. М., 1990. Информация о значении детских вопросов «почему?» и «отчего?»
для развития ребенка.
2. ЭкманЛ. Почему дети лгут? / Пер. с англ. М., 1993.
Виды и мотивы лжи. Почему одни дети лгут больше, чем другие? Возрастные особенности лжи. Как вести себя родителям, если их дети лгут. Ложь детей в неполной семье и другие вопросы.
3. Фромм А. Азбука для родителей. Л., 1991-
4. Миронов А.И. Критические периоды детства. М., 1979.
5. ЧейпиД. Готовность к школе. М., 1992.
6. Ле Шан Э. Когда ваш ребенок сводит вас с ума. М., 1990.
7. Матейчик 3. Родители и дети. М., 1992.
8. Корчак Я. Как любить ребенка М., 1990.
9. Кэрролл Л., Таубер Д. Дети «Индиго». М., 2001.
10. Паркинсон К.Н., Растомджи М.К., Паври С. Дети. Как их НЕ воспитывать. СПб., 1992.
11. Эндри Э., Шепп С. Откуда берутся дети. М., 1992.
12. Аглаи М. Все-все-все на твой вопрос: где я был, когда меня не было? М., 1993.
Подготовительный этап работы
При первом знакомстве детского сада с семьей и ребенком рекомендуется следующая программа.
1. Опрос родителей для выявления индивидуальных особенностей ребенка.
2. Анкетирование родителей для сбора социологических данных о семье.
3. Опрос родителей для получения их представлений и/или ожиданий, планов относительно сотрудничества со специалистами детского сада.
Изучение индивидуальных особенностей ребенка — интересное и полезное занятие во многих отношениях. Таким образом мы развиваем наблюдательность, внимательность к окружающим нас людям и событиям, учимся собирать разрозненные факты в единую картину, познавать жизнь в ее многообразии, понимать неоднозначность поведенческих актов, проникать в глубины человеческой психологии, понимать потребности, мотивы, цели человека как механизмов его поведения, учимся вычленять, например, закономерное и особое, выходящее за рамки нормы.
Чтобы составить по возможности полную картину индивидуальных особенностей ребенка, нужно сравнить и сопоставить свои собственные наблюдения, мнение людей, хорошо знающих его (например, родителей) и мнение коллег. На это уходит определенное время, так и должно быть. Работу с родителями в этом направлении можно организовать с помощью взаимодополнительных методов: специальной анкеты, устного опроса, беседы, совета и пр.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 884; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!