Северодвинского городского суда                                               секретарь Шутова



 

Ларионову В. В.

От заявителя (истца)

Виноградова В. В.

Зарегистрированного по адресу

Северодвинск Макаренко д. 16 комн. 44

 

Заявление____ :

 

«О защите моих избирательных, конституционных и гражданских прав, свобод и законных интересов»

 

истец – Виноградов В. В.;

 

Ответчик – ТИК г. Северодвинска;

 

 третьи стороны: прокуратура г. Северодвинска, областная избирательная комиссия Архангельской области, Центральная Избирательная комиссия российской Федерации (ЦИК РФ)) предоставляю дополнительные документы к своему заявлению в суд на 26 страницах) перечень документов прилагается (отдельно распечатанным с оглавлении).

 

З А Я В Л Е Н И Е.

 

Во исполнение определения Северодвинского суда об оставлении искового заявления без движения от 27 апреля 2005 года предоставляю следующие документы:

 

1. Заявление в суд в адрес Ответчика (копия)

 

2. Заявление в суд в адрес Третьих лиц (копия):

2.1) Заявление на адрес прокуратуры города Северодвинска

2.2) Заявление на адрес облизбиркома (г. Архангельск)

2.3) Заявление на адрес ЦИК (г. Москва)

 

3 Заявление (оригинал) в северодвинский федеральный городской суд (высланное по почте заказным письмом 10 мая 2005 года).

 

____ 11 мая 2005 года      __________________ (Виноградов В. В. )» __( конец цитаты)__

___________________________________________________________________________________-

 

_____ В итоге ,, по результатам состоявшегося выяснения ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ отношений СТАЛО СРОЧНОЕ ( по заказу сверху) _____ «Увольнение меня по сокращению штатов из ДК о. ЯГры» ___ , «Уведомление об этом», ____ о таком событии мне был дан на подпись в середине МАЯ 2005 года ( с окончательным увольнением - в июня 2005 года).

________________________________________________________________________________--

ПРИЛОЖЕНИЕ № _ 4 – 3 _ ____ часть 1 / 2 ) ___ ___ :

Выписка из МАТЕРИАЛОВ по делу № 2 – 2621 – 09 _ судья Севгорсуда г. Патронов Р. В. ( оно же первоначально дело - № 2 - 1646 – 09_ судья Севгорсуда г. Пономарёв Р. С. ) ___ и КОНКРЕТНО из __ :

__ «Краткой частной жалобы от 15 октября 2009 года» в суд кассационной инстанции ( через Северодвинский городской суд)___:

 

_____ «Об обжаловании «Определения от 05 октября 2009 года» ___ «О прекращении дела № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09)», вынесенного Северодвинским городским судом 05 октября 2009 года, федеральный судья Патронов Р. В.

 

____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

_______ истца – заявителя по делу № 2 – 1646 – 09 _________

 

_ от уроженца г. Ленинграда – проработавшего последние двадцать с лишним лет «по северному срочному договору» в «закрытом» городе – Северодвинске ( из них 1993 – по 2005 год включительно в ДК о. Ягры – будучи членом первичной профсоюзной организации работников предприятия «Звёздочка», будучи работником «Дворца культуры им . 50 – летия Октября», специалистом высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённым из Санкт – Петербурга), ___ незаконно уволенного из Дворца культуры о. Ягры в 2005 году, ( якобы по «Сокращению штатов» , а на самом деле в порядке преследования или дискриминации «за убеждениям»); ______ руководителя и основателя коллектива современного бального танца «ВИКТОРИЯ» (год и место рождения нашего коллектива – ДК строителей г. Северодвинск, 1987 год, место последней дислокации с 1993 года до лета 2005 года - по приглашению принимающей стороны, – остров Ягры , Дворец Культуры государственного машиностроительного предприятия «Звёздочка»).

                                                                    

ВТОРАЯ сторона гражданского спора по делу № 2 – 1646 – 09 – Ответчик,

Территориальная избирательная комиссия (ТИК) МО «Северодвинска»,

Г. Северодвинск ул. Бойчука д. 2 (ЦК и ОМ);

______________________________________________-

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09 ___ :

___ ИСТЕЦ – заявитель, гражданин РФ – РОССИЯ   Виноградова Вячеслав Владимирович    обратился в Северодвинский городской суд с ____ :

 

_____ «Заявлением от 26 февраля 2009 года» к ответной стороне – к «Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» _____ « О защите в суде избирательных прав» заявителя _____, а именно , ____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» ( ______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, ____ об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года, ____ об опубликовании в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и о проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года, необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года» ).

ВОТ как эта запись была в оригинале ___ от __ ЗАЯВИТЕЛЯ ___ БЫЛО ПОДАНО исковое заявление № 660 от 26 февраля 2009 года в адрес Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск - за допущенные ей серьёзные нарушения выборного законодательства РФ, которые привели и неминуемо должны были привести ( в случае их срочного не исправления или не устранения) – к незаконности запланированных на 1 марта 2009 года городских выборов депутатом Городского Совета МО «Северодвинск» и мэра г. Северодвинск, а именно искового заявления _____ «Об отмене или переносе даты выборов 1 марта 2009 года в г. Северодвинск – мэра города и депутатов Городского Совета депутатов, обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по выборам 2004 – 2005 года, провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года с их дальнейшей официальной публикацией в открытых и доступных СМИ г. Северодвинска» ___ ( цитата из ИСКА от 26. 02. 2009 г. и из частной жалобы от 23 марта 2009 года , вх. № 4602, на определение от 11 марта 2009 года Северодвинского городского суда)____ :

 

«…1.1)______ О ЗАКОННОЙ защите в суде своих гражданских прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, своих «избирательных прав» жителя – избирателя г. Северодвинска, гражданина Российской Федерации – Виноградова В. В., нарушенных действиями ( или бездействием) Ответчика при подготовке проведения выборов в представительные органы власти МО «Северодвинск» ( в городской Совет Северодвинска и в мэры МО «Северодвинск) – намеченных на 01 марта 2009 года, путём отмены или переноса выборов членов в (городской ) Совет депутатов Северодвинска и выборов мэра МО «Северодвинск» 1 марта 2009 года – на осень 2009 года ( перенос даты выборов по мере их законной готовности - на следующий законную календарную дату в году);

 

1.2)_____ Об обязывании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по ещё не до конца незавершённым выборам 2004 – 2005 года (п. 2.1 искового заявления Ответчику) __:

 

« …2.1)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальный избирательный орган МО «Северодвинск» решить вопрос об опубликовании итоговых финансовых отчётов кандидатов в депутаты Муниципального Совета МО «Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года, а также по опубликованию итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры г. Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года;» ___ ( конец цитаты)____

 

1.3)_____ Об опубликовании окончательных итоговых результатов в открытых и общедоступных Средствах Массовой Информации города Северодвинска по проведённым, но ещё до конца не завершённым выборам 2004 – 2005 года ( см. п. 2.2 искового заявления к Ответчику ____ :

« …2.2)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальные государственные органы в МО «Северодвинск» : администрацию, Совет депутатов г. Северодвинска, представителей официального городского избирательного органа и прокуратуры (правоохранительных органов) города провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по выборам мэра города и депутатов Муниципального Совета города - 19 декабря 2004 года и повторных выборов депутатов Муниципального Совета города - 13 марта 2005 года, с дальнейшей официальной открытой публикацией итоговых результатов выборов 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года - в открытых СМИ города Северодвинска (безусловно исполняя избирательный закон и законно обнародуя итоги выборов, которые якобы уже давно прошли , но официально которые до сих пор достоверно и официально так и не были обнародованы ).» ___ ( конец цитаты)____

 По первой части моих исковых требований, после их уточнения в предварительных судебных заседаниях по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09 ( что как мне говорят по сути - одно и тоже) была установлена следующая запись исковых требований ___:

____ «О признании выборов 01 марта 2009 года – НЕЗАКОННЫМИ и НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ», в виду отказа действующей на момент проведения выборов 01 марта 2009 года ВЛАСТИ ( выборной – ТИК г. Северодвинск , исполнительной – Администрации г. Северодвинск ( в лице мэра г. Беляева А. Н. и его исполнителей , в число которых входил и специалист – г. Тетеревлёв , отвечающий от Администрации г. Северодвинска за все обязательные позиции по выборам 2004 – 2005 года и по подготовке выборов 1 марта 2009 года ) –и представительной власти ( Городского Совета Г. Северодвинск – освобождённый секретарь Городского Совета депутатов г. Северодвинска – г. Иванов )

 

________ В ходе состоявшегося судебного разбирательства были поданы следующие ОБЖАЛОВАНИЯ _____ :

____ От Заявителя - частной жалобы от 23 марта 2009 года ( вх. 4602) _____ :

«Об обжаловании «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда «О возврате «Заявления от 26 февраля 2009 года» , вх. № 660 со всеми приложенными к нему документами - заявителю Виноградову В. В.», ___ по которой судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда после «двух месяцев упорных боёв» местного значения было вынесено кассационное определение от 16 апреля 2009 года об отмене определения от 11 марта 2009 года и обязательности рассмотрения моего заявления в суд - в открытом судебном процессе;

 

_________ от Заявителя частной жалобы на определение 13 мая 2009 года Северодвинского городского суда , согласно которого было вынесено постановление суда первой инстанции - « В удовлетворении заявления Виноградова Вячеслава Владимировича о принятии мер по обеспечению доказательств, по сохранности избирательных бюллетеней выборов 2004 – 2005 года – отказать.»;

_________________________________________________________________________-----

__ _ «ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ» на окончательное «Определение 21 мая 2009 года» - суда первой инстанции – Северодвинского городского суда по делу № 2 – 1646 – 09 и кассационной жалобы на «Решение 17 июля 2007 года» Северодвинского городского суда по делу № 2 – 1247 – 07 ( заявленное мной обжалование «Определения от 21 мая 2009 года» были УДОВЛЕТВОРЕНЫ, а вынесенное незаконного постановление – «Определение от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда - ОТМЕНЕНО кассационным определением суда кассационной инстанции – 30 июля 2009 года - по делу № 33- 3002/09 , __ ОТМЕНЕНО - постановлением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, при этом дела № 2 – 1646 – 09 было по третьему разу возвращено в Северодвинский городской суд для его законного и обоснованного разбирательства, в пределах заявленного иска)

____ По кассационному определению от 16 апреля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда ( вынесенного по результатам моего обжаловании определения от 11 марта 2009 года» ___ «О возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – было открыто гражданское дело по моему заявлению от 26 февраля 2009 года  – дело № 2 – 1646 – 09 ___ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов, о проведении ручного пересчёта избирательных бюллетеней».

____ По кассационному определению от 30 июля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ( вынесенного по результатам моего обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» ___ «О прекращении дела по заявлению заявителя» возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – моё дело НЕ БЫЛО ПРЕКРАЩЕНО или НЕ БЫЛО ЗАКРЫТО ( как на этом настаивали недоброжелатели наших новых демократических правил поведения на избирательном поле) , а было отправлено для дальнейшего рассмотрения в Северодвинский городской суд ( то есть оно было и не закрыто и не прекращено – в принципе, так как все попытки закрыть это дело явочным и надуманным порядком не увенчались успехом и данные действия были признаны кассационным судом – незаконными).

_____ После прохождения положенной перерегистрации , то есть присвоения нового двойного номера в бумажной системе регистрации гражданских дел ( то есть после присвоения дела по моему заявлению двойного обозначения как дело № 2 – 2621 - 09 , оно же дело № 2 - 1646 – 09) , моё дело было продолжено в рассмотрении, согласно вынесенного Архангельским областным судом постановлению от 30 июля 2009 года.

____ 27 августа 2009 года согласно вынесенных определений по делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же № 2 - 1646 – 09) состоялось второе предварительное судебное заседание по моему заявлению от 26 февраля 2009 года.

На 16 сентября 2009 года была проведено третье предварительное судебное заседание по моему делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же № 2 - 1646 – 09), по результатам которого на 05 октября 2009 года - было назначено первое открытое судебное разбирательство по существу заявленного мной иска ( после окончания проведения всех заявленных судьёй подготовительных к процессу действий) .

 

ОПИСАНИЕ обстоятельств, связанных с первым по существу судебным заседанием по делу _-__ , состоявшимся 05 октября 2009 года в моё отсутствие ____ приводятся ниже по тексту на стр. _____

 

___________________________________________________-

 

05 октября 2009 года было назначено ПЕРВОЕ плановое судебное заседание по рассмотрению дела № 2 – 1646 – 09 ( оно же дело № 2 – 2621– 09) - по существу.

 

Рассмотрение назначенного на 05 октября 2009 года моего дела № 2 – 2621  ( оно же дело № 2 – 1646 – 09) , ___ дела «По защите избирательных прав» Заявителя Виноградова В. В. , ___ дела «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» ___ :


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!