IV Типы предложений по эмоциональной насыщенности
| НЕЙТРАЛЬНЫЕ | ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ |
| Завтра будет солнечный день. | эмоционально и экспрессивно окрашенные предложения, произносимые с восклицательной интонацией: Завтра будет праздник! |
V
Типы предложений по структуре
| по количеству ПО | |||
| ПРОСТЫЕ (с одной ПО) Светитсолнце. | СЛОЖНЫЕ (имеют 2 и более ПО) Светитсолнце, и птицыпоют. | ||
| по составу ПО | |||
| ДВУСОСТАВНЫЕ (имеющие состав П и состав С) Снова наступилаосень. | ОДНОСОСТАВНЫЕ (предикативную основу составляет один главный член как организующий центр): Вскоре совсем стемнело. | ||
| по наличию / отсутствию второстепенных членов | |||
| РАСПРОСТРАНЕННЫЕ (имеющие в своем составе второсте- пенные члены предложения) Студент читает книгу в библиотеке. | НЕРАСПРОСТРАНЕННЫЕ (имеющие в своем составе только предикативную основу) Студентчитает. | ||
| по признаку реальной замещенности синтаксических позиций (по полноте структуры) | |||
| ПОЛНЫЕ (все синтаксические позиции, предполагаемые структурой предложения, реально замещены) Снова наступила осень. | НЕПОЛНЫЕ (с одной или неcколькими незамещен- ными синтаксическими позициями) Снова осень. | ||
| по осложненности структуры | |||
| ОСЛОЖНЕННЫЕ (имеющие в своем составе осложнения в виде однородных членов предложения, обособленных членов предложения, вводных и вставных конструкций, обращений) Он рощи полюбил густые, уединенье, тишину, и ночь, и звезды, и луну (П.). | НЕОСЛОЖНЕННЫЕ (не имеющие в своем составе осложнений) Пригревает весеннее солнце. | ||
| по членимости
| |||
| ЧЛЕНИМЫЕ (в составе которых выделяются члены предложения) Веселопригреваетвесеннеесолнце. | НЕЧЛЕНИМЫЕ (члены предложения не выделяются) Спокойной ночи! Ничего себе! | ||
Лекция IV
ГЛАВНЫЕ ЧЛЕНЫ ДВУСОСТАВНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ГЧП)
I. Система членов предложения в современном русском языке.
Главные и второстепенные члены.
II. Подлежащее (П) и способы его выражения.
III. Сказуемое (С), его структурно-семантические типы.
IV. Предикативная связь (ПС).
Рекомендуемая литература:
1. Бабайцева, В.В.,Система членов предложения в русском языке / В.В. Бабайцева. – Москва, 1989.
2. Наумович, А.Н., Астафьева, Н.И. Современный русский язык: Словосочетание; Понятие о предложении / А.Н. Наумович. – Минск, Выш. шк., 1985.
3. Росс, Е.В. Русская грамматика в таблицах и схемах / Е.В. Росс. – Санкт-Петербург, 2006.
I
Система членов предложения в современном русском языке
|
|
|
Главные и второстепенные члены
Признаки, на основе которых выделяются и характеризуются члены предложения:
| Структурные | Семантические |
| 1) Участие в формировании структурной схемы предложения; 2) Способ выражения членов предложения; 3) Характер связи; 4) Синтаксическая позиция. | 1) Логические значения; 2) Категориальные значения; 3) Лексические значения; 4) Коммуникативная нагрузка. |
Представители традиционного учения о членах предложения считают, что эти признаки симметричны и взаимно предполагают друг друга. Живой же язык не всегда подтверждает это представление: часто можно наблюдать несоответствие формальных и смысловых признаков. Это заставило при выделении тех или иных ЧП обращать внимание не на весь комплекс признаков, а на признаки одного рода.
Важнейшее достижение структурного подхода – учение о главных и второстепенных членах. В основе его – строевые различия между компонентами предложения. Различительный признак – формальный: вхождение/невхождение в предикативную основу (минимум, достаточный для грамматического оформления предложения).
В учении о ГЧП дискуссионным является вопрос:
|
|
|
Что важнее: подлежащее или сказуемое?
Ученые предлагают три варианта ответа:
Подлежащее.
Эта точка зрения отражена в работах А.А. Шахматова, П.А. Леканта, В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова, в Грамматике-60.
Сказуемое.
Взгляда на господствующую роль С придерживались Ф.И. Буслаев, А.А. Пешковский, А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, П. Адамец и др.
Равноправие П и С.
За равноправие выступали И.И. Мещанинов, Н.С. Поспелов, их поддерживают лингвисты белорусской школы (П.П. Шуба и др.).
Разноречивость в оценке роли П и С можно объяснить разными исходными позициями ученых, различными аспектами рассмотрения ГЧП. Так, с точки зрения структуры важную роль играет подлежащее, т.к. именно оно задает сказуемому многое грамматические параметры (род, число, например). В семантическом аспекте более важной представляется роль сказуемого, т.к. оно часто является выразителем «предиката» в логическом направлении, «нового», или «ремы», в коммуникативном направлении. И, наконец, третья, компромиссная, точка зрения учитывает и структурное, и семантическое взаимодействие обоих ГЧП.
II
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 369; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!