Пример учета условий применения объекта
Режим работы первого производства, где применяется металлорежущий станок, трехсменный, а второго производства, к условиям которого приводятся параметры альтернативных вариантов (в данном примере - первого) управленческого решения,- двухсменный. Годовая производительность станка одного и того же типа, работающего в условиях первого производства, равна 2000 штук продукции, а второго - 1600.
Для целей сравнительного анализа и оценки эффективности использования станков требуется привести в сопоставимый вид производительность станка, работающего в условиях первого производства, по режиму его работы.
Решение
Годовая производительность станка, работающего в условиях первого производства, приведенная в сопоставимый вид по режиму работы второго производства, будет равна
где
- Пн - приведенная к новым условиям годовая производительность станка, работающего в условиях первого производства;
- Пс - фактическая годовая производительность станка, работающего в условиях первого производства;
- nн - сменность работы нового (второго) производства;
- nс - то же, старого (первого) производства.
При сравнении эффективности использования станков или решении других задач должна использоваться приведенная к новым условиям производительность.
Сравнительный анализ годовой производительности станка, работающего в условиях первого производства, показывает, что первый станок используется хуже второго на 17% (100 - 1333/1600*100).
|
|
|
По аналогичной схеме могут быть учтены различия альтернативных вариантов и по другим параметрам условий применения объекта.
Фактор инфляции учитывает обесценивание денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги без повышения их качества.
Фактор инфляции не следует путать с фактором времени. Последний учитывает "работу" денег, получение прибыли от их вложения в проект независимо от темпов инфляции (которые теоретически могут быть равны нулю). Безусловно, при определении процентной ставки учитывается и прогноз темпов инфляции. Однако при экономическом обосновании управленческих решений (инвестиционных проектов) фактор времени в смысле "работы" денег и фактор инфляции в смысле их обесценивания следует учитывать раздельно. Неправомерно в условиях переходной российской экономики применять подход к учету фактора времени, действующий в некоторых странах с развитыми рыночными отношениями, где вследствие незначительной инфляции не разделяются фактор времени и фактор инфляции, где действует качественная законодательная база управления инфляцией.
Фактор инфляции при обеспечении сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений рекомендуется учитывать по формуле
|
|
|
(1.7)
где
- Уп - приведенное к новым условиям по уровню инфляции значение функции (цена, инвестиции и т.п.);
- Ун - то же, номинальное значение функции;
- Ju - индекс инфляции за анализируемый период.
Пример учета фактора инфляции
Исходные данные приведены в табл. 1.8.
Таблица 1.8
Исходные данные для учета фактора инфляции при обеспечении сопоставимости альтернативных вариантов управленческого решения
| Показатели | Значения показателей |
| 1. Количество реализованной продукции "А" в течение 1995 г., шт. | 1200 |
| 2. Количество реализованной продукции "Б" в течение 1995 г., шт. | 110 |
| 3. Цена (в среднем за год) единицы продукции "А" в 1995 г., у. е. | 150 |
| 4. Цена единицы продукции "Б" в 1995 г., у. е. | 470 |
| 5. Индекс инфляции по продукции "А" в среднем за 1996 г. | 1,25 |
| 6. Индекс инфляции по продукции "Б" в среднем за 1996 г. | 1,18 |
Определить:
- а) приведенные к концу 1996 г. цены по продукции "А" и "Б";
- б) объем продаж в 1995 г. по ценам на конец 1996 г.;
- в) средний индекс инфляции по продукции фирмы.
Решение
Приведенная к концу 1996 г. (началу 1997 г.) цена продукции "А" равна 150. 1,25 = 187,5 у.е.
|
|
|
Приведенная к концу 1996 г. цена продукции "Б" равна 470. 1,18 = = 554,6 у.е.
Объем продаж в 1995 г. по ценам 1996 г. равен: 1200. 187,5 + 110. 554,6 = 286006 у.е.
Индекс инфляции по всей продукции фирмы определяется как средневзвешенная величина
,
Таким образом, если решение принимается в 1997 г., то и цены должны быть приведены к этому периоду.
Фактор риска и неопределенности, учитываемый при разработке альтернативного варианта управленческого решения, рассматривается в следующем вопросе этой темы.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 261; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!