Предпочитаемый стиль журналистики
В рамках опроса респонденты в своем большинстве подтвердили приверженность традиционным ценностям медиапотребления – для подавляющего большинства «правдивость» важнее «привлекательности», «полнота и точность» информации важнее ее «оперативности и быстроты». Вместе с тем, предпочтения между субъективным «авторским» мнением и «объективным» отстраненным стилем подачи разделись примерно пополам. В известной степени распределение ответов отражает распределение респондентов по предпочтениям между традиционными «институализированными» СМИ и неформальными «новыми медиа». При этом следует сказать, что журналистика «пост-правды» с приматом «авторского взгляда», «оперативности» и «прикольности», очевидно, имеет свою растущую аудиторию.
Ответственность и единство профессионального сообщества
В качестве определенного требования к журналистам также можно отнести и социальную ответственность. На вопрос об основных субъектах, перед которыми журналисты должны нести ответственность, респонденты чаще всего упоминали общество в целом, гораздо реже - власть и аудиторию СМИ, и совсем редко владельцев СМИ и самих журналистов и их семьи. В этом мнение населения несколько отличается от мнения самих журналистов, которые в качестве главных для себя «стейкхолдеров» довольно часто называли «общество в целом», «аудиторию СМИ» и «самих себя», почти не называли «власть», и существенно чаще, чем население, упоминали «владельцев СМИ».
|
|
|
Несмотря на высокую значимость для массовой аудитории такого параметра, как включенность журналиста в профессиональные коммуникации, наличие единства интересов и целей среди российских журналистов признали только чуть больше трети опрошенных. При этом оценки широкой публики и самих журналистов по данному вопросу в достаточной степени совпали. Этот факт, на наш взгляд, еще раз подчёркивает фрагментированность российского медиасообщества, отражающую, в свою очередь, фрагментированность всего российского общества и наличие социальных групп с различными запросами и интересами.
Личностные черты журналиста
В целом, образ российского журналиста на основании параметров, определяющих восприятие личных качеств, выглядит достаточно положительным и привлекательным.
Для большей части населения журналисты характеризуются смелостью, самоотверженностью, упорством (правда, порой переходящим в назойливость), отзывчивостью, чувством юмора. По мнению населения, большинство журналистов стремятся быть честными. Вместе с тем, респонденты разделились примерно на равные группы, присваивая или признавая несвойственными журналистам такие качества, как эгоизм, тщеславие, беспринципность, цинизм, продажность.
|
|
|
Несмотря на положительный в целом личностный образ журналиста в массовом сознании, оценки многих качеств журналистов, предложенных к рассмотрению, оказались противоречивыми – разница между долей согласных с утверждением и несогласных с ним (или согласных с противоположным) оказалась небольшой. Таким образом, можно говорить о наличии в обществе разнородных групп, которые воспринимают СМИ и журналистов зачастую полярно.
Профессиональные характеристики современных журналистов
Не менее разнообразным и противоречивым оказалось и восприятие профессиональных характеристик современных российских журналистов.
Для большей части населения журналисты - это з нающие, компетентные, хорошо эрудированные и образованные люди, которые привлекают внимание к актуальным проблемам и поднимают острые вопросы, обоснованно критикуют власть. С другой стороны, журналисты - зависимые, подневольные люди, действуют в интересах своих заказчиков, и часто их основная функция сводится к пропаганде или развлечению аудитории. Многие респонденты уверены, что журналисты манипулируют общественным мнением. В то же время большинство участников опроса не отказывает журналистам в честности и порядочности, следовании идейным соображениям и стремлении улучить жизнь в России.
|
|
|
Так, например, доли согласных и несогласных с тем, что «журналисты часто лгут, сообщают недостоверные сведения, искажают факты», оказались практически равными. Доля тех, кто считает, что журналисты«хотят лишь удовлетворить свои амбиции, добиться славы и известности», «навязывают обществу вредные идеи, чуждые мораль и образ жизни», а также «вносят разлад в общество, раздувают скандалы, разжигают эмоции», лишь немного ниже доли тех, кто, наоборот, не согласен с подобными утверждениями. Велика и доля затруднившихся с ответом на эти вопросы.
Таким образом, позитивный образ журналиста является таковым, хотя и для большей части массовой аудитории, но далеко не для всех. Доля тех, кто воспринимает журналистов негативно, достаточно велика.
Важным результатом исследования является фиксация диссонанса в общественном сознании по ряду вопросов. Так, с тем, что «журналисты, как правило, зависимые, подневольные люди, которые действуют в интересах своих руководителей - что им скажут, то и печатают», согласились 60% респондентов. При этом большинство опрошенных согласно, что многие журналисты«искренне стремятся улучшить жизнь в России»и«работают из идейных соображений» (хотя велика и доля тех, кто не согласен с этими утверждениями – 30%).
|
|
|
В целом можно следующим образом сегментировать респондентов по типу восприятия журналистов:
‒ примерно 10% респондентов не имеют мнения относительно профессиональных характеристик журналистов, и еще примерно 10% имеют слишком противоречивые (нелогичные) мнения, чтобы признать их достоверными;
‒ примерно 10-15% в основном согласны с негативными суждениями о журналистах;
‒ 30-35% - имеют сложное отношение, сочетающее как позитивные, так и негативные характеристики;
‒ у примерно 35% доминируют положительные суждения о профессиональных характеристиках журналистов.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 100; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!