Представления о положительных и отрицательных характеристиках российских журналистов
Участникам опроса было предложено отметить свое согласие или несогласие с высказываниями о положительных или отрицательных профессиональных характеристиках журналистов. В предложенный набор вошли высказывания о журналистах, наиболее часто встречающиеся в ответах на открытые вопросы «Что Вам нравится в работе российских журналистов?» и «Что Вам не нравится в работе российских журналистов?», задаваемые в исследовании ФОМ 2007 года [3]. Список был дополнен распространенными высказываниями о журналистах, встречающимися на форумах и социальных сетях [16, 21, 31].
В целом на основе оценки предложенных положительных и отрицательных высказываний вырисовывается следующий образ российского журналиста.
Это люди знающие, компетентные, хорошо эрудированные и образованные, которые привлекают внимание к актуальным проблемам и поднимают острые вопросы, обоснованно критикуют власть. С другой стороны, журналисты - зависимые, подневольные люди, действуют в интересах своих заказчиков, и часто их основная функция сводится к развлечению аудитории. Многие уверены, что журналисты манипулируют общественным мнением. В то же время большинство населения не отказывает журналистам в честности и порядочности, следовании идейным соображениям и стремлении улучить жизнь в России.
Данный образ «нарисован» исходя из высказываний, получивших согласие большинства респондентов. Однако если часть высказываний вызвала близкое к единодушному согласие/несогласие респондентов, то по другим мнения разделились, иногда существенно.
|
|
|
Распространенность положительных и отрицательных характеристик журналистов
По всем положительным характеристикам количество ответов «согласен» превалирует над ответом «несогласен». Респонденты в целом скорее не согласились с шестью из восьми отрицательных характеристик.
Несмотря на положительный в целом образ журналиста в массовом сознании, который вырисовывается по результатам опроса, оценки многих профессиональных характеристик журналистов, предложенных к рассмотрению, оказались противоречивыми.
Если для одних высказываний доля согласных (или несогласных) значительно превалирует над долей тех, кто дал противоположный ответ, при достаточно низкой доле затруднившихся с ответом, то по другим высказываниям разница между согласными и несогласными незначительна, а доля затруднившихся с ответом высока. Можно выделить зоны оценок с высокой, средней и низкой определенностью ответов и говорить о наличии в обществе разнородных групп, которые воспринимают СМИ и журналистов зачастую полярно.
Полученные данные представлены в таблице 3.3.1-1 и на рисунке на рисунке 3.3.1-2. В таблицу введен дополнительный коэффициент разброса оценок, который показывает разницу между количеством респондентов, давших ответ «согласен», и давших ответ «несогласен».
|
|
|
Таблица 3.3.1-1. Разброс оценок положительных и отрицательных характеристик журналистов
| Высказывание | Скорее согласен | Скорее не согласен | з/о | Разброс оценок* |
| Большинство журналистов искренне стремятся улучшить жизнь в России (1) | 55% | 30% | 15% | 25% |
| Большинство журналистов работают из идейных соображений: стремятся рассказать об актуальных проблемах, дать полную и объективную информацию (2) | 56% | 30% | 13% | 26% |
| Журналисты - в большинстве своем честные и порядочные люди (3) | 52% | 27% | 21% | 25% |
| Журналисты - это, как правило, знающие, хорошо эрудированные и образованные люди (4) | 78% | 13% | 9% | 65% |
| Журналисты привлекают внимание людей к актуальным для общества проблемам, говорят то, о чем другие молчат, поднимают острые вопросы (5) | 73% | 18% | 9% | 55% |
| Журналисты не дают властям утаить неблаговидные действия, расследуют и выводят на свет преступления (6) | 49% | 34% | 17% | 15% |
| Журналисты хорошо развлекают аудиторию, позволяют отвлечься от забот (7) | 70% | 17% | 13% | 53% |
| Журналисты очень часто лгут, сообщают недостоверные сведения, искажают факты (8) | 40% | 41% | 19% | 1% |
| Журналисты - это в основном малокомпетентные люди, которые рассуждают о том, в чем не разбираются (9) | 13% | 73% | 14% | 60% |
| Большинство журналистов хотят лишь удовлетворить свои амбиции, добиться славы и известности любой ценой (10) | 39% | 45% | 16% | 6% |
| Журналисты зачастую манипулируют общественным мнением, не дают людям подумать самим, ведут пропаганду в интересах своих заказчиков (11) | 50% | 34% | 16% | 16% |
| Журналисты, как правило, зависимые, подневольные люди, которые действуют в интересах своих руководителей - что им скажут, то и печатают (12) | 60% | 26% | 14% | 54% |
| Журналисты часто навязывают обществу вредные идеи, чуждые мораль и образ жизни (13) | 33% | 48% | 20% | 15% |
| Журналисты часто вносят разлад в общество, раздувают скандалы, разжигают эмоции; способствуют хаосу и беспорядку (14) | 36% | 46% | 18% | 10% |
| Журналисты часто необоснованно критикуют власть и не поддерживают её решений (15) | 22% | 60% | 18% | 38% |
|
|
|
Рисунок 3.3.1-2. Ранжировка профессиональных характеристик журналистов по степени согласия с ними
ЗОНА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОТВЕТОВ. В зоне определенности – утверждения, с которыми согласились (или не согласились) 60% или более респондентов. Наиболее однозначные оценки получили положительные утверждения об образованности и компетентности журналистов, их стремлении к освещению актуальных для общества и острых проблем, а такжеих умении развлекать аудиторию.
|
|
|
С тем, что «журналисты - хорошо эрудированные и образованные люди» – согласились 78% опрошенных. Схожие оценки ожидаемо даны по «обратному» суждению: 73% респондентов не согласились с тем, что «журналисты - малокомпетентные люди, которые рассуждают о том, в чем не разбираются».
С высказыванием «журналисты привлекают внимание людей к актуальным для общества проблемам, говорят то, о чем другие молчат, поднимают острые вопросы», согласились 73% опрошенных. С тем, что «журналисты хорошо развлекают аудиторию, позволяют отвлечься от забот» также согласны 70% респондентов.
Важным результатом исследования, на наш взгляд, является получение достаточно определенной оценки о восприятии обществом зависимости российских журналистов. С тем, что «журналисты, как правило, зависимые, подневольные люди, которые действуют в интересах своих руководителей - что им скажут, то и печатают», согласились 60% респондентов. Напомним, что ответы на прямой вопрос «являются ли представители журналистского сообщества свободными в своей профессиональной деятельности?» распределились следующим образом: 38% опрошенных считают представителей журналистского сообщества несвободными, 35% придерживаются противоположной точки зрения, 27% затрудняются дать ответ на вопрос (см. раздел 2).
Помимо утверждения о некомпетентности журналистов, достаточно определенно была отвергнута только еще одна отрицательная характеристика: с утверждением «журналисты часто необоснованно критикуют власть и не поддерживают её решений» не согласились 60%.
ЗОНА СРЕДНЕЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОТВЕТОВ. Доля респондентов, выбравших ответ согласен (или несогласен), в этой зоне находится в границах от 50% до 60%, разница с противоположным утверждением не превышает 30 пунктов, значимо количество затруднившихся с ответом.
Так, по мнению 55% респондентов, «большинство журналистов искренне стремятся улучшить жизнь в России», однако 30% опрошенных не согласны с этим утверждением. Напомним, что распределение ответов на вопрос «Влияют ли журналисты на жизнь страны, и если да, то как?» 41% опрошенных оценивают влияние журналистов как положительное, 30% - утверждают, что его нет.
Более половины (56%) респондентов считают, что «большинство журналистов работают из идейных соображений: стремятся рассказать об актуальных проблемах, дать полную и объективную информацию», однако 30% не согласны с этим утверждением. Также 52% опрошенных согласны с тем, что «журналисты - в большинстве своем честные и порядочные люди», однако 27% не согласны с этим утверждением, причем количество затруднившихся с ответом по данному утверждению самое большое (21%).
Высока доля тех, кто согласен с негативным высказыванием, о том, что «журналисты зачастую манипулируют общественным мнением, не дают людям подумать самим, ведут пропаганду в интересах своих заказчиков» – 50% респондентов поддерживают эту точку зрения. Однако достаточно высока и доля тех, кто с ней не согласен – 34%.
ЗОНА ПОЛЯРНЫХ (ПРОТИВОРЕЧИВЫХ) ОТВЕТОВ. Среди утверждений, оценки по которым резко разделились – одна положительная характеристика и четыре отрицательных. Количество согласных и несогласных для большинства утверждений находится в границах от 30% до 50%, разница между ними не превышает 15 пунктов.
Особняком в этой группе стоит единственная положительная характеристика. С тем, что «журналисты не дают властям утаить неблаговидные действия, расследуют и выводят на свет преступления» согласились 49% опрошенных, в том время, как 34% высказали несогласие с данным утверждением.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!