Правильнее было сформулировать: методическая разработка практического занятия в форме пресс-конференции по дисциплине «Финансы», по теме «Финансовые рынки» Для кого ?



Лекция так разработка лекции или семинара ( практического занятия) – пресс-конференция проводится, как правило, по сложной теме, имеющей неоднозначные оценки в науке и практике. Для ее успешного проведения необходимо выполнение целого ряда методических процедур. Наиболее предпочтительной является ситуация, когда лектор заранее объявляет студентам о необходимости предварительной подготовки по определенной теме к следующей лекции.

В рамках последнего пройденного лекционного занятия студентам был дан материал о финансовых рынках в целом (определение финансового рынка, его структура и функции, а также характеристика участников каждого сектора). В качестве домашнего задания бакалаврам были предложены к изучению сектора финансового рынка. Группа была разделена на три части, каждая из которых определила себе один из трех секторов: кредитный, страховой и рынок ценных бумаг.

Выступление групп проходит по следующему плану:

Выбирается группа, которая будет докладывать подготовленный материал. Проходит устная презентация перед двумя другими командами. Команды записывают информацию, которую считают важной к запоминанию и готовят вопросы. В конце презентации группе задают подготовленные вопросы. В зависимости от точности ответа и заинтересованности аудитории, преподаватель выставляет отметки за проведенную презентацию, по пяти-бальной шкале, где:

1 – команда выступила, но материал не подготовлен должным образом и аудитория не проявила интереса к выступлению;

2 – команда выступила, но материал не подготовлен должным образом, не были даны ответы на заданные от аудитории вопросы, малое количество вопросов от аудитории;

3 – команда выступила, материал подготовлен должным образом, но аудитория не проявила интерес, получены ответы на все заданные вопросы;

4 – команда выступила, материал подготовлен должным образом, аудитория проявила интерес, но были допущены неточности в ответах на вопросы;

5 – команда выступила, материал подготовлен должным образом, отвечены все вопросы, аудитория проявила высокий интерес к выступлению.

Примерный план задач для выступления каждой из команд:

· Дать определениечего?

· Определить структуру чего?

· Обозначить функции чего?

· Раскрыть состояние рынка на текущую дату в России чего?

·

· Предположить перспективы развития чего?

·

 

Низкий интерес аудитории: 1-3 не связанных между собой вопроса, не раскрывающих темы конференции;

Активная позиция аудитории: более 3 вопросов, ответы на которые перетекают в следующий вопрос или дискуссию.

Если аудитория проявляет низкий интерес к проводимой одной из команд конференции, преподаватель имеет право вмешаться и задать вопросы.

Также могут быть отдельно отмечены дополнительными баллами наиболее интересные и остро-важные вопросы, заданные от аудитории.

Следует отметить, что данная форма лекционных??? занятий позволяет активизировать самостоятельную работу студентов, которая является одним из самых важных элементов обучения. Помимо этого, проведение лекций – пресс-конференций позволяет преподавателю получить информацию о том, с какими трудностями столкнулись студенты в понимании различных вопросов темы.

Нет раздела о проведенном вами занятии

ОТЗЫВ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ Этот документ не в тексте отчета я его напишу отдельно

Вид практики: Производственная практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности в форме педагогической практики

Тип практики: стационарная

Сроки прохождения практики: с __.__.20__ г. по __.__.20__ г.

(в соответствии с календарным учебным графиком)

по направлению подготовки 38.04.01 «Экономика»

(уровень магистратуры)

По программе «Наименование программы»__________________

студентом группы № 7111-380401D

Коматовской Бернадетты Ядвиги Владимировны

№ п/п Критерии оценки Оценка (по 5-балльной шкале)
1. Общая систематичность и ответственность работы в ходе практики  
2. Достижение планируемых результатов практики  
3. Корректность в сборе, анализе и интерпретации представляемых данных  
4. Степень личного участия и самостоятельности практиканта в представляемом отчете о практике  
5. Качество оформления отчетной документации  
  ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  

 

Руководитель практики

от профильной организации

(университета), к.э.н., доцент_________Е.Н. Кононова__________(плодпись)

.

 


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В процессе прохождения практики студенткакой студент?Пишите от своего имени:

1. Изучил государственные и муниципальные законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность образовательных учреждений;

2. Проанализировал структуру и функции образовательного учреждения;

3. Проанализировал систему управления образовательным процессом в учреждении;

4. Ознакомился со структурой и содержанием учебного плана подготовки одного из направлений и уровней подготовки

5. Ознакомился с программами экономических дисциплини их методическим обеспечением;

6. Проанализировал занятие, посещенное по месту практики;

7. Изучил научно-методическую литературу по общим вопросам высшей школы и проблемам преподавания экономических дисциплин;

8. Занимался учебно-методической разработкой практического занятия в форме пресс-конференции по дисциплине «Финансы», по теме «Финансовые рынки».

9. Провел практическое занятие в рамках в форме пресс-конференции по дисциплине «Финансы», по теме «Финансовые рынки». В отчете не дали по этому поводу информации


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!