П.А. Сорокин ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США
Роль социально-культурных сходств в вопросе о войне и мире
С психологической, культурной и социальной точек зрения Россия и Соединенные Штаты находятся на противоположных полюсах. Две страны действительно во многом отличаются. Но во многих отношениях различаются также и поведение и нравы, уровень жизни, вкусы, образование, религия и психология различных групп, населяющих один и тот же город или два графства одного государства. Дело в том, что мы должны проводить различие между простым расхождением в духовных, культурных и социальных ценностях и непримиримым антагонизмом между этими ценностями. В этих странах граждане имеют различный уровень образования и ведут себя по-разному, имея различный образ жизни. Однако эти различия не ведут к вооруженному конфликту. Причина заключается в том, что они совместимы, т.е. могут существовать бок о бок без каких бы то ни было серьезных коллизий.
Расхождение между духовными, культурными и социальными ценностями этих двух стран до сих пор сильно преувеличивали. Фактически США и Россия проявляют существенное сходство в ряде психологических, культур- ных и социальных ценностей. Эти сходства полностью уравновешивают различия. Рассмотрим несколько черт, которые являются для них общими.
Обе страны — это огромные континенты.
Обе страны сами по себе фактически являются континентами. Они обе имеют огромные залежи полезных ископаемых, которые способствуют их экономической независимости. Обе страны обладают широким разнообразием флоры и фауны, климатических и географических условий, — от Арктики до полутропиков, от высокогорного ландшафта до прерий и равнинных районов. Так как совокупность географических, климатических и геополитических условий влияет на склад ума, культуру и социальную организацию жителей, то континентальный характер двух стран способствует их существенному сходству. Это навязывает обеим странам — будь то хорошо или плохо — роль великой державы. Такая роль, в свою очередь, привносит десятки экономических, политических, духовных социально-культурных функций, заложенных в природе великой державы. В национальном и международном плане характер великой державы должен коренным образом отличаться от природы малого государства. Ни одно изменение в международной жизни не может происходить без участия такой державы. Нельзя допускать мысли о "вечном нейтралитете" (какой бывает у некоторых малых государств). Великая держава должна окружить себя "государствами-сателлитами" и "сферами влияния", для того чтобы обеспечить свою безопасность, и должна быть отделена "буферными государствами" от других великих держав. Она не может не быть "империалистической" (в хорошем или плохом смысле слова), если только она не защищена широкими океанами (как были защищены США до недавних пор). Она должна иметь сильное правительство, армию чиновников и бюрократов, могучую военную силу, культ "великой империи" и т.п.
|
|
|
|
|
|
Психологически этот континентальный характер способствует широкому умственному кругозору, большим перспективам, свободе от узкопедантичного склада ума, от бережливой политики в экономической, политической и социально-культурной сферах, так распространенной среди малых государств.
Когда какая-либо страна является державой, она стремится к превосходству в литературе и драматургии, музыке и изобразительном искусств, философии и религии, юриспруденции, экономике, науке, технике. Она претендует на то, чтобы иметь самые крупные и самые великолепные города, самый блестящий дворец и самое блестящее общество, лучшие университеты, самые прекрасные соборы и музеи и т.д. Если ее величие заключено только в территориальном или военном превосходстве и, более того, носит кратковременный характер, ей не всегда удается достичь этих целей. Однако в большинстве случаев они осуществляются по крайней мере в не скольких областях культурного творчества, как, например, в Египте во время правления ХП, ХШ, XIV династий; в Ассирии в зените ее власти,. в Китае ' Ганского периода; во времена правления Перикла, Александра, Августа, королевы Ели- заветы и королевы Анны, Людовика XIV, Петра Великого и Екатерины Великой, а также в США (с конца XIX века).
|
|
|
Роль крупных континентальных держав резко контрастирует с ролью малых стран, которые не имеют в своем распоряжении необходимых природных и экономических ресурсов, достаточной рабочей силы или соответствующего творческого гения. Они не могут позволить себе быть беспечными, должны тщательно планировать свои духовные, культурные и социальные затраты, должны проводить осторожную, воздержанную, расчетливую, если не сказать, бережливую, "буржуазную" политику.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 494; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!