Определение измеряемой величины
APLAC TC 005
трактовки и рекомендации по вопросу оценки неопределенности измерений в испытаниях
Interpretation and guidance
on the estimation of uncertainty of measurement in testing
Содержание
|
| ||
| 1 | Введение | |
| 2 | Трактовки и рекомендации | |
| 2.1 | Необходимость неопределенности измерений при испытаниях | |
| 2.2 | Определение измеряемой величины | |
| 2.3 | Определение компонентов неопределенности измерений | |
| 2.4 | Разные подходы к определению неопределенности измерений | |
| 2.5 | Степень строгости | |
| 2.6 | Неопределенность вследствие выборки образца | |
| 2.7 | Информирование о неопределенности измерения | |
| 2.8 | Установление соответствия техническим условиям | |
| 2.9 | Оценка для аккредитации | |
| Некоторые пояснения | ||
| 3 | Физические и механические испытания | |
| 4 | Испытания в области строительных материалов | |
| 5 | Электрические испытания | |
| 6 | Испытания в области химии | |
| 6.1 | Введение | |
| 6.2 | Основные действия оценки неопределенности измерений | |
| 7 | Испытания в области микробиологии | |
| 8 | Калибровки, выполненные испытательными лабораториями | |
| 9 | Ссылки | |
Настоящий документ представляет собой трактовки и рекомендации по вопросу неопределенности измерений для различных технических областей испытаний. Он предназначен для использования как органами по аккредитации лабораторий, так и лабораториями. Документ является результатом обсуждений группы экспертов, которая собиралась АПЛАК по этому поводу.
|
|
|
В политике АПЛАК установлено, что испытательные лаборатории, аккредитованные органами по аккредитации – членами АПЛАК, отвечают требованиям международного стандарта ИСО / МЭК 17025[1]. Положения ИСО / МЭК 17025 пп. 5.4.6 и 5.10.3.1(с) имеют самое непосредственное отношение к неопределенности измерений. Практика и рекомендации, изложенные в этих документах, указанные в ссылках ниже п. 5.4.6 ИСО / МЭК 17025, не являются требованиями. Хотя этот документ не является обязательным документом АПЛАК, тем не менее, лабораториям следует принять к сведению эти трактовки и рекомендации при подготовке бюджетов неопределенности.
В этом документе используется определение «неопределенности измерений», приведенное в ИСО Словаре VIM (изд.1993) [2] .
В разделе 2 приводится общая трактовка и рекомендации, применимые ко всем дисциплинам в области испытаний. В разделах 3-7 представлены трактовки и рекомендации, относящиеся к конкретным физико-механических испытаниям, испытаниям в области строительных материалов, электрическим испытаниям, химическим испытаниям и микробиологических испытаниям . В случае каких-либо явных расхождений между общей и конкретной трактовкой или рекомендацией, следует обратиться в Технический комитет АПЛАК.
|
|
|
Другие указания можно найти также в ILAC G17[3] и ЕА 4/16[4].
Трактовки и рекомендации
2.1Необходимость неопределенности измерений при испытаниях
Если испытание дает численный результат (или заявленный результат основан на численном значении), то необходимо оценивать неопределенность этих численных результатов. Если методика испытаний не предусматривает жесткой, метрологически и статистически достоверной оценки неопределенности измерений, то испытательной лаборатории следует попытаться разумно оценивать неопределенности результатов измерений. Это применимо в случае как рациональных, так и эмпирических методик испытаний .
В случаях, когда результаты испытаний не выражены численно или не основаны на численных данных (например, годен/не годен или положительный/отрицательный, или основаны на визуальных или сенсорных восприятиях или других форм анализа качеств), то не требуется оценок неопределенности или другой вариативности результатов. Тем не менее, лабораториям рекомендуется иметь представление о вариативности результатов, если возможно.
|
|
|
Важное значение неопределенности качественных результатов испытаний является бесспорным, как и тот факт, что для проведения расчетов существует необходимая статистическая методика (процедура). Однако ввиду сложности вопроса и несогласованности в подходах в настоящее время лабораториям нет необходимости оценивать неопределенность качественных результатов испытаний. Однако этот вопрос, требует рассмотрения.
Определение измеряемой величины
Принято считать, что при испытаниях измеряемая величина определяется методом (эмпирический метод) и не может прослеживаться непосредственно к единицам СИ.
Примечание:
Эмпирический метод испытаний представляет собой метод с целью измерения свойства, которое зависит от метода испытаний, используемого для его измерения. Используемые для испытания одинакового параметра различные методы могут давать разные результаты, которые могут не быть связанными между собой. Во многих случаях один метод может не быть проверен с помощью другого метода испытания. Эмпирическими методами испытаний, например, являются выщелачивание концентрации химических веществ и твердость материала. В первом случае, различные растворители и условия выщелачивания приведут к получению разных результатов. Во втором случае, в зависимости от формы инденторов, размеров и прилагаемой силы будут получены различные численные результаты в соответствии с применяемой шкалой твердости.
|
|
|
Рациональным методом испытаний является метод испытаний, предназначенные для измерения свойства, определение которого не зависит от какого-либо метода испытаний. Есть объективное «истинное» значение этого свойства и есть метод, который можно поверить с помощью других методов испытаний.
Примерами рациональных методов испытаний являются суммарная концентрация химического вещества в образце, напряжение, генерируемое термопарой при заданной разности температуры. Общепринято, что, несмотря на то существует «истинное» значение, измерить эту величину может быть очень трудно.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 415; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!