Пример обработки данных внешнего контроля

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 13Следующая ⇒

Название месторождения: Старобинское

Название основной лаборатории: Центральная лаборатория ОАО «Беларуськалий»

Метод анализа (основная лаборатория):

Название контролирующей лаборатории: Центральная лаборатория НПЦ по геологии

Метод анализа (контролирующая лаборатория):

Определяемый компонент: KCl

Класс содержаний: 20,0 - 29,9 К₂О

Основной анализ выполнен в период: с 10.05.2015 по 01.11.2015

Контрольный анализ выполнен в период: с 15.11.2016 по 01.03.2016

Таблица 14.4 Результаты внешнего геологического контроля

№ пп

Шифры

Содержание KCl, %

Содержание K₂O, %

Расхож-дение K₂O, %

d_i=

Откло-нение расхож-дений от среднего K₂O

Квадрат отклоне-ний от среднего K₂O

Основная лаборатория

Контроли-рующая лаборато-рия

Основ-ная лаборатория (среднее из двух определений)

контролирующая лаборатория (среднее из двух определений)

Основ- ная лаборатория (среднее из двух определений)

контроли-рующая лаборатория (среднее из двух определений)

4435

40.94

40.30

25.86

25.46

0.40

0.43

0.1862

4478

41.21

41.41

26.03

26.16

-0.13

-0.10

0.0097

3357

38.77

36.98

24.49

23.36

1.13

1.16

1.3492

4419

43.43

45.05

27.43

28.46

-1.03

-1.00

0.9969

4424

42.55

43.02

26.88

27.18

-0.30

-0.27

0.0721

3999

35.59

34.41

22.48

21.74

0.74

0.77

0.5953

4020

38.67

38.61

24.43

24.39

0.04

0.07

0.0051

4124

38.88

39.51

24.56

24.96

-0.40

-0.37

0.1358

4177

42.99

44.89

27.15

28.36

-1.21

-1.18

1.3887

4301

43.22

43.04

27.30

27.19

0.11

0.14

0.0200

4242

39.31

40.30

24.83

25.46

-0.63

-0.60

0.3581

4252

39.14

39.22

24.72

24.78

-0.06

-0.03

0.0008

4273

36.45

36.67

23.03

23.16

-0.13

-0.10

0.0097

4317

38.86

39.81

24.55

25.15

-0.60

-0.57

0.3231

4335

41.83

42.64

26.42

26.94

-0.52

-0.49

0.2386

4492

41.03

40.85

25.92

25.81

0.11

0.14

0.0200

3405

40.05

40.33

25.30

25.48

-0.18

-0.15

0.0220

22175

39.97

39.78

25.25

25.13

0.12

0.15

0.0230

4414

40.94

41.42

25.86

26.17

-0.31

-0.28

0.0775

4545

35.81

35.61

22.62

22.50

0.12

0.15

0.0230

22206

38.69

38.75

24.44

24.48

-0.04

-0.01

0.0001

4610

32.05

31.88

20.25

20.14

0.11

0.14

0.0200

22274

38.74

38.43

24.47

24.28

0.19

0.22

0.0491

4633

37.32

37.40

23.58

23.63

-0.05

-0.02

0.0003

4676

38.73

38.34

24.46

24.22

0.24

0.27

0.0737

22352

45.52

45.75

28.75

28.90

-0.15

-0.12

0.0140

22222

38.96

37.37

24.61

23.61

1.00

1.03

1.0641

4585

39.04

40.03

24.66

25.29

-0.63

-0.60

0.3581

22269

39.78

39.13

25.13

24.72

0.41

0.44

0.1950

4641

42.21

42.75

26.66

27.01

-0.35

-0.32

0.1014

22349

39.05

39.13

24.67

24.72

-0.05

-0.02

0.0003

4685

44.74

44.97

28.26

28.41

-0.15

-0.12

0.0140

4696

39.44

39.62

24.91

25.03

-0.12

-0.09

0.0078

22360

38.62

38.73

24.40

24.47

-0.07

-0.04

0.0015

4738

40.26

40.33

25.43

25.48

-0.05

-0.02

0.0003

4720

39.50

39.59

24.95

25.01

-0.06

-0.03

0.0008

22450

39.66

39.92

25.05

25.22

-0.17

-0.14

0.0192

22489

43.72

43.81

27.62

27.68

-0.06

-0.03

0.0008

4821

42.56

42.64

26.88

26.94

-0.06

-0.03

0.0008

4756

40.43

40.66

25.54

25.69

-0.15

-0.12

0.0140

4826

42.04

42.17

26.56

26.64

-0.08

-0.05

0.0023

22477

40.14

40.33

25.36

25.48

-0.12

-0.09

0.0078

22481

43.57

43.78

27.52

27.66

-0.14

-0.11

0.0118

22513

39.59

39.81

25.01

25.15

-0.14

-0.11

0.0118

Сумма

1763.87

1769.17

1114.28

1117.7

-3.42

-2.03156

7.824173

40.09

40.21

25.32

25.40

-0.08

Расчет среднего систематического расхождения

Число контрольных проб m=44.

Среднее содержание K₂O по классу содержаний:

(%)

Абсолютное систематическое расхождение:

(%)

Относительное систематическое расхождение:

(%)

Оценка значимости систематического расхождения с помощью t -критерия (распределение Стъюдента)

(14.10)

где - выборочное среднее квадратическое отклонение, расчитываемое по формуле

(14.11)

(14.12)

Теоретическое значение t табулировано: f = m - 1 – число степеней свободы (таблица 16.4). Для уровня значимости 0,05 (95 %-ная доверительная вероятность) при m = 44 величина t_0,05 (43) составляет 2,02;

Следовательно, систематическое расхождение незначимо.

Оценка значимости систематического расхождения по критерию «ничтожной погрешности».

Значимость систематической погрешности можно оценить по величине отношения полученной систематической погрешности к – допустимому среднеквадратическому отклонению для методов III категории (таблица 14.1). При этом используют критерий «ничтожной погрешности».

Для оценки значимости систематической погрешности по этому критерию используют те же данные из таблицы 14.4. Если класс содержаний какого-либо компонента в рудах охватывает два диапазона (таблица 14.1), то допустимое среднеквадратическое отклонение для объединенного интервала равно

(14.13)

где , – допустимые относительные отклонения для первого и второго диапазонов, %.

В данном примере для K₂O класс содержаний соответствует одному диапазону (20,0-29,99 %).

Систематическое расхождение незначимо.

Оценка значимости систематического расхождения по критерию знаков.

Критерий знаков является самым простым, но наименее надежным критерием. По данным таблицы 14.4 рассчитывают число разностей, имеющих знак плюс и минус. Получено 31 минус и 13 плюсов. Согласно таблице 14.6, для того, чтобы при выборке m=44 были основания утверждать, что погрешность значима, число плюсов должно быть меньше или равно 10. Следовательно, по этому критерию систематическое расхождение в данном примере статистически незначимо.

Таким образом, по t – критерию, по критерию «ничтожных погрешностей» и критерию знаков систематическое расхождение оценено как незначимое.

Таблица 14.5 - Значение критерия Стъюдента (t-критерия) для различных уровней значимости (двухсторонний критерий)

Число степеней свободы, f	t₀_,₉₅	t₀_,₉₀
1	12,71	6,31
2	4,30	2,92
3	3,18	2,35
4	2,78	2,13
5	2,57	2,02
6	2,45	1,94
7	2,37	1,90
8	2,31	1,86
9	2,26	1,83
10	2,23	1,81
11	2,20	1,80
12	2,18	1,78
13	2,16	1,77
14	2,15	1,76
15	2,13	1,75
16	2,12	1,75
17	2,11	1,74
18	2,10	1,73
19	2,09	1,73
20	2,09	1,73
21	2,08	1,72
22	2,07	1,72
23	2,07	1,71
24	2,06	1,71
25	2,06	1,71
26	2,06	1,71
27	2,05	1,70
28	2,05	1,70
29	2,04	1,70
30	2,04	1,70
40	2,02	1,68
60	2,00	1,67
120	1,98	1,66

Таблица 14.6 - Критерий знаков для 0,05 уровня значимости (0,95 %-ная доверительная вероятность). Число испытаний с реже встречающимся знаком

m	Число знаков	m	Число знаков	m	Число знаков
1		21	5	41	13
2		22	5	42	14
3		23	6	43	14
4	0	24	6	44	15
5	0	25	7	45	15
6	0	26	7	46	15
7	0	27	7	47	16
8	0	28	8	48	16
9	1	29	8	49	17
10	1	30	9	50	17
11	1	31	9	51	18
12	2	32	9	52	18
13	2	33	10	53	18
14	2	34	10	54	19
15	3	35	11	55	19
16	3	36	11	56	20
17	4	37	12	57	20
18	4	38	12	58	21
19	4	39	12	59	21
20	5	40	13	60	21

Таблица 14.7 - Классификация методов анализа минерального сырья по точности результатов

Вид анализа	Категория точности анализа	Характеристика категории	Коэффициент допустим. среднекв. отклонения	Запас точности метода анализа Z^x
Количественный	I	Анализ, среднеквадратическое отклонение результатов которого должно быть в три раза меньше допустимого для методов III категории	0,33
	II	Анализ, среднеквадратическое отклонение результатов которого должно быть в два раза меньше допустимого для методов III категории	0,5
	III	Анализ, среднеквадратическое отклонение результатов которого не должно превышать допустимых среднеквадратических отклонений	1
	IV	Анализ, относительное среднеквадратическое отклонение результатов которого может превышать допустимое для методов III категории в два раза, но составлять не более 30 %.	2
Полуколичественный	V	Анализ, относительное среднеквадратическое отклонение результатов которого больше 30 %. Воспроизводимость определений не менее четырех цифр (интервалов) на один порядок содержаний с доверительной вероятностью 68 %.

Требования, предъявляемые к полным анализам горных пород и минералов.

1. Требования, предъявляемые к полному анализу горных пород и минералов при определении отдельных компонентов методами III категории:

а) сумма компонентов должна составлять 99,5 ± 1,5 %, если определены все компоненты при содержании каждого выше 0,1%;

б) сумма компонентов должна составлять 99,9 ± 1,5 %, если определены все компоненты при содержании каждого выше 0,01 %.

2. Требования, предъявляемые к полному анализу горных пород и минералов с повышенной точностью при определении главных (более 5 %) компонентов методами I и II категории, остальных компонентов - методами III категории:

а) сумма компонентов должна составлять 99,5 ± 0,8 %, если определены все компоненты при содержании каждого выше 0,1 %;

б) сумма компонентов должна составлять 99,9 ± 0,8 %, если определены все компоненты при содержании каждого выше 0,01 %.

x) Запас точности

, (13.1)

где - допустимое относительное среднеквадратичное отклонение, для интервала содержаний определяемого компонента;

S_r - экспериментально полученное относительное среднеквадратичное отклонение для этого же интервала содержаний, %.

Значение Z зависит от числа определения m при оценке S_r_. Поэтому при внедрении метода в производственных лабораториях и обработке данных внутрилабораторного контроля воспроизводимости анализов для нахождения разницы Z в зависимости от m для каждой категории анализа необходимо умножить крайние значения Z на коэффициент К в зависимости от числа степеней свободы ¦ = m - 1.

¦ 20 60 120 ¥

b 0,0 0,0 0,9 1,0

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

(рекомендуемое)

Форма графика проведения режимных наблюдений за рассолами по режимным

пунктам на руднике

СОГЛАСОВАНО	УТВЕРЖДАЮ
Главный геолог ОАО «Беларуськалий»	Главный инженер рудника …РУ
/ /	/ /
«…..» …………………20…г	«…..»…………….20…г.

ГРАФИК

проведения режимных наблюдений за рассолами

по режимным пунктам в 20….г.

на руднике РУ…..

№№ п/п	№№ РП	Местоположение режимного пункта (горизонт, панель, блок, выработка, расстояние от МТ в м)	Дата открытия РП	Периодичность наблюдений по РП
1	2	3	4	5

Геолог рудника

Геолог отдела ГГиГМ

ОАО «Беларуськалий»

ПРИЛОЖЕНИЕ 15

(рекомендуемое)

Форма рабочего журнала наблюдений за притоком рассолов (вод) в горные выработки

РАБОЧИЙ ЖУРНАЛ

наблюдений за притоком рассолов (вод) в горные выработки

Начат:

Окончен:

Ответственный за ведение:

№ п/п	№ РП	Дата наблюдения	Местоположение рассоловодопроявления, горизонт, панель, блок, ярус, № рассолосборника	Уровень относительно меток					Объем заполнения на текущую дату, м³		Продолжительность между наблюдениями	Дебит (приток) м³	№№ проб	Примечание: (перенос меток, характер рассолопроявления, параметры и состояние выработки, принятые меры и др.) Должность, ФИО и подпись работника, проводившего наблюдения
				По высоте		По длине			Приращение объема	Суммарный объем
				На текущую дату	Изменение уровня относит. пред. замера	Расстояние до зеркала вод от «О» точки РП	Изменение длины зеркала относит. Предыд. замера	Суммарная длина зеркала	Приращение объема	Суммарный объем
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15

ПРИЛОЖЕНИЕ 16

(рекомендуемое)

Геолого-гидрогеологический разрез и конструкция шахтного ствола ...РУ для регистрации водо-, рассолопроявлений

Шкала глубин, м	Конструкция ствола с указанием номера яруса	Геолого-литологи-ческий разрез	Место водо, - рассоло-проявлений	Вид водо- рассолопроявлений по годам			Геологи-ческий индекс	Литологическое описание пород и их обводненности	Наблюдаемая минерализация, г/дм³, химический тип/подтип наблюдаемых вод (рассолов)	Вертикальная зональность подземных вод
Шкала глубин, м	Конструкция ствола с указанием номера яруса	Геолого-литологи-ческий разрез	Место водо, - рассоло-проявлений	2015	20..	20..	Геологи-ческий индекс	Литологическое описание пород и их обводненности		гидродинамичес-кая, по зонам водообмена	гидрохимическая прогнозируемая (минерализация, г/дм³; тип/подтип вод)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
М-б 1:200-1:400

ПРИЛОЖЕНИЕ 17

(справочное)

Систематизация водо-, рассолопроявлений, наблюдаемых в подземных горных выработках

№ п/п	Динамическая характеристика				Химическая характеристика
№ п/п	Интенсивность	Вид водо-, рассолопроявлений	Цифровой индекс	Дебит, м³/сут	Химический тип/подтип вод (рассолов) по процент-эквивалентному содержанию основных компонентов (Cl, SO₄, HCO₃, Mg, Ca, Na, K)	Общая минерализация вод (рассолов)
1	2	3	4	5	6	7
I	Слабая	Высолки	0	-
		Мокрые пятна	1	-
		Просачивание	2	<0,0001
II	Существенная	Редкий капеж	3	0,0001-0,001
		Капеж	4	0,001-0,01
		Интенсивный капеж	5	0,01-0,1
III	Значительная	Течь	6	0,1-0,5
III	Значительная	Струйная течь	7	>0,5

ПРИЛОЖЕНИЕ 18

(рекомендуемое)

Форма этикетки на пробу рассола (воды)

Этикетка

На пробу рассола (воды)

ОАО “Беларуськалий» Рудник РУ……

Проба N - __________

Горизонт ______________

Панель, оч.столб ________________________

Выработка _________________________

Режимный пункт № __________________

Место отбора:

Дата отбора: ____________________

Тип анализа: Сокращенный

Определить:

· Ионный состав: K, Na, Ca, Mg – Cl, So₄, HCO₃, Br.

· солевой состав.

· рH, Уд. вес, СО2, сухой остаток

Пробу

Отобрал:___________________________/_________/

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 463; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 111213 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!