Радиометрического опробования
Начат:
Окончен:
Ответственный за ведение:
| № п/п | Номер радиометрической пробы | Горизонт, панель, оч.столб, блок, выработка | Привязка опробуемого сечения по выработке (в метрах от МТ, пересечения горных выработок и т. д.)
| Координата X | Координата Y | Наименование слоя (пакета ) | Мощность слоя в метрах | Дата опробования | Средний импульс по слою (пачке) | Содержание KCl, % | Мощность глины в метрах | Приращение | Содержание НО, % | Лабораторный номер химической пробы | Подпись исполнителя | Примечание | ||||
| по радиометрии | химическому анализу | Разница | по радиометрии | химическому анализу | Разница | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| | ||||||||||||||||||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
(рекомендуемое)
Форма журнала внутреннего контроля радиометрического опробования
ОАО «Беларуськалий»
Рудник РУ……….
Инв. №
Журнал
Внутреннего контроля радиометрического опробования
Начат:
Окончен:
Ответственный за ведение
| Год | Вид отбора проб | KCl % разница Борозд. – Pадиом. | HO % разница Борозд. – Pадиом. | |||||
| Радиометрический | Бороздовый | |||||||
| Номер пробы | КСl % | HO % | Номер пробы | КСl % | HO % | |||
| Ср.знач | ||||||||
|
|
|
Исполнитель ………………………………………………./ ……………………./
/должность/ /подпись/ /фамилия/
Дата _______________
Проверил ……....…………………………………………./……………………./
/должность/ /подпись/ /фамилия/
Дата _______________
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
(рекомендуемое)
Примерный перечень необходимого оборудования и требования к помещениям для обработки и хранения разведочных проб
| №№ п/п | Назначение помещения | Площадь, м2, (не менее) | Оборудование помещений Требования к ним |
| 1 | Помещение для разделки проб | 18 | Стол для разделки проб, Стол для оформления документации, Шкаф для хранения приборов и инструментов, Просеиватель проб вибрационный (набор сит), Сушильный шкаф, Дисковый истиратель, Виброистиратель, Дробилка щековая, Дробилка валковая *, Весы до 10 кг. Помещение должно быть оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией. Вытяжная вентиляция устанавливается над оборудованием, где происходит выделение соляной пыли и необходимо |
| 2 | Помещение для хранения дубликатов проб | 6 | Помещение должно быть сухим, оборудовано шкафами (стеллажами) для хранения дубликатов проб. |
* В помещении для обработки проб оборудование комплектуется таким образом, чтобы была возможность осуществления всего цикла разделки проб.
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
(рекомендуемое)
Определение степени и числа приемов сокращения пробы при обработке
1. Определение возможности сокращения пробы без измельчения.
Без измельчения проба может быть сокращена в n раз, если будет иметь место следующее неравенство:
Q> или = n.K.d2, (11.1)
где Q – начальная масса пробы, кг;
n – количество раз, в которое может быть сокращена проба;
К – коэффициент, характеризующий степень равномерности распределения полезного компонента в руде (для руд Старобинского месторождения принимается равным 0,1);
d – диаметр наиболее крупной фракции материала в пробе, мм.
Для определения одного из параметров по выше приведенной формуле, необходимо задать значения оставшихся параметров.
|
|
|
Например: Q=0,5 кг; d=20 мм.
Зададим n=2.
Тогда n.K.d2 = 2.0,1.202 = 80, т.е. 0,5 < 80 – сокращение без измельчения в 2 раза невозможно.
2. Определение, размера частиц, до которого необходимо измельчать рудный материал, чтобы сократить ее например в N раз
Qкон = Qисх / N, (11.2)
где Qисх – масса исходной пробы, кг;
Qкон – масса конечной пробы, кг.
Решая уравнение
Qкон = К.d2, (11.3)
относительно d находим до какого диаметра частиц необходимо измельчать пробу при сокращении в N раз.
Например: Qисх = 16 кг; N = 4
Тогда: Qкон = 16/4 = 4 кг;
d = (Qкон / К)1/2 = (4/0,1)1/2 = 6 мм, т.е. дробить начальную пробу нужно до крупности частиц 6 мм.
3. Определение степени сокращения пробы ( S ).
Степень сокращения S определяется из соотношения масс исходной (Qисх) и конечной (Qкон) проб, т.е.
S= Qисх / Qкон (11.4)
В рассматриваемом примере S = 4
4. Определение числа приемов сокращения ( m ).
Зависимость между степенью сокращения (S) и числом приемов сокращения (m) выражается:
S = 2m (11.5)
m= lgS/lg2 (11.6)
|
|
|
Для нашего примера m = lg4/lg2 = 0,6/0,3 = 2, т.е. сокращение начальной пробы массой 16 кг, измельченной до крупности частиц 6 мм в 4 раза возможно в 2 приема сокращения.
5. Сокращение проб методом квартования.
Материал пробы разравнивают на рабочем столе в виде диска небольшой и одинаковой толщины. При помощи пластины или линейки этот диск по двум взаимно перпендикулярным диаметрам делится на четыре равных по размерам сектора. Короткими поперечными движениями эти сектора раздвигают. Материал двух секторов, расположенных друг против друга, убирают совками, подметая мелочь щетками, и отбрасывают, а двух остальных – смешивают и продолжают обработку. Проба за один прием сокращается в два раза. При второй и третей операциях проба сокращается соответственно в четыре и восемь раз и т.д.
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
(рекомендуемое)
Примернаясхема обработки проб
Схема обработки пробы может быть изменена в зависимости от обеспеченности конкретного рудника тем или иным оборудованием.
Схема обработки проб геологической службой рудника 1РУ
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
(рекомендуемое)
Порядок проведения внутреннего и внешнего контроля качества анализов разведочных проб
1. Геологический контроль анализов разведочных проб производится независимо от лабораторного контроля. В обязательном порядке подвергаются внутреннему геологическому контролю все анализы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов. Аномально высокими считаются содержания определяемых компонентов в пробах, существенно превышающие средние для слоя содержания в пределах шахтного поля рудника.
2. Геологический контроль подразделяется на два вида: внутренний и внешний.
Внутренний контроль предназначен для определения фактических величин случайных погрешностей рядовых анализов и соответствия их предельно допустимым среднеквадратическим погрешностям. Допустимые относительные средние квадратические отклонения (σД, r) результатов анализа, выполняемого методами III категории точности, приведены в таблице 14.1.
Внешний контроль предназначен для оценки величин систематических расхождений между результатами, полученными в основной и в контролирующей лабораториях.
Классификация методов анализа минерального сырья по точности результатов приведена таблице 14.7.
Таблица 14.1 - Допустимые относительные средние квадратические отклонения (σД, r) результатов анализа, выполняемого методами III категории точности, % отн.
| №№ диапазона | Диапазон измерений K2O, % | К2O | Н.О. |
| 1 | более 60,0 | 2.2 | 1,1 |
| 2 | 50,0 - 59,9 | 2.3 | 1,2 |
| 3 | 40,0 - 49,9 | 2.5 | 1,6 |
| 4 | 30,0 - 39,9 | 2.7 | 2,1 |
| 5 | 20,0 - 29,9 | 3 | 2,8 |
| 6 | 10,0 - 19,9 | 3,5 | 3,5 |
| 7 | 5,0 - 9,9 | 5,4 | 5,4 |
| 8 | 2,0 - 4,9 | 8,0 | 8,0 |
| 9 | 1,0 - 1,9 | 10 | 11 |
| 10 | 0,50 - 0,99 | 12 | 15 |
| 11 | 0,20 - 0,49 | 16 | 20 |
| 12 | 0,10 - 0,19 | 20 | 25 |
| 13 | 0,05 - 0,099 | 23 | 28 |
| 14 | 0,02 - 0,049 | 28 | 30 |
| 15 | 0,01 - 0,019 | 30 | 30 |
| 16 | 0,005 - 0,0099 | 30 | 30 |
| 17 | 0,002 - 0,0049 | 30 | 30 |
| 18 | 0,001 - 0,0019 | 30 | 30 |
| 19 | 0,0005 - 0,00099 | 30 | 30 |
| 20 | 0,0002 - 0,00049 | 30 | 30 |
| 21 | 0,00005 - 0,00019 | 30 | 30 |
| 22 | 0,00002 - 0,000049 | 30 | 30 |
| Коэфф. уравнения | а=-0,35 b=0,99 | 1-7* a=-0,63 b=1,29 8-22* a=-0,38 b=1,11 | |
| *- номера диапазонов | |||
3. Внутренний геологический контроль является самостоятельной процедурой и проводится вне зависимости от внутреннего лабораторного контроля. Внутренний геологический контроль производится один раз в год перед составлением Отчета о результатах подземных геологоразведочных работ.
3.1 При планировании объемов внутреннего геологического контроля по диапазонам содержаний полезного компонента следует учитывать, что количество контрольных анализов по каждому диапазону содержаний должно быть не менее 30 за установленный контролируемый период. При большом числе анализируемых геологических проб (более 2000 в год) внутреннему геологическому контролю подвергаются 5 % проб, равномерно распределенных по контролируемому периоду. Рекомендуемые диапазоны содержаний K2O представлены в таблице 14.1.
3.2 Материалом проб для внутреннего геологического контроля служат дубликаты аналитической пробы. Аналитическая навеска, отбираемая из дубликата аналитической пробы, в зашифрованном виде передается в лабораторию, проводившую основной анализ. Масса аналитической навески (не менее 100 г) должна обеспечить возможность проведения двух (или более) параллельных определений, если такие определения регламентированы методикой при основном анализе пробы.
3.3 Контрольные анализы должны выполняться по той же методике, которая использовалась при проведении основного анализа. Пробы внутреннего геологического контроля анализируются одновременно с какой-либо партией проб основного анализа и в идентичных условиях окружающей среды.
3.4 Статистическая обработка результатов внутреннего геологического контроля по каждому диапазону содержаний, в котором сохраняется постоянство погрешности измерений, проводится раздельно для каждого метода анализа, использованного в лаборатории. При статистической обработке результатов внутреннего геологического контроля исключаются пробы, в которых содержание компонента по данным основного и контрольного определений различается более чем на три допустимых относительных квадратических погрешности.
3.5 Для проверки точности по данным внутреннего геологического контроля определяют фактические значения средних квадратических отклонений (СКО) и устанавливают их соответствие допустимым значениям СКО для методик III категории точности (таблица 14.1).
3.6 По результатам рядовых и соответствующих им контрольных анализов для каждого определяемого компонента вычисляют среднеквадратическую погрешность единичного определения по формуле
, (14.1)
где Ci1 – содержание компонента, определенное по основному (рядовому) анализу i - той пробы;
Ci2 – содержание компонента, определенное по контрольному анализу
i - той пробы;
m – число контрольных проб;
i = 1, 2…………… m .
Затем вычисляют относительную среднеквадратическую погрешность σвт,r (в %) по формуле
(14.2)
где 
– среднее содержание компонента в пробах по всем (2m) определениям.
3.7 Вычисленная указанным способом величина относительной среднеквадратической погрешности не должна превышать допустимых относительных средних квадратических отклонений (σД, r) для данного диапазона содержаний полезного компонента. Таким образом, внутрилабораторная прецизионность результатов анализа считается удовлетворительной, если:
где σВТ, r - экспериментальное значение СКО, % отн.;
σД, r - допустимое СКО, % отн., (норма погрешности) для проверяемого диапазона содержаний.
В противном случае результаты анализов для данного диапазона бракуются и все пробы этого диапазона подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. В лабораторию сообщают о забраковании результатов анализов данного диапазона для выяснения причин брака.
3.8 Установлена регрессионная зависимость стандартного отклонения от содержания полезного компонента в пробах. Расчетное значение σД, r для каждого содержания компонента в пределах диапазонов содержаний, приведенных в таблице 14.1, находят по уравнению регрессии
(14.3)
или в логарифмическом масштабе
(14.4)
где С - содержание компонента в пробе, % масс.
Значения коэффициентов а и b приведены в нижней части таблицы 14.1. Расчетные значения σД, r отличаются от табличных значений в пределах погрешности аппроксимации и поэтому менее точны. Расчетные значения σД,r при малых объемах анализируемой партии проб (одна-три пробы), при неравномерном распределении проб по контролируемому диапазону или при отсутствии табличных значений σД, r Допускается использовать расчетную величину погрешности σД, r для оценки точности анализа единичных проб, используемых для оценки прогнозных ресурсов (Р1 и Р2), а также запасов категории не выше С2.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 709; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!