Правильно ли умозаключение: «Все преступления уголовно наказуемы. Получение взятки - уголовно наказуемо. Значит, получение взятки - преступление»?
1. Правильно
2. Неправильно
3. Это вообще не умозаключение
Верный ответ: 2
Какое правило нарушено в силлогизме: «Все гуси - двуноги, поскольку все утки тоже двуноги, значит, все гуси - утки»?
1. Нераспределен средний термин
2. Если посылка отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным
Верный ответ: 1
Правилен ли следующий силлогизм: «Поскольку всякое душевное беспокойство истощает силы, а жизнь студента МИЭПа полна беспокойств, значит жизнь студента МИЭПа истощает силы»?
1. Неправилен
2. Правилен
3. Силлогизм правилен, а вывод ложен
4. Вывод истинен, а силлогизм неправилен
5. Это вообще не силлогизм
Верный ответ: 5
Он юрист, раз он следователь». Какое из суждений будет контрапозицией к данному?
1. Если он юрист, то он следователь
2. Если он следователь, то он юрист
3. Если он не юрист, то он не следователь
4. Если он не следователь, то он не юрист
Верный ответ: 3
Какой из принципов правильного мышления выражен в пословице: «Ему про Ивана, а он про Степана»?
1. Принцип исключения третьего
2. Принцип достаточного основания
3. Принцип тождества
4. Принцип не противоречия
Верный ответ: 3
283. Какой из принципов правильного мышления представляет следующая статья УПК: 1) Имело ли мести деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) Содержит ли это деяние состав преступления...ѕ и т.д.»?
1. Принцип не противоречия
|
|
|
2. Принцип достаточного основания
3. Принцип исключения третьего
4. Принцип тождества
Верный ответ: 3
Тезис доказательства - это:
1. Кратное изложение сути доказательства
2. То, что необходимо доказать
3. Суждение, истинность или ложность которого необходимо обосновать
4. Составная (главная) часть доказательства
Верный ответ: 3
Если аргументы доказательства ложны, то из этого в отношении истинности тезиса доказательства следует:
1. Тезис ложен
2. Ничего не следует
3. Тезис может быть истинным
4. Тезис не обязательно будет ложным
Верный ответ: 2
Сформулируйте заключение путем превращения следующих суждений: А. «Некоторые преступления являются неумышленными». Ответ: а) «Некоторые преступления не являются ____________» Б. «Ни один кит не является рыбой». Ответ: «Все киты _________ нерыбами» В. «Некоторые ягоды не являются съедобными» ». Ответ: «Некоторые ягоды являются ____________» Г. «Некоторые книги являются интересными» ». Ответ: «Некоторые книги ____________ неинтересными» Д. «Все благотворительные фонды являются некоммерческими организациями» Ответ: «Ни один благотворительный фонд ___________ коммерческой организацией»
умышленными являются несъедобными не являются не является
|
|
|
Логические операции с суждениями: установите соответствие
В суждении субъект и предикат меняются местами Обращение
Суждение вначале обращается, а затем превращается Противопоставление предикату
В суждении изменяется качество связки, и предикат заменяет противоречащим термином Превращение
Суждение вначале превращается, а затем обращается Противопоставление субъекту
Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», - это
кванторное слово
субъект
предикат
связка
289. Сильная дизъюнкция является истинной в том случае когда …
истинен лишь один из ее членов
истинны все ее члены
ложны все ее члены
истинен хотя бы один из ее членов
Заполните таблицу внеся в нее недостающие данные
1 – A
2 – Частноутвердительное
3 – O
4 – Общеотрицательное
5 – p /\ q
6 – Дизъюнкция
Общеутвердительное A
Частноутвердительное I
Частноотрицательное O
Общеотрицательное E
Конъюнкция p. /\ q
Дизъюнкция p \/ q
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди юристов есть известные ученые».
общеотрицательное
частноотрицательное
общеутвердительное
частноутвердительное
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1952; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!