Наибольшим объемом в группе: «именная акция», «привилегированная акция», «акция», «ценная бумага» обладает понятие
именная акция
привилегированная акция
акция
ценная бумага
Отношение между содержанием и объемом понятия выражает закон
пропорциональности между содержанием и объемом
обратного отношения между содержанием и объемом
совместимости между содержанием и объемом
Обобщение понятий: «экономист» – «преподаватель» – «ученый»
правильно
неправильно
Согласно объединенной классификации суждение «Часть студентов являются отличниками», следует отнести к виду
Общеутвердительное
общеотрицательное
частноутвердительное
частноотрицательное
Паре понятий «соглашение» (субъект, не распределен), «выгодный» (предикат, распределен), учитывая распределенность терминов, соответствует суждение
«Все соглашения являются выгодными»
«Некоторые соглашения являются выгодными»
«Некоторые соглашения не являются выгодными»
«Ни одно соглашение не является выгодным»
Сложное суждение «В случае нарушения условий договора виновная сторона может быть подвергнута санкциям» – это
конъюнктивное суждение
импликативное суждение
разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция
Суждению «Все адвокаты являются юристами» соответствует вывод
«Некоторые юристы являются адвокатами»
«Некоторые юристы не являются адвокатами»
«Все юристы являются адвокатами»
|
|
|
«Ни один юрист не является адвокатом»
249. Установите соответствие:
| Умозаключение, в котором осуществляется переход от частного знания к общему | индукция |
| Умозаключение, в котором осуществляется переход от частного знания к частному | аналогия |
| Умозаключение, в котором осуществляется переход от общего знания к частному | дедукция |
Умозаключение, в котором с логической необходимостью осуществляется переход от общего знания к частному, относится к виду
аналогия
индукция
дедукция
Умозаключение, в котором осуществляется переход от частного знания к общему относится к виду
аналогия
индукция
дедукция
Модусы силлогизма – это
разновидности силлогизма, различающиеся положением среднего термина в посылках
разновидности силлогизма, зависящие от распределенности терминов
разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок
Силлогизм «Некоторые экономисты не являются акционерами». «Некоторые акционеры имеют высшее образование». «Некоторые экономисты не имеют высшее образование» имеет характеристику
составлен правильно
неправилен, обе посылки являются частными суждениями
|
|
|
Неправилен, средний термин не распределен ни в одной из посылок
Символическая запись представляет собой НЕТ САМОЙ ЗАПИСИ
утверждающий модус условно-категорического умозаключения
отрицающий модус условно-категорического умозаключения
утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения
отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения
Умозаключению «В случае чрезмерного увеличения денежной массы возникает инфляция. Инфляция не возникла» соответствует вывод вида
«Не произошло чрезмерного увеличения денежной массы» (условно-категорическое)
вывод делать нельзя (неправильный модус условно-категорического умозаключения)
«Произошло незначительное увеличение денежной массы» (условно-категорическое)
«Произошло чрезмерное увеличение денежной массы» (условно-категорическое)
Логическая операция, направленная на разрушение доказательства, называется
аргументацией
рассуждением
обоснованием
опровержением
Ошибка в доказательстве, когда вместо тезиса обсуждается человек, выдвинувший тезис, – это
«логическая диверсия»
«аргумент к авторитету»
|
|
|
«аргумент к личности»
«аргумент к невежеству»
Положение, с помощью которого обосновывается тезис, – это
аргумент
пропонент
антитезис
демонстрация
Форму эмпирического знания, отражающую реально свершившиеся события, называют
гипотезой
проблемой
фактом
теорией
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!