В состав умозаключения входят
посылки, отрицание и заключение
посылки, заключение и вывод
посылки, обобщение и вывод
Фигуры силлогизма – это разновидности силлогизма,
различающиеся положением среднего термина в посылках
зависящие от распределенности терминов
зависящие от видов посылок
Из посылок: «Каждый юрист хорошо знает законы. Некоторые автолюбители являются юристами» следует заключение
«Все автолюбители хорошо знают законы»
«Некоторые автолюбители хорошо знают законы»
«Некоторые автолюбители не знают хорошо законы»
«Ни один автолюбитель не знает хорошо законы»
Из посылок: «Суждения бывают простые или сложные. Суждение «Иванов - студент» не является сложным» следует заключение Из посылок: «Суждения бывают простые или сложные. Суждение «Иванов (студент» не является сложным» следует заключение
«Суждение «Иванов - студент» не является простым»
«Суждение «Иванов - студент» является простым»
«Суждение «Иванов - студент» является сложным»
Символическая запись представляет собой НЕТ САМОЙ ЗАПИСИ
утверждающий модус условно-категорического умозаключения
Отрицающий модус условно-категорического умозаключения
утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения
отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения
Посылкам «Если между сторонами достигнуто соглашение, то заключается договор». «Договор не заключен» соответствует вывод и вид умозаключения
|
|
|
«Между сторонами не достигнуто соглашение» (чисто условное)
вывод делать нельзя (неправильный модус условно-категорического умозаключения)
«Между сторонами достигнуто соглашение» (условно-категорическое)
«Между сторонами не достигнуто соглашение» (условно-категорическое)
Суждение, истинность которого необходимо обосновать, – это
тезис
довод
аргумент
демонстрация
Человек, выражающий несогласие с выдвинутым тезисом, – это
пропонент
оппонент
арбитр
лектор
Преднамеренные нарушения правил аргументации называют
афоризмами
софизмами
паралогизмами
неологизмами
Высшая форма организации научного знания, дающая целостное отражение закономерностей и существенных связей определенной области действительности, называется
теорией
гипотезой
проблемой
фактом
Вопрос или комплекс вопросов, решение которых представляет существенный теоретический или практический интерес, называется
гипотезой
проблемой
фактом
теорией
Логический закон – это
установленные людьми правила рассуждения
необходимая, существенная связь мыслей в рассуждении
|
|
|
способ связи между мыслями, выраженный в форме утверждения или отрицания
В группе: «генеральный прокурор РФ», «прокурор», «главный военный прокурор» наибольшим объемом обладает
генеральный прокурор РФ
прокурор
главный военный прокурор
Отношение между содержанием и объемом понятия выражает закон
пропорциональности между содержанием и объемом
обратного отношения между содержанием и объемом
совместимости между содержанием и объемом
Понятия «позитрон» и «электрон» находятся в отношении
пересечения
подчинения
противоположности
противоречия
Понятия «оправдательный приговор» и «обвинительный приговор» находятся в отношении
пересечения
противоречия
противоположности
подчинения
Понятия «закон» и «федеральный закон» находятся в отношении
подчинения
пересечения
противоречия
противоположности
Понятия «кража» и «грабеж» находятся в отношении
соподчинения
пересечения
противоположности
противоречия
Понятия «наличные деньги» и «безналичные деньги» находятся в отношении
подчинения
пересечения
противоположности
противоречия
Понятия «юрисконсульт» и «работник банка» находятся в отношении
|
|
|
пересечения
подчинения
противоположности
противоречия
Обобщение понятий: «клевета» – «ложь» – «искажение истины» проведено
правильно
неправильно
Суждение «Среди студентов есть такие, которые хорошо знают логику» согласно объединенной классификации, является
общеутвердительным
общеотрицательным
частноутвердительным
частноотрицательным
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1867; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!