КЕРІВНИЦТВО РОБОТОЮ ТА ЇЇ РЕЦЕНЗУВАННЯ



Керівництво курсовими та дипломними роботами здійснюється кваліфікованими викладачами. Організація і контроль за процесом підготовки й захисту курсових та дипломних робіт покладаються на завідувача кафедри.

Обов’язки наукового керівника:

надавати допомогу у виборі теми, розробці плану (змісту) роботи, доборі літератури, методології та методів дослідження;

аналізувати зміст роботи, висновки і результати дослідження;

складати поетапний план виконання роботи з зазначенням термінів;

контролювати виконання плану дослідження;

доповідати на засіданні кафедри про виконання та завершення роботи;

дати відгук на роботу;

організувати внутрішнє (для ОКР “Бакалавр”) рецензування роботи.

Відгук наукового керівника роботи повинен містити оцінку таких складових як:

актуальність теми;

ступінь наукового і практичного значення праці;

новизну поставлених питань та оригінальність їх розв’язання;

вміння використовувати наукову літературу;

ступінь оволодіння методами дослідження;

повноту та якість розробки теми;

логічність, послідовність, аргументованість, мовну грамотність викладу матеріалу тощо;

Наприкінці відгуку науковий керівник оцінює роботу за чотирибальною системою (відмінно, добре, задовільно, незадовільно) (див. Додаток Е).

Рецензію на дипломну роботу подає спеціаліст відповідної кваліфікації (для ОКР “Бакалавр” – внутрішнє рецензування фахівцями власного університету).

Рецензія може висвітлювати практично ті ж питання, що й відгук наукового керівника. Особливу увагу слід звернути на:

актуальність теми;

уміння застосовувати теоретичні знання для розв’язання конкретних практичних завдань;

достовірність результатів і обґрунтованість висновків дипломника;

стиль викладу та оформлення роботи;

недоліки роботи.

Рецензент, як і науковий керівник, оцінює дипломну роботу за чотирибальною системою.

Рецензування роботи забезпечує науковий керівник. Зовнішня рецензія повинна бути завірена печаткою навчального закладу, в якому працює рецензент. Зразок рецензії подано у Додатку Ж.


РОЗДІЛ 5

ЗАХИСТ ТА ОЦІНЮВАННЯ РОБОТИ

 

До захисту курсових та дипломних робіт допускаються студенти, які виконали всі необхідні вимоги навчального плану. У процесі захисту студент повинен продемонструвати певний рівень володіння науковими фактами, спроможність їх аналізувати, аргументувати свою точку зору, відповідати на запитання, дотичні до теми дослідження.

 

Захист курсової роботи проводиться згідно з графіком, затвердженим кафедрою, у присутності комісії у складі голови (завідувача кафедри) та декількох (двох) членів кафедри, один з яких є науковим керівником студента.

 

Захист дипломної роботи відбувається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК), склад якої затверджує ректор університету. Головою ДЕК запрошується один з провідних фахівців у даній галузі – представник спорідненої кафедри іншого університету.

 

Процедура захисту курсової роботи:

1. Робота представляється науковим керівником, який констатує наявність усіх необхідних реквізитів і супровідних документів роботи.

2. Студентові надається слово для захисту (доповіді) – не більше 5-7 хвилин.

3.     Науковий керівник оприлюднює відгук.

4.     Студент відповідає на запитання, поставлені членами комісії.

6.     Після захисту всіх курсових робіт оголошується перерва для обговорення комісією результатів роботи.

7.     Після обговорення робіт голова комісії оголошує результати захисту.

 

Процедура захисту дипломної роботи:

1. Робота представляється секретарем комісії, який констатує наявність усіх необхідних реквізитів і супровідних документів роботи.

2. Студентові надається слово для захисту – не більше 10 хвилин.

3.     Науковий керівник оприлюднює відгук.

4.     Секретар комісії зачитує рецензію фахівця.

5.     Здобувач відповідає на поставлені запитання членів ДЕК та осіб, присутніх на захисті.

6. Студент виступає із заключним словом – не більше 1 хвилини.

7.     Після захисту (не більше 12 студентів упродовж одного засідання комісії) оголошується перерва для обговорення комісією результатів роботи.

8.     Після обговорення досліджень голова ДЕК оголошує результати захисту.

Доповідь необхідно підготувати заздалегідь у формі виступу, в якому доцільно висвітлити такі питання: обґрунтування актуальності теми дослідження, мету, завдання, об’єкт, предмет дослідження, що вдалося встановити, методи дослідження, елементи новизни у теоретичних положеннях, з якими труднощами довелося зіткнутися в процесі дослідження, які положення не знайшли підтвердження. У виступі мають міститися також відповіді на основні зауваження наукового керівника, а для дипломної роботи – і рецензента.

Автор повинен відповісти на всі запитання, поставлені членами комісії та іншими присутніми. Відповіді повинні бути конкретними і лаконічними. У випадку, коли студент не може відповісти на поставлене запитання, йому необхідно у ввічливій формі вказати на причину цього, наприклад: “Це не входило до кола наших досліджень”, “Це є предметом наших подальших наукових пошуків” тощо.

У заключному слові студент має подякувати всім, хто був задіяний у процесі підготовки його роботи: перш за все, науковому керівникові, рецензентові, а також усім, хто ставив запитання та виявив інтерес до його дослідження. 

Оцінка за курсову роботу заноситься до залікової книжки студента та до екзаменаційної відомості

Оцінка за дипломну роботу виставляється на закритому засіданні ДЕК і оголошується її головою дипломнику і всім присутнім на відкритому засіданні.

Студент, який на захисті дипломної роботи отримав незадовільну оцінку, відраховується з навчального закладу, і йому видається академічна довідка.

Якщо захист дипломної роботи визнається незадовільним, ДЕК повинна визначити, чи може студент подати на повторний захист наступного року ту саму роботу з доопрацюванням, чи він зобов’язаний опрацювати нову тему, запропоновану кафедрою.

 

Критерії оцінювання робіт:

Курсова робота.

На “відмінно” може бути оцінена курсова робота, що повною мірою задовольняє таким вимогам:

а) її зміст відповідає заявленій темі і послідовно розкриває її;

б) робота має загальноприйняту стандартизовану структуру;

в) у роботі зроблено огляд найбільш відомих досліджень з теми;

г) робота є самостійною стосовно поставлених завдань та висновків;

д) головна частина цілковито вирішує коло поставлених завдань;

е) робота написана літературною українською мовою (з дотриманням наукового стилю мовлення), не містить орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

ж) науковий керівник рекомендує оцінити роботу на “відмінно”;

з) робота на кожному етапі подавалася завчасно на перевірку науковому керівникові;

к) зауваження наукового керівника враховані і опрацьовані.

На “добре” і “задовільно” робота оцінюється при наявності огріхів у вимогах, які відображені в пунктах а, в, г, д, е.

Пункти б, ж, з, к повинні бути дотриманими обов’язково, інакше робота взагалі не приймається до розгляду.

2. Дипломна робота. Кожен член ДЕК повинен заповнити таблицю критеріїв оцінювання результатів роботи і подати підрахунки Голові комісії. Підсумкова сума балів вираховується шляхом знаходження середнього арифметичного результату.


ДОДАТОК А


Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 400; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!