Кассационное производство по гражданским делам
Согласно ст. 46 ГПК обжалование решения суда является специальным полномочием представителя, о чем должно быть сделано указание в доверенности. При отсутствии такого указания адвокат не имеет права обжаловать решение, определение суда, даже если судебный акт является незаконным или необоснованным. Вместе с тем это не мешает адвокату высказать стороне, третьему лицу свое мнение о необходимости кассационного обжалования или, наоборот, об отсутствии на то оснований.
Сторона, третье лицо, желающие обжаловать решение в кассационном порядке, должны заключить договор поручения об этом или в первоначальной доверенности сделать указание на наделение адвоката подобными полномочиями. Условно работу адвоката можно подразделить на три этапа:
1) подготовка жалобы;
2) составление кассационной жалобы и подача ее в суд;
3) участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Прежде всего, адвокат должен проверить, не истек ли срок для подачи кассационной жалобы, есть ли основания для восстановления пропущенного срока, возможно ли присоединиться к чьей-либо кассационной жалобе по делу. Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается со следующего дня после вынесения решения в окончательной форме. Затем необходимо проверить наличие у лица права на кассационное обжалование. К адвокату могут обратиться с просьбой о принесении кассационной жалобы лица, не участвовавшие в рассмотрении дела, но полагающие, что их права каким-то образом нарушены.
|
|
|
Необходимо внимательно ознакомиться с материалами дела с целью выяснения наличия или отсутствия оснований к отмене решения суда (полностью или в части) в кассационном порядке. Речь идет о тех основаниях, которые указаны в ст. 306-308 ГПК РФ. Если у адвоката отсутствует позиция по делу, об этом надо сообщить доверителю, расторгнуть договор поручения. Если адвокат положительным образом решает вопрос о правовой позиции, то необходимо продумать все возможные направления развития кассационного пересмотра по данному делу: привлечь имеющиеся новые доказательства; проанализировать решение суда на предмет его законности и обоснованности.
Необходимо помнить, что, ссылаясь на новые доказательства, которые были представлены в суд первой инстанции, необходимо обосновать невозможность их представления для разбирательства по существу (ч.2 ст.286 ГПК).
При составлении кассационной жалобы должна учитываться специфика данной стадии судопроизводства и требования, предъявляемые к процессуальным документам. В частности, то обстоятельство, что кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы, требует от адвоката четкости в определении предмета и оснований обжалования.
|
|
|
Обжаловать возможно все решение или его часть, дополнительное решение. Кассационная жалоба, например, может касаться всей резолютивной части решения или каких-то отдельных вопросов (разрешение дела по существу, распределение судебных расходов между сторонами, обращение решения к немедленному исполнению). Мотивировочная часть решения также может быть обжалована в кассационном порядке.
Одновременно с обжалованием решений можно обжаловать определения суда первой инстанции. Но мало лишь констатировать, например, факт отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании какого-либо доказательства, необходимо показать его значение, как оно могло повлиять на разрешение дела. Самостоятельно определения могут быть обжалованы в случаях, указанных в ст. 315 ГПК РФ.
Однако согласно ГПК некоторые судебные решения не подлежат кассационному обжалованию (решения Верховного Суда РФ, решения по жалобам на неправильности в списках избирателей и по жалобам на действия административных органов или должностных лиц).
Гражданское процессуальное законодательство не устанавливает строго определенной формы кассационной жалобы. Однако по сложившейся практике кассационная жалоба состоит из вводной, описательной, мотивировочной и заключительной частей. В вводной части жалобы указывается:
|
|
|
1) наименование суда, которому адресуется жалоба. Решение районных (городских) судов обжалуются в вышестоящий суд (суд соответствующего субъекта Федерации); решения Верховных судов республик, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и округов обжалуются в Верховный Суд РФ;
2) наименование лица, подающего жалобу;
3) указание на решение, которое обжалуется, и суд, постановивший это решение.
Не стоит подробно останавливаться на описании материалов дела, так как суд кассационной инстанции сам ознакомится с ними, а один из судей доложит в процессе. Вместе с тем все выявленные доводы о незаконности и необоснованности решения должны излагаться четко, кратко, аргументированно, не обременяя жалобу излишними рассуждениями. Нельзя допускать голословные утверждения, ссылаясь на те или иные доказательства, желательно указывать листы дела. Необходимо в жалобе привести все доводы.
При определении доводов кассационной жалобы надо использовать основания к отмене решения суда, указанные в ст. 306 ГПК. Так, при обосновании неправильного определения юридически значимых обстоятельств речь может идти о том, установлен ли факт, придано ли значение важному факту при вынесении решения или, наоборот, уделено внимание несущественным фактам. Здесь полезно сослаться на отклоненные ходатайства (если, конечно, такие были) о содействии в истребовании необходимых для разрешения дела доказательств. При недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции счел установленными, адвокат оценивает собранные по делу доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности и полноты. Если адвокат полагает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, то необходимо проанализировать правильность логики выводов суда. Особенно если речь идет об оценочных категориях, построении выводов на основе совокупности косвенных доказательств и т.д. Наконец, при нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права следует исходить из положений ст.ст. 307-308 ГПК. Здесь же следует обосновать необходимость исследования новых доказательств, которые сторона не смогла представить в суд первой инстанции, и аргументацию причин невозможности их представления для разбирательства дела по существу.
|
|
|
В кассационной жалобе, составляемой адвокатом, дается ссылка на статьи ГПК. Затем следует заключительная часть, в которой излагается просьба, обращенная к суду. Просьба формулируется в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции: отменить решение и направить его на новое рассмотрение; отменить решение и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения; изменить решение или вынести по делу новое решение.
В приложении указываются и прилагаются новые доказательства «справки, акты, тексты договоров, выписки и прочее), квитанция об уплате государственной пошлины (если нет освобождения от ее уплаты), копия кассационной жалобы, документ, подтверждающий полномочия адвоката.
В силу ст. 290 ГПК соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. Заявление о присоединении к жалобе государственной пошлиной не оплачивается.
Кассационные жалобы приносятся через суд, вынесший решение. Подача жалобы может осуществляться путем непосредственного представления либо по почте.
При рассмотрении дела в кассационном порядке адвокат дает объяснение (ст. 302 ГПК). Предварительный план объяснений должен быть составлен, работа над ним продолжается во время доклада дела судьей. Объяснения не должны быть повторением кассационной жалобы, так как судья в своем докладе уже изложил ее доводы. Объяснения - скорее логическое продолжение кассационной жалобы. Законом разрешается приводить новые доводы, не указанные в кассационной жалобе. Судья может прервать объяснение заданным вопросом, к этому должен быть готов адвокат. Объяснения адвоката должны отличаться профессионализмом, аргументированностью, знанием как законодательства, так и материалов дела, ибо дело рассматривается тремя профессиональными судьями и предметом пересмотра являются законность и обоснованность судебного постановления.
Отмечая нарушения, допущенные судом первой инстанции, важно подчеркнуть, к чему это могло привести или привело.
Объяснения адвоката противоположной стороны могут носить разный характер в зависимости от конкретного дела:
1. Подтверждение законности и обоснованности решения.
2. Опровержение доводов кассационной жалобы.
3. Доказывание того, что нарушение, имевшее место в суде первой инстанции, не повлияло на правильность решения.
4. Обоснование формального характера обжалуемого нарушения, не повлиявшего на правильность решения.
5. Умышленное сокрытие стороной доказательств, которые якобы было невозможно представить в суд первой инстанции и т.д.
Объяснение должно быть кратким и четким. После объяснения противоположной стороны может возникнуть необходимость в дополнениях, это не противоречит ст. 302 ГПК. Следовательно, адвокат вправе дать объяснения тому, что было сказано противоположной стороной. Согласно дополнениям и изменениям к ГПК РФ суд кассационной инстанции может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты, если эти доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции.
Наделение кассационной инстанции указанным правом потребует от адвоката тех же навыков, о которых говорилось применительно к участию в разбирательстве дела по существу.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!