Место, сроки и порядок исполнения обязательства продавцом. 19 страница
Процедура регистрации включает два этапа.
Если наименование не зарегистрировано, то заявитель должен подать в патентное ведомство заявку, во-первых, на регистрацию самого места происхождения товара и, во-вторых, на предоставление ему права пользоваться обозначением места происхождения товара. Патентное ведомство (на основании положительного решения экспертизы по заявке) производит регистрацию наименования в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров и выдает заявителю свидетельство на право пользования наименованием.
Если наименование уже зарегистрировано на имя какого-либо производителя, то последующие производители товара, находящиеся в том же географическом месте и выпускающие товар с теми же свойствами, могут получить на свое имя свидетельство на право пользования зарегистрированным наименованием. Таким образом, своеобразие правового режима охраны наименований выражается в том, что исключительное право на одно и то же наименование может одновременно принадлежать разным лицам. Правообладатель может только сам использовать охраняемое наименование, но не может распорядиться своим правом (выдать лицензию или уступить свидетельство).
Свидетельство действует в течение 10 лет, считая с даты поступления заявки в патентное ведомство. Срок действия свидетельства может быть продлен каждый раз на последующие 10 лет.
|
|
|
Наименование используется таким же образом, как и товарный знак: путем обозначения на товарах, упаковке, в документации и т.п. Нарушением исключительных прав владельца свидетельства признается использование зарегистрированного или сходного обозначения лицом, не обладающим свидетельством, на любых товарах, если это может ввести в заблуждение потребителя относительно места происхождения товара и особых свойств товаров.
Споры о незаконном использовании наименования рассматриваются в судебном порядке.
***
Интенсивное развитие европейской экономической интеграции идет по пути расширения обмена не только высокими технологиями, но и результатами интеллектуальной деятельности, охраняемыми патентным и авторским правом. Существенным элементом такого обмена становится интеллектуальный продукт, что оказывает определяющее влияние на дальнейшее развитие международного сотрудничества в области исключительных прав, которое утрачивает свою изолированность. Этот новый этап знаменуется заключением Соглашения по торговым аспектам защиты прав интеллектуальной собственности (сокращенное наименование - ТРИПС - аббревиатура от начальных букв его английского названия). Оно входит в комплекс взаимосвязанных основных документов, составляющих Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) 1994 г.
|
|
|
Отмечая особенности Соглашения, специалисты прежде всего указывают на то, что охрана исключительных прав в нем тесно увязана с многосторонними торговыми правами в рамках единой международной торговой организации. При этом одним из основных его принципов является соблюдение членами ВТО обязательств по многосторонним договорам об охране интеллектуальной собственности: Парижской конвенции, Бернской конвенции, Римской конвенции и Договора в отношении интегральных схем (в последнем ни Россия, ни другие страны СНГ не участвуют).
Следует также обратить внимание на обязательства участников Соглашения предоставить гражданам других государств-участников не только национальный режим, но и режим наибольшего благоприятствования.
В отличие от других международных договоров в этой области Соглашение охватывает широкий круг объектов интеллектуальной собственности: изобретения, авторские и смежные права, товарные знаки, географические указания (особо выделяется охрана географических указаний для вин и крепких спиртных напитков), промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, конфиденциальная информация. Предусмотрены материальные нормы, обязывающие страны-участницы установить определенный уровень охраны этих объектов. Кроме того, что также является существенным новшеством, Соглашение содержит раздел, посвященный осуществлению исключительных прав. Он включает положения о гражданско-правовой и административной защите прав интеллектуальной собственности, а также особые требования в отношении пограничных мер - таможенных правил, предусматривающих меры по защите прав интеллектуальной собственности.
|
|
|
Контрольные вопросы
1. Каковы основные особенности института исключительных прав? Какими правомочиями обладают владельцы исключительных прав?
2. Какие права предоставляются в России зарубежным авторам, артистам-исполнителям и производителям фонограмм?
3. Какие объекты промышленной собственности охраняются российским законодательством? Какие действия третьих лиц признаются нарушением исключительных прав на товарные знаки?
4. В каких международных договорах в области охраны интеллектуальной собственности участвует Россия?
5. Каковы основные льготы, предоставляемые Парижской конвенцией об охране промышленной собственности гражданам и юридическим лицам стран - участниц Конвенции?
|
|
|
Рекомендуемая литература
1. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век. М.: Юрсервитум, 2016.
2. Европейское право интеллектуальной собственности. Основные акты Европейского Союза / Под общ. ред. Е.А. Павловой. Исследовательский центр частного права им. С.А. Алексеева. М.: Статут, 2016.
3. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Статут, 2003.
4. Крупко С.И. Оборотоспособность интеллектуальных прав. Проблема определения права, подлежащего применению // Хозяйство и право. 2016. N 3.
5. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование / Под ред. И.А. Близнеца, В.А. Зимина, Г.И. Тыцкой. М.: Юрайт, 2017.
Глава 10. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
§ 1. Общие вопросы
1. Правовое регулирование договорных обязательств занимает важное место в международном частном праве. Это обусловлено ролью и значением гражданско-правовых договоров в регулировании отношений с участием иностранных партнеров. Такие договоры активно применяются в предпринимательской сфере; немалый удельный вес они имеют и в иных областях, например при установлении обязательственных отношений, связанных с удовлетворением личных потребностей физических лиц.
В области международного экономического сотрудничества они охватывают внешнеторговый обмен, научно-технические связи, взаимоотношения в кредитно-финансовой сфере, осуществление совместных строительных проектов, выполнение других работ и оказание различных услуг. Рамки и виды такого сотрудничества постоянно расширяются.
В зависимости от предмета и характера отношений для регулирования их используются различные виды и типы договоров: купли-продажи, аренды, финансовой аренды (лизинга), кредитные договоры, договоры поручения, комиссии, страхования, факторинга, международных перевозок, оказания транспортно-экспедиционных услуг и другие. Договорами оформляется и обмен результатами интеллектуальной деятельности.
Для российских предпринимателей и других лиц, вступающих в деловые контакты с иностранными партнерами, существенное значение имеет расширение круга субъектов, которые могут быть участниками таких отношений, наделение их необходимыми для успешного сотрудничества правами. Эти тенденции, связанные с общими процессами демократических преобразований в стране, нашли отражение в нормах российского международного частного права (разд. VI ГК РФ).
Иностранный элемент, которым может быть осложнено договорное отношение, может относиться к субъекту (иностранные граждане или иностранные юридические лица, участвующие в гражданско-правовых отношениях) и объекту (нахождение за границей имущества). Отечественная доктрина <1> указывает и на третий вид иностранного элемента - юридический факт, с которым связано возникновение, изменение или прекращение договорного правоотношения (например, совершение сделки за границей).
--------------------------------
| КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010 (3-е издание, исправленное и дополненное). |
<1> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. 4-е изд. М., 2014. С. 391 (автор комментария - А.Л. Маковский); Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 4-е изд. М., 2017. С. 286.
При анализе системы правовой регламентации указанных отношений необходимо обратить внимание, во-первых, на терминологическую особенность в наименовании таких обязательств и, во-вторых, на ряд общих положений, характеризующих источники правового регулирования этих отношений.
В российском законодательстве и в правовой литературе применительно к договорным обязательствам с участием иностранных партнеров используются понятия "сделка" и "договор". Они близки по своему содержанию, но не тождественны. Договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, выражающая согласованную волю лиц, участвующих в его заключении. Применительно к гражданско-правовым договорам с иностранным элементом в сфере внешнеэкономических связей наиболее часто употребляются понятия "внешнеторговая сделка", "внешнеэкономическая сделка". Сделки могут носить односторонний (когда достаточно выражения воли одного лица, например, при выдаче доверенности, рассматриваемой как односторонняя сделка) или двусторонний (многосторонний) характер. Таким образом, понятие "сделка" шире понятия "договор", в котором участвуют как минимум две стороны. Исходя из содержания и характера рассматриваемых отношений, можно утверждать, что в этих случаях при использовании указанных выше понятий речь обычно идет о двусторонних или многосторонних сделках, т.е. о договорах. Употребление в этих случаях термина "сделка", а не "договор" можно расценивать как дань сложившейся традиции наименования договоров в данной сфере, когда речь не идет о конкретном виде договора (купли-продажи, аренды, подряда и т.д.). В литературе отмечалось, что практически при использовании термина "сделка" применительно к отношениям во внешнеэкономической сфере имеется в виду договор <1>.
--------------------------------
<1> См.: Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990. С. 5.
Регулирование коллизионных вопросов, касающихся односторонних сделок, как правило, осуществляется отдельными нормами (см. ст. 1217 ГК РФ). Вместе с тем есть нормы, в которых говорится о сделках вообще: действие их обычно распространяется и на односторонние, и на двусторонние (многосторонние) сделки. Примером может служить ст. 1209 ГК РФ, содержащая коллизионные нормы, определяющие право, подлежащее применению к форме сделки. Различия в формулировках конкретных положений, относящихся к сделкам, необходимо учитывать при применении соответствующих норм законодательства.
В международно-правовых актах нередко применяются понятия "международный коммерческий договор", "международная коммерческая сделка". Их можно рассматривать как собирательные, охватывающие различные виды договоров, используемых для регулирования международных экономических отношений, за исключением договоров, заключаемых в потребительских целях (например, по приобретению товаров гражданами для личного потребления или использования). Это наименование указанных договоров не отражает каких-либо их принципиальных отличий от названных выше договоров (сделок).
В правовой литературе используются и другие определения внешнеэкономических сделок: "международные торговые сделки" <1>, "международные трансграничные коммерческие сделки", "международный коммерческий контракт" <2>, которые по сути имеют в виду одни и те же отношения, отличающиеся лишь терминологией.
--------------------------------
<1> Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. 2-е изд. М., 2000. С. 138.
<2> Ерпылева Н. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 187.
Сделки, заключаемые в сфере международных экономических отношений, имеют ряд характерных черт. Все они направлены на осуществление предпринимательской деятельности. В качестве квалифицирующих признаков внешнеэкономических сделок в доктрине отмечается различная национальная (государственная) принадлежность контрагентов, совершающих данные сделки; регулирование сделок нормами иностранного права, международными договорами, международными торговыми обычаями; возможность передачи споров на разрешение иностранных судов и международных арбитражей <1>.
--------------------------------
<1> См.: Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986. С. 15; Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб., 2002. С. 81, 93; Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М., 2016. С. 18; Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 4-е изд. С. 286.
Пересечение товаром, являющимся предметом сделки, государственной границы также в большинстве случаев является признаком внешнеэкономической сделки. Это условие связано, как правило, с кругом участников внешнеэкономической деятельности, предприятия которых, как указывалось выше, находятся в разных странах. Однако на практике имеют место случаи, когда по условиям сделки, заключенной иностранными контрагентами, товар реализуется в пределах страны продавца (или изготовителя) и, таким образом, пересечение им государственной границы не имеет места.
Так, международным коммерческим арбитражным судом при ТПП РФ было рассмотрено дело, в котором российское угольное предприятие заключило договор на поставку угля с зарубежной фирмой. Отгрузка его производилась в адрес третьей организации, находящейся на территории РФ и состоявшей в договорных отношениях с иностранной фирмой, приобретавшей уголь у предприятия. Арбитражный суд квалифицировал подписанный российским предприятием и иностранной фирмой договор как внешнеэкономический, хотя пересечения товаром границы страны экспортера в этом случае не было.
Подобные ситуации дают основание сделать вывод о том, что рассматриваемый признак присущ большинству, но не является безусловно обязательным для всех внешнеэкономических сделок без исключения.
К критериям, характеризующим внешнеэкономические сделки, нередко относят и валюту платежа <1>. В таких сделках выбор валюты платежа осуществляется по соглашению сторон и хотя бы для одной из них она, как правило, является иностранной. Для большинства сделок этот критерий имеет существенное значение. Однако, как справедливо отмечается в литературе, его нельзя признать универсальным для всех без исключения договорных обязательств между субъектами разных стран и он может быть отнесен к факультативным признакам.
--------------------------------
<1> Рассматриваемые признаки в ряде работ были признаны не имеющими решающего значения для характеристики внешнеэкономических сделок. См.: Звеков В.П. Международное частное право. С. 279.
Следует обратить внимание на то, что в российском законодательстве и в международных актах не содержится определения международных коммерческих (внешнеэкономических) сделок.
В научных исследованиях по этому вопросу высказывались различные точки зрения. Исследуя природу таких сделок, Л.А. Лунц основным признаком внешнеэкономической сделки называл наличие иностранного элемента <1>. Наряду с этим он отмечал, что понятие "внешнеторговая сделка" не может быть стабильным в условиях, когда виды внешнеэкономических отношений множатся, разнообразятся, изменяются <2>.
--------------------------------
<1> Подробнее об этом см.: Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. М., 1972. С. 14.
<2> См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. М., 2002. С. 444.
Исходя из анализа положений действующих международных договоров (Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенции о международном финансовом лизинге 1988 г. и др.) и национального законодательства ряда стран, многие ученые к внешнеэкономическим сделкам относят совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Однако термин "коммерческое предприятие" не имеет однозначного толкования. Наиболее распространенным на сегодняшний день является мнение, что его следует трактовать как место основной деятельности участника сделки, постоянное место осуществления деловых операций, которое может не совпадать с местом регистрации компании <1>.
--------------------------------
<1> По этому вопросу высказывались разные точки зрения. Подробнее об этом см.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994; Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. С. 72 - 73; Он же. Договор во внешнеэкономической деятельности. С. 12; Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. С. 288; Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. С. 16; Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 430.
2. Регулирование договорных обязательств в сфере международных отношений (отношений, осложненных иностранным элементом) имеет ряд существенных особенностей.
В качестве важнейшего коллизионного правила в российском законодательстве закреплено положение об автономии воли сторон, вступающих в договорные отношения. Это касается возможности самостоятельного выбора сторонами, заключающими договор, применимого права, которым будут регулироваться их отношения, а также определения содержания, порядка исполнения и последствий ненадлежащего исполнения договорных обязательств.
Единообразие правового регулирования достигалось до недавнего времени только путем разработки и принятия договаривающимися государствами в рамках универсальных и региональных организаций международных конвенций. После присоединения государств к таким международным документам их правила становились обязательными для всех организаций и предпринимателей данной страны.
Российская Федерация является участницей многих из них. В силу ст. 15 Конституции РФ и ст. 7 ГК РФ эти международные договоры рассматриваются как составная часть правовой системы России и имеют приоритет перед нормами внутреннего законодательства (см. гл. 2 учебника).
В правовом регулировании договорных обязательств между юридическими и физическими лицами разных стран в области внешнеэкономических связей наряду с использованием коллизионных норм широко применяются унифицированные материально-правовые нормы прямого действия. Применение унифицированных норм, содержащихся в международных договорах, способствует единообразию условий соответствующих договоров, устраняет разнобой в регулировании однотипных отношений, что неизбежно при применении норм национального законодательства разных государств, имеющего различия, и тем самым создает необходимую правовую базу для эффективного и равноправного международного сотрудничества.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 53; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!