Опыт воссоздания утраченного текста 2 страница



1 Новиков Н.М. — составление текста. Полный текст тракта­та «О молитве Иисусовой» был впервые опубликован в составлен­ной нами книге «О молитве Иисусовой и Божественной благодати» (Красногорск, 2000). Трактат сопровождался развернутыми коммента­риями составителя. Дальнейшие публикации трактата состоялись в наших книгах «Молитва Иисусова: Опыт двух тысячелетий» (Т. 1. М., 2004,2011) и «Подвиг в миру» (М., 2006). Трактат был также переведен на английский язык и издан в США в книге «Два старца об Иисусо­вой молитве: Иосиф Исихаст и Антоний Голынский» (USA. 2007).

Сведения об изданиях, вошедших в серию «Путь умного делания», помеще­ны на с. 234.

2         Антоний (Тихон Иванович Голынский; 1889—1976), среди своей паствы, а также современным читателям известен как нелегальный архиепископ Антоний (Голынский-Михайловский). Сведения о нем см. на с. 192. В связи с отсутствием документального подтверждения ряда фактов биографии Антония Голынского, Издательским Советом РПЦ определено (25.08.2011) впредь упоминать о нем при публика­ции как о состоящем в сане священника. См .: http://izdatsovet.ru/catalog/ references/detail.php?REFERENCE=32876 (п. 51).

3          См.: 1 Кор. 12, 3; Рим. 8, 26.

4          Синергия, синергизм (стиуеруйсо, cruvepytig ) — содействие, сотруд­ничество, помощь, совместная деятельность. В греческом переводе Нового Завета этот термин употребляется для обозначения тесного, неразрывного взаимодействия Божественных и человеческих сил. В святоотеческих писаниях обозначает совместную деятельность Святого Духа и самого человека в деле совершения его спасения, взаимное проявление Божественной благодати и человеческих уси­лий, человеческой свободы. Подробнее см.: Зарин С. М. Аскетизм. С. 75, 86-96, 114.

 

(21) Системный подход нужен при постижении теории: «В обучении молитве существует свой порядок, своя система... Отвержение системы при изучении науки слу­жит источником превратных понятий»5. Но учебные пособия могут дать лишь опорную схему, разметку мар­шрута. Аналитический подход, условно расчленяющий единый процесс, необходим для теоретического изуче­ния предстоящего пути, чтобы в дальнейшем не заблу­диться. Но для тех, кто уже, встав на путь, приступил к деланию, потребно иное. «Когда станете работать над собою, увидите, что все внешние руководства и указания суть только пособия. Что же именно бывает нужно душе или как лучше поступить в том или другом случае, это всякая душа должна решить сама, при помощи Божией благодати, невидимо руководящей ею». Молитвенная практика не встраивается в жесткие схемы, «потому что духовное дело, подчиняясь системе, необходимо должно терпеть усечение, лишать свободы, свойственной духу, находящемуся под действием и управлением Духа Бо- жия, а не человеческого узаконения»6. Не будем забы­вать, что «чтение, как и богомыслие, необходимо, но это все-таки не молитва». Когда мы отправляемся в путь, то «берем карту и изучаем ее. Это нужно для успешного путешествия. Но если мы будем только сидеть и изучать карту, то не продвинемся на своем пути. Молитва — это путь, а книги — это путеводный компас»7. Поэтому вме­сте с апостолом Иаковом можем сказать, слегка его пе-

(20) альном и социальном положении. Этим могут быть обу­словлены некоторые рекомендации, которые не вполне приемлемы в иное время, в других условиях.

Нужно предостеречь читателя от соблазна видеть в публикуемой работе некое универсальное «средство» к овладению молитвой. Трактаты, напоминающие по форме учебные пособия, предлагающие своего рода ме­тоду, могут создавать впечатление надежного руководст­ва, давать иллюзию «гарантии» достижения благодатных состояний. Но специальных технологий по стяжанию благодати не существует, не может быть и «инструкций». С нашей стороны необходим личный подвиг, ведущий к обретению молитвы, но провести по этому пути может только Сам Господь. Хотя наша православная традиция знает исихастский метод и зиждется на аскетической практике, тем не менее молитвой нельзя «овладеть», как неким ремеслом, полагаясь на обучение, технику или метод, потому что молитва, по учению Вселенской Церкви и по слову апостола, есть действие Святаго Духа в человеке3. Потому многое на этом пути определяется индивидуально, по мере исполнения Божественных за­поведей, а само продвижение по нему есть синергийное4 творчество.

5         Игнатий (Брянчанинов), сет. Творения. М., 1996. Т. 1. С. 268.

6         Феофан Затворник, сет. Что есть духовная жизнь... М., 1996. С. 216; БТ. 1997. № 33. С. 7.

7         Рафаил (Карелин), архим. Вся жизнь в нашем мире... М., 2005. С. 43.

 

8          См.: 1 Кор. 12, 3; Рим. 8, 26.

9          Синергия, синергизм (стиуеруйсо, cruvepytig ) — содействие, сотруд­ничество, помощь, совместная деятельность. В греческом переводе Нового Завета этот термин употребляется для обозначения тесного, неразрывного взаимодействия Божественных и человеческих сил. В святоотеческих писаниях обозначает совместную деятельность Святого Духа и самого человека в деле совершения его спасения, взаимное проявление Божественной благодати и человеческих уси­лий, человеческой свободы. Подробнее см.: Зарин С. М. Аскетизм. С. 75, 86-96, 114.

(21)Системный подход нужен при постижении теории: «В обучении молитве существует свой порядок, своя система... Отвержение системы при изучении науки слу­жит источником превратных понятий»5. Но учебные пособия могут дать лишь опорную схему, разметку мар­шрута. Аналитический подход, условно расчленяющий единый процесс, необходим для теоретического изуче­ния предстоящего пути, чтобы в дальнейшем не заблу­диться. Но для тех, кто уже, встав на путь, приступил к деланию, потребно иное. «Когда станете работать над собою, увидите, что все внешние руководства и указания суть только пособия. Что же именно бывает нужно душе или как лучше поступить в том или другом случае, это всякая душа должна решить сама, при помощи Божией благодати, невидимо руководящей ею». Молитвенная практика не встраивается в жесткие схемы, «потому что духовное дело, подчиняясь системе, необходимо должно терпеть усечение, лишать свободы, свойственной духу, находящемуся под действием и управлением Духа Бо- жия, а не человеческого узаконения»6. Не будем забы­вать, что «чтение, как и богомыслие, необходимо, но это все-таки не молитва». Когда мы отправляемся в путь, то «берем карту и изучаем ее. Это нужно для успешного путешествия. Но если мы будем только сидеть и изучать карту, то не продвинемся на своем пути. Молитва — это путь, а книги — это путеводный компас»7. Поэтому вме­сте с апостолом Иаковом можем сказать, слегка его пе-(22)ефразируя: как тело без духа мертво, так и молитва мертва без опыта делания8.

В заключение приведем авторитетный отзыв почтен­ного пастыря о публикуемой нами работе: «К этой книге я отношусь очень положительно и считаю, что в своем молитвенном опыте владыка Антоний отразил святооте­ческий дух»9. Упомянем также краткую характеристику архимандрита Кирилла (Павлова), высказанную старцем в частном письме к составителю трактата. Благословляя работу над первым выпуском серии «Путь умного дела­ния», отец Кирилл, лично знавший Антония Голынско- го, так отозвался о нем: «Он на меня произвел хорошее впечатление, владыка благодатный»10.

 

5         Игнатий (Брянчанинов), сет. Творения. М., 1996. Т. 1. С. 268.

6         Феофан Затворник, сет. Что есть духовная жизнь... М., 1996. С. 216; БТ. 1997. № 33. С. 7.

7         Рафаил (Карелин), архим. Вся жизнь в нашем мире... М., 2005. С. 43.

 

* * *

Автор серии «Путь умного делания» глубоко благода­рен всем, чья молитвенная поддержка помогла воплотить в жизнь этот проект, и прежде всего — приснопамятным схимитрополиту Питириму (Нечаеву) и архимандриту Иоанну (Крестьянкину). Особую признательность хочет­ся выразить схиархимандриту Илию (Ноздрину), архи­мандриту Кириллу (Павлову), архимандриту Даниилу (Воронину), игумену Петру (Пиголю), протоиерею Геор­гию Брееву, схимонахине Антонии (Сухих), а также всем, кто своим искренним интересом к теме, своим добрым расположением и молитвой принимает незримое твор­ческое участие в нашем проекте.

8          Ср.: Иак. 2, 26.

9          Рафаил (Карелин), архим. 2005. http://karelin-r.ru/faq/answer/1000/143/in dex.html

10         Личная переписка. Архив составителя. 1997.

 

***

Предостережение

 

(23)Считаем нужным предупредить читателей о фактах незаконного переиздания11 трактата «О молитве Иисусо­вой», нарушающих общепринятые издательские правила и этические нормы. Продукция недобросовестных изда­телей часто содержит неточности и искажения. Это вы­нуждает лишний раз напомнить, что любое неправедное дело не бывает благотворным, скорее способно причи­нить духовный вред.

Прежде всего укажем на «пиратскую» версию тракта­та, размещенную на нескольких сайтах сети Интернет: «Архиеп. Антоний. О молитве Иисусовой и Божествен­ной благодати». Этот сокращенный и неточный текст изобилует серьезными погрешностями, а некоторые гру­бые ошибки, касающиеся практических рекомендаций, например в главе о деятельной умно-сердечной молитве, могут способствовать духовному повреждению. Та же сокращенная, ущербная версия из Интернет, не пригод­ная для тех, кто всерьез интересуется данной темой, помещена в двухтомном сборнике «Жемчужина отцов»12. К сожалению, именно эта версия записывается на аудио­диски и тиражируется в виде аудиокниг. Еще одна Интернет-версия под наименованием «Умное делание. О молитве Иисусовой. Поучения архиеп. Антония

11        С нарушением Закона РФ «Об авторском праве и смежных пра­вах» № 5351-1 (в ред. Ф3 от 20.07.2004 №72-ФЗ. Наказание предусмотре­но по ст. 146 УК РФ: лишение свободы на срок до 6 лет), http :// ukru . ru

12         Жемчужина отцов: в 2 т. / сост. свящ. Сергий Молотков. СПб.: Сатисъ; Держава, 2006.

(24) (Михайловского13 вообще не поддается каким-либо комментариям, остается только предостеречь от озна­комления с ней.

Предупреждаем также доверчивых пользователей сети Интернет о том, что все варианты «житий» Антония Го- лынского, которые размещены на сайтах так называемых «катакомбников», не имеют отношения к действительно­сти, а их публикаторы, объявляющие себя «учениками» и «чадами» подвижника, не знакомы с реальной биографи­ей своего «учителя».

Целый ряд одиозных публикаций, содержащих пла­гиат, осуществил клирик Ростовской-на-Дону епархии священник Владимир Панковец. Помимо плагиата и искажений все его издания, в том числе тиражируемые через Интернет, содержат, мягко говоря, не соответству­ющие действительности факты биографии Антония Голынского14.

13         http://hesychasm.ru/library/antony/index.htm ; http://poetica.ru/fulltext . php?t=230

14        Вот некоторые из них: Антоний (Голынский-Михайловский), архиеп. О молитве Иисусовой и Божественной благодати. Путь ум­ного делания. Азов, 2004; Антоний (Михайловский), архиеп. О молит­ве Иисусовой. Ростов-на-Дону, 2005; Антоний (Голынский-Михай­ловский), архиеп. Путь умного делания. О молитве Иисусовой и Божественной благодати: в 3 ч. Мелиса, 2008; Антоний (Михайлов­ский), архиеп. Брянский. О молитве Иисусовой: Руководство к дела­нию. Житомир, 2009; Панковец В., свящ. Забытый святитель: Жизнь и труды архиеп. Брянского Антония (Михайловского). Ростов-на- Дону, 2010; Антоний (Голынский-Михайловский), архиеп. О молитве Иисусовой. Путь умного делания: в 2 т. Издание УПЦ. В последнем из указанных изданий, помимо трактата «О молитве Иисусовой», незаконно перепечатаны наши обширные комментарии к нему и со­ставленные нами заметки о жизни Антония (Голынского). Гриф благословения на публикацию сфальсифицирован, такое благосло­вение архиеп. Сергием Тернопольским не преподавалось.

 

 

(25) Особой оригинальностью отличается книга «Ваш бо­гомолец смиренный старец»15. Здесь за «богомудрые пи­сания» «архиепископа Антония» составителем выдаются перетасованные отрывки из текстов священноисповед- ника Афанасия Ковровского, протоиерея Иоанна Жу­равского, Л. Н. Толстого, Е. Н. Трубецкого, В. С. Соло­вьева...

Книга не подлежит обсуждению, так как содержание ее выходит за пределы здравого смысла16.

15 Панковеи, В. свящ. Ваш богомолец смиренный старец. Азов, 2009.

16  Укажем на некоторые факты. 1) «Половая похоть» (с. 52—62) — этот текст буквально заимствован В. Панковцом у классика. См.: Тол­стой J 1. H . Мой путь. Собр. соч. Раздел VIII. Половая похоть (в 7 главах). http :// biografia . ru / cgi - bin / names . pl ? oaction = show & letter =771

2)       «Забытый путь...» (с. 63-88) — представляет собой выписки из книги: Журавский Иоанн, прот. О внутреннем христианстве: Тайна Царствия Божия, или забытый путь опытного богопознания. См.: http : // hesychasm . ru / library / juravski / sod . htm

3)       «Мысли о спасении» (с. 175—195) — не что иное, как выписки (с ошибками и искажениями) из книги: Трубецкой Е. Н. Смысл жиз­ни. См.: http://koob.ru/trubeckoy_ye/smisljizni_trubeckoy

4)       «К тем, которые соблазняются» (с. 284-288) и «Должно возно­сить...» (с. 289) — это перепечатки (с ошибками) фрагментов из общеизвестного 2-го Послания епископа Афанасия Ковровского (Сахарова) от 9/22.05.1955. См.: Акты Святейшего Патриарха Тихона. М.: ПСТБИ, 1994. С. 790-793.

5)       Стихотворение «Милый друг» (с. 296) принадлежит перу Соло­вьева B.C. и написано в 1892 г., когда Голынскому было 3 года от ро­ду (последние 4 строки — произвольная вставка). См.: http://litera.ru/ stixiya/authors/solovev/milyj-drug-il.html

6) Раздел «Воспоминания духовных чад», составленный В. Пан­

ковцом, частично представляет собой незаконную перепечатку из

нашей книги (Новиков Н.М. О молитве Иисусовой и Божественной благода­

ти. Красногорск, 2000), дополненную произвольными домыслами,

противоречащими документальным данным.

 

(26) Беспрецедентные по дерзости фальсификации содер­жат три других издания, составленных В. Панковцом. В первом случае за произведение Антония Голынского выдается хорошо знакомая еще дореволюционным чита­телям книга «День заднем»17. Этот дневник умудренного пастырским опытом священника был издан в Санкт- Петербурге в 1908 году, когда 19-летний юноша Тихон Голынский (будущий отец Антоний) еще работал служа­щим заводской больницы в Юзофке на Донбассе.

Второй случай превосходит самые смелые ожидания. Антонию Голынскому приписан ни больше ни меньше, как известный труд патриарха Сергия (Страгородского) «Православное учение о спасении»18. В довершение всего В. Панковец кощунственно утверждает, что это патриарх Сергий присвоил себе чужую работу: «труд, написанный архиепископом Антонием Михайловским, издан под авторством патриарха Сергия (Страгородского)», причем патриарх якобы действовал в демоническом помраче­нии — «по внушению темных сил», поэтому работа и «из­дана под чужим именем», то есть под именем патриарха Сергия, «а затем неоднократно переиздавалась» в таком виде19. Напомним, что сочинение архимандрита Сергия (Страгородского) «Православное учение о спасении», рецензентом которого был ректор МДА архимандрит Антоний (Храповицкий), было представлено автором на соискание степени магистра богословия в 1895 году, и (26) уточним, что будущему отцу Антонию Голынскому шел тогда шестой год от роду.

В книге «Забытый святитель»20 В. Панковец, поделив­шись всеми своими прежними «открытиями», сообщает о новой сенсации — на сей раз Антоний Голынский за­числяется им в авторы популярной в последние годы книги «Отец Арсений». А вымышленная биография Го- лынского продолжает обрастать «новооткрытыми» дета­лями: выясняется, например, что крестил его в младенче­стве не кто-нибудь, а патриарх Иерусалимский, и т.п.

 

17        См.: Антоний Михайловский, архиеп. День за днем: Дневник православно­го священника. Ростов-на-Дону, 2009.

18        См.: Антоний Михайловский, архиеп. О личном спасении. Ростов-на- Дону, 2009.

19        Антоний Михайловский, архиеп. О личном спасении. 2009. С. 111; Антоний Михайловский, архиеп. День за днем. 2009. С. 13.

 

20        Панковец В., свящ. Забытый святитель: Жизнь и труды архиеп. Брянского Антония (Михайловского; 1889—1976). Ростов-на-Дону, 2010

 

Николай Новиков

.

 

 

О МОЛИТВЕ ИИСУСОВОЙ

АСКЕТИЧЕСКИЙ ТРАКТАТ

 

Предисловие

(30)Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты11. Две выра­женные здесь мысли — «Господи, помилуй мя» и «Буди, Господи, воля Твоя святая» — составляют сущность молитвы Иисусовой. Прежде всего, нуж­но знать, что молитва Иисусова есть действенная суть покаяния, указанная Христом Господом. Она научает делателя отсекать желания своей воли, лю­бить Бога более твари, искренне смиряться, (31) истинно познавать себя, никак на себя не надеять­ся, приписывать все доброе не себе, а Богу и за все воздавать Ему славу.

Молитва Иисусова приближает к Богу, а при­мирение с Богом порождает истинную любовь к ближнему. Молитва соединяет душу с женихом ее — Господом и становится беседой между Госпо­дом и душой. Великое дело Иисусовой молитвы начинается со словесного труда в деятельный пе­риод и простирается до периода созерцательного, возводя человека к истинно духовной целомуд­ренной жизни, а достойнейшие, те, которые не осквернились с женами23, достигшие устроения ис­тинного духовного девства, сподобляются наивыс­шей добродетели — молитвы зрительной24.

Молитва, по мере действия в ней слова, ума, сердца и Духа Божия, имеет соответствующие на­именования. Она бывает словесной, умной дея­тельной, умно-сердечной деятельной. Эти три вида молитвы доступны человеку в период его вет-(32) хой деятельности, то есть до всецелой преданности его в волю Божию. Последующие два вида молит­вы обретаются подвижником лишь по очищении сердца от страстей и греха и именуются умно- сердечной самодвижной, движимой Духом Свя­тым, и умно-сердечной чистой, или непаритель- ной. Последняя есть истинно созерцательная мо­литва, доводящая все добродетели, будучи всем им матерью, до совершенства духовного целомудрия. Самые достойные через эту молитву приводятся к соединению души с Небесным Женихом в единый дух. Человек тогда обретает высший дар — молитву зрительную. Тогда, соединившись с Господом, он зрит, уразумевая, великие тайны Божии и премуд­рость Его, прославляет всем своим духовным суще­ством Святую Троицу, стяжав в сердце Бога.


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!