Гражданский кодекс РФ (глава 30).
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766; Российская газета, 16 янв. 1996.
Общая литература
1. Гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК, 1993. – 431 с.
2. Гражданское право. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК, 1993. – 431 с.
3. Гражданское право России: курс лекций. Ч.1 / Под ред. О.Н. Садико- ва. – М.: Юрид. лит., 1996. – 303 с.
4. Гражданское право. Учеб. Ч.1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В. А. Плетнева. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – 453с.
5. Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., изд. 4-е перераб. и доп. – М.: «Проспект», 1999. – 610 с.
6. Гражданское право. Учебник. Ч.2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., изд. 4-е перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2000. – 718 с.
7. Гражданское право. Учебник. Ч.3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., изд. 4-е перераб. и доп. – М.: «Проспект», 1999. – 621 с.
8. Домашняя юридическая энциклопедия. Защити себя сам. – М.: Олимп: АСТ, 1998. – 703 с.
9. Завидов Б.Д. Договорное право России. – М.: ИПК «Лига Разум», 1998. – 525 с.
10. Зенин И.А. Гражданское право РФ. Учеб.-практич. пособие. – М.: МЖИ, 1999.
11. Комментарий к ГК РФ. Ч.1 и 2 (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Контракт: ИНФРА-М, 1998. – Ч.1. – 777 с., Ч.2. – 781 с.
12. Комментарий к ГК РФ. Ч.1 / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: ЮРИНФОРМ центр, 1995. – 448 с.
13. Мушинский В.О. Основы гражданского права: Учеб. пособие. – М.: Проспект, 1999. – 222 с.
|
|
|
14. Практикум по гражданскому праву / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: Фирма Гардарика, 1996. – 303 с.
15. Образцы договоров. Изд. 2-е, доп. – М.: Приор, 1997. – 416 с.
16. Сборник образцов гражданско-правовых документов / Под общ. ред. Г.П. Савичева, В.С. Ема. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 499 с.
17. Сергеев А.П. Патентное право: Учеб. пособие. – М.: БЕК, 1997. – 191 с.
18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) Вступ. ст. доктора Е.А. Суханова. – М.: Фирма «Спарк», 1995. – 556 с.
Дополнительная литература
1. Анохин В.О. О cоотношении договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. – 1993. – № 1.
2. Витрянский В.В. Купля-продажа // Хозяйство и право. – 1996. – № 1.
3. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Законность. – 1995. – № 7. – C. 9-12.
4. Попов М. Об ограничениях купли-продажи гражданам земельных участков // Хозяйство и право. – 1998. – № 2. – С. 73-79.
5. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). – М., 1990.
6. Устюкова В. Договоры купли-продажи земельных участков // Российская юстиция. – 1996. – № 3. – С. 4-10.
Вариант 2
Теоретическое задание
Тема: «Договор розничной купли-продажи».
Примерный план:
1. Законодательство о защите прав потребителей.
|
|
|
2. Понятие договора розничной купли-продажи и его элементы.
3. Содержание договора розничной купли-продажи.
4. Ответственность сторон по договору розничной купли-продажи.
Практическое задание
1. Составьте договор розничной купли-продажи и претензию к продавцу некачественного товара.
2. Решите задачи.
Задача № 1
16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравилась? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера?
|
|
|
Задача № 2
Елисеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в магазине телевизоров этой модели, а также на свое нежелание устранять неисправность в гарантийной мастерской.
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в данном случае?
Задача № 3
Андреев купил в фирме «Орион» стиральную машину. В период гарантийного срока было обнаружено, что машина продана с существенными недостатками. Андреев обратился к продавцу с требованием о расторжении договора и возмещении убытков. Фирма отказала в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что машину необходимо отремон-тировать в гарантийной мастерской.
Андреев обратился с иском в суд. Просил взыскать неустойку в размере 1-го % за каждый день просрочки и за моральный вред в размере 1000 рублей. Какое решение должен вынести суд?
|
|
|
Задача № 4
Гришина купила в АО «Владимирметаллоптторг» машину ВАЗ 2109. После оформления договора она обратилась в ГИБДД для регистрации автомашины и выдачи государственных регистрационных номеров. Однако органы ГИБДД отказали ей в регистрации автомашины, ссылаясь на то, что машина находится в розыске, кроме того, номер на блоке двигателя и номер двигателя в документах на машину не совпадают. Гришина обратилась в суд с иском к продавцу о замене автомашины и взыскании неустойки в соответствии с законом «О защите прав потребителей». В обоснование иска она указала, что ей продана машина ненадлежащего качества, с нарушением правил о комплектности, а также обремененная правами третьих лиц.
Возражая против иска, представитель ответчика ссылался на то, что машина пригодна к использованию по назначению, а о правах третьих лиц на нее обществу не было известно. Просил учесть, что для реализации машина была передана Владимирской таможней, которая изъяла эту машину у Александрова, нарушившего нормы Таможенного кодекса. Разрешите спор.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс (глава 30).
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766; Российская газета, 16 янв. 1996.
3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. – 1991. – № 16. – Ст. 499; СЗ РФ. – 1995. – № 22. – Ст. 1977.
4. Правила продажи отдельных видов продовольственных и непродо-вольственных товаров, утв. Постановлением Правительства РФ 8 октября 1993 г. // Собрание актов РФ. – 1993. – №43. – Ст. 4092.
5. Правила продажи гражданам товаров длительного пользования в кредит, утв. постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1993 г. // Собрание актов РФ. – 1993. – №39. – Ст. 3613.
6. Правила продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 19 августа 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – №19. – Ст. 2909.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №1.
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методи-ческих указаний.
Дополнительная литература
1. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. – М.: Олимп: АСТ, 1998. – 655 с.
2. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей». – М., 1993.
3. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М., 1999.
Вариант 3
Теоретическое задание
Тема: «Договор поставки».
Примерный план:
1. Понятие, виды и особенности правового регулирования поставки.
2. Права и обязанности сторон по договору поставки.
3. Ответственность по договору и его прекращение.
Практическое задание
1. Составьте договор поставки.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Гуманитарный лицей заключил с акционерным обществом договор, в соответствии с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4-х % от стоимости непоставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном сторонами договоре не были указаны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а также не установлены требования к их качеству и порядок его определения. И объединению и заводу был предъявлен иск об уплате штрафа за поставку недоброкачественной продукции, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простоем вагонов. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача № 2
Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки.
Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Задача № 3
Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в трех вагонах были обнаружены дефекты генераторов, изготовленных электромашиностроительным заводом. Покупатель потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, а также замены генераторов в 2-дневный срок.
Претензию железной дороги объединение получило 5-го февраля, а 28-го февраля переадресовало ее электромашиностроительному заводу. На следующий день после получения претензии завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что за нарушение 20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно нести объединение, которое является поставщиком и как сторона по договору отвечает перед покупателем за качество продукции. Кроме того, если бы объединение вовремя направило заводу претензию покупателя, то завод заменил бы генераторы значительно раньше. Управление Октябрьской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском. В договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемых товаров, арбитражный суд признал данный договор незаключенным и в иске отказал. Какие последствия могут наступить в случае признания договора незаключенным? Правильно ли решение арбитражного суда?
Задача № 4
Швейный кооператив поставил магазину "Молодежная мода" партию женских платьев и по истечению установленного в договоре срока предъявил покупателю платежное требование на оплату товаров. Однако магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск о взыскании 750-ти тыс. руб., составляющих стоимость поставленных платьев, а также штраф за отказ от оплаты товаров.
Какова ответственность покупателя за отказ от оплаты поставленных товаров? Как разрешить спор между сторонами?
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс (глава 30).
2. Закон РФ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 10 ноября 1994 г. // СЗ РФ. − 1994. − № 34. − Ст. 3540.
3. Закон РСФСР «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» от 15 октября 1991 г. // Ведомости РФ. − 1991. − № 26. − Ст. 878.
4. Постановление Верховного Совета РФ от 4 апреля 1992 г. «О мерах по обеспечению поставок (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» // Ведомости РФ. − 1992. − № 16. − Ст. 843.
5. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)» // СЗ РФ. – 1994. − № 35. – Ст. 3690.
6. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-техничес-кого назначения и товаров народного потребления по количеству, утв. Постановлением Государственного арбитража при Совете Ми- нистров СССР от 15 июня 1965 г. (с изменениями и дополнениями) // БНА. − 1975. − № 2.
7. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-техничес-кого назначения и товаров народного потребления по качеству, утв. Постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. (с изменениями и дополнениями) // БНА. − 1975. − № 2.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О практике применения законодательства при разрешении споров, связанных с поставкой продукции производственно-техничес-кого назначения и товаров народного потребления ненадлежащего качества» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. − 1993. − № 2.
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Шапкина Г. Правовое регулирование поставок в рамках СНГ // Хозяйство и право. – 1995. – № 6. – С. 77-83.
2. Витрянский В.В. Договор поставки // Закон. – 1995. – № 6. – С. 96-102.
3. Клейн Н.И. Поставка продукции для государственных нужд. // Закон. – 1995. – № 6. – С. 14-19.
4. Вахнин И. Формирование условий и заключение договоров поставки продукции // Хозяйство и право. – 1996. – № 9,11,12.
Вариант 4
Теоретическое задание
Тема: «Договоры мены и дарения как разновидности договоров на приобретение имущества в собственность».
Примерный план:
1. Понятие договоров мены и дарения и специфика их элементного состава.
2. Права и обязанности сторон договора дарения и договора мены.
3. Ответственность сторон по договорам, особенности прекращения договоров мены и дарения.
4. Сходство и различие договоров дарения и мены.
Практическое задание
1. Составьте договоры мены и дарения.
2. Решите задачи.
Задача № 1
ООО «Адыгт» заключило договор с заводом «Дрожжевип», в соответствии с которым оно обязано было поставить заводу мелассу в количестве 600 тонн, а последний должен был переработать мелассу и поставить обществу 180-ти тонн прессованных пекарных дрожжей. Но вместо 180 тонн прессованных дрожжей завод поставил 47 тонн сухих дрожжей, что согласно ГОСТ2В 483-90 эквивалентно 180-ти тоннам прессованных дрожжей. Является ли заключенный сторонами договор договором мены?
Задача № 2
Супруги Виноградов М.М. и Виноградова А.И. являлись собственниками дома, который в БТИ был зарегистрирован на имя мужа. Виногра- дов М.М. заключил договор обещания дарения дома со своей дочерью Сергеевой А.М., в котором было предусмотрено, что дом будет передан Сергеевой после смерти Виноградовой А.И. (которая была тяжело больна), но до этого Сергеева должна осуществлять уход за своими родителями. После смерти жены Виноградов отказался передать дом дочери, так как та не осуществляла за ней уход и не отдала взятые у него в долг деньги. Сергеева предъявила иск в суд о передаче дома в ее собственность. Как должен поступить суд?
Задача № 3
АООТ «Авторемонтное предприятие» и ООО «АС» заключили договор мены, в соответствии с которым АООТ «Авторемонтное предприятие» передавало 5 автомобилей марки КрАЗ в обмен на 19 автомобилей «Москвич-27151». Цена в договоре указана не была, хотя было отмечено, что она остается постоянной. Авторемонтное предприятие исполнило свои обязательства в срок, а ООО «АС» передало только 16 автомобилей «Москвич-27151», мотивируя это тем, что цены на них повысились, и стоимость 16-ти автомашин «Москвич» сравнялись со стоимостью 5-ти КрАЗов. Правомерны ли действия ООО «АС»?
Задача № 4
АО «Орион» подарило кооперативу «Алекс» 5 цветных телевизоров. Учредитель общества обратился в суд с иском о признании договора недействительным, ссылаясь на то, что директор общества не вправе распоряжаться имуществом. Кроме того, просил учесть, что дарение между коммерческими организациями не допускается. Разрешите спор.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ (главы 31, 32).
Список общей литературы приведен в варианте 1 настоящих методических указаний.
Дополнительная литература
1. Маковский А.Л. Дарение // Гражданский кодекс РФ. Ч.2. Текст, ком-ментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского С.А. Хохлова. − М., 1996.
2. Кабалкин А. Договор дарения // Российская юстиция. – 1997. – № 8. – С. 3-16.
3. Кабалкин А. Договор мены // Российская юстиция. – 1997. − № 4. – С. 5-7
4. Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация. // Хозяйство и право. –1998. − №2. – С.3-11.
5. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. – 2000. – № 8. – С.8-12.
Вариант 5
Теоретическое задание
Тема: «Рента и пожизненное содержание с иждивением».
Примерный план:
1. Понятие и содержание договора ренты.
2. Постоянная рента.
3. Пожизненная рента.
4. Пожизненное содержание с иждивением.
Практическое задание
1. Составьте договор пожизненного содержания с иждивением.
2. Решите задачи.
Задача № 1
Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома племянником Васильевым.
Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для признания договора недействительным не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом и поэтому интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд?
Задача № 2
Алексеев и Борисова заключили договор постоянной ренты. По истечении 25-ти лет Алексеев, являясь плательщиком, потребовал выплаты ренты. Борисова не соглашалась на выкуп ренты. Разрешите спор.
Задача № 3
Между Ивановым и Оноховым был заключен договор постоянной ренты. Иванов, являясь плательщиком ренты, после заключения договора продал здание своему знакомому Носову. Онохов потребовал от Носова уплаты ренты.
Носов обратился в суд с иском к Иванову о признании договора недействительным, ссылаясь на то, что ему передано имущество, обремененное правами третьих лиц. Правомерно ли действие Иванова? Подлежит ли удовлетворению иск?
Задача № 4
Престарелой Никитиной принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м. Она нуждалась в помощи. В октябре 1996 года между ней и Поповым был заключен договор пожизненной ренты. Однако вскоре Никитина умерла.
После смерти Никитиной ее сын Иван обратился в суд с иском о признании недействительным договора ренты и признания за ним права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что Попов не выплачивал ренту. Возражая против иска Попов указал, что рента была определена в виде ухода за Никитиной. Эту обязанность он выполнил. Разрешите спор.
Нормативный материал
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 3146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!