Список рекомендованої літерутури
Основні нормативні акти:
1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30.
2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року.
3. Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини. Від 4.11.96 р. //Офіційний вісник України. – 1998. - №13
4. Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню або арешту в будь-якій формі, прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1988 року.
5. Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 23 серп. 2012 р. / Верховна Рада України. –[Електронний ресурс] Режим доступу: www.rada.gov.ua.
6. Закон України № 5076- VI від 5 липня 2012 року “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
7. Закон України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини // Урядовий Кур'єр. – 2006. - №60. – С. 18.
8. Закон України "Про прокуратуру". //Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №53. - Ст. 793; 1993. - №22. - Ст. 229; 1993. - №50. – Ст. 474; 1995. - №11. – Ст. 71; 1995.- №34. – Ст. 268; Офіційний вісник України. – 2001. - №29. – Ст. 1295.
9. Закон України "Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів" //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №11. - Ст. 50.
10. Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року. //Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №4. – Ст. 272
11. Закон України від 23.12.1993 року "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві". //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №11. - Ст. 296.
|
|
|
12. Закон України від 1.12.1994 року "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду". //Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №1. - Ст. 1.
13. Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2000 від 16.11.2000 Щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України та статті 44 КПК України (справа про право вільного вибору захисника).
14. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів. Затверджена Указом Президента України № 361/2006 10 травня 2006 року // Урядовий кур'єр. 24 травня 2006 року, №95.
15. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи. Постанова Пленуму Верховного Суду країни від 27 лютого 2009 року №1 // Вісник Верховного Суду України. - 2009. - № 3 (103).- С. 7-14.
16. Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-17/2000 за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16.11.2000 р. за № 13-рп/2000 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 47. - Ст. 2045.
|
|
|
17. Рішення Конституційного Суду України: прийняте 30 вересня 2009 року у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) // Офіційний сайт Конституційного Суду України {Електронний ресурс}. - Режим доступу: www.ccu.gov.ua.
18. Рекомендації парламентських слухань на тему: "Про стан правосуддя в Україні". Схвалені Постановою Верховної Ради України від 27 червня 2007 року N 1245-V.
19. Рішення Конституційного Суду України № 13-рп / 2000 від 16.11.2000 Щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України та статті 44 КПК України (справа про право вільного вибору захисника).
20. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України від 24 квітня 1997 року N 371 "Про Національне бюро розслідувань України" (справа щодо утворення Національного бюро розслідувань України) від 6 липня 1998 року
|
|
|
21. Рішення Європейського Суду з прав людини від 19.02.2009 у справі «Шабельник проти України»
22. Рішення Європейського Суду з прав людини від 24 листопада 2011 року «Загородній проти України», у рішенні (Заява № 27004/06) // Офіційний вісник України» від 18 травня 2012 року № 35.
23. Инструкция «Об организации производства негласных следственных (розыскных) действий и использования их результатов в уголовном производстве (Утверждена совместным приказом Генеральной прокуратуры Украины, МВД, СБУ, Министерства финансов, Администрации государственной приграничной службы и Министерства юстиции Украины) № 114/1042/516/1199/936/1687/5/ от 16.11.2012.
Підручники:
1. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. - 5-е вид., доп. і переробл / / В. М. Тертишник. - К.: А.С.К., 2007.
2. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: підручник. / В. М. Тертишник – Київ: А. С. К., 2003. - 1120 с.
3. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України. Загальна частина. Підручник / Л. Д. Удалова. – К.: Кондор, 2005.
Навчальні посібники та монографії:
1. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. професорів В. Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М. Є. Шумила. – Київ: Юстініан, 2012. – 1224 с.
|
|
|
2. Погорецький М. А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія / М. А. Погорецький. – Харків: Арсіс, 2002.
3. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / В. М. Тертишник. – К. : Видавничий дім «Юридична книга», 2008.
4. Тертишник В. М. Зразки юридичних документів: Настільна книга слідчого : Навчальний посібник [для студ. вищ. навч. зал. ] / В. М. Тертишник. – К. : Правова єдність, 2009.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т.1./ О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, та ін., за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768 с.
6. Тертишник В. Гострі кути реформування кримінального процесу: сім раз … не для нас / В. Тертишник // Право і суспільство. – 2012. - №1. – С. 259-262.
7. Уваров В. Г. Застосування практики Європейського Суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів в удосконаленні кримінального судочинства України: монографія / В. Г. Уваров ; за заг. ред. доктора юрид. наук В. М. Тертишника. – Дніпропетровськ . – 2012. – 268 с.
8. Шумило М. Оперативно-розшукові заходи у структурі досудового розслідування в проекті КПК України (проблеми унормування і правозастосування) / М. Шумило // Право України. –– 2012. – № 3-4. – С. 452-462.
Література для поглибленого вивчення:
1. Басиста І. В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи / І. В. Басиста // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № 1. – С. 154-157.
2. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д. И. Бедняков. - М.: Юрид. лит. 1991. - 208 с.
3. Белкин Р. С. Теория доказывания. Науч.-метод. пособ. / Р. С. Белкин. – М.: Изд-во «Норма», 1999. – 429 с.
4. Берназ В. Д. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспект). Монографія / Берназ В. Д., Смоков С. М. – Одеса :Видавництво Одеського юридичного інституту НУВС, 2005. – 151 с.
5. Бирюков В. В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: Монография / В. В. Бирюков. – Луганск: РИО ЛАВД, 2002. – 264 с.
6. Бірюкова А. Проблемні аспекти здійснення захисту та надання правової допомоги адвокатами / А. Бірюкова // Юридична Україна. – 2005.-№1. – С.49.
7. Богатирьов І. Г. Оперативно-розшукова діяльність в установах виконання покарань. Монографія / Богатирьов І. Г., Джужа О. М., Ільтяй М. П. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський ун-т внутр. справ, 2009. – 188 с.
8. Борзих Н. В. Проблеми надання юридичної допомоги адвокатом за призначенням / Н. В.Борзих // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. 2008. №3(398). – С. 303-310.
9. Використання в кримінальному процесі матеріалів оперативно-розшукової діяльності та гарантії захисту прав і свобод людини: Монографія / Тертишник В. М., Негодченко О. В., Козаченко І. П., Антонов К. В. – Дніпропетровськ, 2004. – 184 с.
10. Використання оперативно-технічних засобів у протидії злочинам, що вчиняються у сфері нових інформаційних технологій: Монографія / [Хараберюш І.Ф., Мацюк В.Я., Некрасов В. А., Хараберюш О. І.]. – К.: КНТ, 2007. – 196 с.
11. Волобуєв А. Ф. Забезпечення слідчим відшкодування матеріальної шкоди від злочинів у сфері підприємництва /А. Ф. Волобуєв // Збірник наукових праць. Серія «Право». Харківський педагогічний університет ім. Г. С. Сковороди. Вип. 1. – Харків, 2001. – С. 101-107.
12. Гаррис Р.Школа адвокатуры: Пер. с англ. П. Сергеича / Р. Гаррис – Тула: Автограф, 2001. – 352 с.
13. Гевко В. Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи / В. Гевко // Право України – 2002. - №6. – С.138-139.
14. Горбатенко В. П. Справедливість / В. П. Горбатенко.., В. М. Тертишник // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. - Київ: “Укр. енцикл.”, 2003. - Т. 5. - С. 604-605.
15. Грошевий Ю. М. Проблеми моралі в сфері кримінально-процесуальної діяльності / Ю. М. Грошевий // Вісник Академії правових наук України. – 1996. - №6. – С. 30-38.
16. Грошевий Ю. Проблеми реформування кримінального судочинства / Ю. Грошевий // Право України. – 2009. - №2 . – С. 4-10.
17. Гурджі Ю. Щодо функціональної характеристики правового захисту особи у кримінальному судочинстві / Ю. Гурджі // Право України. – 2009. - №1 . – С. 74-79.
18. Гуртієва Л.. Морально-правові критерії допустимості застосування тактичних прийомів допиту підозрюваного, обвинуваченого / Л. Гуртієва // Вісник прокуратури. – 2006. - №11(65). – С.77-81.
19. Даневский В. П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа / В. П. Даневский. – К.: Семенко Сергей, 2003. – 142 с.
20. Душейко Г. О. Реалізація оперативно-розшукової інформації на стадії порушення кримінальної справи: Навчальний посібник / Г. О. Душейко. – К.: КНТ, 2007. – 128 c.
21. Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям: Монографія / О. О. Житний. – Харків, 2004. – 152 с.
22. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: Наук.-практ. посіб. / Я. П. Зейкан. – К.: Вища школа, 2002. – 271 с.
23. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: Науково-практичний коментар (Вид. третє, стереотипне). / Я. П. Зейкан. – К.: КНТ, 2007. – 600 с.
24. Ківалов С. Люди повинні самі обирати суддів/ С. Ківалов // Юридичний вісник України. – 2009. - №12 . – С.1-5.
25. Клименко Я. Відшкодування моральної шкоди у кримінальному процесі / Я. Клименко // Право України. – 2000. - №6. – С. 65-68.
26. Ковтун Г. И состязательность и поиск истины / Г. Ковтун // Российская юстиция. – 1997. - №7. С. 12-13.
27. Кожевников Г. К. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью приостановления предварительного расследования: автореф. дис. на соиск. научн. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «уголовный процесс, криминалистика; судебная експертиза» / Г. К. Кожевников – Харьков, 1992. – 30 с.
28. Колодій А. М. Принципи права України / А. М. Колодій. – Київ, 1998. – 208 с..
29. Колодій А. М. Права людини і громадянина в Україні: Навч. посіб. / Колодій А. М., Олійник А. Ю. – К.: Юрінком Інтер, 2003. - 336 с.
30. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе / А. Ф. Кони // Собрание соч. в 8 томах. - Т. 4. – М.,1967. – 568 с.
31. Коржанський М. Й. Нариси уголовного права / М.Й. Коржанський. – Київ: Генеза, 1999. – . 208 с.
32. Корнієнко М. В. Стан та деякі проблеми боротьби з організованою злочинністю в столиці України / М. В. Корнієнко // Право України. – 1998. - №11. - С. 17-20.
33. Костенко О. Формула декриміналізації держави, або яким бути Національному бюро розслідувань / О. Костенко // Урядовий кур'єр. – 2005. - №130 (від 16 липня). – С. 7.
34. Костін М. Щодо реалізації принципу з'ясування істини у кримінальному судочинстві / М. І. Костін // Право України. – 2004. -№7. – С. 48-50.
35. Кузьмічов В. С. Компроміс на досудовому слідстві (криміналістичний аспект) : Монографія / В. С. Кузьмічов, Е. О. Курта. – К.: КНТ, 2007. – 136 с.
36. Лук’янчиков Е. Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів. Монографія / Е. Д. Лукьянчиков. – Київ: Нац. акад.. внутр. справ України, 2005. – 360 с.
37. Маляренко В. Т Прокурор у кримінальному судочинстві / Маляренко В. Т , Вернидубов І. В. – Київ: Юрінком Інтер, 2001. – 277 с.
38. Маляренко В. Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика: Монографія / В. Т. Маляренко. - Київ: “Ін Юре”, 2004. - 544 с.
39. Махов В. Н. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. / Махов В. Н., Пешков М. А. – М.: ЗАО «Бизнес-школа « Интел-Синтез», 1998. – 208 с.
40. Махов В. Н. Юристы США о сделке о признании вины / Махов В. Н., Пешков М. А. // Право и политика. – 2002. - №10. – С. 73-83.
41. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України: Підручник. - 2-ге вид,, перероб. і доп. / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В.П. – Київ: «Либідь», 1999. – 536 с.
42. Молдован В. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – 400 с.
43. Нескороджена Л. Л. Мирова угода та угода про визнання вини: можливість їх застосування в кримінальному процесі України / Л. Л. Нескороджена // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №1. – С. 58-60.
44. Новиков В. Гарантії права особи на компенсацію шкоди, заподіяної незаконним обвинуваченням / В. Новиков // Право України .- 1998.- №11.- С. 31-33.
45. Новицький А. М. Оперативно-розшукова діяльність в Інтернет: проблеми правозастосування / А. М. Новицький // Правова інформатика. – 2009. - №1 (21). – С. 85-90.
46. Нор В. Захист у кримінальному судочинстві майнових та особистих прав потерпілих від злочину за проектами КПК України: здобутки та прорахунки / В. Нор // Право України. – 2009. - №2 . – С. 41-51.
47. Пилипчук П. Ми були й будемо проти псевдо реформ / П. Пилипчук // Юридичний вісник України. – 2009. - №12 . – С.1-4.
48. Письменний Д. П. Реалізація функції захисту в чинному Кримінально-процесуальному кодексі України / Д. П. Письменний // Організація адвокатури і надання правової допомоги в демократичному суспільстві . –К: Академія адвокатури України, 2002. – С. 43-46.
49. Півненко В. Досудове (попереднє) слідство: проблеми організації та діяльності / В. Півненко // Вісник прокуратури. – 2001. - № 2. – С. 94-97.
50. Плевако Ф. Н. Избранные речи/ Ф. Плевако. – Тула, 2000.- 640 с.
51. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія / М. А. Погорецький. - Харків «Арсіс ЛТД» 2007. 576 с.
52. Погорецький М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання / М. Погорецький // Право України. – 2009. - №2 . – С. 29-35.
53. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові , теоретичні та прикладні проблеми. Монографія / В. О. Попелюшко. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – 634 с
54. Проект закону України «Про мирових суддів територіальних громад» вноситься народними депутатами України Матвієнком А.С., Бондарем О.М . Від 10 жовтня .2008 року № 3291.
55. Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування / І. Русанова // Право України. – 1999. - №7. – С. 71-73.
56. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. – Тула: Автограф, 1997. – 816 с.
57. Сачко О. В. Вдосконалення процесуального законодавства регулювання експертних досліджень наркотичних засобів на стадії порушення кримінальної справи / О. В. Сачко // Право і суспільство : науковий журнал. –2007. – № 1. – С. 63-68.
58. Святоцький О. Д. Адвокатура України / Святоцький О. Д., Михеєнко М. М.. – Київ, 1997. - 224 с.
59. Сірий М. І. Здорового глузду і справедливості не вистачає / М. І. Сірий // Український юрист. – 2004. - №2 (14). - С. 35;
60. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву / [Гаврилов А. К., Ефимичев С. П., Михайлов В. А., Туленков П. М. ]. - Волгоград, 1975. – 111 с.
61. Смітієнко З. Обов'язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в кримінальному процесі / Смітієнко З., Кліменко Я. // Право України, - 2002. - №4. – С.56-60.
62. Стахівський С. Новий кримінально-процесуальний кодекс України: хто замовляє музику? / С. М. Стахівський // Право України. – 2008. - №4. – С. 54-57.
63. Стефанчук Р. Окремі питання цивільно-правового регулювання захисту честі, гідності та ділової репутації / Р.Стефанчук // Право України. – 1999. - №10. – С. 24-25.
64. Строгович М. С. Избранные труди. В 3 т. Т.3. Теория судебных доказательств / М. С. Строгович. – М.: Наука, 1991. – 300 с.
65. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений на коих они основаны изданные государственной канцелярией. Ч.3.- СПб, 1867. – 386 с.
66. Тертишник В. Верховенство права й гармонізація влади / В. Тертишник // Вісник державної служби України. – 2005. - №4. – С. 15-19.
67. Тертишник В. Верховенство права та вдосконалення судівництва в Україні / В. Тертишник // Юридичний радник. – 2008. - №.2. – С.75-78.
68. Тертишник В. Верховенство права та референдна демократія в Україні / В. Тертишник // Юридичний радник. – 2008. - №.4.
69. Тертишник В. Гармонізація права і влади: Чи дамо відповідь на виклик часу / В. Тертишник // Урядовий кур'єр. – 2006. - №11. – С. 7.
70. Тертишник В. Гострі кути судово-правової реформи / В. Тертишник // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. - №1. – С.65-72.
71. Тертишник В. Захист прав потерпілого в умовах змагального судочинства / Тертишник В., Тертишник О. // Вісник прокуратури. – 2003. – №3. - С.50-55.
72. Тертишник В. Концептуальна модель КПК України й актуальні проблеми реалізації ідей правової держави у сфері правосуддя / В. Тертишник // Право України. – 2003. - №11. – С. 89-94.
73. Тертишник В. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу / В. Тертишник // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 2001. - №4. – С. 321-327.
74. Тертишник В. Концептуальні засади державної політики у сфері кримінальної юстиції / В. Тертишник // Юридичний журнал. – 2006. - №8 (50). – C. 45-47.
75. Тертишник В. Концептуальні проблеми зміцнення гарантій захисту честі, гідності, прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному процесі / В. Тертишник, О. Тертишник // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. - №5. – С.67-76.
76. Тертишник В. Концепція Кримінально-процесуального кодексу України та актуальні проблеми правосуддя / В. Тертишник // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - №6. – С.39-46.
77. Тертишник В. М. Безпосереднє виявлення та технічне документування злочину / В. М. Тертишник // Науковий вісник Юридичної академії міністерства внутрішніх справ. Спеціальний випуск. – 2005. - №1. – С. 197-200.
78. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія / В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ: Юридична Академія МВС, 2002. – 432 с.
79. Тертишник В. М. Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини / В. М. Тертишник // Вісник прокуратури. – 2001. - №2. – С.7-13.
80. Тертишник В. М. Зразки юридичних документів: Настільна книга слідчого: навчальний посібник [ для студ. вищ. навч. зал. ] / В. М. Тертишник. – Київ: Правова єдність, 2009. – 344 с.
81. Тертишник В. М. Конституційні принципи правосуддя правової держави / В. М. Тертишник // Концепція розвитку законодавства України. – Київ: Інститут законодавства при Верховній Раді України, 1996. – С. 440-441.
82. Тертишник В. М. Концепція Кримінально-процесуального кодексу України / В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2003. – 40 с.
83. Тертишник В. М. Проблеми розвитку концептуальної моделі системи принципів кримінального процесу / В. М. Тертишник // Вісник прокуратури. – 2001. - №5. – С. 26-34.
84. Тертишник В. М. Проблеми розвитку процесуальної форми і гарантій правосуддя / В. М. Тертишник //Право України. – 2001. - №1. – С. 91-93.
85. Тертишник В. М. Присяжні / В. М. Тертишник, Ю. С. Шемшученко // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. - Київ: “Укр. енцикл.” , 2003. - Т. 5. - С. 140.
86. Тертишник В. М. Удосконалення процесуального статусу слідчого: старі та нові проблеми / В. М. Тертишник // Вісник прокуратури. – 2002. - №1. С. 38-44.
87. Тертишник В. Моральні засади правосуддя / В. Тертишник, О. Тертишник // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №10. - С. 3-7.
88. Тертишник В. Незалежне судочинство – отже не маніпулятивне / В. Тертишник // Віче. – 2006. - №9-10. – С. 54-55.
89. Тертишник В. Особисте життя людини та проблеми правосуддя / В. Тертишник // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - №9. – С. 24-32.
90. Тертишник В. Правова держава: гострі кути на шляху від концептуальної моделі до реальності / В. Тертишник // Вісник національної академії наук України. – 2007. - №3. – С. 25-29.
91. Тертишник В. Проблеми процесуальної форми затримання особи у кримінальному процесі / В. Тертишник // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №8. - С. 99-103.
92. Тертишник В. Суд присяжних: суть ідеї, історичний досвід, перспективи становлення та актуальні проблеми сьогодення / В. Тертишник // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №11. – С. 3-4.
93. Тертишник В. Судочинство має бути дієздатним / В. Тертишник // Урядовий кур'єр. – 2003. - №209. – С. 16.
94. Тертишник В.М. Гострі кути реформування кримінального судочинства / В. М. Тертишник // Питання реформування кримінального судочинства: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Донецьк, 25 листопада 2005 року. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2006. – С. 51-59.
95. Тертишник О. І. Концептуальні проблеми державної політики у сфері кримінальної юстиції / О. І. Тертишник // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. 2006. – Спеціальний випуск №1.(28). – С. 119-126.
96. Тертишник О. Концептуальні проблеми судово-правової реформи / О. Тертишник // Юридичний журнал. - 2006. – №9 (51). – С. 126-129.
97. Тертишніков В. І. Принципи цивільно-процесуального права / В. І. Тертишніков. – Харків, 1991. – 28 с.
98. Тертышник А. Судебная власть и судопроизводство / А. Тертышник // Юридическая практика. – 2004. - № 27. – С. 1-17.
99. Тертышник В. Конституцию на референдум / В. Тертышник // Юридическая практика. - 2007. – №8. - 20 февраля.
100. Тертышник В. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения / В. Тертышник, С. Щерба // Уголовное право. - Москва. - 2001. - №4. – С.73-76.
101. Тертышник В. М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе / В. М. Тертышник. – Харьков, 1992. – 80 с.
102. Тертышник В. М. Допрос на предварительном следствии / Тертышник В. М., Фурман Н. А. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1996. – 43 с.
103. Тертышник В. М. Затюканный апостол, или кому выгодно, чтобы следователь был вечно «загнанным» / В. М. Тертышник // Именем Закона. - 1992. - №35. – С. 5.
104. Тертышник В. М. Защита прав и свобод человека: научно-практическое издание / Тертышник В. М., Марченко А. В., Тертышник А. И. – Харьков: Арсис, 2000. – 288 с.
105. Тертышник В. М. Компромисс в уголовном процессе Украины, России и США / В. М. Тертышник // Право и политика. – 2003. - №8. – С. 62-67.
106. Тертышник В. М. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса правового государства / В. Тертышник // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2003. - №2 (6). – С.190-195.
107. Тертышник В. М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Украины / В. М. Тертышник. – Киев: А.С.К., 2001. – 768 с.
108. Тертышник В. М. Непосредственное наблюдение: модель нового следственного действия / В. М. Тертышник // Именем Закона. – Киев, 1993. - №8. – С. 5-6.
109. Тертышник В. М. Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений / В. М. Тертышник. – Харьков: ХИВД, 1994. – 56 с.
110. Тертышник В. М. Обеспечение защиты прав и свобод личности в уголовном процессе / В. М. Тертышник // Советское государство и право. – 1989. - №11. – С. 37.
111. Тертышник В. М. Обыск: Учебное пособие. – Харьков: ИКФ «Гриф», 1997. – 36 с.
112. Тертышник В. М. Уголовный процесс / В. М. Тертышник. – Харьков: Арсис, 1997. – 528 с.
113. Тертышник В. М. Уголовный процесс. 2-е изд., пер. и доп. / В. М. Тертышник. – Харьков; Арсис, 1999. – 528 с.
114. Тертышник В. М. Концептуальные проблемы использования в доказывании по уголовному делу материалов оперативно-розыскной деятельности (по законодательству России и Украины) / В. М. Тертышник, О. И. Тертышник // Право и политика. – Москва. – 2001. - №7. – С. 52-61.
115. Тертышник В. Мои процессуальные права – мое богатство / В. Тертышник // Юридическая практика. – 2004. - №11. – С. 20-21.
116. Тертышник В. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) / В. Тертышник // Право и политика. – 2004. - № 5. – С. 113-118.
117. Тертышник В. Проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном процессе Украины и России / Тертышник В., Тертышник А. // Право и политика. - 2003. - №11. – С. 83-88.
118. Тертышник В.М. Неприкосновенность личной жизни: мой дом - моя крепость или мои права – мое богатство / В. М. Тертышник // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. – с. 409-415.
119. Тесленко М. Право кожного бути вільним у виборі захисника своїх прав / М. Тесленко // Право України. – 2002. – № 3. – С. 55 – 58.
120. Титов А.М. Основні принципи та особливості участі захисника на досудовому слідстві: Монографія /А. М. Титов. – Донецьк, 2005.
121. Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства / В. Т. Томин. – М., 1991.- 360 с.
122. Уваров В.Г. Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / В.Г. Уваров // Право України. – 2012. – № 1 -2. – С. 307-312.
123. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ / Пер. Германского Фонда международного правового сотрудничества и Организации безопасности и сотрудничества а Европе. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС, 2004. 528 с.
124. Удалова Л. Д. Деякі проблеми розвитку кримінально-процесуального законодавства / Л. Д. Удалова // Право України. 2002. - №6. – С. 99-101.
125. Хавронюк М. І. Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина / М.І. Хавронюк. – Київ: Парламент. Вид-во, 1999. – 544 с.
126. Хавронюк М. І. Проект Кримінально-процесуального кодексу України: незаангажований погляд / М.І. Хавронюк // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2006. - №2. – С.78-98.
127. Чернова А .К Удосконалення інституту затримання підозрюваного / А. К. Чернова // Право і суспільство. – 2008. - С. 83-87.
128. Шаповалова Л. І. Потерпілий в досудовому провадженні: Монографія / Л. І. Шаповалова. – Донецьк: ДІВС, 2002. – 160 с.
129. Шемшученко Ю. Конституція України і права людини / Ю. Шемшученко // Право України. – 2001. – №8. - С.13-15.
130. Шемшученко Ю. С. Вибране / Ю. С. Шемшученко. - К.: Видавництво «Юридична думка», 2005. – 592 с..
131. Шемшученко Ю. Сила демократії - у силі влади (наукові засади реформування державної влади в Україні) / Ю. Шемшученко // Віче. - 1995. - №6. - С. 3-11.
132. Шиян А.Г. Проблеми і пропозиції по забезпеченню права обвинуваченого на захисника в кримінальному процесі України / А. Г. Шиян //Вестник Днепропетровского государственного университета. -1996.-№3.- С.126.
133. Шмаленя С. Негативне в скороченні судового слідства / С. Шмаленя // Вісник прокуратури. – 2003. - №6. – С. 42.
134. Шумило М. Є. Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину – підстава, що надає право на реабілітацію / М. Є. Шумило // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - № 4. - С. 46-48.
135. Шумило М. Є. Реабілітація в кримінальному процесі України / М. Є. Шумило. - Харків, 2001. – 236 с.
136. Щерба С. П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении / Щерба С. П., Савкин А. В. – М., 1997. -48 с.
137. Щерба С. П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам / Щерба С. П., Зайцев О. А. – М., 1999. – 36 с.
138. Щолкін В. Визнання вини підсудним як спосіб спрощення кримінального процесу: “за” і “проти” / Щолкін В., Стулов О. // Вісник прокуратури. – 2002. - № 1. – С. 66-69.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!