Статья 40.14. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке упрощенного производства по делу об административном правонарушении.
Статья 40.15. Вещественные доказательства
1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. Суд, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
|
|
|
Статья 40.16. Взятие проб и образцов
1. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы.
2. В случае необходимости при взятии проб и образцов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
3. О взятии проб и образцов составляется протокол.
Статья 40.17. Назначение экспертизы
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникают вопросы, требующие специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, суд, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, назначают экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
2. Суд, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут назначить экспертизу по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевшего либо по своей инициативе.
|
|
|
3. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами дела об административном правонарушении и представленными доказательствами.
4. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевший вправе предложить суду, органу, должностному лицу вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
5. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
6. Отклонение судом, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вопросов, предложенных лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевшим должно быть мотивировано в определении о назначении экспертизы.
|
|
|
7. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) потерпевший вправе:
1) заявлять отвод эксперту;
2) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;
3) формулировать вопросы для эксперта;
4) знакомиться с определением о назначении экспертизы;
5) ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;
6) давать объяснения эксперту;
7) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
8) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 222; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!