Ендовицкий Д.А. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии: учебное пособие / Д.А. Ендовицкий // М. : КНОРУС. - 2007. - 256 с. 10 страница
Все токопроводящие детали установки изолированы и недоступны для работников. Согласно выписке из Правил устройства электроустановок - 2009г. помещение цеха относится к помещениям без повышенной опасности, в которых отсутствуют условия, создающие повышенную или особую опасность (сырость или токопроводящая пыль, токопроводящие полы, высокая температура и т.п.). 3.2.7 Пожарная безопасность В данной части проводится оценка и анализ условий труда на рабочем месте специалиста по профилю выбранной профессии или работника профильной специальности Севастопольского винодельческого завода. На предприятии отделами охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности организовано обучение и инструктаж по технике безопасности всех работников. Для вновь прибывших работников проводится вводный инструктаж и первичный инструктаж на рабочем месте. Согласно НАПБ Б.03.002–2007 "Нормы определения категорий помещений и зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности" здание, в котором находится цех, по огнестойкости относится к II уровня. Помещения по пожарной безопасности относится к категории Д. Взрывоопасных паров и концентратов нет [9]. Источником возникновения пожара может послужить замыкание электропроводки и замыкание обмотки электродвигателя оборудования. В каждом цеху имеется планы эвакуации работников в случае возникновения пожара. Эвакуационные выходы четко обозначены и находятся в легкодоступных местах. В соответствии с правилами пожарной безопасности здания предприятия оснащены средствами пожаротушения и противопожарного инвентаря, а также электронной противопожарной системой с датчиками реагирующими на повышенную задымленность. Имеются огнетушители ВВ-5, противопожарное покрывало, топоры. Существует ряд обязательных для исполнения действий, существенно снижающих риск возгорания: - изоляция электропроводки и розеток, находящихся во влажных местах (санузлы, внешние стены); - установка устройств защитного отключения и автоматических предохранителей; - изоляция вырабатывающих тепло приборов (газовые и электроплиты, обогреватели и т.д.) от легковозгораемых предметов (деревянная мебель, занавески, т.п.); - оборудование специальных мест для курения. 3.2.8 Психофизиологический вредный и опасный производственный фактор на рабочем месте Монотонной работой называют такую работу, отличительными признаками которой служит однообразие рабочих действий, их многократное повторение и небольшая длительность. Однако и длительная операция, состоящая из однообразных циклов, также может быть монотонной. Все зависит от структуры самой операции – количества, содержания и характера составляющих ее элементов. Если операция сводится к выполнению ограниченного круга действий (количество разнообразных элементов невелико), то она является монотонной даже при значительной длительности. Установлено, что на конвейерном производстве длительность операции не должна быть менее 30 сек. Соответственно этому различают два вида монотонности: монотонность за счет информационной перегрузки одних и тех же нервных центров в результате поступления одинаковых сигналов либо при многократном повторении единообразных движений (например, работа на конвейере с мелкими операциями и др.) и монотонность, вызванная однообразием восприятия, из-за постоянства информации и недостатка новой информации (например, длительное наблюдение за приборными пультами в ожидании важного сигнала и др.). Таким образом, общим признаком для всех монотонных работ является перегрузка информацией при выполнении работ или, наоборот, ее недостаток, что накладывает отрицательный отпечаток на функциональное состояние человека – работающий теряет интерес к работе, и у него возникает состояние «производственной скуки». Монотонная работа отрицательно сказывается на эффективности производства: ухудшаются экономические показатели, повышается аварийность, травматизм, растет текучесть кадров. Основные меры по уменьшению влияния монотонности на человека: - делать каждую операцию более содержательности, объединять малосодержательные операции в более сложные, содержательные и разнообразные; операция должна быть продолжительностью не менее 30 секунд; состоять из элементов, позволяющих чередовать нагрузки на различные органы чувств и части тела; - осуществлять перевод работающих с одной на другую производственную операцию; - применять оптимальные режимы труда и отдыха в течение рабочего дня (рабочей смены): назначать короткие дополнительные перерывы для отдыха всей смены (бригады) или отдельного работающего в удобное для него время. Целесообразны частые, но короткие перерывы; - устанавливать переменный ритм конвейера в течение рабочего дня; наиболее предпочтителен свободный темп конвейера; - осуществлять эстетичность производства и функциональное музыкальное оформление производственного процесса [49]. 3.3 Выводы по разделу охрана труда на предприятии «Севастопольский винодельческий завод» Анализ условий труда проводился на предприятии по изготовлению вин « Севастопольский винодельческий завод». Конкретный объект анализа – цех, где находиться линия разлива вина. Работа в цеху подразумевает за собой внимательную работу, однако не очень крапатливую. Для анализа норм и стандартов использовались законы и инструкции по ГОСТам Украины по тем или иным показателям. В цеху работает 15 человек, площадь помещения позволяет работать работникам не перенося никакого дискомфорта. Нормы площади и объема рабочей зоны для одного работника имеют хорошие показатели (таблица 3.1). Условия микроклимата имеют некоторые отклонения от рекомендованных норм ДСН 3.3.6.042-99 (таблица 3.2). Имеются отклонения норм в температуре воздуха в холодный и теплый период, влажность имеет незначительную разницу( ниже норм на 1 и 2 %), а скорость движения воздуха выше рекомендуемого значения и в теплый и в холодный период. Для снижения скорости ветра в холодный период, рекомендуется осуществлять мероприятия по устранению воздухо-проникающих щель и выемок. В теплый период рекомендовано на время отключать вентиляционные приборы, для понижения скорости ветра до нормативного значения. Система отопления и вентиляции соответствует нормам и стандартам ДСН 3.3.6.042-99. Показатели освещения цеха имеют высокие значения , что говорит о том, что цех не нуждается в дополнительном освещении ( таблица 3.3). В помещении применяется общее и местное освещение. В цеху находиться основная линия по разливу вина по тарам. При полноценном процессе данного оборудования издается шум, а при соприкосновении – ощутима вибрация. Фактические значения вибрации и шума предоставлены в таблице 3.4 и 3.5. Спектр шума имеет импульсивный характер, что характерно для данного вида деятельности. Уровень звука в наиболее шумных местах превышает нормативное значение на 9 дБ(А). В данном случае превышение нормы является негативным показателем, который имеет вредное влияние на организм и эффективность работы работников завода. Рекомендуется провести меры по звукоизоляции и звукопоглощению шума. Так же необходимо обеспечить работников индивидуальными средствами защиты, такими как ушные вкладыши. Ультра- и инфразвук отсутствуют. Вибрация ощутима при соприкосновении руками работником источника вибрации, что говорит о том что вибрация имеет локальный характер. По фактическим значениям все требования в норме, что говорит о том, что существуемая вибрация в цеху не является вредной для здоровья человека. Величина используемого электрического напряжения – 450 В. Все токопроводящие детали установки изолированы и недоступны для работников. Согласно выписке из Правил устройства электроустановок – 2009 г. помещение цеха относится к помещениям без повышенной опасности, в которых отсутствуют условия, создающие повышенную или особую опасность (сырость или токопроводящая пыль, токопроводящие полы, высокая температура и т.п.). Условия по пожарной безопасности соответствуют нормам, имеется план по эвакуации в чрезвычайном положении, а также инвентарь для защиты и противопожарных действий. Ведется журнал по пожарному инструктажу всех работников. Особо опасных вредных факторов в процессе осуществление разлива обнаружено не было, однако следует указать, что данная работа имеет монотонный характер, который в свою очередь имеет влияние на работоспособность сотрудников. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В работе произведен анализ налоговых отчислений предприятия ГП « Севастопольский Винодельческий завод» на основании данных отчетности налоговой декларации на прибыль поквартально за 2011 год. В качестве основного заключения можно сказать, что на предприятии соблюдается меры по ведению налогового планирования и налогового менеджмента. Рассчитываемые показатели и коэффициенты имеют значения близкие к нормативным и рекомендованным, что говорит о добросовестной налоговой деятельности. Весомое влияние на расчет показателей повлияла сумма прибыли за анализируемый период. Так как в первом полугодии предприятие было бесприбыльным, расчет некоторых коэффициентов не был произведен, что не дало возможность провести анализ динамики изменений налоговых коэффициентов за четыре периода. Предприятие уплачивает следующие виды прямых налогов: - налог на землю ( за 4 квартала); - налог на прибыль ( за 3 и 4 кварталы); - транспортный сбор ( за все 4 квартала); - удерживают сумму НЛФЛ с заработной платы работников за весь анализируемый период. Несмотря на незначительные суммы прибыли предприятия, налог на прибыль занимает больший удельный вес в суме прямых налогов предприятия за год и составляет 65 %, налог на землю – 21% и транспортный сбор – 14 %. С помощью структурно - динамического и графического анализа всех налоговых отчислений уплаченных предприятием за 2011 год прямые налги занимают минимальную долю по сравнению с косвенными. Удельный вес такого косвенного налога как акцизный сбор за год составляет 78%, остальные 22 % приходятся на часть косвенных и прямых налогов. Большой процент акцизного налога является характерной чертой для предприятия, которое занимается изготовлением винодельческих изделий в широких масштабах. Соответственно можно сказать, что весомую величину в сумме расходов предприятия прямые расходы не занимают. Фигурирует на протяжении года налог на землю и транспортный сбор в нарастающих несущественных объемах, а налог на прибыль появляется только, соответственно, с появлением прибыли на предприятии. В целом для предприятия не является необходимым введение каких-либо колоссальных мер по изменению результатов налоговых показателей, заводу необходимо обратить внимание на уровень доходов и расходов. На предприятии прослеживалась тенденция к увеличению расходов над доходами, в следствии чего отсутствует прибыль, но с 3 квартала доходы увеличились, точнее покрыли имеющиеся расходы и вышли на уровень незначительной прибыли в размере 8035 гривен. Для любого предприятия данное финансовое стояние не является критическим, однако деятельность считается малоэффективной и не продуктивной. Изменение прибыли в большую сторону в 4 квартале не изменило финансовое состояние предприятия, что и должно являться единственной причиной для рассмотрения возможных методов по изменению продуктивности деятельности предприятия. С помощь факторного анализа были проанализированы налоговые поступления на макроуровне ( налоговые поступления в бюджет государства Украины за последние три года). Основными бюджета образующими налогами государства являются налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль предприятий , акцизный сбор с произведенных в Украине товаров и рентная плата за топливно-энергетические ресурсы. Увеличение в каждом году о всем видам налоговых сборов характерно как для государство, бюджет которых формируется в основном на основании налогов и сборов. Влияние каждого фактора в той или иной степени описано в главе 2 подпункт 2.5. На предприятии соблюдаются меры по охране труда. Существуют некоторые отклонения в нормативных показателях, однако они не значительны и не угрожают жизни и здоровью работников предприятия. Главной особенностью ныне действующей налоговой системы в Украине является то, что в ней, как и раньше, платежи предприятий значительно преобладают над поступлениями от населения. Таким образом, когда основу налоговой системы становят доходы предприятий, использование налогов с предприятий как экономических регуляторов очень ограничено. Это объективное явление. Чтобы реально что-то изменить в налоговой политике, нужно прежде всего создать для этого соответствующие предпосылки, а именно – сделать основным налогоплательщиком население, значительно повысив при этом долю оплаты труда в составе валового национального продукта. На нынешнем этапе налоговая политика Украины уже не может ограничиваться лишь изменением форм налогов. Настало время изменять саму основу налоговой системы, потому что при такой основе налоговой политики нельзя ни снижать уровень налогообложения – ибо возрастёт дефицит государственного бюджета, ни увеличивать налоги – так как дальше уже некуда. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Налоговый Кодекс Украины // Киев. Изд-во «Правова Еднiсть». – 2012. – 486 с. 2 Налог на доходы физических лиц // Налоговый Кодекс Украины. – 2012. - 486 с. 3 Налог на прибыль предприятия // Налоговый Кодекс Украины . – 2012. - 486 с. 4 Об охране труда (новая редакция): Закон Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. - 2002. - № 9. – Ст. 53. 5 ДБН В.2.5.28 – 2006 Естественное и искусственное освещение. – Киев: Минстрой Украины; К.: Укрархстройинформ, 2006. – 76 с. 6 ДСН 3.3.3.039 – 99 Производственная общая и локальная вибрация. Государственные санитарные нормы. – Киев. МОЗ Украины, Главное санитарно-эпидемиологическое управление; К.: Изд-во МОЗ Украины, 2000. – 33 с. 7 ДСН 3.3.6.037 – 99 Санитарные нормы производственного шума, ультразвука и инфразвука. Государственные санитарные нормы. – Киев. МОЗ Украины, Главное санитарно-эпидемиологическое управление; К.: Изд-во МОЗ Украины, 2000. – 29с. 8 ДСН 3.3.6.042 – 99 Санитарные нормы микроклимата производственных помещений – Киев: МОЗ Украины, Главное санитарно-эпидемиологическое управление; К.: Изд-во МОЗ Украины, 2000. – 49 с. 9 НАПБ Б.03.002–2007 "Нормы определения категорий помещений и зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности"; К.: Изд-во МОЗ Украины, 2000. 10 Аносов В.Е. Снижение налоговой нагрузки как фактор укрепления финансового положения реального сектора/ В.Е. Аносов // Финансы, учет, аудит. - №11 – 2004.- Ст .37-39. 11 Аронов А.В. Налоговая политика и налоговое администрирование: Учебное пособие / А.В.Аронов , – М.: Экономист, 2010. – 591 с. 12 Барулин С.В. Налоговый менеджмент учебное пособие / С.В. Барулин // М., ОМЕГА-Л, 2008. - 269 с. 13 Басалаева Е.В. Об управлении налогами в организации. Финансы / Е.В. Басалаева. – М, 2008. – №10. – Ст. 77-78. 14 Басаслаева Е.В. Методика управления налогами на предприятии / Е. В. Басалаева // Финансы. - 2007. - № 4. - Ст. 30-33. 15 Белостоцкая В.А. Системный подход к измерению налоговой нагрузки / В.А. Белостецкая. – М. : Финансы. - 2009. - № 3.- Ст. 36-37. 16 Быконя С. А. Актуальные вопросы реформы системы налогообложения / С.А. Быкония // СПб: Питер, 2009.- 634 с. 17 Василевская Т.И. Налоги Украины: теория, методика и практика / Т.И. Ваильевская // - М.: Экзамен, 2011. - 2-е изд., перераб. и доп. – 447 с. 18 Верстина Н.Г. Налоговое планирование как инструмент финансовой политики деструктурируемого предприятия / Н.Г. Верстина. – К.: Финансы. – 2010. - № 4. – Ст. 26-29. 19 Евстигнеев Е.Н. Основы налогового планирования / Е.Н. Евстигнеева. – СПб.: Питер. - 2008.- 288 с.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ендовицкий Д.А. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии: учебное пособие / Д.А. Ендовицкий // М. : КНОРУС. - 2007. - 256 с.
21 Законодательные акты [ Электронный ресурс]. – режим доступа: http://nashazemlya.org.ua/zakon/200.html.
22 Зрелов А.П. Особенности проведения налогового менеджмента на основе норм Налогового Кодекса / А.П. Зрелов // Налоговое планирование. – М., 2011. -№1-Ст.11-18.
23 Карп М.В. Налоговый менеджмент: Учебник для вузов / М.В. Карп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 477 с.
24 Кириенко А.П. Издержки налогообложения: проблемы измерения и оценки / А. П. Киреенко // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 4. - Ст. 106-119.
25 Козлов Д.А. Расчет налогов в оперативной деятельности предприятия / Д.А. Козлов // Финансовый менеджмент. – 2009. - № 1. - Ст. 28-34.
26 Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет на основе Налогового Кодекса. Учебное пособие / В.Я. Кожинов. - М.: Экзамен, 2011. - 2-е изд., перераб. и доп. – 447 с.
27 Козенова Т. С. Налоговое планирование на предприятии / Т.С. Козенва// - М.: АиН. – 2010. – 210 с.
28 Колесова И.В.Финансовый анализ: теория и практика. Учебное пособие // И.В.Колесова, А. Д. Козинкина.- Севастополь: изд-во СевНТУ. 2006.-311 с.
29 Кочетов Н.В. Оценка налоговой нагрузки на финансовые потоки предприятия с использованием коэффициентного метода / Н.В. Кочетов // Экономика. Финансы. Управление. - 2008. - № 8.- Ст. 14-19.
30 Кучерявенко Н.П. Налоговое право / Н.П. Кучерявенко . – Харьков: Консум.-2010 – 432с.
31 Липатова И.В. Налоговое планирование: принципы, методы, правовые вопросы / И. В. Липатова // Финансы. - 2008. - № 7. - С. 28-31.
32 Малис Н.И. Если списывать расходы, то разумно / Н. И. Малис. // Налоговый вестник - 2011. - № 1. - Ст. 108-113.
33 Митюкова Э.С. Налоговые схемы. Как снизить налоги в соответствии с законодательством. / Э.С. Митюкова // Вершина, Омега – Л, 2009. - 192 с.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!