Проблемы социальной справедливости

Стр 1 из 5Следующая ⇒

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Саратовский государственный технический университет

имени Гагарина Ю.А.»

Кафедра «Экономика труда и производственных комплексов»

Контрольная работа

по дисциплине: Экономика

на тему: «Проблемы социальной защищенности и социальной справедливости в современном обществе»

Вариант №20

Выполнил: студент 1 курса

Института УРБАС группы б-НФГДипу 12

Шифр 162410

Латышева Светлана Владимировна

____________

Проверил:

Козин Александр Юрьевич

_____________

Саратов 2017 г.

162410_бНФГДипу12_2017_7

Содержание

I .	Введение Обзор подтем и понятий, освещаемых в работе. Терминология.	3
II.	Социальная справедливость в современном обществе	4
1.	Предпосылки изучения социальной защищенности и социальной справедливости	4
2.	Проблемы социальной справедливости	6
III .	Социальная защищенность и социальная политика государства	8
1.	Назначение социальной политики	8
2.	Показатели результативности социальной политики	11
3.	Современные проблемы реализации социальной политики государства	14
IV .	Заключение	16
V .	Список использованной литературы	17
VI .	Задача	18

Введение

В центре внимания юристов, политологов, экономистов всегда находились проблемы свободы, равенства, справедливости, социальной защищенности как элементов системы основных ценностей человека и общества. Содержание этих всеобщих фундаментальных категорий изменялось, усложнялось с развитием человека и общества и, соответственно, изменялась и усложнялась система знаний о них, актуальность их изучения. Особое значение эти знания приобретали в исторические периоды качественных скачков в развитии общества, социальных взрывов и катаклизмов.

Сами понятия свободы, социальной справедливости и защищенности, с одной стороны, экономики и экономической эффективности с другой – становятся не только дифференцированными, но и непрерывно преодолевающими свои границы и переходящими друг в друга.

Социальное государство должно способствовать формированию благоприятного пространства общественных возможностей, защищенных от какого - либо произвола, гарантировать возможность беспрепятственного взаимодействия и улучшению социального положения граждан, социальных групп и других составляющих социальной структуры общества. Вследствие стратификации общества происходит усиление социального неравенства и потеря единства граждан. Снижение этих тенденций означает изменения в отношениях свободных граждан, содержание их можно сформулировать при помощи трех взаимозависимых определений: социального равенства, социальной справедливости и социальной сплоченности.

Актуальность изучения современными учеными социальной функции государства обусловлена потребностью научного понимания сущности современного государства, процессов, происходящих в нем, и на этой основе выработки предложений для решения важнейших общественных задач.

II . Социальная справедливость в современном обществе

Предпосылки изучения социальной защищенности и социальной справедливости

Особая значимость и актуальность изучения социальной защищенности и социальной справедливости обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, возникновением во второй половине XX в. нового сочетания глобального, национального и регионального в развитии современного общества, экономики.

Во-вторых, усложнением процесса развития человека в обществе и ростом социальной динамики. Изменились мировоззрение людей, характер социальных, экономических отношений, образ жизни, формы и содержание профессиональной, общественной деятельности.

В-третьих, новым сочетанием в жизни людей социально-исторического, социогенетического, актуально-сетевого и повседневно-прагматического, что сказывается на их деятельности во всех основных сферах общества.

В-четвертых, сменой роли и значимости, приоритетов во влиянии этих сфер на задачи управления, социального развития, культуры и безопасности жизни. Экономоцентризм, приоритеты рыночных отношений перестают быть доминирующими.

В-пятых, экспансией постмодернизма на рубеже XX–XXI вв. осложнены проблемы управления и прогнозирования развития человека, общества и культуры. Обострились риски для жизнедеятельности человека, социальных групп, институтов, органов государственного, корпоративного и гражданского управления.

В-шестых, достижениями ученых в управлении биосоциальной природой человека (как биопсихосоциального существа — «социального животного»).

В-седьмых, возникновением нового (стратегического) уровня общества как субъекта социокультурного развития, социальной системы и организации.

Это произошло на фоне глобальной информационно-коммуникационной революции в обществе, в развитии его производственно-хозяйственной составляющей, социальной сферы и управления, где обозначилась смена цивилизационного типа развития. Традиционное потребительское общество стало трансформироваться в ноосферное общество знаний, образования, с новой социальной культурой взаимодействия, личностного и общественного развития, в котором финансовая эффективность уходит на второй план.

Разумеется, изменяются основания анализа и реального обеспечения справедливости, осмысления и регулирования оптимального сочетания в обществе равенства и неравенства.

Осуществление справедливого и несправедливого в современном обществе не может быть полноценно рассмотрено без учета влияния каждой формы общественного сознания на социальное положение и роль людей, механизмы осуществления справедливости в конкретных социокультурных условиях их жизни, стратегически значимо отражение их в категориях социальное положение и роль человека в обществе, его социальное благополучие, богатство и обеспеченность жизни.

В условиях потребительского общества главные показатели успеха следующие: благополучие человека, его положение и роль в обществе, владение материальной собственностью, которая позволяет удовлетворять основные потребности жизнеобеспечения, связанные с профессионально-трудовой и семейно-бытовой деятельностью, обеспечением жизненных благ, удовлетворение материальных и духовных интересов. Это связывается с наличием собственности у представителей правящих классов, элит данного общества, а также с уровнем трудовых доходов работников. И в том, и в другом случае основой благополучия выступает прибыль, уровень доходов от накопления собственности, ее использования для удовлетворения потребностей, а также уровень заработной платы работников наемного труда, наличие у них корпоративных и государственных льгот (материальная поддержка).

С середины XX в. такое видение основ социального положения людей, его равенства и неравенства, защищенности и незащищенности, благополучия, жизненного успеха и проблем стало масштабно меняться.

Проблемы социальной справедливости

Реальный рынок является по факту двухуровневой социально-экономической системой с вертикальными управленческими отношениями. Собственники, обменивающиеся между собой продукцией, находятся на верхнем уровне, а на нижнем – исполнители (работники и члены их семей).

При этом отношения свободного обмена присутствуют только на верхнем уровне, на нижнем уровне формируются исключительно отношения распределения – распределительная система, организованная собственником, который распределяет между подчиненными ему работниками часть продукции, полученной в результате рыночного обмена. Отношения распределения основываются на механизме оплаты труда в денежной форме и последующих покупок работниками предметов личного потребления. При этом свободного обмена труда работников на нужные им товары в форме определенного денежного эквивалента не существует, потому что у работников нет возможности обеспечить свои потребности вне этого отраслевого бизнес-процесса, контролируемого собственниками предприятий, тем более, если бизнес-процесс является вертикально интегрированным межотраслевым комплексом. То есть работник получает оплату труда у одного собственника-капиталиста, а покупает нужные продукты у других собственников-капиталистов, интегрированных в общем бизнес-процессе (объединении капиталистов в финансово-промышленные группы, когда разные отрасли хозяйства принадлежат одним и тем же людям). Современные исследования доказывают наличие колоссальной концентрации собственности в руках очень немногочисленной группы компаний, которые владеют, в сущности, всеми мировыми активами.

Социальная справедливость:

- в распределении продуктов труда и удовлетворении жизненных потребностей;

- в получении гарантированного медицинского обслуживания

Приоритеты социального государства:

Обеспечение возможности и условий для эффективного труда;

Повышение качества и уровня жизни населения;

Создание нормальных условий быта и культурного досуга;

Борьба с бедностью и защита от социальных рисков;

Обеспечение нормальной среды обитания и экологической безопасности;

Повышение роли и качества общего и профессионального образования;

Развитие сферы социального обслуживания населения;

Совершенствование базы духовного и культурного развития каждой личности и общества в целом;

Развитие здравоохранения, спорта, туризма;

Социальная защита семьи, материнства, детства, инвалидов и пожилых граждан.

Вытекающие из реальных условий несправедливые отношения собственности и распределения, особенно характерные для либерально-рыночной модели экономики, дают этим собственникам колоссальную власть над людьми, которую может ограничить только государство, если оно способно проводить справедливую социально-экономическую политику через согласование частных и коллективных экономических интересов.

Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 3429; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 5 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!