Контроль сознания против промывания мозгов
Хотя важно иметь базовое понимание контроля сознания, также важно понимать и то, чем он не является. К несчастью, в популярных дискуссиях по данному предмету термин “промывание мозгов” часто используется как синоним “контроля сознания” в действительности, однако, эти два процесса весьма различны, и их не следует смешивать. Контроль сознания — это не промывание мозгов.
“Промывание мозгов” — это термин, созданный в 1951 году журналистом Эдвардом Хантером. Он использовал его для описания того, как американские служащие, взятые в плен во время Корейской войны, внезапно изменили свои ценности и привязанности и поверили в то, что совершили вымышленные военные преступления. Хантер перевел термин с китайского hsi nao , “промыть мозг”.
Промывание мозгов типично является принудительным. Человек с самого начала знает, что он в руках врага. Оно начинается ясным разделением соответствующих ролей — кто пленник и кто тюремщик — и у пленника абсолютный минимум выбора. Обычно применяется оскорбительное дурное обращение и даже пытка.
Возможно, самый знаменитый относительно недавний случай промывания мозгов и контроля сознания в Соединенных Штатах касался газетной наследницы Патти Херст. Она была похищена Симбиотической освободительной армией (Symbionese Liberation Army — SLA), небольшим политическим террористическим культом, в 1974 году. Она неделями была заперта в темном чулане, голодала и подвергалась изнасилованию. Позднее она стала активным членом группы. Она отказалась от возможностей побега и принимала участие в ограблении банка, за что была осуждена и отбывала тюремный срок.
|
|
|
К несчастью, Херст была жертвой невежественного судьи и жюри.
SLA могла преуспеть в промывании мозгов Патти Херст, но в целом принудительный подход не имеет выдающейся степени успеха. Как только люди оказываются вдали от своих контролеров и снова в знакомом окружении, эффект имеет тенденцию рассеиваться. SLA добились успеха с Патти Херст, потому что дали ей новую личность в качестве “Тани”. Они убедили ее, что ФБР собиралось расстрелять ее на месте. Она была уверена, что ее безопасность заключается скорее в том, чтобы оставаться с группой, нежели искать освобождения.
Промывание мозгов эффективно для достижения уступчивости к требованиям, таким, как подписание фальшивого признания или обвинения правительства. Людей принуждают к специфическим актам во имя самосохранения, и коль скоро они действуют, их убеждения меняются, чтобы рационалистически объяснить тот, что они сделали. Но эти убеждения обычно внедряются не очень хорошо. Когда узник скрывается из сферы влияния (или страха), обычно он в состоянии их отбросить.
|
|
|
Контроль сознания, называемый также “реформированием мышления”, является более утонченным и усложненным. Преступники, его осуществляющие, рассматриваются как друзья или равные, так что человек гораздо меньше защищается. Он невольно принимает участие путем сотрудничества со своими контролерами и давая им личную информацию, которая без его ведома будет использована против него. Новая система убеждений внедряется в новую структуру личности.
Контроль сознания включает в себя немного или вообще не включает открытого физического насилия. Вместо этого гипнотические процессы сочетаются с групповой динамикой, чтобы создать мощный эффект идеологической обработки. Индивида обманывают и им манипулируют, — не угрожая прямо — заставляя осуществлять предписанный выбор. В целом, он положительно реагирует на то, что с ним сделано.
Очень плохо, что слова “промывание мозгов” так свободно используются средствами массовой информации. Они вызывают картину обращения путем пытки. Находящиеся внутри культа знают, что их не пытали, поэтому они думают, что критики лгут. Когда я был мунистом, я “знал”, что мне не промывали мозги. Однако, я помню, что Мун произносил перед нами речь, в которой сказал, что популярный журнал обвинил его в том, что он нам промывал мозги. Он заявил: “Американские мозги очень грязные — полны эгоистического материализма и наркотиков — и они нуждаются в небесном промывании!” (3). Все мы засмеялись.
|
|
|
Заметка о гипнозе
Если термин “промывание мозгов” обычно смешивают с “контролем сознания”, то термин “гипноз” также часто употребляют неправильно. Применение термина “гипноз” в различных формах очень обычно в нашей нормальной речи (мы иногда говорим такие вещи, как: “Она загипнотизировала меня улыбкой”). В действительности большинство людей мало понимает гипноз. Когда упоминается данный термин, первый образ, приходящий на ум, это бородатый доктор, покачивающий старыми карманными часами на цепочке перед человеком с потупленными глазами. Хотя этот образ, разумеется, является стереотипом, он указывает на центральную черту гипноза: транс. Гипнотизируемые люди входят в похожее на транс состояние, которое фундаментально отличается от нормального сознания. Разница заключается в следующем: тогда как при нормальном сознании внимание фокусируется вовне посредством пяти чувств, внимание в трансе фокусируется внутри. Человек слушает, видит и ощущает внутренне. Конечно, существуют разные степени транса, варьирующиеся от мягкого и нормального транса дневных мечтаний до более глубоких состояний, в которых человек меньше осознает внешний мир и крайне восприимчив к внушениям, которые можно вложить в его мозг.
|
|
|
Гипноз связан с неэтичной практикой контроля сознания деструктивных культов различными путями. Во многих культах, которые претендуют на то, чтобы быть религиозными, то, что называют “медитацией”, есть ни что иное, как процесс, посредством которого члены культа входят в транс, во время которого они могут получать внушения, делающие их более восприимчивыми к следованию культовой доктрине. Нерелигиозные культы используют другие формы групповой или индивидуальной индукции. Кроме того, пребывание в трансе обычно является приятным, расслабляющим переживанием, так что люди желают вновь входить в это состояние как можно чаще. Важнее всего, как было установлено клинически психологами-исследователями, что критические способности людей снижаются в состоянии транса. Человек менее способен оценить информацию, полученную в трансе, чем когда он находится в нормальном сознательном состоянии.
Сила воздействия гипноза на людей может быть огромной. Людей можно погрузить в транс за минуты и продемонстрировать замечательные проявления большой ловкости. Возможно, самым известным примером является тот, когда загипнотизированному человеку можно вставить в толстую мышцу длинную иглу и не зарегистрировать никакой боли. Субъектов гипноза заставляли танцевать в духе Фреда Эстера, ложиться между двумя стульями и приобретать жесткость доски, вести себя так, точно их руки “приклеены” к бокам, и так далее. Если их можно заставить совершать подобные подвиги, заставить гипнотических субъектов верить, что они — часть “избранных немногих” также легко достижимо.
Деструктивные культы обычно возбуждают трансы в своих членах во время длительных занятий по идеологической обработке. Повторение и принудительное внимание очень способствуют возбуждению транса. Глядя на группу в подобной окружающей обстановке, легко увидеть, когда начинается транс. Аудитория будет показывать замедленные рефлексы мигания и глотания, выражения их лиц расслабятся до пустого, нейтрального состояния. Когда люди находятся в подобном состоянии, для беспринципных лидеров возможно насаждать иррациональные взгляды. Я видел много загипнотизированных людей с сильной волей, которых заставляли делать то, чего они нормально никогда бы не сделали.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!