Тема 18. Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ
Тема 18.2. ВИКОРИСТАННЯ ЗНАНЬ спеціаліста
В ХОДІ РОЗСЛІДУВАННЯ.
Тривалість: 2 години.
Місце: навчальна аудиторія.
Мета: закріплення, поглиблення і конкретизація теоретичних знань з правових, організаційних і тактичних основ використання спеціальних знань при розкритті і розслідуванні злочинів.
Методи: бесіда, реферативне повідомлення, дискусія.
Ключові поняття: обізнана особа; спеціаліст; спеціальні знання; форми використання спеціальних знань; довідка спеціаліста; експерт; експертиза.
Хід ЗАНЯТТЯ
1. Закріплення поняття і видів спеціальних знань.
2. Аналіз форми використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів.
3. Розгляд можливостей використання допомоги, яку надають спеціалісти під час проведення слідчих дій. Права й обов'язки спеціаліста.
ТЕМИ РЕФЕРАТІВ
1. Участь групи спеціалістів у слідчих діях.
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ:
1. Поняття і види спеціальних знань.
2. Цілі і форми використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів.
3. Спеціаліст у слідчих діях. Види допомоги, яку надають спеціалісти під час проведення слідчих дій. Права й обов'язки спеціаліста.
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
1. КПК України.
2. Закон України "Про судову експертизу", 1994.
3. Наказ МВС України N 30 від 18.01.99 р. "Про затвердження Положення про Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».
|
|
4. Наказ МВС України № 682 від 30.08.99 р. «Про затвердження На станови про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України».
5. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р.С. Белкина. М., «НОРМА-ИНФРА» · М., 2000.
6. Коваленко В.В. Застосування науково-технічних засобів спеціалістами при проведенні слідчих дій. Монографія. – Луганськ, 2007.
7. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. - М., 1990.
8. Шамонова Т.Н. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности.- М., 1996.
9. Селиванов Н.А. Участие специалиста в предварительном следствии. – М., 1962.
10. Клименко Н.І. Судова експертологія. Курс лекцій. К.: «Видавничій дім», 2007.
ДОДАТКОВА література
1. Криминалистика. - М.:"БЕК", 1995.
2. Криминалистика. - М., 1988.
3. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М., 1998.
4. Астапкина С.М. и др. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений. - М., 1992.
5. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – К., 1987. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., Новый юрист, 1997.
|
|
6. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 2000.
7. Сегай М.Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники. - К., 1987.
ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
1. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. Судебные экспертизы. Сборник вопросов. – Харьков: ИМП «Рубикон», РИП «Оригинал», 1994.
2. Біленчук П.Б., Курко М.Н., Стахівський С.М. Проведення судових експертиз. Довідник. - К., РВВ МВС України, 1995.
3. Гончаренко В.И., Бергер В.Е. и др. Экспертизы в судебной практике. - К., 1987.
4. Кононенко И.П. Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов и их оценка.- К., 1981.
5. Авилина П.М. Назначение и производство судебных экспертиз. - М., 1988.
6. Лифшиц Е.М. Назначение и производство экспертизы.- Волгоград, 1977.
7. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. – М., 1995.
8. Бірюков В.В., Шехавцов Р.Н., Попов И.В.Организация расследования умышленных убийств. Учебно-практическое пособие. Луганск РИО ЛИВД, 2001. 70 с.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ
З 2 викладачами
Тема 18.3. Призначення та проведеннЯ судових експертиз
Тривалість: 2 години.
Місце: навчальна аудиторія.
Мета: закріплення, поглиблення і конкретизація теоретичних знань з правових, організаційних і тактичних основ використання спеціальних знань при розкритті і розслідуванні злочинів.
|
|
Методи: бесіда, реферативне повідомлення, дискусія.
Ключові поняття: спеціаліст; форми використання спеціальних знань; довідка спеціаліста; експерт; експертиза; висновок експерта; об'єкти криміналістичних досліджень; зразки для порівняльного дослідження; стадії експертного дослідження; структура висновку експерта..
Хід заняття
1. Закріплення поняття і значення судової експертизи в доказуванні по кримінальним справам. Криміналістична класифікація судових експертиз.
2. Розгляд системи судово-експертних установ України.
3. Підготовка матеріалів із урахуванням тактичних особливостей призначення судових експертиз.
ТЕМИ РЕФЕРАТІВ
1. Висновок експерта, його форма і зміст.
2. Оцінка висновку експерта.
Практичне завдання
1. Ознайомитися з архівними висновками різних видів судових експертиз. Провести їх оцінку і вирішити питання про можливість і перспективи використання висновків, що містяться в них, у процесі розслідування.
2. Виходячи з запропонованої викладачем фабули скласти постанови про призначення відповідних судових експертиз.
|
|
3. Складені постанови про призначення судових експертиз занести до лабораторного практикуму.
МАТЕРІАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
1. Архівні висновки експертів з різних видів судових експертиз - 30 шт. |
2. Електронні варіанти архівних висновків експертів з різних видів судових експертиз -30 шт. |
3. Комп'ютери - 2 шт. |
4. Бланки постанов про призначення судових експертиз - 30 шт. |
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ:
1. Поняття і значення судової експертизи в доказуванні по кримінальним справам. Криміналістична класифікація судових експертиз.
2. Система судово-експертних установ України.
3. Підготовка матеріалів і тактичні особливості призначення судових експертиз.
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
1. КПК України.
2. Закон України "Про судову експертизу", 1994.
3. Наказ МВС України N 30 від 18.01.99 р. "Про затвердження Положення про Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».
4. Наказ МВС України № 682 від 30.08.99 р. «Про затвердження На станови про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України».
5. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р.С. Белкина. М., «НОРМА-ИНФРА» · М., 2000.
6. Коваленко В.В. Застосування науково-технічних засобів спеціалістами при проведенні слідчих дій. Монографія. – Луганськ, 2007.
7. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. - М., 1990.
8. Шамонова Т.Н. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности.- М., 1996.
9. Селиванов Н.А. Участие специалиста в предварительном следствии. – М., 1962.
10. Клименко Н.І. Судова експертологія. Курс лекцій. К.: «Видавничій дім», 2007.
ДОДАТКОВА література
1. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. Судебные экспертизы. Сборник вопросов. – Харьков: ИМП «Рубикон», РИП «Оригинал», 1994.
2. Біленчук П.Б., Курко М.Н., Стахівський С.М. Проведення судових експертиз. Довідник. - К., РВВ МВС України, 1995.
3. Гончаренко В.И., Бергер В.Е. и др. Экспертизы в судебной практике. - К., 1987.
4. Кононенко И.П. Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов и их оценка.- К., 1981.
5. Авилина П.М. Назначение и производство судебных экспертиз. - М., 1988.
6. Лифшиц Е.М. Назначение и производство экспертизы.- Волгоград, 1977.
7. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. – М., 1995.
8. Бірюков В.В., Шехавцов Р.Н., Попов И.В.Организация расследования умышленных убийств. Учебно-практическое пособие. Луганск РИО ЛИВД, 2001. 70 с.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!