Тема 1. Понятие Коммерческого права Европейского Сообщества



Едеральное агентство по образованию

 

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный

инженерно-экономический университет»


 

.Кафедра международного права

Т.В. Синявская

 

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСтВА

Конспект лекций

Специальность 030501 – Юриспруденция

Санкт-Петербург

2011


Допущено

Редакционно-издательским советом СПбГИЭУ

В качестве методического издания

Составитель

Канд псих. наук, доц. Т.В. Синявская

 

Рецензент

канд.псих. наук, доц.

 

 

Подготовлено на кафедре

Международного права

 

 

Одобрено научно-методическим советом специальности

Юриспруденция

 

 

 

                                 ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..6

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

1.1 Предмет правового регулирования коммерческого права…………………………………………………………….7

1.2 Право Европейского сообщества……………………….12

1.3 Принципы верховенства и прямого действия права Европейского Союза…………………………………………………16

ТЕМА 2. ИСТОЧНИКИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКРГО СООБЩЕСТВА

2.1 Общие и специальные принципы……………………….19

2.2 Источники прецедентного права……………………….26

2.3 Роль суда Европейского Сообщества в развитии права Европейского Союза…………………………………………..31

2.4 Международный договор как источник права Европейского Сообщества………………........................39

ТЕМА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

3.1 Понятие экономического сотрудничества в рамках ЕС. Экономическая политика ЕС в сфере торговли……………58.

3.2 Предмет экономического сотрудничества……………63

3.3 Первые попытки Европейской интеграции и факторы ее развития……………………………………………………… 65

ТЕМА 4. РОЛЬ ЕС В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ СВОБОДНОГО ТОРГОВОГО  ОБОРОТА

Европейский парламент                                     78

4.2 Суд Европейских Сообществ………………………….93

 

ТЕМА 5. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ВАЛЮТНЫЙ СОЮЗ В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА……………………...

5.1 Европейский центральный банк………………………96

5.2 Бюджетная политика ЕС и её влияние

 на экономику ЕС………………………………………98

5.3 Евро как единая европейская валюта…………………….

 

ТЕМА 6. ПОНЯТИЕ СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ТОВАРОВ В ЕС…………………………………………………………………………………………………….

6.1 Национальная безопасность как основание к ограничению        свободы передвижения товаров………109

6.2 Принцип свободного передвижения товаров и услуг: понятие, содержание……………………………………… 112

 

ТЕМА 7. ЕВРОПЕЙСКИЕ КОМПАНИИ, ИХ ФУНКЦИИ И

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ

7.1 Торговые товарищества в праве ЕС…………………116

7.2 Акционерное общество………………………………..121

7.3 Организация ПНО (партнерство с неограниченной ответственностью)……………………………………………123

 

ТЕМА 8. ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОГО СОБЩЕСТВА

8.1 Цели и задачи антимонопольной политики ЕС………136

8.2 Антимонопольная политика ЕС……………………….144

8.3 Европейская Комиссия как основной институт, ответственный за проведение антимонопольной политики ЕС. Правила конкуренции ЕС. Понятие предприятия в ЕС……156

 

ТЕМА 9. ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ СТРАН ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ…..

9.1 Внешняя торговля стран ЕС…………………………….161

9.2 Правовые основы деятельности ВТ……………………165

9.3 Политика ВТО и её международно-правовая основа..169

ТЕМА 10. КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО ГЕРМАНИИ

10.1 Юридические лица……………………………….........174

10.2 Система источников коммерческого права Германии..177

 

ТЕМА 11. КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО ФРАНЦИИ…………. …….

11.1 Система и источники коммерческого права франции.180

11.2 Основной (первичный источник права…………….181

11.3 Источники торгового права………………………….185

 

ТЕМА 12. КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО АНГЛИИ………………

12.1 Система и источники коммерческого права Англии.189

12.2 Исполнение договора в английском праве………….193

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………                                                  …205

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ……..…………………………………..206

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………….. 242

ТЕРМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ……………………. 254

ВВЕДЕНИЕ

Последние два десятилетия характеризуются высокой активностью в сфере регулирования международной торговли. Это выражается, в частности, в принятии целого ряда фундаментальных международно-правовых документов как нормативного, так и ненормативного характера.

Можно выделить два основных направления правового регулирования международной торговли. Первое – использование коллизионного метода регулирования, второе – унификация международного частного права, и прежде всего права международной торговли.

При этом если первоначально речь шла главным образом о нормативной унификации, ярким примером которой является Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция), то в последнее время все большее внимание уделяется разработке актов так называемой ненормативной унификации (Принципы международных коммерческих договоров в редакции 1994 г. и 2004 г. (Принципы УНИДРУА), Принципы европейского договорного права в редакции 2003 г. (Принципы ЕДП)).

Появление Принципов ЕДП было воспринято неоднозначно. Связано это, в частности, с тем, что указанные своды договорного права не предполагают никакой ратификации или утверждения со стороны государств для их применения участниками международного коммерческого оборота. Кроме казанных документов является крайне широкий предмет регулирования, в

результате чего содержащиеся в них положения имеют очень общий характер.

Осторожное отношение к вышеуказанным документам объясняется главным образом тем, что по-прежнему остается открытым вопрос об их правовой природе и как следствие этого - о возможности и порядке их применения.

Тема 1. Понятие Коммерческого права Европейского Сообщества

 

1.1.Предмет правового регулирования коммерческого права.

 

Предмет коммерческого права — это совокупность правовых отношений, связанных с коммерческой (торговой) деятельностью. В предмет коммерческого права включаются правоотношения, связанные с осуществлением оптовой торговли.
Следует отметить, что в дореволюционной литературе под предметом торгового права рассматривали отношения, связанные исключительно с осуществлением посреднической деятельности между производителем и потребителем материальных благ. Российский ученый конца XIX — начала XX вв. Г.Ф. Шершеневич основным субъектом торговли считал торговца-посредника или посредническую торговую фирму. Современный ученый, правовед, заведующий кафедрой коммерческого права МГУ, Б.И. Пугинский подвергает критике подобную концепцию. Он отмечает, что товарный оборот начинается с продажи изготовителем произведенного им продукта, поэтому изучение товарного оборота должно начинаться с действий организаций-изготовителей, реализующих созданный товар, а не действий торговых посредников.

Процесс розничной продажи товаров гражданам обычно не включается в предмет регулирования коммерческого права. Оптовая торговля и снабжение по своим целям, содержанию и правилам существенно отличаются от розничных сделок. Кроме того, граждане не являются участниками деятельности по продвижению товаров на рынке. Они выступают в качестве потребителей товаров, купленных для личных нужд. Профессор Б.И. Пугинский не относит к субъектам коммерческой деятельности физических лиц, приобретающих товар для некоммерческих целей в розницу. По его мнению, розничная торговля достаточно полно регулируется гражданским законодательством и не нуждается в специальном регулировании в коммерческом праве.    Следует отметить, что коммерческая деятельность не сводится только к купле-продаже товаров. Она включает в себя разнообразные услуги, связанные с продвижением товаров на рынке. К собственно торговым действиям примыкает огромное число вспомогательных и побочных действий (доставка, хранение, сервисное обслуживание, привлечение агентов и др.), которые также признаются торговыми, поскольку служат увеличению торговой прибыли. Без большинства таких действий осуществление их вне торговли в современных условиях просто невозможно, вне торговли эти действия утрачивают свое значение. Таким образом, предмет коммерческого права составляют отношения по оптовой купле-продаже товаров, а также отношения по оказанию услуг, связанных с продвижением товаров на рынке от изготовителей к оптовым потребителям.

Понятие торговли в международном праве

Что касается международной торговли (МТ) — наиболее ранняя и наиболее развитая форма МЭО, на долю которой приходится около 80% объема мирового экономического оборота. Под международной торговлей понимается оплачивае­мый совокупный товарооборот между странами. Понятие «международной торговли» отличается от понятия «внеш­ней торговли». Внешняя торговля — это торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого им­порта и оплачиваемого экспорта.

Родиной торгового права принято считать Италию феодального периода, с её крупными на тот момент торговыми городами, в которых достаточно сформированным являлось сословие купцов торговцев. Именно в среде профессионально занятых торговлей людей и формировалось первоначальное право торговцев (jus mercaturae). Постепенно вырабатываемые торговым оборотом и передаваемые из поколения в поколение обычаи начинают преобразовываться в право городов, которое в результате развития торговли и участия в торговых отношениях довольно широкого круга лиц, а также попыток записи и определённой систематизации этих обычаев перерастают из права торговцев в торговое (коммерческое) право. Предпринимались попытки записи торговых обычаев городов и судебных решений по торговым делам не только в Италии, но и позже на Севере Европы, в Прибалтийских государствах. Окончательное формирование коммерческого права, торгового законодательства связывается, прежде всего, с буржуазными революциями в Европе, с его кодификацией, особенно в тех странах, где существует в виде отдельных кодексов. Там же, где оно отсутствует в таком виде – это, прежде всего, судебная практика в этой сфере и достаточно развитое писаное право. Коммерция (от лат. «коммерциум») – торговля. Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля определяет коммерцию как «торг, торговлю, торговые обороты, купеческие промыслы». На сегодняшний день под коммерцией обычно понимается вид предпринимательства или бизнеса, который лежит в основании любой по-настоящему цивилизованной рыночной экономики.

Право Европейского Союза (EU law; European Union law) – уникальный правовой феномен, сложившийся в ходе развития европейской интеграции в рамках Европейских сообществ и Европейского Союза, результат реализации наднациональной компетенции институтов Европейского Союза. Термин «право Европейского Союза» употребляется с начала 1990-х гг. с появлением Европейского Союза, до этого сложившийся правовой массив обозначался как «право Европейских Сообществ». Центральным звеном, ядром права Европейского Союза и права Европейских сообществ является право Европейского Сообщества (право ЕС). Стержнем же, несущей конструкцией права ЕС являются принципы права ЕС – исходные положения наиболее общего характера, определяющие смысл, содержание, реализацию и развитие всех остальных норм права ЕС.

    Европейское право - понятие многозначное. Во-первых, это отдельная отрасль права, имеющая свой предмет и методы регулирования. Во-вторых, европейское право представляет собой учебную дисциплину, предназначенную для преподавания системы знаний о европейском праве и для подготовки специалистов для работы в сфере правового регулирования. В-третьих, европейское право выступает как наука, изучающая основы европейского права, его историю, внутренние закономерности функционирования, взаимосвязи с другими отраслями права, структуру европейского права и согласование его компонентов между собой, пути повышения эффективности, тенденции развития и многое другое. Европейское право, которое и сегодня еще очень молодо, стало вполне реальной отраслью права, к тому же расширяющей как территориальную сферу своего действия, так и круг регулируемых отношений. Ушли в прошлое времена, когда это понятие как условное чаще всего бралось в кавычки или же сопровождалось вопросительным знаком, как бы ставившим под сомнение его достоверность. Сегодня европейским правом практически пользуются миллионы людей, так или иначе вовлеченных в отношения с участием европейских сообществ и Европейского союза, а также многих других международных организаций, прежде всего Совета Европы с его системой защиты прав и основных свобод человека.

 Безусловно, правы те, кто сегодня в европейском праве видит в первую очередь регулирование экономических отношений на нашем континенте: торговли, банковских операций, создания совместных предприятий, инвестиционных операций. Но европейское право не сводится к регулированию только экономики. Оно охватывает в значительной мере сферу гражданских прав и свобод, что особенно отчетливо проявляется в механизме действия Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Без глубокого знания европейского права невозможно разобраться во внешнеполитических отношениях, понять международную политику в сфере безопасности, правильно оценивать ход событий не только на Европейском континенте, но и во всем мире.

 

1.2. Право Европейского сообщества.

Ныне европейское право - большой и разветвленный комплекс (специалисты пользуются нередко понятием «правовой массив»), который включает нормы, относящиеся к различным отраслям права. Здесь переплетаются нормы публичного и частного права, традиционных и новых отраслей права. Европейское право отличается и тем, что нередко отказывается от стандартных, привычных подходов и идет собственным путем. К его анализу часто трудно подходить с установившимися критериями и представлениями, ибо его принципиальная новизна требует серьезного пересмотра многих прежних взглядов. С известной долей условности можно говорить нс только о комплексном, но и о «гибридном» характере европейского права, которое, развиваясь, вбирает в себя все прогрессивное, достигнутое в самых разных отраслях права современного мира. Одновременно европейское право смело заглядывает в будущее, создает и проверяет на практике новые институты, процедуры, традиции
Европейское право в определенном смысле является собирательным понятием, которое охватывает хотя и близкие и порой взаимосвязанные, но, тем не менее, разные правовые феномены. Строго говоря, одного, единого европейского права в природе не существует. Каждый раз, когда мы говорим о европейском праве, необходимо уточнять, о чем, собственно, идет речь, что именно имеется в виду.

Внутригосударственное национальное право и международное право: соотношение и взаимодействие.

    В правовой доктрине применительно к трактовке соотношения международного и внутригосударственного права существуют две основные теории — монистическаяидуалистическая. Согласно монистической теории, международное и внутреннее право — части общей единой системы права. Суть дуалистической теории: международное и внутригосударственное право — две различные самостоятельные правовые системы права, не подчиненные одна другой. Признается различие в субъектах, методах нормотворчества, формах существования правовых норм, правоприменительной практикой. Для того чтобы норма международного права приобрела юридическую силу на территории государства, она должна быть трансформированав национальный правовой акт. Генеральная трансформация заключается в установлении государством в своем внутреннем законодательстве общей нормы, придающей международно-правовым нормам силу внутригосударственного действия. Специальная трансформация заключается в придании государством конкретным нормам международного права силы внутригосударственного действия путем их воспроизведения в законе текстуально.
    Признавая самостоятельностьдвух правовых систем, нельзя отрывать одну систему от другой, возводить между ними «китайскую стену», необходимо признать их взаимодействие.  Термин взаимодействие в данном случае обозначает такую форму взаимоотношений, при которой каждая из систем не заменяет, не подменяет и не поглощает другую, не имеет характера господства и подчинения, а способствует функционированию каждой. Связь между международным и внутригосударственным правом характеризуется координацией, взаимосогласованностью, взаимодополняемостью.
    Так, например, Венская конвенция о праве международного договора 1969 г. — основной международно-правовой документ, который регулирует порядок заключения, действия и приостановления действия международных договоров — уделяет большое внимание вопросам взаимозависимости международного и внутригосударственного права. Без одновременного соблюдения существенных норм обоих правопорядков заключить действительный международный договор или приостановить его действие невозможно. Более того, согласно Венской конвенции, исключительно внутригосударственным правом регулируется порядок признания юридической силы любого международного договора, в частности, его ратификации. Равно также регулируется порядок выхода из него одной из сторон (денонсации).

Международное право основано на уважении суверенности национальных правовых систем, призвано защищать их от вмешательства извне, создавать благоприятные внешние условия для их функционирования. В резолюции Института международного права, принятой в 1993 г., говорится, что в принципе именно правовая система каждого государства определяет наиболее подходящие пути и средства обеспечения того, чтобы международное право применялось на национальном уровне. Совершенно естественно, что государства мира в различных формах выражают форму взаимодействия внутригосударственного и международного права.
    Так,  Конституция США (ст. 6) гласит: все договоры, которые заключены или будут заключены Соединенными Штатами, являются высшими законами страны, судьи каждого штата обязаны  их исполнять, хотя в Конституции и законах отдельных штатов встречались противоречащие постановления.

Конституция Австрии (ст. 9) подчеркивает, что общепризнанные нормы международного права действуют в качестве составной части федерального права.
    В Германии (согласно ст. 25 Основного закона) общепризнанные нормы международного права являются составной частью федерального права. Они имеют преимущества перед законами и порождают права и обязанности непосредственно для лиц, проживающих на территории Федерации.

 

1.3. Принципы верховенства и прямого действия права Европейского Союза.

    Принцип верховенства права Европейского Союза означает, что нормы данной правовой системы имеют большую юридическую силу, чем правила, установленные в рамках государств-членов. Иными словами, в случае несоответствия (коллизии) между зако­ном или другим источником национального права, с одной стороны, и источниками права Европейского Союза — с другой, надлежит ру­ководствоваться последними. Противоречия между предписаниями Европейского Союза и его государств-членов чаще всего обнаруживаются в национальных су­дах при рассмотрении конкретных дел. В подобных обстоятельствах судебные органы должны отдавать приоритет Договору о ЕС, регла­менту, директиве, другому источнику права Союза, при необходимо­сти «откладывая в сторону» противоречащий им внутригосударст­венный закон или подзаконный акт. Если национальный суд испытывает трудности или сомнения, он может приостановить производство и направить преюдициальный запрос в Суд Европейских сообществ.

Принцип прямого действия означает, что право Европейского Союза наделяет субъективными правами и обязанностями не только государства-члены, но и непосредственно физических и юридиче­ских лиц. Последние могут основывать свои требования в нацио­нальных судах, «напрямую» ссылаясь на статьи учредительных до­кументов или правовых актов Союза.

При этом в доктрине и судебной практике различаются два вида прямого действия горизонтальное и вертикальное:                   а) горизонтальное прямое действие — это прямое действие в «горизонтальных» правоотношениях, т.е. отношениях между частны­ми лицами (например, обязательство из договора между двумя пред­приятиями-контрагентами);

б) вертикальное прямое действие — прямое действие в отноше­ниях «индивид — власть», т.е. в правоотношениях между частными лицами и государственными органами и учреждениями.

В отличие от принципа верховенства, принцип прямого действия не имеет универсального характера. Его реализация в жизнь зависит от вида источника права Европейского Союза, в котором закреплена соответствующая норма:

— нормы регламентов («законов» Союза) имеют прямое дейст­вие в полном объеме; более того, государствам-членам запрещено подменять регламенты своим внутренним законодательством (на­пример, издавать нормативные акты, воспроизводящие предписания регламентов);

— нормы учредительных договоров («конституции» Союза) имеют прямое действие, если они достаточно четко закрепляют субъ­ективное право или обязанность, в том числе обязанности госу­дарств-членов.

— директивы (основы законодательства Союза), по общему пра­вилу, не имеют прямого действия, так как их нормы подлежат транс­формации в национальное законодательство. Иными словами, директива действует «опосредованно», через изданные на ее основе нормативные акты государств-членов, в которых и за­крепляются соответствующие права и обязанности частных лиц.

Система внутригосударственного права разных стран и систем международного права долгое время развивались как два различных, мало между собой связанных типа правовых систем. По мере необходимости международного экономического развития, урегулирования международных конфликтов и становления международного гуманитарного права международное право стало оказывать всё большее внимание на систему внутригосударственного права в соответствующих областях. В настоящее время международное и внутригосударственное право как два различных типа правовых систем продолжают существовать при нарастающем взаимодействии друг в друга. Право Европейского Союза возникло и развивается на стыке международного права и национального права государств-членов Союза. Истоки права Европейского Союза явилось международное право с чертами наднациональности и федеративной направленностью.

Право Европейского Союза постепенно превратилось в самостоятельную наднациональную систему права, находящуюся в состоянии активного саморазвития и самосовершенствования. Это наднациональное право посредством унификации и гармонизации оказывает большое влияние на национальное право государств-членов Союза. В последнее время одновременно с процессом конституционализации права Европейского Союза оно испытывает все возрастающее влияние внутригосударственного права, которое превращается в ведущую тенденцию его развития.

Объединяя в себе черты как международного, так и национального права государств-членов, уникальная негосударственная система права Европейского Союза всё более приобретает собственные специфические черты, не характерные для международного права и не приемлемые для внутригосударственного права стран-членов, которые обеспечивают формирование собственного уникального «правового поля» Европейского Союза.

Всё это происходит на фоне устойчивого роста правового массива, обеспечивающего деятельность Европейского Союза, и неуклонного повышения значения права Европейского Союза. Это касается как международно-правового регулирования, так и правового регулирования всё более широких сфер общественной жизни внутри отдельных государств. Приемы и методы, вырабатываемые в недрах права Европейского Союза, всё активнее применяются в системах международного и национального права.

 


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!