Экзаменационной комиссии:                                         



    __________________________________________

                                                                     __________________________________________

                                                                     __________________________________________

Виза лица, составившего протокол:

                                                               _________________________________________                              

 


Приложение 15

Протокол заседания комиссии  по предварительной защите ВКР[13]

ПРОТОКОЛ №____

Заседания комиссии по предварительной защите ВКР

от _________________200__г.

Присутствовали:                         

Председатель ____________________           Члены комиссии: __________________

Секретарь ____________________                                              

Рассматривается ВКР студента_______________________________________________

                                                                                                                                   (фамилия, имя, отчество)

Форма обучения ____________________ Тип работы ____________________________

 

По  специальности (направлению подготовки)__________________________________

«_________________________________________________________________________»

Специализированной магистерской программы/профиля[14] ______________________

 

Выпускная работа выполнена на тему:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель ВКР____________________отзыв: положительный / отрицательный

ВКР состоит: основная часть _________ стр.               приложения _________ стр.

                      (количество страниц без учета приложений)                              (количество страниц в приложениях)

Основная часть ВКР содержит: ___________графиков, __________ рисунков, __________таблиц.

В комиссию представлены следующие документы на студента (отметка о наличии):

1 Приказ об утверждении темы, руководителя ВКР № ________ от __________________

 

2 Готовая ВКР (на бумажном носителе) да / нет

3 Материалы по ВКР на эл. носителе      да / нет

4 Демонстрационный материал на эл. носителе да / нет

5 Раздаточный материал на бумажном носителе да / нет

Оформление работы соответствует установленным требованиям:

1) титульный лист да / нет

2) структура ВКР да / нет   

3) оформление таблиц, графиков, рисунков и приложений да / нет

4) шрифт, формат и количество страниц да / нет

5) библиографический список да / нет  

6) презентация доклада по ВКР да / нет

Студенту были заданы следующие вопросы:

Вопрос №1 _________________________________________________________________

                                                                                               (содержание вопроса)

_________________________________________________________________________________________________________________

               ответ:   получен полностью / получен частично / не получен  

Вопрос №2 ___________________________________________________________________

                                                                                               (содержание вопроса)

_________________________________________________________________________________________________________________

               ответ: получен полностью / получен частично / не получен  

Вопрос №3 ___________________________________________________________________

                                                                                               (содержание вопроса)

_________________________________________________________________________________________________________________

               ответ: получен полностью / получен частично / не получен  

 

РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

I Признать, что содержание ВКР и доклада студента

 соответствует / не соответствует требованиям, предъявляемым к  ВКР по специальности (направлению);

 соответствует / не соответствует заявленной теме ВКР.

Признать, что оформление ВКР соответствует / не соответствует установленным требованиям

II _______________________________________________________________ ВКР к защите в ГАК.

                                (рекомендовать / рекомендовать с условием устранения замечаний)

Замечания членов комиссии по предварительной защите:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

      Председатель _____________________ Члены комиссии: __________________

                                                                      подпись                                                                                                   подпись

        Секретарь ____________________                                 __________________

                                                     подпись                                                                                                   подпись


Приложение 16

Форма отзыва руководителя[15]

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

 

о выпускной квалификационной работе

студента (студентки) ____ курса

____________ формы обучения

________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

на тему: «__________________________________________________________________»

(название темы ВКР)

выполненном (ой) на кафедре______________________________________ __________________________________________________________________________

(наименование кафедры)

по (направлению подготовки) специальности ________________________

                                          (шифр и наименование направления подготовки( специальности)

Специализированной магистерской программы/профилю[16]_______________

Содержание отзыва: актуальность темы, характеристика основных результатов, научная и практическая значимость, степень самостоятельности автора при выполнении ВКР, умение работать с источниками, способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации, наличие инновационных подходов (методов, приемов, способов) к планированию и осуществлению исследования (проектирования), анализ выполнения графика работ по ВКР, выявленные недостатки, другие вопросы и аспекты (по усмотрению руководителя)

 

Общий вывод:

ВКР соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым ГОС ВПО по направлению подготовки (специальности )____________________,

                                              (шифр и наименование направления подготовки( специальности)

и может быть рекомендован(а) (не рекомендован(а)) к защите с оценкой ( отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)

 

Руководитель ВКР:

ученая степень, звание _________________________(Фамилия, имя, отчество)

(подпись)

 

Примечание: При оформлении текста отзыва руководителя названия разделов (содержание отзыва, общий вывод) не указывать.

Приложение 17

Форма рецензии[17]

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

студента (студентки) ____ курса

____________ формы обучения

________________________________________________________________

                                         (фамилия, имя, отчество)

на тему: «__________________________________________________________________»

(название темы ВКР)

выполненный (ую) на кафедре ____________________________________________

(наименование кафедры)

по (направлению подготовки) специальности ________________________

                                            (шифр и наименование направления подготовки( специальности)

Специализированной магистерской программы/профилю[18]_______________

Содержание рецензии: актуальность темы, ее соответствие содержанию ВКР и заданию на дипломное проектирование,  характеристика содержания и основных результатов, использование научной и специальной литературы, глубина проработки рассматриваемых вопросов, практическая значимость, наличие самостоятельных разработок автора, обоснованность выводов и предложений, качество оформления ВКР, недостатки, замечания, возможность внедрения отдельных проектных разработок, другие вопросы и аспекты (по усмотрению рецензента) 

 

Общий вывод и оценка

ВКР соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым ГОС ВПО по направлению подготовки (специальности )____________________,

                                              (шифр и наименование направления подготовки( специальности)

и заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), а его (ее) автор ___________(ФИО) присвоения квалификации/степени ________________________________                    

 (наименование квалификации/степени)

Рецензент:

должность, место работы

ученая степень, звание ______________________(Фамилия, имя отчество)

(подпись, печать организации)

 

«___»________________200 _ г.

 

Примечание: При оформлении текста рецензии названия разделов (содержание рецензии, общий вывод и оценка) не указывать.

 

Приложение 18

Образец оформления титульного листа раздаточного материала[19]

 

 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Название факультета

 

Название кафедры

 


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 437; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!