Варианты расположения Томинского ГОКа



Размещение Томинского ГОКа на территории Сосновского района определяется расположением Томинского месторождения медно-порфировых руд и наличием в нем двух рудных тел, пригодных для промышленного освоения. Привязка основных объектов проекта – карьеров добычи руд к Томинскому и Калиновскому участкам определяет базовую конфигурацию проекта, при этом при разработке проекта месторождения рассматривались возможности изменения планировочных решений для других объектов в рамках проекта, а также оценивались различные варианты технологий производства.

Варианты выбора технологических решений

Расположенность Томинского месторождения в равнинной местности со слабо выраженной холмистостью, небольшая глубина залегания руд от поверхности, значительная протяженность рудных тел по простиранию, благоприятные гидрогеологические условия, несложные инженерно-геологические и горнотехнические условия - совокупность этих факторов определила возможность разработки месторождения открытым способом.

Горно-геологические условия Калиновского участка аналогичны условиям Томинского месторождения. Отработка руд Калиновского участка также целесообразна открытым способом.

Основные технологические решения предусматривают цикличную технологию ведения горных работ – экскаватор в комплексе с автомобильным транспортом. В связи с различными физико-механическими свойствами типов руд и вмещающих пород планируется различная технология отработки:

· окисленные и вторичные сульфидные руды Томинского месторождения и окисленные руды Калиновского участка будут отрабатываться без предварительного рыхления - с помощью экскавации с дальнейшей транспортировкой автосамосвалами к месту переработки или складирования;

· скальные первичные сульфидные руды будут добываться с предварительным рыхлением буро-взрывными работами с последующей экскавацией и транспортировкой автосамосвалами на флотационную фабрику.

Первичные и вторичные руды планируется перерабатывать на обогатительной фабрике (ОФ), которая будет расположена на участке в 1000 м на запад от карьера «Томинский».

Технология переработки первичных и вторичных руд методом флотационного обогащения является типичной для данного вида медных руд.

Окисленные руды планируется перерабатывать методом кучного выщелачивания (в качестве растворителя будет использована серная кислота), с последующими экстракцией, реэкстракцией и электролизом меди до получения высококачественных медных катодов, с содержанием меди 99,999 %.

Использования микробного (бактериального) выщелачивания, теоретически возможное для сульфидных руд с низким содержанием меди, было признано нецелесообразным ввиду низкой скорости процесса выщелачивания и нерентабельности с экономической точки зрения.

Для обеспечения высоких темпов ведения горных работ, предусматривается применение основного горнотранспортного оборудования большой единичной мощности с дизельным приводом фирмы KOMATSU.

На этапе разработки технологии были рассмотрены варианты использования на основных процессах горных работ:

· 1 вариант: использование экскаваторов РС 3000 с объёмом ковша 16 м3 и автосамосвалов грузоподъемностью 140 т;

· 2 вариант: экскаваторов РС 4000 с объёмом ковша 22 м3 и автосамосвалы грузоподъемностью 186 т.

Анализ на основе учета капитальных и эксплуатационных затрат показал, что второй вариант на 100.7 млн $ эффективнее первого и был выбран в качестве базового.

Альтернативные места размещения объектов предприятия

При разработке проектной документации были рассмотрены несколько вариантов размещения площадок объектов Томинского ГОКа (Приложение 2), учитывая:

· наличие на территории месторождения месторождений кирпичных глин, лицензии на разработку которых принадлежат другим юридическим лицам;

· оптимальные расстояния для перевозки (перекачки) руды, вскрышных пород и хвостов;

· наличие площадей для размещения значительных по площади объектов, таких как отвалы вскрышных пород и хвостохранилища;

· расположение населенных пунктов в зоне потенциального воздействия при строительстве и эксплуатации Томинского ГОКа;

· расположение внешних инфраструктурных объектов (линий электропередач, магистрального газопровода высокого давления, автомобильных и железных дорог).

Было рассмотрено три варианта внутриплощадного размещения объектов:

Вариант 1.

· Площадка обогатительной фабрики, производственная площадка размещаются к западу от карьера.

· Площадка кучного выщелачивания располагается к западу от Томинского карьера.

· Склад окисленной руды размещается к югу от карьера.

· Отвал вскрышных пород Томинского месторождения размещается к востоку от карьера.

· Размещение хвостов обогащения предлагается распределить в два хвостохранилища, одно к востоку от отвала вскрышных пород, другое к югу от карьера.

· Отвал выщелоченных руд размещается в районе карьера Калиновский.


Вариант 2.

· Площадка обогатительной фабрики, производственная площадка размещаются к западу от карьера.

· Площадка кучного выщелачивания располагается к северо-западу от карьера.

· Площадки склада окисленных руд и отвала вскрышных пород размещаются к северу и северо-востоку от карьера.

· Отвал отработанных руд размещается к востоку от отвала вскрышных пород Томинского месторождения.

· Хвостохранилище располагается к югу от карьера.

Вариант 3

· Площадка обогатительной фабрики, производственная площадка размещается к западу от Томинского карьера.

· Площадка кучного выщелачивания и склад окисленных руд размещается к северо-западу от карьера.

· Отвал вскрышных пород и отвал отработанных руд располагается к востоку от карьера.

· Размещение хвостов обогащения предлагается распределить в одно хвостохранилище к югу от карьера.

Все рассматриваемые схемы размещения представлены в Приложении 2.

Недостатками первого варианта являются перекрытие отвалом вскрышных пород лицензионных контуров месторождения кирпичных глин, а удаленность хвостохранилища, размещаемого к востоку от отвала вскрышных пород, создает дополнительные сложности по перекачке пульпы.

Недостатками второго варианта являются частичное перекрытие лицензионных контуров месторождения кирпичных глин складом окисленной руды и отвалом вскрышных пород. Размещение всего объема хвостов в хвостохранилище с необходимостью сооружения плотины высотой более 60 м, что создает потенциальную опасность в случае каких-либо аварийных ситуаций для близлежащих населенных пунктов, федеральных железных дорог и региональных автомобильных дорог.

После анализа различных вариантов размещения объектов был выбран третий вариант.

 К достоинствам варианта можно отнести рациональное размещение объектов, исключение занятия лицензионных территорий местных строительных материалов, снижение высоты дамб хвостохранилищ до 50 м.

Форма отвалов вскрышных пород и хвостохранилища была определена с учетом не допущения перекрытия площадей месторождений кирпичных глин.

Для бесперебойного функционирования гидрометаллургического производства одним из важных факторов является обеспечение гарантированного водоснабжения технической водой для подпитки системы оборотного водоснабжения Томинского ГОКа в объеме около 8 млн м3 в год.

Особую важность данная проблема приобретает в районах с природным дефицитом воды, к которым относится Челябинская область.

В связи с отсутствием природных поверхностных водных объектов, которые могли обеспечить техническое водоснабжение Томинского ГОКа, было принято решение в качестве источника технического водоснабжения использовать очищенные сточные воды расположенных поблизости населенных пунктов и дренажные воды разреза и шахты «Коркинская»:

· сбросы с очистных сооружений п. Новосинеглазово в оз. Синеглазово -1,91 млн. м3;

· сбросы с очистных сооружений г.Коркино в р.Чумляк - 3,975 млн.м3;

· дренажные воды угольного разреза « Коркинский» ( сброс в р.Чумляк) - 0,859 млн.м3;

· дренажные воды шахты «Коркинская» (сброс в р.Чумляк) - 0,830 млн.м3;

· сбросы с очистных сооружений г.Копейска в оз.Курлады -10,568 млн.м3.

Для обеспечения технического водоснабжения Томинского ГОКа ООО «НИЭП» были рассмотрены 5 вариантов подачи воды на комбинат.

Первые 3 варианта основаны на использовании водоприемника - оз.Синеглазово и комплекса сооружений по переброске воды в р.Чумляк, варианты № 4,5 предполагает переброску воды из оз.Курлады, минуя оз.Синеглазово.

Вариант №1. Снабжение из оз. Синеглазово, в которое поступает сток из следующих водных источников:

· очистные сооружения г.Коркино - 3,975 млн. м3/год;

· очистные сооружения п. Новосинеглазово оз.Синеглазово- 1,91 млн. м3/год;

Из оз. Синеглазово напорным водоводом осуществляется перекачка в Томинский горно-обогатительный комбинат.

Вариант №2. Снабжение из оз. Синеглазово и р. Чумляк, в которые поступает сток из следующих водных источников:

· оз. Синеглазово:

o очистные сооружения п. Новосинеглазово - 1,91 млн. м3/год;

· р. Чумляк:

o очистные сооружения г. Коркино - 3,975 млн. м3/год;

o Коркинская шахта - 0,83 млн. м3/год;

o Коркинский угольный разрез - 0,859 млн. м3/год.

Учитывая, что стоки с Коркинской шахты и Коркинского угольного разреза являются не гарантированными, это вариант требует устройство оборотного водоснабжения в производстве.

Вариант №3. Приемник - оз. Синеглазово, принимающий сток из следующих водных источников:

· очистные сооружения оз. Синеглазово- 1,91 млн.м3/год

·  оз. Курлады - 6,09 млн.м3/год.

Варианты №4 и№5. Водные балансы для данных вариантов не просчитывались в виду большого запаса воды с очистных сооружений г .Копейска (свыше 10 млн.м3/год). Данные варианты обеспечивают потребности Томинского ГОКа в полном объеме.

Для подачи технической воды по вариантам №4 и №5 предполагалась перекачка воды из оз. Курлады транзитом - напорным водоводом до Томинского ГОКа, минуя оз. Синеглазово.

Первые 3 варианта основываются на использовании оз. Синеглазово как основного источника водоснабжения с использованием комплекса сооружений по переброске воды из р. Чумляк в оз. Синеглазово, варианты № 4,5 предполагает забор воды из оз. Курлады, минуя оз. Синеглазово.

После того, как Нижне-Обским бассейновым управлением вариант забора воды из оз. Курлады для технического водоснабжения был не согласован в связи с потенциальным негативным влиянием на Донгузловский заказник, в качестве рабочих стали рассматриваться только варианты №1 и №2.

С учетом необходимости обеспечения Томинского ГОКа технической водой в объеме 8 млн. м3/год, было принято решение организовать техническое водоснабжение на основе очищенных сточных вод п. Новосинеглазово, г. Коркино и дренажных вод от разреза и шахты «Коркинская».

Одним из преимуществ использования оз. Синеглазово как источника технического водоснабжения является тот факт, что с начала 2000-х годов за счет природных и антропогенных факторов уровень оз. Синеглазово стал повышаться, что привело к подтоплению садовых участков, водозаборной скважины пос. Октябрьский, нефтепроводов и продуктопроводов, линий электропередач. Откачка воды для технического водоснабжения Томинского ГОКа послужит понижению и стабилизации уровня воды озера Синеглазово.

Отказ от деятельности

Отказ от строительства Томинского ГОКа позволит сохранить существующие природные и антропогенно измененные ландшафты, прежде всего лесные массивы, служащие средой обитания многих видов дикой флоры и фауны и используемые жителями в рекреационных целях.

Имеющиеся на территории сельскохозяйственные земли, хотя и используются в настоящее время не рационально, в основном для ведения экстенсивного сельского хозяйства, потенциально могли бы служить основой для организации прибыльного животноводства.

Отказ от строительства Томинского ГОКа исключил бы проблему запыления воздуха и выпадения загрязняющих веществ на территорию, на которой в настоящее время отсутствуют крупные промышленные источники загрязнения.

Однако со стратегической точки зрения строительство Томинского ГОКа позволит:

· обеспечить сырьем медеплавильные заводы, которые испытывают недостаток сырья в связи с истощением существующих месторождений;

· создаст новые рабочие места в районе размещения Томинского ГОКа;

· обеспечить работой сотрудников компаний, оказывающих услуги и выполняющих работы для обеспечения нужд Томинского ГОКа;

· увеличит налоговые поступления в бюджеты разного уровня, в том числе в бюджеты местных муниципальных образований.

Необходимо также принимать во внимание, что после завершения эксплуатации Томинского ГОКа будет проведена комплексная рекультивация территории, в результате которой появятся новые биотопы (обводненные карьеры, залуженные и залесенные отвалы горных пород), что может увеличить потенциал биоразнообразия территории и создаст новые рекреационные возможности для населения.

Для смягчения негативного эффекта от выведения из хозяйственной деятельности сельскохозяйственных земель и сведения лесов Компания планирует реализовать мероприятия по компенсационным выплатам владельцам сельскохозяйственных угодий и, по согласованию с государственными органами, осуществить программу по компенсационному лесовосстановлению на территории Челябинской области.

Кроме того предполагается реализовать программу компенсационных биотехнических охото-хозяйственных мероприятий для снижения негативного эффекта от строительства Томинского ГОКа на охотничьи угодья и популяции основных видов охотничьих животных.


 

4. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА

Данный раздел представляет обзор применимых к реализации Проекта национальных, в том числе региональных, и международных требований.


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 400; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!