Международная стандартизация и проблемы информационной совместимости
Началом процесса информационной совместимости явилось, вопервых, появление достаточного количества вычислительных машин и, во-вторых, развитие целого ряда сетевых архитектур и проблем взаимосвязи между ними.
Исторически складывалось так, что каждая страна и даже фирма развивали свою собственную сетевую концепцию. Хотя в основу каждой из них были положены одни и те же принципы, они оказывались несовместимы друг с другом.
Каждая отрасль развивала свои собственные протоколы и форматы обмена данными, например различные архитектуры обмена документами: архитектура учрежденческих документов (ODA), архитектура банковских документов (система SWIFT), архитектура документов в торговле, промышленности и на транспорте (система EDIFACT) и др. Несмотря на то, что специфика каждой отрасли отражалась лишь на небольшой доле соответствующих протоколов, их независимое развитие привело к тому, что они оказались во многом несовместимы между собой. Точно так же форматы и структуры файлов в различных системах оказывались полностью несовместимы, хотя имелась практическая потребность их объединения в один крупный прикладной процесс. Полное или частичное отсутствие взаимодействующих конфигураций стало общей проблемой.
В начале 70-х годов с ростом знаний о вычислительных сетях возможности и проблемы их использования стали очевидны. К концу 70-х годов отсутствие взаимодействия и совместимости между различными машинами стало острой проблемой в коммуникационной сфере. Пользователи были "замкнуты" на конкретные решения поставщиков, стоимость разработки собственного программного обеспечения была очень высокой, небольшие поставщики не могли конкурировать на всемирном рынке изделий и т.п. Для обеспечения взаимодействия между любыми двумя машинами в 70-х годах необходимо было разрабатывать специализированные интерфейсы; с ростом числа машин число необходимых интерфейсов возросло до неприемлемо высокого уровня.
|
|
Кроме того, на начальном этапе развития информационных технологий многие небольшие изменения, модификации или расширения сети (например, замена телеграфного канала связи на телефонный) приводили к необходимости существенных переделок остальной части сети - замене целых устройств, адаптеров или разработке новых программ.
В конце 70-х годов Международная организация по стандартизации (ИСО) начала разработку общей базовой эталонной модели, которая затем получила статус международного стандарта ИСО 7498. В последующие годы к этому стандарту был разработан ряд дополнений, которые в 1993 г. вошли во второе расширенное издание ИСО/МЭК 7498-1.
|
|
В эталонной модели все многочисленные функции сети были подразделены на группы, где каждая группа функций была отделена от другой группы стандартными интерфейсами и получила относительную независимость таким образом, что отдельное изменение или модификация сети должны были приводить лишь к изменениям в рамках ограниченной группы функций, не затрагивая остальной части сети.
Независимо от ИСО Международный консультативный комитет по телеграфии и телефонии (МККТТ) начал работы по стандартизации взаимодействия на основе электросвязи. В связи с потребностями в определяемых и поддерживаемых на общем уровне коммуникационных связных возможностей работы быстро продвигались в направлении набора соглашений, также основанных на архитектуре взаимосвязи открытых систем (ВОС).
Существо архитектуры открытых систем состоит в использовании стандартных интерфейсов между разнородными аппаратными и программными компонентами систем.
Для поставщиков и пользователей систем и сетей ВОС дает существенные выгоды, которые могут быть реализованы через правительственные (государственные) профили ВОС. Под профилем здесь понимается набор согласованных между собой базовых стандартов.
|
|
Общеизвестно, что на любом национальном рынке крупнейшим пользователем, как правило, является правительство, которое проявляет такой же большой интерес к открытым системам, как и крупные корпорации-пользователи.
Правительственные профили взаимосвязи открытых систем (Government Open Systems Interconnection Profile - GOSIP) возникли в результате появившихся потребностей упростить и облегчить процесс ассимиляции технологии ВОС в федеральных правительственных службах.
Федеральные службы могут иметь сотни разнообразных промежуточных систем, частично или полностью не взаимодействующих между собой. Образованная в результате неоднородная среда может проявить сильную несовместимость с точки зрения оборудования, программного обеспечения данных и коммуникационных возможностей. Эта несовместимость может привести к неэффективности, низкой производительности, большим затратам. Это как раз те проблемы, которые должен решить GOSIP.
GOSIP определяет и описывает общую совокупность протоколов обмена данными, которые позволяют системам, разработанным различными поставщиками, взаимодействовать между собой, а пользователям различных, прикладных программ этих систем обмениваться информацией.
|
|
Сейчас в мире уже доступен широкий набор изделий, реализующих протоколы ВОС. Например, почти каждый основной разработчик компьютеров в США, в том числе фирма IBM, объявили о производстве совместимых с GOSIP изделий.
Все протоколы, на которые ссылается GOSIP, обладают многими общими характеристиками. К ним относятся:
• широкая применимость (общее использование не только службами отдельной страны, но и на всемирной основе);
• доступность (реализации либо уже существуют, либо появятся в ближайшее время);
• стабильность (протоколы технически "заморожены" и в предсказуемом будущем их изменений не предвидится);
• эффективность (протоколы могут удовлетворять общим потребностям федеральных служб).
В России работы по проблеме открытых систем ведутся рядом ведущих институтов Минсвязи России, Госстандарта России и Российской академии наук. Одним из результатов этих работ является создание Государственного профиля взаимосвязи открытых систем - "ГОСПРОФИЛЬ ВОС России" основные положения которого будут рассмотрены далее.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 342; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!