Критерии оценки курсовой работы студентов 1 и 2 курсов



 

 

Качественные характеристики курсовой работы 1 и 2 курсов Макс. балл
1. Формальные критерии 40
Соблюдение сроков сдачи работы 10
Внешний вид работы и оформление титульного листа 3
Соблюдение объема 3
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы 5
Наличие ссылок. Правильность цитирования 5
Качество оформления рисунков, таблиц, текста 4
Правильность оформления списка литературы 4
Новизна изученной литературы 3
Достаточность количества изученных источников 3
   
2. Содержательные критерии 60
Правильность написания введения 10
Соответствие содержания выбранной теме 6
Соответствие содержания глав и параграфов их названию 6
Наличие выводов по параграфам и главам 6
Степень самостоятельности изложения 10
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования 6
Логика изложения материала 6
Наличие аналитической главы 5
Качество заключения 5
ИТОГО 100
Наличие ошибок принципиального характера -40

 

Оценка "отлично" - 90-100 баллов

Оценка "хорошо" - 75-89 баллов

Оценка "удовлетворительно" - 60-74 балла

Оценка "неудовлетворительно" - 59 баллов и меньше

 

 


Приложение 2

 

 

Критерии оценки курсовой работы студентов 3 и 4 курсов

 

 

Качественные характеристики курсовой работы 3 и 4 курсов Макс. балл
1. Формальные критерии 30
Соблюдение сроков сдачи работы 10
Внешний вид работы и оформление титульного листа 2
Соблюдение объема 2
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы 2
Наличие ссылок. Правильность цитирования 5
Качество оформления текста, рисунков, таблиц 3
Правильность оформления списка литературы 2
Новизна изученной литературы 2
Достаточность количества изученных источников 2
   
2. Содержательные критерии 70
 Актуальность темы 5
Правильность написания введения 10
Соответствие содержания выбранной теме. Соответствие содержания глав и параграфов их названию 7
Наличие выводов по параграфам и главам 10
Степень самостоятельности изложения 5
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования 8
Логика изложения материала 5
Характеристика объекта исследования 5
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 4 курса) 10
Качество заключения 5
ИТОГО 100
Наличие ошибок принципиального характера -40

 

Оценка "отлично" - 90-100 баллов

Оценка "хорошо" - 75-89 баллов

Оценка "удовлетворительно" - 60-74 балла

Оценка "неудовлетворительно" - 59 баллов и меньше

 

 


Приложение 3

 

Критерии оценки курсовой работы студентов 5 курса

 

 

Качественные характеристики курсовой работы 5 курса Макс. балл
1. Формальные критерии 35
Соблюдение сроков сдачи работы 10
Внешний вид работы и оформление титульного листа 2
Соблюдение объема 3
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы 3
Наличие ссылок. Правильность цитирования 3
Качество оформления текста, рисунков, таблиц 4
Правильность оформления списка литературы 4
Новизна изученной литературы 4
Достаточность количества изученных источников 2
   
2. Содержательные критерии 65
 Актуальность темы 4
Правильность написания введения 10
Соответствие содержания выбранной теме 6
Соответствие содержания глав и параграфов их названию 6
Наличие выводов по параграфам и главам 6
Степень самостоятельности изложения 10
Обзор литературы 5
Логика изложения материала 6
Наличие аналитической главы 6
Качество заключения 6
ИТОГО 100
Наличие ошибок принципиального характера -40

 

Оценка "отлично" - 90-100 баллов

Оценка "хорошо" - 75-89 баллов

Оценка "удовлетворительно" - 60-74 балла

Оценка "неудовлетворительно" - 59 баллов и меньше


Приложение 4

Отзыв научного руководителя

____________________________________________________________

Отзыв на курсовую работу по дисциплине

«____________________________________________________________________________»

Студента (ки)  _____________________________ ___________________________________________

Группа ______________________________________________________________________________

Тема ________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Качественные характеристики курсовой работы Макс. балл Факт. балл
1. Формальные критерии  
Соблюдение сроков сдачи работы    
Внешний вид работы и оформление титульного листа    
Соблюдение объема    
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы    
Наличие ссылок    
Правильность цитирования    
Качество оформления текста, рисунков, таблиц    
Правильность оформления списка литературы    
Новизна изученной литературы    
Достаточность количества изученных источников    
2. Содержательные критерии  
 Актуальность темы    
Правильность написания введения    
Соответствие содержания выбранной теме    
Соответствие содержания глав и параграфов их названию    
Наличие выводов по параграфам и главам    
Степень самостоятельности изложения    
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования    
Логика изложения материала    
Характеристика объекта исследования    
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 4 и 5 курсов)    
Качество заключения    
ИТОГО 100
Наличие ошибок принципиального характера -40  
Защита курсовой работы (по 5 баллов за доклад и за ответы на вопросы членов комиссии) 10  
ВСЕГО 110  

Научный руководитель курсовой работы  _______________________________________________

Оценка научного руководителя __________________       «_____» _________ 200__ г.

Общая оценка ____________________ «_____» _________ 200__ г.

Зав. кафедрой РЭиУТ д.с.н., профессор _____________ (Рой О.М.)
Приложение 5

 

Образец титульного листа курсовой работ ы

___________________________________________________________

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО

 

КАФЕДРА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

И УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИЯМИ

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине _____________________________________

на тему: ___________________________________________

 

 

Выполнил(а) студент(ка)

________________ формы обучения

(очной, заочной,

 ускоренной заочной на базе среднего образования,

ускоренной заочной на базе высшего образования,

ускоренной очно-заочной на базе среднего образования,

ускоренной очно-заочной на базе высшего образования,

группы___________________________

 

_______________________________________________

                                                             (ф.и.о.)

 

Научный руководитель

__________________________________

(должность, научное звание)

__________________________________

(ф.и.о.)

 

Омск-200__


Приложение 6

 

Образец оформления содержания работы

__________________________________________________________

 

 

Содержание

                                                                                            

стр.

 

Введение

Глава 1. _____________________________________________________

1.1. _______________________________________________________

1.2. _______________________________________________________

Глава 2. _____________________________________________________

2.1. ________________________________________________________

2.2. ________________________________________________________

Глава 3. _____________________________________________________

3.1. ________________________________________________________

3.2. ________________________________________________________

Заключение __________________________________________________

Список использованной литературы______________________________

Приложения

 


Приложение 7


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 348; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!